[摘要]:新中國的成立,標(biāo)志著中國從新民主主義革命階段轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命階段。以毛澤東為核心的中共第一代領(lǐng)導(dǎo)集體,堅(jiān)持馬克思主義與中國實(shí)際相結(jié)合,創(chuàng)立了通過國家資本主義對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造的理論。改造堅(jiān)持“公私兼顧,勞資兩利”和“分工合作,各得其所”的原則,國家對(duì)私營工業(yè)采取加工訂貨、統(tǒng)購包銷等方式,對(duì)資本主義商業(yè)采取經(jīng)銷代銷的方式,引導(dǎo)資本主義工商業(yè)朝著有利于國計(jì)民生的社會(huì)主義方向發(fā)展。后來,通過公私合營進(jìn)一步推進(jìn)了對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。這一政策實(shí)踐了馬克思、恩格斯和列寧對(duì)資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行和平贖買的設(shè)想,消滅了生產(chǎn)資料的資本主義私有制,確立起社會(huì)主義制度。資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造的完成,為后來中國社會(huì)的一切進(jìn)步和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。這是中國共產(chǎn)黨人特別是毛澤東對(duì)馬克思列寧主義的一個(gè)重大貢獻(xiàn)。
以馬克思列寧主義為行動(dòng)指南的中國共產(chǎn)黨,在領(lǐng)導(dǎo)中國革命之初就制定了最低綱領(lǐng)和最高綱領(lǐng),明確中國革命“包括資產(chǎn)階級(jí)民主主義性質(zhì)的革命(新民主主義的革命)和無產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義性質(zhì)的革命”,強(qiáng)調(diào)中國革命必須分成兩步走。“第一步,改變這個(gè)殖民地、半殖民地、半封建的社會(huì)形態(tài),使之變成一個(gè)獨(dú)立的民主主義的社會(huì)。第二步,使革命向前發(fā)展,建立一個(gè)社會(huì)主義的社會(huì)。”“民主主義革命是社會(huì)主義革命的必要準(zhǔn)備,社會(huì)主義革命是民主革命的必然趨勢。”(《毛澤東選集》第2卷,人民出版社1991年版,第666、651頁。) 毛澤東闡述二者的關(guān)系,形象地比喻為“上篇與下篇”兩篇文章。
按照上述戰(zhàn)略目標(biāo),中國共產(chǎn)黨從20世紀(jì)20年代起,就領(lǐng)導(dǎo)中國人民以大手筆做“上篇”文章,通過北伐戰(zhàn)爭、土地革命戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭,推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大山,取得了新民主主義革命的勝利,建立起工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的新中國。新中國成立后,中國共產(chǎn)黨又不失時(shí)機(jī)地領(lǐng)導(dǎo)中國人民以大手筆做“下篇”文章,在完成新民主主義革命遺留的任務(wù)(如肅清國民黨反動(dòng)派在大陸的殘余武裝力量和土匪,和平解放西藏,建立各地各級(jí)人民政府,在新解放區(qū)實(shí)行土地制度的改革等)的同時(shí),把無產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)、社會(huì)主義同資本主義“誰戰(zhàn)勝誰”的社會(huì)主義革命提上了日程。
一、“限制、利用和改造”總方針的提出和完善
中國的資本主義經(jīng)濟(jì)是由官僚資本主義經(jīng)濟(jì)和民族資本主義經(jīng)濟(jì)兩個(gè)部分組成的。官僚資本主義經(jīng)濟(jì)是封建的買辦的國家壟斷資本主義,是國民黨依附帝國主義、勾結(jié)封建勢力進(jìn)行統(tǒng)治的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。掌握官僚資本的是中國資產(chǎn)階級(jí)的主體,即運(yùn)用國家政權(quán)剝削工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和其他勞動(dòng)者并壓制民族資產(chǎn)階級(jí)的大資產(chǎn)階級(jí)。因此,中國共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)新民主主義革命的過程中對(duì)官僚資本實(shí)行剝奪,主要是沒收國民黨新軍閥各級(jí)政府經(jīng)營的企業(yè),沒收他們?cè)诳谷諔?zhàn)爭勝利后從日本、德國、意大利三個(gè)法西斯國家和偽滿洲國、汪精衛(wèi)偽政權(quán)接收的資產(chǎn),沒收蔣介石、宋子文、孔祥熙和陳果夫、陳立夫四大家族憑借“四行二局”(中央銀行、中國銀行、交通銀行、中國農(nóng)民銀行、中央信托局、郵政儲(chǔ)金匯業(yè)局)控制的企業(yè)。由于官僚資本在中國資本主義經(jīng)濟(jì)中占十分之八,又集中在城市特別是大城市,隨著城市的解放,官僚資本企業(yè)被人民政府接管并轉(zhuǎn)變?yōu)閲鵂I經(jīng)濟(jì)。這一舉措,既消滅了中國資本主義經(jīng)濟(jì)的主要部分,又為改造在中國資本主義經(jīng)濟(jì)中占十分之二的私人資本奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
在新民主主義革命勝利前夕,中國共產(chǎn)黨就指出:“由于中國經(jīng)濟(jì)的落后性,廣大的上層小資產(chǎn)階級(jí)和中等資產(chǎn)階級(jí)所代表的資本主義經(jīng)濟(jì),即使革命在全國勝利以后,在一個(gè)長時(shí)期內(nèi),還是必須允許它們存在;并且按照國民經(jīng)濟(jì)的分工,還需要它們中一切有益于國民經(jīng)濟(jì)的部分有一個(gè)發(fā)展;它們?cè)谡麄€(gè)國民經(jīng)濟(jì)中,還是不可缺乏的一部分。”(《毛澤東選集》第4卷,人民出版社1991年版,第1254—1255頁。 )毛澤東在中共七屆二中全會(huì)的報(bào)告中又提出:“在革命勝利以后一個(gè)相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi),還需要盡可能地利用城鄉(xiāng)私人資本主義的積極性,以利于國民經(jīng)濟(jì)的向前發(fā)展。在這個(gè)時(shí)期內(nèi),一切不是于國民經(jīng)濟(jì)有害而是于國民經(jīng)濟(jì)有利的城鄉(xiāng)資本主義成分,都應(yīng)當(dāng)容許其存在和發(fā)展。”但是,私人資本主義的存在和發(fā)展,“將從幾個(gè)方面被限制——在活動(dòng)范圍方面,在稅收政策方面,在市場價(jià)格方面,在勞動(dòng)條件方面。我們要從各方面,按照各地、各業(yè)和各個(gè)時(shí)期的具體情況,對(duì)于資本主義采取恰如其分的有伸縮性的限制政策。……但是為了整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的利益,為了工人階級(jí)和勞動(dòng)人民現(xiàn)在和將來的利益,決不可以對(duì)私人資本主義經(jīng)濟(jì)限制得太大太死,必須容許它們?cè)谌嗣窆埠蛧慕?jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的軌道內(nèi)有存在和發(fā)展的余地”。(《毛澤東選集》第4卷,第1431—1432頁。) 簡言之,就是對(duì)資本主義工商業(yè)實(shí)行“利用”和“限制”的方針。
著眼于中國社會(huì)實(shí)際,通過什么方式“利用”和“限制”私人資本?后來的實(shí)踐證明:切實(shí)可行又卓有成效的途徑就是國家資本主義。因?yàn)樾轮袊膰屹Y本主義已不是資本主義制度下的國家資本主義,而是特殊的、具有社會(huì)主義性質(zhì)的資本主義,是掌握政權(quán)的無產(chǎn)階級(jí)能夠?qū)λ饺速Y本加以限制、規(guī)定其活動(dòng)范圍,能夠利用其有利于國計(jì)民生的積極作用、限制其不利于國計(jì)民生的消極作用,把私人資本“夾到社會(huì)主義”(陳云語)的資本主義。所以,1949年9月召開的中國人民政治協(xié)商會(huì)議第一次全體會(huì)議通過《共同綱領(lǐng)》,以法律形式規(guī)定:“國家資本和私人資本合作的經(jīng)濟(jì)為國家資本主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)。在必要和可能的條件下,應(yīng)鼓勵(lì)私人資本向國家資本主義方向發(fā)展,例如為國家企業(yè)加工,或與國家合營,或用租借的形式經(jīng)營國家的企業(yè),開發(fā)國家的富源等。”隨后,在恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)的過程中加以改進(jìn)和完善。1952年9月,毛澤東在中共中央書記處會(huì)議的講話中指出:“資本主義工商業(yè)正通過公私合營、加工訂貨、工人監(jiān)督、資本公開等發(fā)生了性質(zhì)上的變化,變成新式的資本主義。”(《毛澤東傳(1949—1976)》(上),中央文獻(xiàn)出版社2003年版,第402頁。) 1953年2月,毛澤東在武漢同中南局負(fù)責(zé)人談話時(shí)進(jìn)一步指出:“對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí),可以采取贖買的辦法。” (中共湖北省委黨史資料征編委員會(huì)編《毛澤東在湖北》,中共黨史出版社1993年版,第4頁。)
1953年5月,中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長李維漢率調(diào)查組赴武漢、南京、上海等地調(diào)查民族工商業(yè)發(fā)展情況,在調(diào)查中逐漸把重點(diǎn)集中到國家資本主義問題上。他們?cè)谙蛑泄仓醒雸?bào)送的調(diào)查報(bào)告《資本主義工業(yè)中的公私關(guān)系問題》中首次提出:“由低級(jí)到高級(jí)的各種國家資本主義成分已包括了資本主義工業(yè)的主要行業(yè)和主要工廠,還在繼續(xù)發(fā)展中。經(jīng)驗(yàn)似已證明,國家資本主義的各種形式(其中一部分將由低級(jí)向高級(jí)發(fā)展),是我們利用和限制資本主義工業(yè)的主要形式,是我們將資本主義工業(yè)逐步納入國家計(jì)劃軌道的主要形式,是我們改造資本主義工業(yè)使它逐步過渡到社會(huì)主義的主要形式,是我們利用資本主義工業(yè)來訓(xùn)練干部、并改造資產(chǎn)階級(jí)分子的主要環(huán)節(jié),也是我們同資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的主要環(huán)節(jié)。抓住了這個(gè)主要形式和主要環(huán)節(jié),在經(jīng)濟(jì)和政治上都有利于領(lǐng)導(dǎo)和改造資本主義和資產(chǎn)階級(jí)分子的其他部分。” (《建國以來重要文獻(xiàn)選編》第4冊(cè),中央文獻(xiàn)出版社1993年版,第215頁。)中共中央高度重視這個(gè)報(bào)告,毛澤東親自給李維漢打電話,要他做好向中央政治局匯報(bào)的準(zhǔn)備。6月,李維漢向中央提交了《關(guān)于利用、限制和改組資本主義工商業(yè)的若干問題》的報(bào)告,在原來“利用”和“限制”的基礎(chǔ)上,新增了“改組”的內(nèi)容。毛澤東審閱這個(gè)報(bào)告時(shí)作了修改,最重要的修改是把“改組”改為“改造”。中央政治局在討論報(bào)告的過程中,把“利用、限制和改造”定為對(duì)資本主義工商業(yè)改造的總方針,指出“國家資本主義是改造資本主義工商業(yè)和逐步完成社會(huì)主義過渡的必經(jīng)之路”(《毛澤東文集》第6卷,人民出版社1999年版,第291頁。) 。8月,中共中央根據(jù)形勢的發(fā)展變化,提出了黨在社會(huì)主義過渡時(shí)期的總路線,把對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造,定為總體布局“一體兩翼”的一翼(一體是社會(huì)主義工業(yè)化,另一翼是對(duì)個(gè)體農(nóng)業(yè)和手工業(yè)的社會(huì)主義改造),為有步驟地變生產(chǎn)資料私人資本主義所有制為社會(huì)主義全民所有制開辟了更加廣闊的前景。
二、從國家資本主義的“初級(jí)形式”到“高級(jí)形式”
在“利用、限制和改造”的總方針指導(dǎo)下,新中國通過國家資本主義的初級(jí)形式和高級(jí)形式,實(shí)現(xiàn)了對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。
從1949年到1953年,主要是通過國家資本主義的初級(jí)形式。根據(jù)《共同綱領(lǐng)》制定的“公私兼顧,勞資兩利”原則和各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)成分在國營經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)下“分工合作,各得其所”的原則,國家對(duì)私營工業(yè)采取加工訂貨、統(tǒng)購包銷等方式,對(duì)資本主義商業(yè)采取經(jīng)銷代銷的方式,雙方實(shí)行外部合作,用簽訂合同等辦法與國營經(jīng)濟(jì)建立聯(lián)系,引導(dǎo)私營企業(yè)朝著有利于國計(jì)民生的社會(huì)主義方向發(fā)展。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì):在私營工業(yè)中,1950年,國家向私營工廠加工訂貨、統(tǒng)購包銷的產(chǎn)品產(chǎn)值占私營企業(yè)產(chǎn)值的27%,1952年增至56%,1955年達(dá)到81.69%。在私營商業(yè)中,1955年全國共有私營零售商295.4萬戶,其中為國家經(jīng)銷代銷的有70萬戶,占總戶數(shù)的23.7%,占資本總額的35.9%。這種初級(jí)形式的國家資本主義,是從流通領(lǐng)域入手,控制對(duì)私營企業(yè)的原料供應(yīng)和產(chǎn)品銷售,把私營企業(yè)納入國家計(jì)劃的軌道,為向國家資本主義高級(jí)形式即公私合營企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造條件。公私合營企業(yè)的特點(diǎn)是:國家向私營企業(yè)投資和派遣管理人員,把雙方合作深入到企業(yè)內(nèi)部即生產(chǎn)領(lǐng)域,生產(chǎn)資料為國家和資本家共有,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分處于領(lǐng)導(dǎo)地位。企業(yè)的利潤按照“四馬分肥”的原則進(jìn)行分配,大約34.5%以所得稅的名義上繳國家,30%作為企業(yè)的公積金,15%作為工人福利費(fèi),20.5%作為資方紅利。這類企業(yè)開始為數(shù)不多,1952年全國只有997個(gè),約占全部工業(yè)總產(chǎn)值的5%。1954年1月,政務(wù)院財(cái)經(jīng)委員會(huì)召開擴(kuò)展公私合營工業(yè)計(jì)劃會(huì)議,討論《關(guān)于有步驟地將有十個(gè)工人以上的資本主義工業(yè)基本上改造為公私合營企業(yè)的意見》,會(huì)后上報(bào)中央。3月,中央批準(zhǔn)下發(fā)這個(gè)文件,推動(dòng)了公私合營企業(yè)的發(fā)展。至年底,全國已有1744個(gè),占全部工業(yè)總產(chǎn)值的12.3%。12月,第二次全國擴(kuò)展公私合營計(jì)劃會(huì)議,提出統(tǒng)籌兼顧、歸口安排、按行業(yè)改造的方針,指導(dǎo)各行業(yè)以大帶小、以先進(jìn)帶落后,先對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行改組、合并,然后再進(jìn)行公私合營,把單個(gè)企業(yè)合營同按行業(yè)改組、改造結(jié)合起來,加快了對(duì)資本主義工業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造的步伐。
與此同時(shí),對(duì)資本主義私營商業(yè)的社會(huì)主義改造也在進(jìn)行。從1949年到1953年上半年,對(duì)擾亂市場、危害國計(jì)民生的私營批發(fā)商主要采取排除的方針,用國營商業(yè)和合作社商業(yè)加以取代,并引導(dǎo)商業(yè)資本轉(zhuǎn)入工業(yè)。對(duì)零售商則通過國營商業(yè)和合作社商業(yè)的供貨,維持其營業(yè)。1953年下半,特別是9月7日毛澤東邀請(qǐng)民主黨派和工商界部分代表談話后,改變了“逐年把它擠掉,使商業(yè)資本家轉(zhuǎn)為工業(yè)家”的做法。毛澤東在講話中強(qiáng)調(diào):“私營商業(yè)亦可以實(shí)行國家資本主義,不可能以‘排除’二字了之。這方面經(jīng)驗(yàn)較少,尚須研究。”( 《毛澤東文集》第6卷,第292頁。)
1954年7月13日,中共中央下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)市場管理和改造私營商業(yè)的指示》,總的精神是:“充分利用市場關(guān)系變化和改組的有利條件,對(duì)私營商業(yè)積極地穩(wěn)步地進(jìn)行社會(huì)主義改造,采取一面前進(jìn)、一面安排和前進(jìn)一行、安排一行的辦法,把現(xiàn)存的私營小批發(fā)商和私營零售商逐步改造成為各種形式的國家資本主義商業(yè)。”(《陳云文選》第2卷,人民出版社1995年版,第249頁。)根據(jù)這一精神,對(duì)私營批發(fā)商采取“留、轉(zhuǎn)、包”的政策:“留”,就是保留一部分私營批發(fā)商,接受國營商業(yè)和合作社商業(yè)的委托從事批發(fā);“轉(zhuǎn)”,就是幫助有轉(zhuǎn)業(yè)條件的批發(fā)商把資金和人員轉(zhuǎn)入其他行業(yè);“包”,就是國家把無法繼續(xù)經(jīng)營又不具備轉(zhuǎn)業(yè)條件的批發(fā)商及其職工包下來,設(shè)法安排工作。對(duì)私營零售商則采取經(jīng)銷代銷的形式,納入國家資本主義商業(yè)軌道。為此,北京市在1955年8月選擇西單區(qū)棉布業(yè)和東單區(qū)百貨業(yè)的零售商,進(jìn)行全行業(yè)公私合營試點(diǎn)并取得成功。
為了推動(dòng)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造,1955年10月27日,毛澤東同工商界代表談話開導(dǎo)他們:在社會(huì)大變革時(shí)期要掌握自己的命運(yùn),“要了解社會(huì)發(fā)展趨勢,站在社會(huì)主義方面,有覺悟地逐漸轉(zhuǎn)變到新制度去”(《毛澤東文集》第6卷,第490頁。)。10月29日,毛澤東、周恩來、陳云等邀請(qǐng)正在北京開會(huì)的全國工商聯(lián)一屆執(zhí)委會(huì)全體委員座談,毛澤東又說:“我們現(xiàn)在對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造,實(shí)際上就是運(yùn)用從前馬克思、恩格斯、列寧提出過的贖買政策。它不是國家用一筆錢或者發(fā)行公債來購買資本家的私有財(cái)產(chǎn)(不是生活資料,是生產(chǎn)資料,即機(jī)器、廠房這些東西),也不是用突然的方法,而是逐步地進(jìn)行,延長改造的時(shí)間,比如講十五年吧,在這中間由工人替工商業(yè)者生產(chǎn)一部分利潤。”《毛澤東文集》第6卷,第490頁。與會(huì)者相繼發(fā)言,贊成毛澤東的講話。副主任委員榮毅仁說:“我的企業(yè)雖然已經(jīng)公私合營,但我并不滿意,我還要走上全民所有制。我們一定遵循毛主席的指示,要同廣大工商業(yè)者密切聯(lián)系,學(xué)會(huì)掌握自己的命運(yùn),走向共產(chǎn)主義。”副主任委員胡子昂說:“現(xiàn)在,越來越多的私營工商業(yè)者愿意通過國家資本主義接受改造。……我們應(yīng)該團(tuán)結(jié)全國各地工商聯(lián)的委員們,團(tuán)結(jié)民建會(huì)的同志們,更廣泛地團(tuán)結(jié)私營工商業(yè)者,團(tuán)結(jié)在黨的周圍,真心誠意地接受社會(huì)主義改造。”(《毛澤東傳(1949—1976)》(上),第449—450頁。)之后,全國工商聯(lián)一屆執(zhí)委會(huì)二次會(huì)議繼續(xù)開會(huì),討論加快資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造的步伐,發(fā)布《告全國工商界書》,號(hào)召工商業(yè)者“堅(jiān)守愛國守法的立場,積極接受社會(huì)主義改造”。
同年11月,中共中央政治局召開會(huì)議,討論通過《關(guān)于資本主義工商業(yè)改造問題的決議(草案)》,宣布把資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造從單個(gè)企業(yè)公私合營推向全行業(yè)公私合營,通過支付“定息”對(duì)資本家的資產(chǎn)和股金進(jìn)行“贖買”。全行業(yè)公私合營后,經(jīng)有關(guān)方面核定,全國私股股東114萬人,股額24億元。自1956年1月1日起,國家按5%的年利率向資本家付息,為期7年,到期又延長3年,至1966年9月停止支付。在資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造的過程中,資本家共獲利潤32.5億元,其中“四馬分肥”階段13億元,“定息”階段11億元,另支付高薪8.5億元。雖然這是不等價(jià)交換,但用有限的資金和平贖買了一個(gè)階級(jí),勝利地實(shí)現(xiàn)了社會(huì)主義革命,于國于民都是有利的。
中央政治局會(huì)議之后,全國掀起了全行業(yè)公私合營的高潮,私營工商業(yè)戶爭先恐后申請(qǐng)全行業(yè)公私合營,令各地政府應(yīng)接不暇。于是,中共中央決定:先批準(zhǔn)公私合營,然后再進(jìn)行清產(chǎn)核資、安排生產(chǎn)、改組企業(yè)的人事調(diào)整。1956年1月8日至10日,北京市人民政府批準(zhǔn)35個(gè)私營工業(yè)行業(yè)的3390家工廠、42個(gè)私營商業(yè)行業(yè)的13973戶實(shí)行全行業(yè)公私合營。15日,全市20萬人在天安門廣場舉行慶祝大會(huì),工商聯(lián)主任委員、同仁堂國藥店經(jīng)理樂松生向毛澤東報(bào)喜,祝賀北京第一個(gè)進(jìn)入社會(huì)主義。繼北京之后,上海、天津、廣州、武漢、西安、重慶、沈陽等118個(gè)大中城市和193個(gè)縣的私營工商業(yè)戶,也在一個(gè)月之內(nèi)實(shí)現(xiàn)了全行業(yè)公私合營。全國范圍內(nèi)資本主義工商業(yè)社會(huì)主義改造的基本完成,標(biāo)志著中國社會(huì)主義制度的確立和社會(huì)主義初級(jí)階段的開始,為后來中國社會(huì)的一切進(jìn)步和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
三、毛澤東對(duì)馬克思列寧主義的一個(gè)重大貢獻(xiàn)
馬克思列寧主義主張,對(duì)剝奪者實(shí)行剝奪即消滅私有制,是無產(chǎn)階級(jí)革命的根本目標(biāo);但通過什么方式實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),可以機(jī)動(dòng)靈活。1847年,恩格斯在為共產(chǎn)主義者同盟撰寫的綱領(lǐng)草案《共產(chǎn)主義原理》中,以問答形式回答第16個(gè)問題“能不能用和平的辦法廢除私有制”時(shí)說:“但愿如此,共產(chǎn)主義者當(dāng)然是最不反對(duì)這種辦法的人。”在回答第18個(gè)問題無產(chǎn)階級(jí)建立政治統(tǒng)治后如何“向私有制發(fā)起進(jìn)攻”時(shí)又說:“一部分用國家工業(yè)競爭的辦法,一部分直接用紙幣贖買的辦法,逐步剝奪土地所有者、工廠主、鐵路所有者和船主的財(cái)產(chǎn)。”(《馬克思恩格斯文集》第1卷,人民出版社2009年版,第684、686頁。)1894年,恩格斯在《法德農(nóng)民問題》中更指出,掌握政權(quán)的無產(chǎn)階級(jí)必須對(duì)大土地所有者實(shí)行剝奪,但剝奪是否采取贖買的形式,要根據(jù)具體情況而定。他強(qiáng)調(diào):“我們的黨一旦掌握了政權(quán),就應(yīng)該干脆地剝奪大土地所有者,就像剝奪工廠主一樣。這一剝奪是否要用贖買來進(jìn)行,這大半不取決于我們,而取決于我們?nèi)〉谜?quán)時(shí)的情況,尤其是也取決于大土地占有者先生們自己的態(tài)度。我們決不認(rèn)為,贖買在任何情況下都是不容許的;馬克思曾向我講過(并且講過好多次他的意見!):假如我們能贖買下這整個(gè)匪幫,那對(duì)于我們最便宜不過了。”(《馬克思恩格斯文集》第4卷,人民出版社2009年版,第529頁。)
俄國十月革命勝利后,列寧主張把剝奪和贖買“兩種辦法結(jié)合起來”。1918年,他在《論“左派”幼稚性和小資產(chǎn)階級(jí)性》中寫道:“一方面對(duì)不文明的資本家,對(duì)那些既不肯接受任何‘國家資本主義’,也不想實(shí)行任何妥協(xié),繼續(xù)以投機(jī)和收買貧民等方法來破壞蘇維埃措施的資本家,無情地加以懲治;另一方面對(duì)文明的資本家,對(duì)那些肯接受并能實(shí)施‘國家資本主義’,能精明干練地組織真正以產(chǎn)品供應(yīng)千百萬人的大企業(yè)而對(duì)無產(chǎn)階級(jí)有益的資本家謀求妥協(xié)或向他們實(shí)行贖買。”1921年,俄共(布)第十次代表大會(huì)決定實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策后,列寧在《論糧食稅》中精辟闡述了國家資本主義的四種主要形式即租讓制、合作制、代購代銷制和租賃制,在講到“蘇維埃國家即無產(chǎn)階級(jí)專政能不能同國家資本主義結(jié)合、聯(lián)合和并存”時(shí)強(qiáng)調(diào):“當(dāng)然能夠。我在1918年5月就反復(fù)論證這一點(diǎn),并且我相信1918年5月就已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。……全部問題,無論是理論上的還是實(shí)踐上的問題,在于找出正確的方法,即應(yīng)當(dāng)怎樣把不可避免的(在一定程度上和一定期限內(nèi)不可避免的)資本主義的發(fā)展納入國家資本主義的軌道,靠什么條件來做成這件事,怎樣保證在不久的將來把國家資本主義變成社會(huì)主義。”(《列寧專題文集•論社會(huì)主義》,人民出版社2009年版,第128、219—220頁。)馬克思、恩格斯關(guān)于對(duì)資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行和平贖買的設(shè)想,由于時(shí)代的限制未能變成現(xiàn)實(shí)。列寧力圖實(shí)踐馬克思、恩格斯的設(shè)想,由于俄國資產(chǎn)階級(jí)的怠工、反抗乃至發(fā)動(dòng)武裝暴亂,也未能變成現(xiàn)實(shí)。
以毛澤東為核心的中共第一代領(lǐng)導(dǎo)集體,以馬克思列寧主義為指導(dǎo),從中國實(shí)際出發(fā),將馬克思、恩格斯和列寧的設(shè)想成功地變成了現(xiàn)實(shí)。他們科學(xué)分析中國民族資產(chǎn)階級(jí)的兩面性,指出:“在資產(chǎn)階級(jí)民主革命時(shí)期,它有革命性的一面,又有妥協(xié)性的一面。在社會(huì)主義革命時(shí)期,它有剝削工人階級(jí)取得利潤的一面,又有擁護(hù)憲法、愿意接受社會(huì)主義改造的一面。……工人階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)存在著剝削和被剝削的矛盾,這本來是對(duì)抗性的矛盾,但是在我國的具體條件下,這兩個(gè)階級(jí)的對(duì)抗性的矛盾如果處理得當(dāng),可以轉(zhuǎn)變?yōu)榉菍?duì)抗性的矛盾,可以用和平的方法解決這個(gè)矛盾。”(《毛澤東文集》第7卷,人民出版社1999年版,第206頁。)如何用“和平的方法”解決“兩個(gè)階級(jí)的對(duì)抗性矛盾”呢?1953年7月,毛澤東在中央政治局?jǐn)U大會(huì)議的講話中指出:“頭一步是變資本主義為國家資本主義,把獨(dú)立的、不受限制的、有自由市場的資本主義,變?yōu)椴华?dú)立、受限制、沒有自由市場的資本主義,即國家資本主義。第二步由國家資本主義變?yōu)樯鐣?huì)主義,消滅階級(jí)。”同時(shí)強(qiáng)調(diào),現(xiàn)在所說的改造,“是指在承認(rèn)資本家的受限制的不完全的私人所有制條件下,使資本主義企業(yè)逐步變?yōu)閲屹Y本主義企業(yè),即在人民政府管理下的、用各種方式同國營社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)聯(lián)系著和合作的、受工人監(jiān)督的國家資本主義企業(yè)”。這種企業(yè),是特殊的、新式的資本主義,即在工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下帶有若干社會(huì)主義性質(zhì)的資本主義。“它們主要是為國家和人民的需要而生產(chǎn),資本家已不能唯利是圖。當(dāng)然,工人還要為資本家生產(chǎn)一部分利潤,但這部分利潤,在整個(gè)盈利中至多占百分之二十五;而百分之七十五以上的盈利部分,是為國家(所得稅)、為工人(福利費(fèi))和為擴(kuò)大企業(yè)設(shè)備(公積金——其中包含一小部分是為資本家生產(chǎn)的利潤)而生產(chǎn)的。”(《毛澤東文集》第6卷,第286—287頁。)
毛澤東關(guān)于通過國家資本主義對(duì)資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造的理論,是對(duì)馬克思主義基本原理的堅(jiān)持,又是在實(shí)踐中不斷總結(jié)中國新鮮經(jīng)驗(yàn)對(duì)馬克思主義的發(fā)展。通過中國特色的國家資本主義形式,對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的和平贖買,在改造資本主義企業(yè)的同時(shí)改造資產(chǎn)階級(jí)分子,使他們成為自食其力的勞動(dòng)者或管理者,其中有重大貢獻(xiàn)的人還被選為各級(jí)政府乃至國家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人。如上海的榮毅仁,先后任副市長、政協(xié)全國委員會(huì)副主席、全國人大常委會(huì)副委員長、國家副主席等職務(wù)。這在中國歷史和世界社會(huì)主義歷史上,都是前所未有的偉大創(chuàng)舉。誠如毛澤東所說:“我國的社會(huì)主義改造,包括工商業(yè)的社會(huì)主義改造,不僅有全國的意義,還有國際的意義。整個(gè)世界都是要走社會(huì)主義道路的,在私營工商業(yè)的社會(huì)主義改造方面,我們?cè)谑澜缟鲜亲咴谇懊娴模袊馁Y本家將來是先進(jìn)者,我這個(gè)支票也是可以開的。中國人是要走在前面的。”(《毛澤東文集》第6卷,第502頁。)事實(shí)正是如此。在一個(gè)幾億人口的大國里,通過國家資本主義對(duì)私營工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造,變生產(chǎn)資料的資本主義私人所有制為社會(huì)主義的全民所有制,比較順利地實(shí)現(xiàn)了極度復(fù)雜和深刻的社會(huì)變革。盡管在這一過程中出現(xiàn)過合營的面過寬、改組過多,把小商小販、小手工業(yè)者和有輕微剝削行為的小業(yè)主都列入合營范圍,混淆了勞動(dòng)者和剝削者的界限,對(duì)原有工商業(yè)者使用和處理不當(dāng)?shù)绕詈褪д`,但是,生產(chǎn)關(guān)系的巨大變革并沒有引起社會(huì)的劇烈動(dòng)蕩,反而促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展,到1957年底,工農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)提前和超額完成了第一個(gè)五年計(jì)劃的主要生產(chǎn)指標(biāo)。在事實(shí)面前,世界上任何一個(gè)沒有成見和偏見的人,都會(huì)承認(rèn)這是一個(gè)奇跡。這個(gè)奇跡奇就奇在:此前“沒有一本書寫過共產(chǎn)主義制度下的國家資本主義。連馬克思也沒有想到要就這個(gè)問題寫下片言只語,他沒有留下任何明確的可供引用的文字和無可反駁的指示就去世了。因此現(xiàn)在我們必須自己來找出路”(《列寧專題文集•論社會(huì)主義》,第324頁。)。值得慶幸的是,20世紀(jì)50年代,這個(gè)“出路”被毛澤東和他的戰(zhàn)友們找到了!這本關(guān)于“共產(chǎn)主義制度下的國家資本主義”的書,被他們用心血和智慧寫成了。所以,鄧小平對(duì)此高度評(píng)價(jià)說:“我們的社會(huì)主義改造是搞得成功的,很了不起。這是毛澤東同志對(duì)馬克思列寧主義的一個(gè)重大貢獻(xiàn)。今天我們也還需要從理論上加以闡述。”(《鄧小平文選》第2卷,人民出版社1994年版,第302頁。)
(作者:田居儉,原載:2011年第4期《黨的文獻(xiàn)》)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
消滅私有制:毛澤東領(lǐng)導(dǎo)新中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的成功
2018-11-19內(nèi)容 相關(guān)信息
消滅私有制:毛澤東領(lǐng)導(dǎo)新中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的成功創(chuàng)舉
2018-11-19金民卿:毛澤東的主要矛盾學(xué)說及其在國情分析中的運(yùn)用和發(fā)展
2018-11-19? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞