久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
劉振起:中國必勝——毛主席抗戰“十大”思想之一
點擊:  作者:劉振起    來源:昆侖策網  發布時間:2023-05-27 10:15:55

 


毛主席“十大”思想,造就了中國抗戰勝利的巨大精神力量


戰爭需要武器,更需要思想。毛主席是中國抗戰的精神領袖,被陳嘉庚先生頌為“中國的大救星”。從新的視角來研究探討抗日戰爭,我們看到,毛主席的“十大”思想,猶如茫茫黑夜中的燈塔,為中華民族的抗戰指明了方向,統御了抗日戰爭的總體進程,武裝人民發揮了彌補中國武器落后的天然缺陷,造成了取得抗戰勝利的巨大思想優勢。

一、中國必勝思想


中國必勝,是毛主席的偉大預見,也是毛主席最鮮明的抗戰思想。這一思想有多重要呢?它猶如一個將亡的人,獲得了起死回生的靈丹妙藥。

是的,這一思想,給了中華民族戰勝日本侵略者的信念。

在新中國為國民提供了70多年和平生活的今天,人們不會再去思考80年前那樣一個最為迫切且最為重大的國事問題:中國能不能戰勝日本侵略者?如果拿這個問題問時下的年輕人,他可能會覺得毫無厘頭和不值得回答。可80年前,這個問題是擺在所有國人面前不得不思考的問題,而且答案幾乎是否定和疑慮的。

同樣,國際上更是認為中國不可能戰勝日本的。我們知道《西行漫記》這部書,它是美國記者斯諾1936年訪問延安后的著作,通過他書中的表達,我們可以窺見到當時國際社會的主流觀點。斯諾訪問毛主席,當毛主席講到中國必將戰勝日本時,斯諾寫到:“但是這是多么荒謬可笑!共產黨是真的認為中國可以打敗日本這樣強大的戰爭機器?”即使毛主席分析了戰勝日本的理由后,斯諾仍然認為正統的軍事思想家會認為這在技術上是有謬誤的。

“中國這樣一個落后的國家,不可能戰勝強大的日本”,這種觀點的背后實際上還有潛在的慣性推斷在里面:中國戰勝過誰呀?誰也沒有戰勝過。8個國家打你,你失敗;2個國家打你,你失敗;1個國家打你,你還失敗。更直接的是,日本打你幾次,你幾次都失敗。時下的日本更加強大,中國是必敗的。這可以說是當時具有普遍性的主流觀點。所以,當1937年日本發動了全面侵華戰爭,失敗論、亡國論就充斥于政府和市井。以至于使得毛主席,不斷地來說明中國必勝的道理,反對妥協退讓,駁斥亡國論,號召堅持抗日。

在公開發表的《毛澤東選集》四卷中,我們看到抗戰期間他的若干文章中,在《毛澤東年譜》記載的抗戰期間他在共產黨及其武裝的諸多會議上的講話中,都在強調中國必勝的道理,強調堅定抗日勝利的信念。例如,《反對日本進攻的方針、辦法和前途》、《為動員一切力量爭取抗戰勝利而斗爭》、《和英國記者貝特蘭的談話》、《上海太原失陷以后抗日戰爭的形勢和任務》等等,特別是《論持久戰》,立論的基礎就是駁中國失敗主義。在這篇文章中,毛主席以他人不及的哲學思維高度,說明白了中國必勝、日本必敗的道理,這對那個時候的中國來說,就像陰霾中的太陽、暗路上的明矩,給了中國抗戰的希望和力量。

這非常非常重要,如果無人能說明白,中國的抗日難以預期,就可能導致失敗的亡國論蔓延,其結果也就可想而知。可除了毛主席,還真就無人能說明白,何以證明?我們看看大知識分子梁漱溟的話就能明白這一點。抗戰期間,梁漱溟訪問延安,與毛主席有過較長時間的談話,他比較后說到:毛澤東對于抗戰必勝,以至于如何抗日,怎樣發展,講的頭頭是道、入情入理,使我信服。“蔣介石的講話、文告,我聽過、看過多次,個別交談也有若干次了,卻沒有像這一次毛澤東那樣有這么大吸引力和說服力。”問題明擺著,國家的最高元首、抗戰的最高統帥蔣介石都說不明白,那么國民政府的其他人又有誰能說明白呢?

這里還有一點需要論及,這就是梁漱溟的位態。梁漱溟是北大的著名教授,不是一般人,可謂是大知識分子。也正因為是大知識分子,他才能多次看國民政府的文件、聽蔣介石的講話,并與蔣介石多次個別交談。他的多次、若干次,說明了蔣介石以及國民黨政府沒有透徹清晰的判斷與抗戰思路,也說明了社會的普遍焦慮、疑慮和悲觀,實質上是對取得抗戰勝利沒信心。從上面梁漱溟的話我們也可以看出,梁漱溟是聽了毛主席的話,才信服了抗戰必勝的道理,或者說,毛主席讓梁漱溟信服了抗戰是能夠勝利的。

這就是一個非常嚴重的問題了,最高統帥和國家政府說不明白,高級知識分子有疑慮,那社會一般民眾就可想而知了。正是這樣,毛主席曾描述,抗戰以前,存在著許多亡國論的議論。抗戰以后,公開的亡國論沒有了,但暗地里有,而且很多。有一個學生從湖南給毛主席寫信,講他宣傳抗戰勝利時,有文化的很有興趣,可他的親戚們,都說“中國打不贏,會亡”。我們可以想一想,有文化的很有興趣,說明這是新觀點,而親戚們都認為打不贏,那就是家里人直言不諱了。看看,這是不是一個非常嚴重的社會問題。

亡國論是妥協傾向的社會基礎。沒有戰勝的信心,勢必妥協退讓。而蔣介石、國民黨政府妥協退讓招致了大半個中國淪陷,幾千萬人死亡,無法計數的巨量財富被掠奪和毀滅,中華文化遭到歇斯底里的破壞,中國陷入難以言狀的苦難。記得一個朋友對我設問,如果是毛主席咋樣?當時我的直覺是,這個朋友不是很了解中國的抗日戰爭史。但是,也確實沒有專門研究記述毛主席抗日的著作,實屬情理之中,可我還是為這位朋友叫好,說明他知道蔣介石妥協退讓政策的惡果。我說,如果是毛主席,他根本不會給日本侵略者機會。因為,從1931年“9·18”事變,毛主席就試圖通過與國民黨訂立抗日協定來抗日,1935年8月,他又主張組織抗日聯軍聯合抗日,該年12月,他主持通過組織抗日民族統一戰線的決議,1936年5月以紅軍名譽再次要求一致抗日,8月又給國民黨中央委員會送信,9月再次決議建立統一戰線抗日,可蔣介石懼怕,對日本委曲求安,卻集兵力剿共安內,這就給了日本侵略者機會,以至于助患為惡。可以設想,如果有必勝的信念,開始就決絕抵抗,日寇絕不可能猖狂至極,它的逐次增兵將會在全國抗日中被阻斷,侵略亦會被戰勝。

研究中國的抗戰史,還有一個現象沖擊你的思考,這就是:國民黨和國民政府的高級大員、國民黨軍隊的高級將領、國民黨軍隊的部隊,出現了大量投降日寇的漢奸賣國賊和偽軍,而共產黨、邊區政府、八路軍和新四軍的高級干部和部隊,則沒有一個投降的、沒有一個部隊化偽的。這兩種現象,強烈而鮮明的對比著,很值得思考。是啊,同樣是由中國人組成的軍隊,同樣是由中國人組成的政府,那咋就這么大的區別呢?

對于這樣一個問題,理解和回答肯定是多樣的,但有一點也是肯定的,這就是與國民黨和共產黨兩黨領袖的思想直接關聯的。

我們說,對于一個政黨來說,領袖的品位影響甚至決定著政黨群員的品位,而政黨群員的品位又決定著政黨的品質。這樣的一個邏輯關系,用民間的俗語說,就叫“兵慫慫一個,將慫慫一窩。”

所以,國民黨和國民政府的高級大員、國民當軍隊的高級將領和部隊的投降,與蔣介石的妥協思想的影響是分不開的,有大量的國民黨部隊還是在蔣介石的慫恿下化偽的。而共產黨、邊區政府和八路軍、新四軍的高級干部和部隊沒有一個投降的、沒有一個化偽的,則直接決定于毛主席的中國必勝思想和堅決抵抗意志的灌輸。

與日本侵略者妥協,實質上就是投降。那么,為什么會產生投降呢?毛主席在和英國記者貝特蘭的談話中指出了它的根源,即投降主義根源于民族失敗主義。毛主席一言中的。古今中外的投降,概莫是失敗思想導致的。戰敗了,打不贏了,沒信心了,才會投降。有山西王之稱的閻錫山,在共產黨的影響下,在西安事變中開展“營蔣抗敵”簽名運動,后與共產黨達成合作抗日,協助紅軍在五臺山周圍建立根據地,曾向毛主席表示兩軍團結,堅決抵抗日寇進攻,并創辦《自由中國》雜志宣傳抗日,但臨汾失守后,對抗日逐漸喪失信心,后來發展到與太原日軍高級人員往來甚密,滑到投降邊緣,經毛主席、周恩來派王世英苦勸,才抑制了他的投降活動。在這里我們也可以進一步體會到毛澤東中國必勝思想的極大價值。是的,毛主席科學認識了中日戰爭本質規律和世界戰略格局走勢,高屋建瓴,提出了中國必勝思想。這一思想,首先傳導于中國共產黨和人民武裝,再由共產黨和人民武裝的各級組織傳導于每個共產黨員和指戰員,繼而再由這些共產黨員和指戰員傳導于全國人民,這就堅定了很多人的抗戰意志。知道:苦難是暫時的,犧牲是值得的,因為最終勝利是我們的。不言而喻,有了勝利的信心,也就不會投降!

因此說,毛主席中國必勝思想,對于取得中國抗戰勝利的作用,是怎么說也不為過的。

還聽到一種觀點:中國抗戰勝利是因為美國投了原子彈。這種觀點對不對呢?顯然不對。中國抗戰勝利,根本的是中國的堅持。這其中,核心的是中國共產黨、中國人民武裝、中國人民的堅持。當然,美國的原子彈,蘇聯的出兵,其他國家的援助,都幫助了中國抗戰的勝利。我們知道,開始美英法等國家對日本侵略中國是取綏靖主義的,直到太平洋戰爭爆發它們才明確支持中國,而且還是按照“先歐后亞”戰略實施,至于投原子彈,那更是到了中國抗戰的最后年頭,這時中國的抗戰,已經過了戰略防御、戰略相持階段,共產黨發展壯大了抗日武裝力量而且開始了局部的反攻,試想,沒有中國抗戰的堅持,也就輪不到美國的原子彈。準確的說,美國的原子彈,蘇聯的出兵,其它國家的援助,幫助中國加速了抗戰的勝利。還是毛主席說的明白,要抗日成功,中國也必須得到其他國家的援助。但這不是說,沒有外國的援助,中國就不能抗日。中國共產黨、蘇維埃政府、紅軍和中國的人民,準備同任何國家聯合起來,以縮短這次戰爭的時期(埃德·斯諾:《西行漫記》)。這是毛主席早在1936年就指出了的,也為鐵一般的抗戰史實充分說明的。

(未完待續;作者系昆侖策研究院高級研究員,原解放軍后勤學院教授、博導,《毛澤東精神》作者,中國管理科學學會領導力專委會專家,中國動畫工程促進會紅色文化工作委員會主任,泰山紅色文化研究院院長;來源:昆侖策網【原創】修訂稿,作者授權首發)

 

【本公眾號所編發文章歡迎轉載,為尊重和維護原創權利,請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章,請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

 



【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 人民網
  • 央視網
  • 新華網
  • 求是
  • 中國軍網
  • 中國經濟網
  • 中國社會科學網
  • 中國科技網
  • 中國共產黨歷史和文獻網
  • 紅色文化網
  • 觀察者網
  • 參考消息
  • 環球網
  • 毛澤東思想旗幟網
  • 紅旗文稿
  • 紅歌會
  • 紅旗網
  • 烏有之鄉
  • 橘子洲頭
  • 四月網
  • 新法家
  • 中紅網
  • 激流網
  • 宣講家網
  • 中共黨史網
  • 國史網
  • 全國黨建網
  • 中國集體經濟網
  • 中國延安精神研究會
  • 西北革命歷史網
  • 烽火HOME
  • 俄羅斯衛星通訊社
  • 趙曉魯律師事務所
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net