中國又要鼓勵地攤經(jīng)濟了。
地攤經(jīng)濟在中國是個風向標。經(jīng)濟不好,或者就業(yè)低迷,地攤經(jīng)濟就會被拉出來當作止痛藥。在90年代大下崗的時代是這樣,新冠疫情后又是這樣。現(xiàn)在是躺平時代,又是快遞小哥時代。一方面,下崗不再是天塌地陷那樣了不起的大事;另一方面,自由職業(yè)和創(chuàng)業(yè)成為新的時尚。這使得地攤經(jīng)濟又有了新的動力,便于迅速創(chuàng)造大量就業(yè)和創(chuàng)業(yè)。
地攤經(jīng)濟最大的部份當然是吃食攤
還有水果攤、蔬菜攤什么的
地攤也不只是吃食攤
但占用人行道是常事
甚至占用街道
熱鬧是熱鬧,門檻也很低
擾民也是跑不了的,噪聲、煙火、交通
這樣的攤販集市對附近的居民可能很便利,但對住在這里的人苦不堪言,要是窗下的攤販再燒烤煎炸,連開窗都困難
衛(wèi)生也是個問題
地攤經(jīng)濟應(yīng)該再火起來,但也應(yīng)該在有管理的情況下火起來。需要保證食品安全、商品安全、交通安全、商家安全、消費者安全,尤其是要在法律的界定和保護下火起來。
很多時間以來,中國的改革模式是政策先行,跳過法律架構(gòu)。在改革過程中,一些事情在嚴格的法律架構(gòu)下未必100%合法,是靠在灰色區(qū)域打擦邊球才得以推行的。這有其必要性,歷史也證明了有效性,但不可避免地帶來任意性、不可預(yù)測性,不可避免地損害公信力。很多引起怨言的朝令夕改或者隨意執(zhí)法就是由于這樣的“法律事宜政策化”導(dǎo)致的。
地攤經(jīng)濟的重新推動應(yīng)該在法律的架構(gòu)下進行。
一說起法律,人們首先想到的是全國人大。這是全國性法律的立法機構(gòu),但不一定需要成為所有法律的立法機構(gòu)。法律有全國性的,也有地方性的。地攤法律應(yīng)該是地方人大的立法權(quán)限和職責,各地可以參照其他地方的地方立法,制定符合本地具體情況的地攤法律。大同小異不可怕,需要保護的基本權(quán)益本來就是差不多的,但各地的具體情況可以通過地方法律得到細化。
人們常說,計劃沒有變化快。法律制定了,不等于一成不變,但法律的變更有一定的過程,需要公眾咨詢,也需要將過程和結(jié)果公示。這是管理和對變化的管理(management of change)的規(guī)范化,以及在此基礎(chǔ)上的執(zhí)政規(guī)范化。過去常說四個現(xiàn)代化:工業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、國防現(xiàn)代化、科技現(xiàn)代化,其實還應(yīng)該加一個現(xiàn)代化:行政現(xiàn)代化。前四化方面,中國已經(jīng)做出了驚人的成就。在行政現(xiàn)代化方面,各級政府在具體事務(wù)方面也取得了巨大的成就,但在政策和法律穩(wěn)定性、一致性方面,還有短板。從地攤經(jīng)濟開始補,未免不是自下而上的有用起點。
地攤經(jīng)濟要健康發(fā)展,必須有計劃、有遠見,不能急功近利,不能大忽悠。城管必須嚴格執(zhí)法,但執(zhí)法首先是要在法律架構(gòu)下進行,要避免一管就死一放就亂。
需要在便民而不擾民的基礎(chǔ)上,劃定有效的地攤經(jīng)濟范圍、性質(zhì)、容量,需要營業(yè)執(zhí)照和衛(wèi)生檢查。這可能提高地攤的成本,但不僅是對消費者負責,也是對攤主負責,避免無謂的責任糾紛。
在這方面,歐美有現(xiàn)成的有用經(jīng)驗,大量farmer's market、food truck在保證衛(wèi)生、安全的情況下,活躍了地方經(jīng)濟,還不對市容、衛(wèi)生造成破壞。
這樣的室內(nèi)攤販一般不是問題,有固定攤位,有營業(yè)牌照,衛(wèi)生、營業(yè)標準容易確保
問題主要在流動攤販,但也是可以管理的,在有合法營業(yè)執(zhí)照的基礎(chǔ)上,比如要求只能停車售賣,不能攤開售賣,每天撤收的時候必須收拾干凈
吃食攤販也可以流動,這樣的隨車走還確保了食品衛(wèi)生和場地衛(wèi)生
城市公園和綠地在特定時候(尤其是夏季)也可定時開放,成為攤販市場。這實際上是趕集的概念,特別容易形成狂歡節(jié)的氣氛。中國很多城市夏天太熱,趕集要么夏夜,要么春秋,可能更加適合戶外“攤販節(jié)”的氣候
有的街道、停車場還會定時封起來,成為吃食攤的天堂,那更是煙火氣繚繞了,但在空曠的地方,并不擾民
意大利的維羅納(對,就是羅密歐與朱麗葉的家鄉(xiāng))的市政廣場有定期的街市
德國紐倫堡的圣誕節(jié)市場更是世界聞名
但對中國國情來說,地攤與其說是狂歡節(jié)性質(zhì)的,不如說是日常商店的補充,這樣的推車可能更加符合國情,至少保證“車來不擾民,車走不留痕”,不會弄得滿街狼藉
這樣從農(nóng)用卡車上售賣可能也更加符合國情
這樣后備箱里的咖啡鋪子也不錯
夏天就要到了,沿街的冰淇淋車肯定受歡迎,尤其是停在游樂場或者公園、學(xué)校、幼兒園附近的
點子可以有很多,關(guān)鍵在于“有管理的放開”。需要:
1、對營業(yè)的區(qū)域、性質(zhì)和容量有規(guī)劃,不能影響交通、住家和沿街商家
2、必須有營業(yè)執(zhí)照,食品安全和商品安全不能放松,不管是流動的還是固定的,都需要有指定攤位,不能先來先得,避免混亂
3、常駐性的攤販依然以室內(nèi)為主,不宜長期占領(lǐng)人行道和街面
4、公園、綠地、停車場、斷頭街道可適當考慮“攤販節(jié)”,聚集人氣,活躍地方氣氛
5、所有政策都需要在《攤販法》的架構(gòu)下,確保連貫性、一致性
攤販也應(yīng)該現(xiàn)代化。
流動攤販需要機動化,要做到車來不擾民,車走不留痕。機動化的攤販還便于大范圍流動。比如說,上海有黃埔、徐匯、靜安、長寧、普陀、虹口、楊浦、寶山、閔行、嘉定、浦東、松江、青浦、奉賢、崇明區(qū),各區(qū)平均一年搞3個攤販節(jié),每次2-3天的話,一年就是96-144天,加上周邊蘇錫常、杭嘉湖,只要時間上錯開,加上其他的“日常”攤販活動,就沒有空閑的時候了,容易保證足夠的營業(yè)流量。
北京、深圳、重慶、武漢等大城市也一樣,與周邊聯(lián)動起來,根本不愁流動攤販沒有生意做。
固定攤販應(yīng)該以室內(nèi)為主,居民區(qū)攤販更應(yīng)該以室內(nèi)為主,避免擾民。攤販是便民的,但不能便了周邊的民,擾了攤販地的民。常年受到煙火、噪聲、交通的干擾,是很煩人的。
室外的固定攤販也應(yīng)該機動化,在規(guī)定的攤販時段把車開過來,在固定攤位停好。到收攤的時候,不留痕跡地開走。
城管需要在監(jiān)管的同時,對攤販的合法權(quán)益進行保護。消費者的權(quán)益也需要保護。營業(yè)執(zhí)照確保經(jīng)營的合法性、貨源的安全性和可追溯性。
居民、消費者、攤販、城管各方的權(quán)力和義務(wù)都需要由攤販法規(guī)定,避免政策的任意性、多變性。在改革中需要變通和試點,對變通和試點也需要明確的法律授權(quán)。比如說,對特定時間、地段、內(nèi)容通過法律豁免的形式予以一定時間內(nèi)的變通,超過時間后,要么法律修改,要么變通和試點失效。攤販的合法權(quán)益也需要保護,不能朝令夕改,一會兒讓擺攤,一會兒又不準了。擺攤要有法律依據(jù),不準擺攤也要有法律依據(jù)。
一定會有人指出:老大媽賣兩顆白菜,還需要那么復(fù)雜?沒辦法,恢復(fù)攤販經(jīng)濟不是恢復(fù)臟亂差,拉動就業(yè)不能以衛(wèi)生、安全、居民利益為代價。地攤經(jīng)濟管理有道、持之以恒,才能成為執(zhí)政現(xiàn)代化改革的起點。
政府要支持地攤經(jīng)濟大有可為。建立公益室內(nèi)市場,只收低廉租金,甚至對低保戶不收。把攤販車納入扶貧項目,幫助困難戶上街。等等。與其增加警力和城管維護秩序,不如幫助攤主一起文明擺攤。
文章來源于晨楓老苑 ,作者晨楓老苑
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
地攤經(jīng)濟要避免一管就死一放就亂,歐美有現(xiàn)成
2023-05-26太空活雷鋒,美國發(fā)現(xiàn)中國拖走了一顆衛(wèi)星!
2022-01-30? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞