您好!今天是:2025年-5月4日-星期日
印度是今年G20峰會主辦國,在9月份峰會舉行前,有一系列相關會議都將在印度舉行。
這本來是印度擴大國際影響力,樹立國際新形象的好機會,但卻因為印度人“精明”過頭,想吃G20豆腐,反而把自己搞得灰頭土臉。
5月22日至24日,印度將G20旅游工作組會議安排在了印控克什米爾地區首府斯利那加舉行,當地氣氛一度相當緊張。
之前,此消息出來時,印度媒體和網民好一陣興奮,它們將其視為對巴基斯坦的一場重大“勝利”。
自聯合國成立以來,一直有兩個老大難問題伴隨著它,一個是巴勒斯坦問題,另一個就是克什米爾問題。
印控和巴控克什米爾主權到底如何認定?國際上至今沒有任何定論。因此,印度將G20相關會議安排在這里,是非常齷齪的行為。
巴基斯坦不是G20成員國,它只能抗議,卻無法抵制。
印度也吃準了這一點,它就要利用G20主辦國的身份惡心一下巴基斯坦,順便刺激一下國內民眾對“人民黨”以及莫迪政府的支持率。
但中國第一個站了出來反對印度這種無恥行為。
5月19日,中國外交部發言人汪文斌在回答法新社記者提問時強調:中方堅決反對在領土爭議地區舉辦任何形式的G20會議,不會出席這種會議。
這是對印度當頭潑了一盆冷水,同時也給其它一些國家抵制印度增添了勇氣。
5月22日,G20旅游工作組會議在斯利那加開幕,除中國之外,沙特和土耳其,埃及、阿曼均未派官方代表出席會議。
這場支離破碎的會議,連印度媒體都只能進行低調報道,他們甚至拍不到一張G20成員國完整的國旗畫面。
印度會不會抱怨中國?當然會,一些印度網友還在推特上罵罵咧咧。
但印度不僅沒有得到任何實質收獲,反而失去了兩樣東西:
一、中國對印巴克什米爾爭端問題的中立立場;
二、印度最忌諱的克什米爾問題國際化,被它自己給國際化了。
關于一,1993年9月7日,印度總理拉奧在北京簽定了《中印邊境實際控制線和平和安寧協定》,雙方約定減少邊境駐軍、建立軍事熱線、尊重實際控制線、承諾不用武力解決邊境爭端。
協定簽署后,中印關系基本實現了正常化。
進入新世紀,隨著中印關系進一步緩和,中國對克什米爾問題的官方態度是保持中立,印度信不信是它的事情。
中國官方說法是:應該根據《聯合國憲章》和安理會有關決議以及雙邊協定,通過和平方式妥善解決。
聯合國幾十年都解決不了的問題,中國也不想卷入其中,畢竟,印度軍隊打不進巴控區;巴基斯坦軍隊也打不進印控區。
所以,中國的中立對于緩和地區局勢是有利的。
印度將G20旅游會議搞到克什米爾,其實是想一箭兩雕,如果中國參會,那就等于傾向于印度,同時制造了中國與巴基斯坦之間的不睦。
可見印度人的腦回路是多么與眾不同,難道中國會在“美日印澳”四國同盟的恐嚇之下而去配合印度?
印度“小聰明”得到的是中國的明確抵制,中國站在哪一邊?印度還不明白嗎?
當這個“中立”被印度自己打破之后,以后再想讓中國回到中立立場,就沒有那么容易了。
關于二,如果將克什米爾問題國際化,無非將是兩種情況:
1,安理會做出決議在克什米爾地區舉行全民公投,以公投結果決定歸屬。這里約有1600萬人口,77%信奉伊斯蘭教,投票結果可想而知。
而印度無法阻止決議通過,因為它沒有一票否決權。
2,安理會提案讓印度有機會獲得更多土地。那么,這個決議將無法獲得通過,因為五大善人當中會出現一張否決票。
因此印度向來反對克什米爾問題國際化,它怎么弄都是虧的,而巴基斯坦希望由安理會仲裁。
而印度把G20會議放在克什米爾,這不就是自己給自己挖坑嗎?
盡管美國為了加強“印太戰略”對抗中國而努力拉攏印度,但這不代表美國支持印度獲得克什米爾主權。
印度卻認為可以利用美國對它的戰略需求讓它的“克什米爾主權”得到國際承認。
美國對克什米爾的真正企圖是讓它獨立建國,或者成為聯合國委任統治地區,再由聯合國派兵進駐(美軍)。
這并不是美國今天的想法,早在1947年印巴分治之時,美國和英國就是這么設計的。
由于克什米爾地理位置太過重要,英國當時唯獨就不同意“查謨-克什米爾”土邦自行決定并入哪一國,也不同意將其分成兩半。
英國埋雷就是為了在這里建立一個由美英控制的政權,1948年美英連“行政長官”都選好了,就是美國海軍的尼米茲上將。
尼米茲上將之所以無法赴任,是因為蘇聯指使捷克斯洛伐克反對。
當時,聯合國為解決克什米爾問題,設立了一個“印巴委員會”,成員國有五個:美國、比利時、捷克斯洛伐克、哥倫比亞、阿根廷。
美國代表盎格魯-撒遜克國家、比利時代表歐洲、捷克斯洛伐克代表蘇聯,另外兩個打醬油。
捷克斯洛伐克作為委員會成員,它有否決權,所以尼米茲上將到任遙遙無期。
蘇聯并不反對克什米爾獨立或并入印巴哪一方,斯大林要的是克什米爾最北邊的一塊土地并入蘇聯,這樣,克什米爾對中亞地區的軍事威脅就將大大減輕。
但這是美英絕不能接受的,因此雙方就僵持著。
在印巴分治最初階段,印度對克什米爾是擁有優勢的,它甚至在這里建立了一個親印度政府(國民會議黨)
如果這個政府主權被國際承認,那么將來“查謨-克什米爾”就可以順理成章地宣布并入印度。
美國和英國都站在了巴基斯坦一邊,要求“民主”解決,反對印度利用軍事優勢占領克什米爾。否則,美英將切斷印度的海上能源供應線。
蘇聯則支持這個親印度政府(印度用最北邊的土地回報蘇聯)。
在這種情況下,美英蘇三國互相否決對方的提案,法國不管這事,印度則反對西方國家一切提案。
蔣介石的圈套
歷史轉折點出現在1948年3月18日,中華民國常任駐聯合國代表蔣廷黻提出了解決方案:
一、巴基斯坦盡力設法讓他們支持的部族武裝退出克什米爾;
二、印度撤出不必要的軍隊;
三、由聯合國秘書長委任代表設立全民投票行政機構;
四、克什米爾地區一切政治派別都可以參加“查謨-克什米爾”臨時政府。
印度常駐聯合國代表阿揚加爾完全贊成蔣廷黻的提案,《印度斯坦時報》也歡呼這項提案保留了印度軍隊,稱印巴都應接受,尼赫魯也支持該提案。
但這是蔣介石政府與美國、英國一起給印度挖的大坑。
它的關鍵在于設立“全民投票行政機構”,這個機構將“查謨-克什米爾”政府的地位置于它之下,實際上是否定了克什米爾的主權。
克什米爾如果沒有一個主權政府,那將來也不可能宣布并入印度。
但印度人居然看不出這是一個圈套。
美英見到印度上鉤,立刻召開了新的安理會會議,將中國提案具體化。
一、印度必須承認:在全民投票時,該邦將授予“全民投票行政機構”指揮軍隊和警察的權力,以確保投票公正舉行;
二、印度必須承認:“全民投票行政機構”所推薦的法官有權裁決與投票有關的一切案件。
該提案具體內容公開后,印度這才知道自己掉坑里了,氣急敗壞的尼赫魯急電阿揚加爾必須在聯合國正面譴責該提案,并發出最強烈的抗議。
尼赫魯認為被蔣介石給騙了,但印度這時再怎么反對也沒有任何用處。誰讓你之前全力支持該提案?
1948年4月21日,安理會通過了該草案,并形成決議,也就是《安理會第47號決議》:要求雙方停火,以全民投票方式解決克什米爾的歸屬問題。
印度在最后階段曾去求蘇聯,但蘇聯怎么可能為它動用否決權。
蔣介石為什么要坑印度?
1948年,在解放戰爭中,國民黨軍隊已經注定失敗,蔣介石希望克什米爾留在美英手中,將來從這里起飛的戰機可以隨時向中國境內發起攻擊,這對國民黨的反攻是有利的。
美英則希望控制該地區,對蘇聯的中亞腹地和中國的疆藏兩地保持軍事威脅。同時可以制造印巴沖突,有利于它們直接介入克什米爾地區。
《安理會第47號決議》至今有效,它對印度的打擊是歷史性的,克什米爾從此沒有了主權,印度控制的克什米爾政府也成非法政權。
各國都可以根據《安理會第47號決議》拒絕承認印度對克什米爾的所謂”主權“,只要全民投票沒有舉行,克什米爾歸屬問題就無法解決。只能是一邊印控,一邊巴控,誰也無法擁有全部。
說白了,克什米爾作為亞洲心臟(尼赫魯所言),克什米爾問題是大國博弈的產物,并不是印度或者巴基斯坦能夠決定的。
直到今天,美國也不想克什米爾問題得到解決,印度這個蠢貨居然想利用美國來實現它的野心。
1948年,蔣廷黻的克什米爾提案已經證明了印度人的政治智商。
2023年,印度將G20相關會議搞到克什米爾舉辦,證明它的政治智商并沒有提高,偷雞不成反蝕把米!
作者:后沙;來源: 后沙月光微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
后沙:把G20搞到克什米爾,蔣介石當年已經證明了印度的智商!
2023-05-26打臉果粉:918抗日第一人、國歌為他而創,慘死蔣介石之手……
2020-09-21? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞