前些時，何祚庥院士發(fā)了一個微頭條，其內(nèi)容如下：
【我沒本事，不懂芯片。但以我的工作經(jīng)歷。深知辦好一件事情，必須搞懂搞透。如我和于敏共同研家氫彈理論時，就是從第一原理出發(fā)，把氫彈里各種可能們物理因素真正搞清楚。甚而追溯到第一原理中有什么缺失的地方？例如，從玻爾茨曼方程導出輻射流體力學程用了熱力學局部平衡的假定，用了粒子數(shù)守恒定律，用了動量守恒，用了給能量守恒定律，這些都應該沒有問題。但並沒有用到角動星守恒定律！但由于核爆炸。但本質(zhì)上近似于點爆炸。因而沒引入角動量恒也應該沒有問題。但對于地球自轉(zhuǎn)引起的大氣環(huán)流，那就難說了！為什么氣家活動中會引起龍捲風？這就是未解決的大問題。氫彈的輻射流體力學的近似一般說來說來應該是很好的。但個別問題上，仍有某些地方需要加上修正項。這就是所謂從第一原理出發(fā)。
所謂芯片問題，理論上只有比氫彈理論更復雜。存在基本理論問題必定更多。我想，荷蘭人是弄清楚了。而華為就不見得真懂得。極大可能是拿來就用。所以荷蘭人說，告訴你了，也不一定真正弄出來！！！——再說得具體一些，華為并不懂得理論研究的重要作用重大意義！我對芯片無能為力。只好說點做理論工作的"老生常談"了。何祚庥】
我歸納一下何祚庥院士對華為的告誡，得出何祚庥院士給華為的定論：即：華為在不懂芯片基本理論的情況下對芯片的設計和制造進行技術(shù)開發(fā)的，在此前提下，華為將來的結(jié)果只能是失敗。 （當然失敗二字是我給加上的，但前因是何祚庥院士給的，有這個“前因”必有“失敗”這個結(jié)果，雖然何老先生沒有明說。）一、中國的芯片事業(yè)是否會被國家高度重視，大力扶持。二、中國以舉國之力攻關(guān)設計制造光刻機是否能獲得令人滿意的結(jié)果，即成功的設計制造出高品質(zhì)的EUV光刻機。三、中國生產(chǎn)的量子芯片能否在短期內(nèi)取代電子芯片。四、中國的芯片設計能否繞過美西方的專利壁壘，成功的另辟蹊徑。關(guān)鍵是這四點中的第一點，我是這么看的：“第一原理”是古希臘哲學家亞里士多德提出的一個哲學術(shù)語：“每個系統(tǒng)中存在一個最基本的命題，它不能被違背或刪除。” 通俗說，第一原理其實就是尋找事物的根源。我們許多領域沒有取得突破的關(guān)鍵，根源是基礎理論沒有突破。由于美西方在芯片領域的打壓，對我國電子科技的發(fā)展構(gòu)成嚴重的威脅，所以當前國家對芯片的研發(fā)生產(chǎn)重視和扶持是毋庸置疑的。只是由于以前沒有重視起來，雖然起步早，但是因為半途而廢，錯過了最佳時機，被遠遠的甩在了后面，因此受制于人是難免的，這是戰(zhàn)略上的失誤。 為什么這么說呢？基礎理論的研究應該由國家層面出頭來搞，國家引導有志于理論研究的科學家投身于此，通過一代一代人的積累，厚積而薄發(fā)，推動全民族的科技的競爭力。 然而中國這么多院士，很多都是搞理論的，國家那么多錢搞科研投入，比華為的投入多出不知多少倍，目前沒有把芯片問題解決。諾大一個國家，由于短視，一個產(chǎn)業(yè)搞不好卻怪一家公司沒把基礎理論搞清楚，這對一家民企是不是要求過高了？難道中國的電子科技事業(yè)只能由一家公司來承擔嗎？這思路是不是跑偏了？何祚庥老院士說芯片理論比核物理理論還復雜，既然如此，做為站在學術(shù)塔尖上的人，何老院士是不是更應該早早呼吁國家集舉國之力對其進行攻堅？中國科技企業(yè)的競爭對手都是國外通訊、芯片設計、手機操作系統(tǒng)等多個行業(yè)的翹楚，這些領域的對抗本來就應該由國家（中科院計算所）來主導給扛下來。本來就是各有分工的事情，卻要求華為作為一家技術(shù)應用型公司來做基礎理論研究，那還要中科院計算所干什么？中國那么多的科技單位，中國科學界為什么沒有早早專注光刻機研究？難怪有網(wǎng)友說，理論研究要一個公司去搞，這也是第一次聽這話從一個研究院的人口里說出來！好意思嗎？人家美國人的理論研究也大多是大學和國家研究機構(gòu)搞的啊！為何要這么強求一個中國私人企業(yè)？華為能在一個領域干好就已經(jīng)很不錯了，更何況它在多領域得干的都不錯！這恰恰反思我們的研究機構(gòu)是不是太低效了！從事科技方面的人都懂理論基礎研究的重要性，但因為以前缺乏政策支持，對電子科技缺少前瞻性，所以大環(huán)境不好。其實上世紀八十年代末九十年代初中西微電子科技的差距不是那么大，但是因為買不如造的思想成為主流后，造芯片的項目被砍掉了，差距才越來越大。【如果當時造芯事業(yè)一直發(fā)展下去，相信我國的芯片事業(yè)一定會像航天事業(yè)一樣處于世界前列。】中科院的職能是主導全國科技事業(yè)，基礎研究和應用研究是中科院份內(nèi)之事，當時聯(lián)想做為中科院計算所的下屬企業(yè)，應該支持倪光南把芯片的理論基礎和原理搞通透，如果當年聯(lián)想做為中科院計算所的企業(yè)按倪光南的技工貿(mào)的路線走，何致于現(xiàn)在蛻化成了電子行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈底層的散件拼裝公司，何致于目前我國的微電子行業(yè)被美國卡脖子？對外號稱科技公司和民族企業(yè)，卻沒有多少自己的核心科技，拿來主義占主導地位，這是中國芯片事業(yè)落后的根源之所在。恰恰與此相反，華為雖然是地地道道的民營企業(yè)，但卻主動擔負起振興中國芯片事業(yè)的重擔，就像一個懂事的長子一樣。雖然企業(yè)行為要考慮利潤，考慮生存，更多的關(guān)注短期目標，但是華為卻把研發(fā)做為企業(yè)的重中之重，它所考慮的問題更加長遠，這是難能可貴的，我們有什么理由去苛責人家，對人家求全責備呢？怎么能要求華為一個企業(yè)就把芯片所有的的事都做了，這既不科學也不現(xiàn)實，而且簡直是太過分了！以前在新中國一窮二白的時候，逆境中能夠研發(fā)出了原子彈和氫彈，確實是實屬不易。在改革開放后，當時的國際環(huán)境對我國非常有利，但是由于在中國電子科技事業(yè)發(fā)展思路上缺乏遠見卓識，不注重自主研發(fā)，拿來主義占了上風，以為美西方永遠也不會和我們翻臉，因而導致了今天的被動，這本身就不是華為之過，應該反思的不應該是華為，怎么能把一個打造頂級產(chǎn)業(yè)鏈的使命甩鍋給華為呢。
芯片科技理論研究投入是相當巨大的，而且也不是短時間能見效的。作為國家供養(yǎng)的科研機構(gòu)和科技人員，是不是更應該加強科技理論研究，與在一線實戰(zhàn)的企業(yè)相配合，而不是一味的把責任壓到企業(yè)頭上呢？
企業(yè)主要要做的是把理論轉(zhuǎn)化成實用化，何祚庥先生卻認為華為并不懂得理論研究的重要作用重大意義！問題是，基礎理論應該由一家企業(yè)來承擔嗎？企業(yè)是追逐利潤的，沒有利潤企業(yè)無法存活下來，基礎理論這種前瞻性研究本應由國家大力投入。何老院士說“華為不懂得理論研究的重要作用和意義。”那么請問何老院士？華為如果不做大量基礎理論研究，哪里來的5G突破？這道理應該連本科生都會看得清吧，何老院士如此判斷真的令人吃驚。事實是華為老總?cè)握窃缫颜J識到“第一原理”重要性，因為他提前十幾年就開始布局，這是眾所周知的！他多次呼吁國家要培養(yǎng)數(shù)學家，物理理論學家，要從基礎理論出發(fā)培基我國的芯片事業(yè)如果華為不懂得理論研究的重要作用重大意義，為什么華為每年要砸進幾十億巨資去簽進那么多法國、俄羅斯、日本等國的數(shù)學家和物理學家呢？這些科學家，可能大部分沒能很快拿出明顯成果，但華為依然高價養(yǎng)兵，而且每年都在大量招聘，這難道就是何祚庥院士所謂華為不懂基礎研究的重要性嗎？國內(nèi)最重視基礎理論研究的企業(yè)就是華為，因為論華為的基礎理論人才儲備是其它企業(yè)無法比擬的，供職華為的數(shù)學家或者研究人員數(shù)量多且待遇在國內(nèi)也是最高的，從一個專業(yè)專長領域的天才少年畢業(yè)生可以開百萬年薪的事例就能說明問題。因此何老院士“華為不懂得理論研究的重要作用重大意義”這句話給華為安上，實屬于無的放矢。如果何祚庥先生這話是針對他所推崇的聯(lián)想說的倒是很恰當，聯(lián)想每年不足3%的科研技術(shù)投入確實可以說明這家公司的決策者根本不懂理論研究的重要作用重大意義，因此否定華為不懂或不深知理論的重要性的說辭未免太信口雌黃了。華為做為一個企業(yè)，拿來就用并沒有錯，因為華為注重于在借鑒的基礎上自主研發(fā)。問題在于何祚庥先生不能把拿來就用等同于華為沒研究基礎科學問題或者沒按第一性原理研究。華為鴻蒙的技術(shù)架構(gòu)是業(yè)內(nèi)天花板，谷歌想用Fuchsia取代安卓卻沒成功，結(jié)果華為的鴻蒙做成了，你說華為這是拿誰的來用的?如果華為是聯(lián)想那種拿來主義，美帝還會制裁它嗎？華為碰到的問題不是芯片問題，而是光刻機的問題。華為在芯片設計上是一條龍服務，并不是拿來就用，特別是能在開源的架構(gòu)上修改，就好比源碼上大改，如果不懂人家的基礎原理肯定是改不了的。華為并非不能設計芯片，主要是不能制造，而現(xiàn)在制造芯片是由中芯國際負責。關(guān)鍵核心技術(shù)是還是光刻機，對中國來講只是精度沒達標問題。?關(guān)于光刻機問題，何祚庥先生認為：“理論上荷蘭人是弄清楚了。而華為就不見得真懂得。極大可能是拿來就用。所以荷蘭人說，告訴你了，也不一定真正弄出來！！！”老先生說得就好像荷蘭ASML公司能獨立依靠自己的力量就能制造光刻機一樣，但你知道ASML只是光刻機集成商的事實嗎？荷蘭的光刻機是全世界各廠商提供重要的零部件，由荷蘭組裝，是全球化的結(jié)果，并不是荷蘭全懂了。如果都不提供主要零部件，荷蘭ASML也照樣造不出光刻機。光刻機是世界科技界智慧的結(jié)晶，不僅僅是荷蘭的技術(shù)，荷蘭只不過是可以采買到全世界制造光刻機的零件。荷蘭只不過是將來自各國的技術(shù)和裝備整合在一起，組合成光刻機而已。但這并不意味著荷蘭人就弄清楚光刻機的全部理論了，如果荷蘭人真的像何祚庥先生說的那樣神，那就讓荷蘭人自己生產(chǎn)蔡司鏡頭試試？荷蘭人能自己生產(chǎn)出來嗎？其實科技制造和科學研究的區(qū)別就是想到了未必能做到，也就是制造手段和技巧要跟上，并且這是個不斷迭代的過程，并不是窗戶紙，捅破了就行。當然基礎理論是一切應用科技的基礎，但是目前芯片的制造設備和原理，包括加工的原理現(xiàn)在都很清楚，沒有什么難點，所以芯片的制造的難度并不在此，否則我國企業(yè)就不會造出DUV光刻機了，華為更不會自主設計出5G這種讓國人為之自豪，讓西方嫉妒不已的領先技術(shù)了，也不可能自主研發(fā)華為手機的麒麟處理器了。芯片行業(yè)是非常成熟的行業(yè)，除了加工精度以外都基本到頭了。芯片的發(fā)展過程就是從簡單到復雜的技術(shù)迭代過程，華為只是起步晚了，不存在什么理論問題。中國現(xiàn)在能造大把的芯片，只是因為加工工藝和設備問題造不了最先進的芯片而已。光刻機的問題不在于理論，問題是原理都很清楚，DUV光刻機中國已經(jīng)有了，EUV光刻機中國也在攻關(guān)，只是目前技術(shù)工藝還沒有達標，需要突破的是工程問題！既然荷蘭人說，告訴你也不一定真正弄出來，就說明光刻機制造對中國來說是技術(shù)問題而不是基本理論問題。@何祚庥老先生，您是科學院的院士，大家都敬重您為中國科學事業(yè)做的貢獻，您也知道術(shù)業(yè)有專攻，理所當然可以不懂其他行業(yè)，但為什么華為作為一家通信制造業(yè)企業(yè)，你就苛求它必須得全部都懂？單獨要求一個企業(yè)弄懂一個領域的所有物理原理，并且將10萬個零部件都設計制造出來，還要都達到世界先進水平，目前世界上還沒有哪個企業(yè)能做到，被美國制裁的華為更做不到！您這個全才都說自己不懂芯片，您何必對華為求全責備呢？華為人也是人，有很多中國普通人、學士、碩士、博士和科學家。按您的邏輯，他們就得必須得是全才？靠他們解決中國全行業(yè)乃至中科院都沒能解決的問題？（荷蘭公司就全懂嗎？）您拿一個二十年前才開始技術(shù)積累的中國企業(yè)跟從二戰(zhàn)之后就已經(jīng)進行技術(shù)積累的美國企業(yè)做比較，然后得出判斷說華為不行，是不是有失公允？您所看重的聯(lián)想背靠國家人才和技術(shù)積累，它做出了多少技術(shù)創(chuàng)新呢？作為科學家用詞應當嚴謹！說什么不見得、極大可能、也不一定之類，既然不清楚就應慎言，因為您不是普通百姓！其實華為完全可以用妥協(xié)的方式規(guī)避美國的制裁，即使華為放棄手機這塊蛋糕，以華為的精氣神，華為完全可以在其它領域取得優(yōu)異成就，何必遭到這樣的磨難呢？但是出于歷史責任感和家國情懷。做為區(qū)區(qū)一個企業(yè)，華為主動擔負整合全行業(yè)的重擔，積極整合整個行業(yè)的力量，促進中國整個微電子行業(yè)擰成一股繩，如此不屈服與當年兩彈一星精神何其的相似。對此我們應該鼓勵，而不是通過指斥華為隔鍋臺上炕這種不符合事實之類的瀉氣話來潑冷水，聽起來就像華為不爭氣的樣子。從何祚庥院士說話的口氣和語言的組織上來看，何老的這篇評論是建立在并沒有調(diào)查研究基礎之上的，基本的手法是主觀推斷，中心思想是華為不行，這種發(fā)表意見的方式，在方法上有嚴重的缺陷，十分輕率不嚴謹。華為早已經(jīng)是世界公認的奇跡。難道這不應該鼓勵？從您老言語中，看到的好像只是嫌棄，這是為什么呢？ 如果華為真的像你說的那樣不堪，美國還有必要動用舉國之力的同時脅迫其所有盟友一路對華為這么一個普通公司進行追殺和制裁嗎？ 這說明華為的實力已經(jīng)令西方國家恐懼，即便如此，華為也沒有被美西方打趴下，仍然繼續(xù)投入重金搞研發(fā)，全力以赴突破重圍，這種精神需要的是全國人民的鼓勵，而不是唱衰。尖端科技事關(guān)關(guān)國家發(fā)展大計，您何老院士是國家兩彈工程的親歷者，體會自然要比后來者要深刻得多，華為的成績國人都看在眼里，而華為的困境遠不是一家企業(yè)生死存亡那樣簡單，您是對國家有功的科學家，是否對已經(jīng)取得不易成績且正處于生死存亡關(guān)口的華為多些勉勵，少些苛責呢？【中國在一窮二白的時候研發(fā)了原子彈，造就了兩彈一星精神，現(xiàn)在中國科技發(fā)展了，我們更有信心相信中國人民的智慧，一定會背水一戰(zhàn)，制造出中國自己的光刻機和芯片。】
（作者系昆侖策特約評論員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，修訂發(fā)布；圖片來自網(wǎng)絡，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網(wǎng)絡時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
?
國產(chǎn)航母研制總指揮胡問鳴被審查，讓人真的驚出一身冷汗！
