搞垮一個國家，戰爭是一個很費勁的手段，那是要流血死人的，而且對方一定會反抗，正如諺語所說的“兔子急了還蹬鷹”。如若搞垮一個國家，特別是大國，最行之有效的手段就是金融洗劫，在這方面我們講了德國的教訓和蘇聯的教訓。蘇聯積累了70年之久的財富，列寧創立的世界上第一個社會主義國家，讓人家用區區1000 萬美元給洗劫一空了。蘇聯那時候有中央銀行、國有銀行以及國家各種各樣的金融機構，是怎么讓人家用1000萬美元就給拿下的，我在上一篇文章中跟各位透露過一點兒。人家搞了一大堆私人銀行，搞市場經濟，宣傳美國一切都是最好的，講人間正道私有化，然后銀行就辦起來了。老百姓感受到私人銀行服務很好，進去以后有空調、咖啡不收錢、前臺服務人員“迷人”的微笑等，而過去的國有企業、國有銀行服務態度差，不拿正臉看你。當時蘇聯的國有企業、蘇聯的老百姓都把錢存到他們那去，就在這個時候發生了重要的變化。既然錢存到了人家那里，人家就能左右你，并且人家到你這來是100%的控股，自己說了算。人家不聽中央的指令，其骨子里就是來攻城掠地的，彈藥已經到位，真正的屠殺就開始了。
那時的蘇聯開展了著名的“五百天計劃”，將國有企業全部接替，然后分錢給每個蘇聯人，每個老百姓大概收到三四萬美元，所有人都歡天喜地。當時的蘇聯人民擁護戈爾巴喬夫改革，因為戈爾巴喬夫改革讓他們免費得到了有價證券，因此戈爾巴喬夫人氣很高，戈爾巴喬夫有個特點，就是模仿列寧，到哪都演講，但他比列寧講得更激情。那時蘇聯已經有70年的積累了，中央可以拿錢解決問題，結果中央各個部委的部長都惶恐不已。蘇聯老百姓也高興，因為手里有了好幾萬美元，但這是一個錯覺，在很多老百姓以為自己成為了“國企的主人”而歡呼雀躍時，輿論在大規模唱衰盧布和前蘇聯國有企業的“研究報告”開始充斥國際金融界。
第一條輿論，說蘇聯國有企業根本沒有自生能力。這個論斷大家聽過嗎？中國國企改革的時候，有個“冰棍理論”也是這樣說的，就是冰棍在手里時間太久就會融化，如果不趕快處理，就只剩下一根木棒了。
第二條輿論，是說蘇聯國有企業債券被嚴重高估，蘇聯國有企業根本就不值錢，其在國際市場上根本就沒有地位。第四條輿論更具體，他們強調盧布應該采取更加自由的市場化浮動。在所有的國際媒體上，這四個輿論變換著不同的花樣輪番轟炸，然后“出口轉內銷”，蘇聯人民一看，徹底喪失了對蘇維埃這個國家的根本政治制度的信念，失去了信心。
不但如此，國際金融機構的研究報告和國際金融媒體的負面報道鋪天蓋地，蘇聯國企債券的價格也隨之一瀉千里。你看看人家干得多漂亮，一邊給每個蘇聯人分幾萬美元，另一邊通過剛才所說的四招操作，把蘇聯國企的價格打了下來。于是蘇聯老百姓就慌了，國際金融家、猶太資本早就預測到了這種情況，想到了老百姓肯定會開始瘋狂的拋售，而越拋售其債權的價格就會進一步暴跌。這時猶太資本家登場，用借來的別人的錢，這些錢是大量的私人銀行在蘇聯開始營業后，從蘇聯吸納的蘇聯人民、企業和金融機構的錢，以撿白菜的價格收購了這些債券。親愛的觀眾朋友，說到這您覺得不覺得后背發冷？一個在核武器、軍力、科研、裝備工業和制造業方面可以和美國平起平坐的大國，瞬間思想防線就垮了，金融又被洗劫，那些債券就這樣被那些國外來的私人銀行收走。
為什么最近我們要用這么多的時間來強調筑牢金融安全的底線？我們說的都是前蘇聯發生的事，但誰敢保證這樣的事在我們國家就沒有發生的可能？像雅科夫列夫這樣的人有沒有？因此重要的是我們應該用什么樣的辦法才能夠阻止這種事情的發生。借著現在經濟下行的壓力，有人主張經濟私有化、全盤私有化，唱出人間正道私有化，要求把我們剩下的這點兒國企分光吃凈。以前佐利克到中國有關部門來唱這個調，像大爺一樣居高臨下指責我們，要格式化我們，最近美國財長耶倫老太太也在唱這個調。親愛的讀者朋友，曾經幾代蘇聯人流血犧牲而創建起來的強大的蘇聯國有工業體系，就因為這樣，所有權徹底發生了轉移。這些國企是怎么變成的美國企業、怎么變成的歐洲企業，至今很多人想不明白，我現在跟您講了，您應該也能明白了。簡單來說，首先國企有價證券分給所有的蘇聯人，然后他們又唱衰國企，接下來國企的有價證券一落千丈，老百姓因慌恐而瘋狂拋售，越拋售債權的價格則越是暴跌。這時外資銀行家們再度登場，用吸納蘇聯人民、國有企業和金融機構的錢，以撿白菜一樣的價格把這些國企悉數收納，于是這些蘇聯國有企業的股權就發生了變化。
難道他們做這些的時候蘇聯人民就沒有察覺嗎？蘇聯人民那時決定不了蘇聯的命運，蘇聯的當家人戈爾巴喬夫早就被人家洗腦了。英國的那個女首相曾明確講過“戈爾巴喬夫是我們的人，我們早就發現了他的弱點，于是有力培養他，如果不是因為我們的培養，他沒有機會從邊疆省進入中央，后來戈爾巴喬夫所做的一切也徹底埋葬掉了蘇聯”。現在我給各位勾勒出來的不過是蘇聯的國民經濟和工業被蘇聯人民從自己手中全部賣掉的一個主要路線圖。寫到這兒，您有沒有想起中國的頭號漢奸汪精衛，他曾說過一句話：“我汪精衛只是一個賣國賊，而蔣介石是一個送國賊，賣國賊我還賣個價，送國賊是把國直接給送出去了”。
汪精衛和蔣介石他們倆一直死掐，汪精衛的資格比蔣介石高得多，他雖然在二號人物的位置上，但一直受制于蔣介石，為了個人的權利，后來投降日本帝國主義成了著名的漢奸。但這幾十年來不是有著名的人物一直在給汪精衛平反嗎，說汪精衛是可以理解的，他是曲線救國。蘇聯的教訓沉痛地教育了蘇聯人民，這時候蘇聯人民才意識到，當初他們在外資銀行所品嘗到的“免費的咖啡”，原來一切都不是免費的。（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。 特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
