一级a一片免费高清完,超清国产粉嫩456在线免播放,国产成人mv视频在线

余云輝：解放臺灣，究竟是“慢不得”還是“急不得”？

點擊：4128 作者：余云輝來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】發(fā)布時間:2024-05-02 08:59:35

解放臺灣，究竟是“慢不得”還是“急不得”？

——兼談收復臺灣、實現(xiàn)統(tǒng)一的三大策略

戰(zhàn)爭是國之大事，決定著國家和民族的興亡。戰(zhàn)爭必須服從于國家總體發(fā)展戰(zhàn)略，并在此基礎(chǔ)上研究戰(zhàn)爭的具體策略。開國領(lǐng)袖毛主席是偉大的思想家、戰(zhàn)略家和軍事家。他曾說過：“抗日戰(zhàn)爭急不得，解放戰(zhàn)爭慢不得”。當美國把中國鎖定為全球主要戰(zhàn)略對手，并重返亞太地區(qū)，把主要的軍事力量部署到日本、韓國、菲律賓、澳大利亞和臺灣地區(qū)，臺獨勢力因此而日益猖獗，國內(nèi)民眾解放臺灣的聲音日益高漲，此時，我們也需要像毛主席一樣思考一個問題：解放臺灣究竟是“慢不得的戰(zhàn)爭”還是“急不得的戰(zhàn)爭”？

一、歷史時空坐標中的臺灣問題

思考臺灣問題，既需要歷史的時間維度，還需要全球的空間維度。

臺灣問題是二戰(zhàn)勝利后雅爾塔會議的產(chǎn)物。二戰(zhàn)勝利之后，日本投降，臺灣回歸中國，但卻因為雅爾塔會議美蘇兩大巨頭重新劃分全球勢力范圍而使得臺灣落入美英控制的中國買辦政府即國民黨政府手中。通過解放戰(zhàn)爭和抗美援朝，中國共產(chǎn)黨趕走了雅爾塔會議框架下包括美蘇在內(nèi)的一切外國勢力，中國逐步發(fā)展成為獨立于美蘇兩大陣營之外的第三股力量，并在上個世紀六七十年代成為第三世界的領(lǐng)袖國家，但是，臺灣和金門仍然遺留在雅爾塔會議框架規(guī)定下的美國勢力范圍內(nèi)。臺灣因此而成為一個遺留問題。臺灣問題的存在意味著中國人民解放戰(zhàn)爭并未取得完全勝利，臺海的和平是暫時的，解放戰(zhàn)爭尚未結(jié)束。未來解放臺灣的戰(zhàn)爭是中國人民解放戰(zhàn)爭的繼續(xù)。

1949年10月建國之后，美蘇兩大超級大國仍然延續(xù)和維護著戰(zhàn)后雅爾塔會議框架下的國際政治秩序。但是，通過走獨立自主的發(fā)展道路，通過既反對美國的帝國主義、又反對蘇聯(lián)的霸權(quán)主義，通過支持亞非拉國家的反帝反霸事業(yè)，中國因此成為第三世界的核心國家。從此，以中國為中心的第三世界國家成為國際秩序的第三極。以“三極世界”為特色的多極世界形成了，這就是：以美國及其北約等國家為代表的世界一極，可稱之為“美國極世界”；以蘇聯(lián)及其華約等國家代表的世界一極，可稱之為“蘇聯(lián)極世界”；以中國及其領(lǐng)導的第三世界國家為代表的世界一極，可稱之為“中國極世界”。

“美國極世界”、“蘇聯(lián)極世界”和“中國極世界”構(gòu)成了一個多極化世界，或稱之為“三極世界”。中國、蘇聯(lián)和美國，平起平坐，相互牽制，共同構(gòu)建了當時國際政治新秩序。根據(jù)毛主席“三個世界理論”，可以形成“三極世界理論”。“三極世界理論”對于認清國際格局、參與國際事務(wù)、制定對外政策、引領(lǐng)國際秩序建設(shè)、打造人類命運共同體，具有重要意義。

重讀中美上海聯(lián)合公報仍然可以感受到當時中國作為第三世界領(lǐng)袖國家、向全世界發(fā)出“國家要獨立、民族要解放”的時代強音、令當時美國尼克松政府不得不敬畏的國際領(lǐng)袖風范。中國作為世界第三極的領(lǐng)袖國家，一方面繼承了二戰(zhàn)后雅爾塔會議的成果，另一方面通過反對美國的帝國主義和蘇聯(lián)的霸權(quán)主義，為第三世界的國家獨立和民族解放爭取了更大的空間，并壯大了他們的斗爭力量。中國既是戰(zhàn)后秩序的繼承者，又是戰(zhàn)后秩序的創(chuàng)新者。

中國改革開放和蘇聯(lián)解體屬于世界政治史上重大的歷史性事件。這兩大事件導致了戰(zhàn)后國際格局的重大變化，并因此形成了新的單極世界格局。

中國通過對內(nèi)市場化改革、對外引進國際資本、停止支持國際共產(chǎn)主義運動等內(nèi)外政策調(diào)整，主動融入美國主導的國際政治經(jīng)濟秩序。這事實上是中國主動脫離第三世界陣營而投身于美國主導的第一世界陣營，即，投身于“美國極世界”。從此，第三世界群龍無首，不再構(gòu)成美國帝國主義和蘇聯(lián)霸權(quán)主義的威脅，中國主導的“中國極世界”不復存在。世界格局由“三極世界”重新回到美蘇主導的“兩極世界”。隨著蘇聯(lián)與華約組織的解體，“蘇聯(lián)極世界”隨之瓦解，美國通過北約東擴而接收了戰(zhàn)后雅爾塔會議框架下前蘇聯(lián)的大部分勢力范圍。美蘇兩霸主導的“兩極世界”演變?yōu)槊绹话运鲗У?ldquo;單極世界”。“中國極世界”和“蘇聯(lián)極世界”消失了，只剩下規(guī)模空前的“美國極世界”，即美國主導的單級世界。美國的霸權(quán)主義開始走向巔峰時刻，而伊拉克、利比亞、阿富汗、敘利亞和巴勒斯坦等國家和地區(qū)成為這一歷史過程的犧牲品。

在美國主導的單極世界里，以美國為中心，可以劃分出三個圈層，即，核心圈層、中間圈層和邊緣圈層。（1）核心圈層由北約國家、日本、韓國、菲律賓、澳大利亞和臺灣等國家和地區(qū)構(gòu)成。這些國家和地區(qū)有美國駐軍，內(nèi)外政策受美國直接控制，它們實屬美國實際控制的殖民地（詳見美國前防長蓋茨在《Foreign Affaires》2023年11-12月上發(fā)表的文章）；（2）中間圈層由沙特、阿聯(lián)酋、新加坡、加拿大、墨西哥等國家構(gòu)成；（3）邊緣圈層由印度、越南、阿根廷等國家構(gòu)成。俄羅斯、朝鮮、伊朗、古巴、也門等則屬于“美國極世界”的圈外對手國家。

中國曾經(jīng)屬于美國的邊緣層國家，但是，隨著美國把中國列為全球頭號戰(zhàn)略對手，并實施全面的、立體的戰(zhàn)略圍剿，美國事實上已經(jīng)把中國從“美國極世界”邊緣圈層的國家群里踢了出去，而成為美國最主要的對手國家。

當中國被踢出“美國極世界”的邊緣圈層，幾十年前曾經(jīng)由中國主導的“中國極世界”早已不復存在，但是，臺灣仍然被保留在美國主導的“美國極世界”體系的核心圈層之中。臺灣仍然是美國實際控制的殖民地。因此，現(xiàn)階段的臺灣問題不僅僅是中國人民解放戰(zhàn)爭遺留的中國內(nèi)政問題，而且是二戰(zhàn)后雅爾塔會議框架下，美國因打造“美國極世界”而制造出來的、由帝國主義和殖民主義干涉中國內(nèi)政而形成的國際性問題。臺灣，如同核桃仁，被包裹在核桃殼的核心層里。只有砸碎核桃殼，才能拿到核桃仁；同理，只有砸碎“美國極世界”，才能解放臺灣。這意味著，解放臺灣，必須挑戰(zhàn)“美國極世界”，也必然挑戰(zhàn)“美國極世界”。從這個角度看，解放臺灣絕不僅僅是解放中國的一個省，而是要挑戰(zhàn)和解放受到美國的帝國主義政策和殖民主義政策長期控制和壓迫的整個“美國極世界”，是要改變美國主導的世界秩序。為此，今日之中國準備好了嗎？今日之中國是否可以完全自主發(fā)展而獨立于“美國極世界”體系？今日之中國是否具備了砸碎核桃殼、推翻“美國極世界”秩序、重建中國主導的世界秩序的綜合實力？中國是否具備了挑戰(zhàn)“美國極世界”的硬實力、軟實力和巧實力？知己知彼，百戰(zhàn)不殆。正確回答上述問題是制定中國統(tǒng)一戰(zhàn)略與策略的前提。

不改變美國主導的國際秩序，就無法解放臺灣。中國不能既要解決臺灣問題，又要承諾不改變美國主導的不合理的國際秩序。從毛澤東時代開始，中國已經(jīng)成為世界大國，已經(jīng)成為國際秩序合理化過程的積極參與者。我們不承諾不改變不合理的世界秩序。即使中國做出承諾，美國也不會相信，反而自我矮化，喪失尊嚴。

二、收復臺灣、統(tǒng)一中國的戰(zhàn)略與策略

制定收復臺灣的戰(zhàn)略與策略必須基于臺灣問題產(chǎn)生的歷史背景以及當今世界的現(xiàn)實格局。在美國主導的單極世界里，臺灣仍然被裹挾在“美國極世界”的勢力范圍之核心層內(nèi)。為此，我們需要比較和研究收復臺灣的不同策略：

策略一：速戰(zhàn)策略

“速戰(zhàn)策略”是指打開核保護傘，做好核戰(zhàn)準備，劃出核戰(zhàn)紅線，以常規(guī)武器展開進攻，以核武器作為保障，擇機主動出擊，武力解放臺灣。其優(yōu)點是：可以滿足全國人民要求實現(xiàn)祖國統(tǒng)一的愿望，突破美國第一島鏈的戰(zhàn)略圍堵，壓縮美國在西太平洋的戰(zhàn)略空間，動搖“美國極世界”秩序。缺點是：中國將與“美國極世界”徹底決裂，同時需要承擔中美核大戰(zhàn)的風險。

武力解放臺灣等同于武力挑戰(zhàn)“美國極世界”秩序。面對挑戰(zhàn)，美國必然組織“美國極世界”的國家聯(lián)盟對中國實施產(chǎn)業(yè)、金融、軍事等多維度的立體打擊。以常規(guī)武器手段，憑中國一己之力，武力挑戰(zhàn)美國主導的“美極世界”體系，并與之長期抗衡，中國將損失巨大。

中美之間因臺灣問題爆發(fā)常規(guī)戰(zhàn)爭，可能出現(xiàn)以下情景：

（1）美國利用日本、韓國和臺灣的軍事基地對中國大陸實施代理人戰(zhàn)爭，開啟“烏克蘭模式”。評價：這對美國有益無害，美國可以接受，但中國不可能接受。

（2）中國不打代理人戰(zhàn)爭，直接攻擊代理人背后的實控人，中國導彈直接飛躍太平洋攻擊美國本土，同時，美國利用其靠近中國的第一、第二島鏈軍事設(shè)施發(fā)射導彈攻擊中國本土，中美兩國開啟大國互毆的戰(zhàn)爭模式。評價：這一戰(zhàn)爭模式可以對美國本土造成破壞，但是，落在中國本土的導彈數(shù)量一定大于落在美國本土的導彈數(shù)量，中國的損失一定大于美國的損失。

（3）美國啟動對華全面立體戰(zhàn)爭模式，中國與“美國極世界”所有國家的貿(mào)易將終止，與西方國家之間形成的全球供應鏈將被切斷，三萬多億美元外匯儲備以及在美投資資產(chǎn)將被凍結(jié)或沒收（其中一部分將被用于補償美國航母被擊沉的損失）。評價：中國可以對等沒收美國及其參戰(zhàn)國的在華資產(chǎn)，但中國經(jīng)濟會陷入嚴重困難。

（4）美國采取“圍點打援”戰(zhàn)術(shù)，利用臺灣把中國拖入持久的戰(zhàn)爭中，轟炸沿海城市，擊沉艦艇與運輸船只，阻斷海上運輸能力，圍困登島解放軍，以此大量而持久地消耗中國國力。評價：這是中國必須避免的僵局。

可見，在采取常規(guī)戰(zhàn)爭模式下，美國依靠單極世界秩序領(lǐng)導者的綜合優(yōu)勢，采取群狼戰(zhàn)術(shù)、持久戰(zhàn)術(shù)和立體圍剿戰(zhàn)術(shù)，中國試圖通過常規(guī)武器打垮“美國極世界”，實現(xiàn)國家統(tǒng)一，并無勝算把握。因此，中國要“請客”，核武器必須端上桌。

中國在啟動常規(guī)戰(zhàn)爭模式的同時，必須更新核武器使用政策，劃出啟動核戰(zhàn)爭模式的紅線，打開核保護傘，決不允許本土遭受他國導彈攻擊。

比如，中國在武統(tǒng)臺灣之前，應該借鑒俄羅斯特別軍事行動經(jīng)驗，打開核保護傘來保護本土。中國應該向全世界宣布：由于事先無法識別飛向中國本土的導彈是否屬于核攻擊，所以，中國對于一切采用導彈襲擊中國本土的國家都將使用核武器進行反擊。只要中國本土不受美國及其盟國的攻擊，解放臺灣的代價就會小得多。因此，打開核保護傘，保衛(wèi)本土免遭攻擊，顯得十分必要。

韓國敢宣稱用導彈攻擊北京，那是因為他們沒有嘗過核武器的味道；日本敢宣稱用導彈攻擊中國海軍，那是因為他們忘記了核武器的味道；中國數(shù)百個城市和目標早已出現(xiàn)在美國核打擊的作戰(zhàn)地圖上，但這并不要緊，只要中國東風快遞能夠把氫彈送到紐約證券交易所和芝加哥交易所上空引爆就足夠形成戰(zhàn)略威懾了。

美國可以摧毀中國，中國也可以摧毀美國，但是，中國摧毀的不僅是美國，而且是美國主導的“美國極世界”體系。因此，單純從戰(zhàn)爭損失角度分析，如果中美之間爆發(fā)常規(guī)戰(zhàn)爭，那么，中國的損失大于美國；如果中美之間爆發(fā)核戰(zhàn)爭，美國的損失大于中國。只要有一顆導彈落到美國本土，全球?qū)γ绹涝捌浔澈蟮恼麄€金融系統(tǒng)的信心就會瞬間坍塌，由美元、美債和美國金融衍生品所構(gòu)成的美國金融核彈將會自爆并摧毀美國。這是美國的命脈和七寸。美國的命脈和七寸，不僅捏在俄羅斯手中，而且也捏在中國手中。在解放臺灣問題上，如果中國準備好了與美國打一場核戰(zhàn)爭，那么，美國很可能愿意坐到談判桌上先聊聊。美國不可能為了臺灣而失去一個美國主導的單極世界。美國前防長蓋茨在上述文章中認為，美國要阻止中國統(tǒng)一臺灣將面臨災難性后果。

在核武器時代，中國需要思考：用大陸的重大損失來換取臺灣回歸是否合算？美國需要思考：用美國本土的重大損失和“美國極世界”秩序的瓦解來維持美國對臺灣的實際控制是否合算？這是擺在兩個大國決策者面前的一道算術(shù)題，也是速戰(zhàn)策略需要未雨綢繆的首要問題。

策略二：持久戰(zhàn)策略

解放臺灣的持久戰(zhàn)策略是指在中國整體綜合實力還不足以單獨挑戰(zhàn)“美國極世界”的情況下所采取的現(xiàn)實主義斗爭策略。持久戰(zhàn)的核心是“戰(zhàn)”，而不是“統(tǒng)”。

持久戰(zhàn)策略的內(nèi)容主要包括：第一，宣布臺海進入戰(zhàn)爭模式，而不是和平模式。第二，臺海進入持久的戰(zhàn)爭模式，而不是短暫的戰(zhàn)爭模式；時常炮擊臺灣，但不登島占領(lǐng)。第三，反臺獨持久戰(zhàn)屬于立體戰(zhàn)爭，包括政治戰(zhàn)、經(jīng)濟戰(zhàn)、文化戰(zhàn)和軍事戰(zhàn)。

持久戰(zhàn)策略的遠期目標是解放臺灣，近期目標是打擊臺獨勢力、清除外國在臺軍事力量、逆轉(zhuǎn)臺獨趨勢。

反臺獨的軍事斗爭是持久戰(zhàn)的主要手段。只要臺灣出現(xiàn)任何臺獨跡象，或出現(xiàn)外國軍隊進駐臺灣，大陸將立即動用包括軍事力量在內(nèi)的一切手段展開斗爭。比如，金門海巡船故意撞擊大陸漁船導致漁民落水身亡，大陸可以抓住機會，登上金門島，抓捕肇事者，展現(xiàn)國家主權(quán)，剝奪臺當局治權(quán)；臺灣島內(nèi)一旦出現(xiàn)臺獨勢力上臺，大陸立即派遣戰(zhàn)斗機群穿越臺北上空，威懾臺獨勢力；如果臺灣開第一槍，解放軍可以抓住機會，像1958年炮擊金門一樣炮擊臺灣，清除島上軍事設(shè)施；中國雖無法阻止美國對臺軍售政策，但中國可以使用軍事力量攔截飛機和船只，阻止美國武器運送到臺灣；對于美軍登島進入臺灣，侵犯中國主權(quán)，中國不僅要嚴正抗議，而且要讓其限期離開，否則，將使用東風快遞，襲擊駐臺美軍軍營，實施定點武力清除。中國維護國家主權(quán)不僅要劃出紅線，而且要守護紅線，敢于亮劍。

對臺持久戰(zhàn)策略不是要回避臺海之間的常規(guī)戰(zhàn)爭，而是要避免中美之間的核戰(zhàn)爭。只要不登陸臺灣本島，戰(zhàn)爭規(guī)模和我方損失都是可控的。

只要兩岸沒有統(tǒng)一、臺獨勢力依然存在，那么，導彈和火炮的彈道軌跡就是大陸抓住臺灣的風箏線。這也是1958年毛主席命令解放軍炮擊金門留下的歷史啟示。

策略三：“建中立極”策略

“建中立極”策略是指高舉反對帝國主義和殖民主義旗幟，建設(shè)社會主義中國，重建中國主導的“中國極世界”秩序，抗衡美國主導的“美國極世界”秩序，最終在“中國極世界”的綜合實力和吸引力超越“美國極世界”的綜合實力和吸引力的情況下，水到渠成，收復臺灣，實現(xiàn)統(tǒng)一。“建中立極”策略可以概括為：建設(shè)中國，重建世界中國極，形成多級世界，推動世界和平，實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一。目前，和平統(tǒng)一只是幻想，難成現(xiàn)實。只有在中美之間綜合力量對比發(fā)生逆轉(zhuǎn)的前提下，和平統(tǒng)一才有可能實現(xiàn)。在此之前，必須實施類似于“炮擊金門”的持久戰(zhàn)模式。

現(xiàn)在早已不是鄭成功解放臺灣的時代。當下經(jīng)略臺灣，必須避免歷史虛無主義和就臺論臺的狹隘主義。思考臺灣問題不僅需要戰(zhàn)后雅爾塔會議框架下的歷史時間維度，而且需要反帝反殖、建立多級世界的全球空間維度。如果從打造世界中國極、形成多極世界格局、抗衡“美國極世界”的角度看，臺灣問題不僅不是一個問題，而且是牽制美國、壯大中國的戰(zhàn)略抓手。

在金門戰(zhàn)役失敗后，毛主席放下了解放金門的想法，做出了更大的戰(zhàn)略部署：讓金門暫時留在臺灣當局手中，用金門牽制臺灣。因為臺灣很遠，金門很近。金門可以成為臺灣的尾巴而留在大陸手中。這是一種“以近制遠”的策略。同樣，中國也可以采取“以近制遠”的策略，利用臺灣問題，制衡美國、瓦解“美國極世界”、打造世界中國極，建立多極世界格局。因為美國很遠，臺灣卻很近。臺灣作為美國實際控制的殖民地，不僅可以牽制美國主要軍事力量，消耗美國大量軍事預算，減輕其它國家和地區(qū)反帝反殖斗爭的壓力，而且可以為中國發(fā)展國防技術(shù)和裝備提供重要的理由和動力。

從主動預設(shè)戰(zhàn)場的角度分析，大陸拿捏臺灣的穴位是金門；中國拿捏美國的穴位是臺海。

在全球化時代，中國應該利用臺灣問題，建中立極，經(jīng)略世界，敢于挑戰(zhàn)和瓦解帝國主義和殖民主義主導的單級世界秩序。“建中立極”策略的主要內(nèi)容如下：

（1）高舉反對帝國主義和殖民主義的旗幟，團結(jié)、聯(lián)合甚至武裝一切反帝反殖國家，支持國際反帝反殖國家和人民，建立反帝反殖的國際組織，重建“中國極世界”的國家同盟，“你打你的，我打我的”。

中國應該根據(jù)戰(zhàn)略重要程度和國家間友好程度，劃分出“中國極世界”的核心層、中間層和邊緣層，并據(jù)此制定和實施不同的對外開放政策和對外援助政策。中國的對外開放政策必須服務(wù)于“中國極世界”秩序的建設(shè)，而不應該成為無差別的全球普惠政策，更不能成為配合帝國主義和殖民主義控制中國、統(tǒng)治世界的政策。在“中國極世界”同盟國家內(nèi)部，可以實施自由度更高的開放政策；在中國與美國及其盟國之間，只能實行有選擇的開放。至少必須守住對等開放這一最低底線。中國必須防止美國施壓中國單方面對外開放，實現(xiàn)其對中國的產(chǎn)業(yè)、金融、科技、文化的操縱和控制。

（2）支持俄羅斯在已解體的“蘇聯(lián)極世界”的廢墟上建立“俄國極世界”。俄烏戰(zhàn)爭是北約東擴引爆的戰(zhàn)爭。這不是一場可以用侵略與反侵略的概念進行簡單描述和定性的戰(zhàn)爭。實際上，俄烏戰(zhàn)爭是俄羅斯以一己之力與整個“美國極世界”之間的戰(zhàn)爭。這既是一場事關(guān)俄羅斯存亡的反帝反殖戰(zhàn)爭，又是一場俄羅斯打造“俄國極世界”、改變美國單級世界秩序的戰(zhàn)爭。支持俄羅斯建立“俄國極世界”，挑戰(zhàn)美國主導的單極世界格局，有利于減輕中國重建“中國極世界”的壓力。

俄烏戰(zhàn)爭的教訓是值得反思的。如果俄羅斯把戰(zhàn)爭定位于打擊烏克蘭法西斯勢力、解救俄羅斯族群、推翻親美勢力、重建俄烏戰(zhàn)略性盟友關(guān)系、不以占領(lǐng)烏克蘭國土和城池為目的的特別軍事行動，那么，俄羅斯可以得到烏克蘭人民和世界各國人民的支持。可見，任何戰(zhàn)爭都應該樹立崇高而正確的戰(zhàn)略目標，集中優(yōu)勢，打擊敵人有生力量，而不應該被土地和城池遮住視野，最后掉到長期戰(zhàn)爭的泥潭。

（3）根據(jù)經(jīng)略全球、建中立極的大戰(zhàn)略，調(diào)整國內(nèi)外重大政策。毛主席曾為新華社題詞：“把地球管起來”。他希望新華社把反對帝國主義和霸權(quán)主義的中國聲音傳播出去，讓公平、正義與和平的陽光普照地球。在美蘇爭霸時代的改革開放初期，中國曾寄希望于背靠美國、成為“美國極世界”的邊緣國家，發(fā)展經(jīng)濟，壯大綜合國力。今天，當美國把中國列為頭號戰(zhàn)略對手，這一發(fā)展模式已經(jīng)行不通。中國必須走經(jīng)略全球、獨立自主、建中立極的道路，重建“中國極世界”的國家同盟，發(fā)揮黨的正確領(lǐng)導與社會主義有組織市場經(jīng)濟制度的優(yōu)勢，全面提升中國在國際舞臺上的硬實力、軟實力和巧實力。

事實上，在美國把中國和俄羅斯踢出“美國極世界”盟友圈的那一刻開始，多極世界的雛形就已經(jīng)誕生。未來世界必然是中國極世界、美國極世界、俄國極世界的政治經(jīng)濟利益之間相互交錯、三極并存的多極世界。從發(fā)展的角度看，隨著資本主義和帝國主義國家內(nèi)在矛盾的發(fā)展（主要表現(xiàn)為社會兩極分化矛盾激化、國際戰(zhàn)爭沖突加劇、軍費開支和財政壓力增大、經(jīng)濟危機和社會危機隨時爆發(fā)），實施資本主義經(jīng)濟制度和帝國主義對外擴張政策的“美國極世界”必將走向衰敗，實施社會主義有組織市場經(jīng)濟制度、秉持人類命運共同體理念的“中國極世界”必然崛起，并將全面超越“美國極世界”。社會主義必然戰(zhàn)勝資本主義和帝國主義。這是人類社會發(fā)展的必然規(guī)律。

中華民族的偉大復興是歷史的必然。從1949年至今，臺灣孤懸于西太平洋之上，這并沒有影響社會主義中國的日益強大。當東風壓倒了西風，當“中國極世界”壓倒了“美國極世界”，當公平、正義、和平的國際新秩序壓倒了壓迫、掠奪、戰(zhàn)爭的國際舊秩序，當“中國極世界”開始引領(lǐng)和主導世界政治、經(jīng)濟、科技的發(fā)展，屆時，臺灣必然回歸，中國必然統(tǒng)一。