黨的十九大以來,我國在探索社會主義市場經(jīng)濟的實踐中,有了新認識,取得新成績,特別是中美貿(mào)易沖突的發(fā)生,對于還原真相,糾正偏差,起到了倒逼效果。事實證明,社會主義市場經(jīng)濟沒有現(xiàn)成模式可學,只能堅持自主創(chuàng)新,自主創(chuàng)造,走一條中國特色經(jīng)濟運行方式的發(fā)展之路。
回顧改革開放的歷程,思想解放推動了經(jīng)濟社會的深層次變化,積累了一定經(jīng)驗,在充分肯定正面意義的同時,一些問題也不斷暴露出來,尤其是對社會主義市場經(jīng)濟的理解明顯存在著幼稚化、極端化的不良傾向,實踐操作上明顯帶有簡單模仿、深搬硬套的拿來主義痕跡,總的來看,我國社會主義市場經(jīng)濟仍處于低端向高端飛躍的階段。
反思也是一種思想解放,對謬誤視而不見,遮遮掩掩,將錯就錯,社會就難以進步。在社會主義市場經(jīng)濟的問題上,擠干水份,去偽存真,勇于廢立,是新時代對建立高端社會主義市場經(jīng)濟體制的必然要求。
發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟,關(guān)鍵是要處理好市場和政府的關(guān)系,擺正各自位置,當好各自角色,準確把握市場的自發(fā)功能和政府的干預(yù)功能應(yīng)有的內(nèi)涵。
多年來的經(jīng)驗教訓表明,市場的自發(fā)功能和政府的干預(yù)功能同等重要,偏重于任何一側(cè),社會主義市場經(jīng)濟都不可能健康運行,只有兩個功能都發(fā)揮到位,而且轉(zhuǎn)換靈活,配合緊密,社會主義市場經(jīng)濟才能顯現(xiàn)出優(yōu)質(zhì)特征,發(fā)揮出更好作用。只迷信市場的自發(fā)功能,不重視政府的干預(yù)功能,社會主義市場經(jīng)濟就會演變成資本主義市場經(jīng)濟,長期下去,社會主義市場經(jīng)濟就只剩下名稱意義和軀殼意義了,就再也擔當不起振興國家、造福人民的重任了。
我們千萬不能把市場抽象化,也千萬不能把政府抽象化。市場也好,政府也好,起主導(dǎo)作用的還是人,離開了人,市場和政府的一切功能都無從談起,所以,在談?wù)撌袌龉δ堋⒄δ軙r,一定要首先弄清市場背后、政府內(nèi)部起主導(dǎo)作用的人的情況,“看不見的手”其實都看得見。
客觀地講,市場背后起主導(dǎo)作用的人主要是經(jīng)營者群體,特別是強勢經(jīng)營者群體。市場的自發(fā)功能,實際上就是經(jīng)營者群體,特別是強勢經(jīng)營者群體綜合操控的結(jié)果。經(jīng)營者群體一般屬于富有階層,市場的自發(fā)功能,也可以理解成是富有階層,特別是強勢富有階層意志的反映。
社會主義制度下,政府代表國家和廣大人民利益,政府內(nèi)部起主導(dǎo)作用的人應(yīng)該具備維護國家和廣大人民利益的基本品行。在廣大人民中,富有階層是少數(shù)人口,非富有階層是多數(shù)人口。政府代表國家和廣大人民利益,根本意思就是政府必須代表國家和非富有階層利益,政府的干預(yù)功能,實際上就是矯正市場的自發(fā)功能損害國家和非富有階層利益的強力行為。
市場的自發(fā)功能由于主要體現(xiàn)富有階層意志,在實踐活動中,很多方面都存在一定的落后性。大的方面講,一是阻礙社會進步,重點表現(xiàn)為排斥發(fā)展公有制經(jīng)濟,反對增強國家獨立自主能力,抗拒推動共同富裕;二是擾亂經(jīng)濟秩序,重點表現(xiàn)為哄抬價格,制售假劣,違法經(jīng)營。市場的自發(fā)功能存在的落后性,并不是人為編造出來的虛無東西,也不是戴著有色眼鏡觀察出來的偏激印象,而是一直就在發(fā)生著的真實事實。看不到這個真實事實,只能表明認識能力還需要提高,實事求是的精神還需要增強。
克服市場的自發(fā)功能存在的落后性,就必須發(fā)揮政府的干預(yù)功能,這是社會主義市場經(jīng)濟非常鮮明的特征。我們一定要從大市場、小政府的誤區(qū)中走出來,決不能把社會主義市場經(jīng)濟等同于資本主義市場經(jīng)濟。在市場和政府的關(guān)系上,政府的功能決不是只降格為被動服務(wù),把政府的角色定格為“店小二”,是一種不當比喻、庸俗比喻,是認識錯亂、價值觀錯亂的具體表現(xiàn)。社會主義國家的政府是黨領(lǐng)導(dǎo)下的有為政府、多能政府,任何時候都不能在錯誤輿論誘導(dǎo)下頹變?yōu)闊o為政府、弱能政府。
當前形勢下,發(fā)揮政府的干預(yù)功能,主要任務(wù)是改變公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟比例失衡的嚴重情況,排除“所有制中立”險惡輿論的干擾,確保公有制經(jīng)濟占主體地位,確保公有制經(jīng)濟起主導(dǎo)作用。
過去一段時間,經(jīng)濟社會領(lǐng)域出現(xiàn)了很多問題,給國家和廣大人民帶來了重大損失,從源頭上反思和查找原因,歸根結(jié)底在于公有制經(jīng)濟的陣地失守太多,有些壓不住陣腳了。理論的常識告訴我們,公有制經(jīng)濟是服務(wù)國家和廣大人民利益的,公有制經(jīng)濟比例太低,國家和廣大人民利益必定要受到?jīng)_擊。我們不是要徹底否定非公有制經(jīng)濟,而是要講非公有制經(jīng)濟畢竟不是社會主義的經(jīng)濟成份,它的落后性是固有的,是無法改變的,非公有制經(jīng)濟不作一定的比例限制,不接受公有制經(jīng)濟的必要引導(dǎo),它的落后性就制約不了,就一定會爆發(fā)出來產(chǎn)生危害。
社會主義國家的國民收入結(jié)構(gòu)應(yīng)該是波浪型結(jié)構(gòu),而不是紡錘型結(jié)構(gòu)。波浪型結(jié)構(gòu)的特點是個體收入有差別,但沒有兩極分化,資源和財富分布比較均勻。紡錘型結(jié)構(gòu)的特點是社會存在極富群體和極貧群體,資源和財富分布極不均勻。很顯然,波浪型結(jié)構(gòu)才更符合社會主義國家的價值追求。公有制經(jīng)濟是波浪型結(jié)構(gòu)的孵化器,社會主義國家必須大力發(fā)展公有制經(jīng)濟,始終保證公有制經(jīng)濟占主體地位、起主導(dǎo)作用。
關(guān)于公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟,我們的認識需要與時俱進地提高,總是停留在老腔老調(diào)上是不行的。紅的就紅的,黑的就是黑的,理論必須保持嚴肅性、科學性,被實踐證明是錯誤的東西,該否定的就必須否定,這不是照顧誰面子的問題。黨的事業(yè)高于一切,社會主義容不得摻雜使假,維護國家和廣大人民利益責任重于泰山。進入新時代,就應(yīng)該有新認識、新觀點、新話語!
從現(xiàn)實條件看,改變公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟比例失衡的嚴重情況,確實是有很大困難的。前進的阻力主要來源于三個方面,一是錯誤的經(jīng)濟理論仍然左右著一些人的頭腦;二是既得利益集團已經(jīng)形成氣候,具備一定的反抗能量;三是腐敗勢力暗中作梗。前進的阻力雖然巨大,但黨的力量、人民的力量更強大,改變公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟比例失衡的嚴重情況勢在必行,容不得半點遲緩,這將是決定中國特色社會主義命運的一場戰(zhàn)役,不得不打,只能打贏!
改變公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟比例失衡的嚴重情況,必須重視方法運用。發(fā)揮混合所有制改革的正向作用,對于解決失衡問題具有重要幫助。混合所有制改革是把雙刃劍,運用得當,可以加固社會主義制度的經(jīng)濟基礎(chǔ);運用失當,也可以毀掉社會主義制度的經(jīng)濟基礎(chǔ)。所以,對混合所有制改革一定要特別謹慎,要對每一動作、每一個細節(jié)都盯得緊而又緊,千萬不能有放手的思想。保證混合所有制改革不出問題,很關(guān)鍵的一點是強調(diào)兩個確保:確保公有制經(jīng)濟占主體地位,確保公有制經(jīng)濟起主導(dǎo)作用。兩個確保不是泛泛之談,更不是裝飾性語言,而是必須體現(xiàn)在每一個混合所有制改革具體案例中,宏觀需要微觀來積累,沒有微觀的具體表達,就不會有宏觀的總體效果。
混合所有制改革要實行雙線推進,既要推進國有企業(yè)改革,又要推進民營企業(yè)改革。對于國有企業(yè)改革而言,要堅持國有資本總量過半、國有資本牢固控股的重大原則。對于民營企業(yè)改革而言,要堅持國有資本從無到有,國有資本靈活存在(可控可參)的重大原則。改革需要思路清晰,大道至簡,復(fù)雜化混合所有制改革很可能是要出問題的!
國有企業(yè)改革不能拘限于資本組合的單一方式,實體組合同樣是國有企業(yè)改革的重要方式,而且應(yīng)當作為主要方式。實體組合要放開眼量,展現(xiàn)出大氣魄、大格局,在當前形勢下,實體組合要以跨所有制的方式大力度推進,總的思路是由國有企業(yè)牽頭,按照市場關(guān)聯(lián)度整合不同所有制企業(yè),最終形成以國有企業(yè)為內(nèi)核企業(yè)的跨所有制企業(yè)集團。社會主義市場經(jīng)濟不能靠作坊式企業(yè)去承載,小而散的狀態(tài)是成不了氣候的,只有打造出航母型企業(yè),走國有企業(yè)主導(dǎo)下的集團化道路,社會主義市場經(jīng)濟才有前途!
習近平總書記指出,“國有企業(yè)是中國特色社會主義的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ),是中國特色社會主義經(jīng)濟的頂梁柱”;“國有企業(yè)是主力軍、生力軍。攻堅克難、打硬仗還要靠主力軍。國有企業(yè)在中國的地位只能加強”;“要堅定不移把國企做強做優(yōu)做大,不斷增強國有經(jīng)濟活力、控制力、影響力、抗風險能力”;“深化國有企業(yè)改革,要沿著符合國情的道路去改”;“要堅持黨對國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)不動搖,堅持建強國有企業(yè)基層黨組織不放松”……習近平總書記對國有企業(yè)寄予的厚望,是搞好國有企業(yè)改革的強大動力,推進國有企業(yè)改革必須全面貫徹習近平總書記的重要思想,向歷史、向人民交出合格答卷!
改變公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟比例失衡的嚴重情況,農(nóng)村是一塊必爭陣地,應(yīng)該大有可為。農(nóng)村的重要地位是無需多言的,把農(nóng)村搞好,是中國的千年大計。農(nóng)村的出路是在習近平新時代“三農(nóng)”思想指導(dǎo)下,堅持學習塘約經(jīng)驗,堅定走塘約道路,通過配齊集體經(jīng)濟組織——村社一體合作社,引導(dǎo)土地向合作社集中,引導(dǎo)家庭經(jīng)營向集體經(jīng)營轉(zhuǎn)變,大力發(fā)展集體經(jīng)濟,全面實施鄉(xiāng)村振興。在發(fā)展集體經(jīng)濟過程中,引導(dǎo)中小民營企業(yè)對接集體經(jīng)濟組織,是一個重要戰(zhàn)略,要鼓勵中小民營企業(yè)向集體經(jīng)濟組織開放股權(quán),以各種靈活形式接受集體經(jīng)濟組織入股,實現(xiàn)村企同興共榮。
社會主義市場經(jīng)濟是公有制經(jīng)濟適應(yīng)一般市場規(guī)則的經(jīng)濟運行方式,離開了公有制經(jīng)濟這個主角,社會主義市場經(jīng)濟就失去了探索的意義。市場的自發(fā)功能具有天然排斥公有制經(jīng)濟的落后屬性,這就需要政府的干預(yù)功能及時發(fā)揮作用,逆轉(zhuǎn)負面傾向!
政府的干預(yù)功能要始終和市場的自發(fā)功能保持距離,不能產(chǎn)生摟抱現(xiàn)象。在一些損害國家和廣大人民利益的問題上,如果政府的干預(yù)功能和市場的自發(fā)功能出現(xiàn)了同頻共振,那就表明政府的干預(yù)功能異化了,這時候,黨就必須出手加以整頓了!
任何經(jīng)濟運行方式都是離不開計劃的,社會主義市場經(jīng)濟同樣離不開計劃,不要計劃,是極端思維,也是錯誤思維。社會主義市場經(jīng)濟的計劃,主要是把政府宏觀計劃轉(zhuǎn)換成了企業(yè)微觀計劃,但政府宏觀計劃和企業(yè)微觀計劃并不是絕對阻隔的,企業(yè)微觀計劃同樣需要反映政府宏觀計劃,否則,經(jīng)濟社會是會出現(xiàn)混亂的。把政府宏觀計劃和企業(yè)微觀計劃完美統(tǒng)一起來的辦法,是以國有企業(yè)為內(nèi)核企業(yè)組建跨所有制企業(yè)集團,這將是社會主義市場經(jīng)濟科學化的新方向。
社會主義市場經(jīng)濟是市場經(jīng)濟家族的新成員,我國是探索社會主義市場經(jīng)濟的主要國家,讓社會主義市場經(jīng)濟走向成功,更好服務(wù)經(jīng)濟社會建設(shè),是新時代的當然使命。高舉習近平新時代中國特色社會主義思想偉大旗幟,以人民為中心,全面貫徹新發(fā)展理念,發(fā)揮好市場的自發(fā)功能和政府的干預(yù)功能,理順公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟的主從關(guān)系,尊重規(guī)律,破除迷信,科學創(chuàng)新,社會主義市場經(jīng)濟就能迎來廣闊的天地,高質(zhì)量發(fā)展的前景就將更加絢麗多彩!
(作者系信陽紅色資源發(fā)展中心宣教員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者來稿】)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
葉方青:從戰(zhàn)略層面調(diào)整自己,中國才能絕處逢生
2019-05-21葉方青:加緊推進民營企業(yè)改革具有深遠戰(zhàn)略意
2019-04-04葉方青:鄉(xiāng)村振興得靠集體經(jīng)營——塘約改革的
2019-02-24內(nèi)容 相關(guān)信息
葉方青:政府的干預(yù)功能和市場的自發(fā)功能同等重要
2019-06-10周新城:國家干預(yù)和福利制度是馬克思為資本主義走出困境提供的“良藥”嗎?
2016-07-09施蒂格利茨:如果市場建立在剝削基礎(chǔ)上,政界不干預(yù)的理由就消失了
2016-06-07? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞