久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　約瑟夫·施蒂格利茨 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主、美國哥倫比亞大學(xué)教授

　　【《瑞士商報》網(wǎng)站5月16日文章】題：“不平等在所有層面增多”（作者：諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主、美國哥倫比亞大學(xué)教授約瑟夫·施蒂格利茨）

　　原文提要：在約瑟夫·施蒂格利茨看來，當(dāng)今的市場經(jīng)濟(jì)存在某些混亂無序。這位美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家呼吁政界行動起來——國家不能再任由市場自生自滅。

　　兩百年來，關(guān)于什么決定收入分配以及國民經(jīng)濟(jì)體是如何運(yùn)作的問題有兩個學(xué)派。一個學(xué)派可以追溯到亞當(dāng)·斯密和19世紀(jì)的自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家，它的核心是受競爭深刻影響的市場，另一個學(xué)派則認(rèn)識到斯密的自由主義形態(tài)導(dǎo)致財產(chǎn)和收入迅速集中，在市場不受監(jiān)管的勢頭下這很容易成為壟斷的開始。

　　兩個學(xué)派都理解是十分重要的，因?yàn)槲覀儗φ吆同F(xiàn)有不平等現(xiàn)象的態(tài)度受到我們個人認(rèn)為哪個學(xué)派更好地描述了現(xiàn)實(shí)這一看法的影響。

　　“影響力”產(chǎn)生不平等

　　在19世紀(jì)自由主義及其后來的追隨者看來，既然市場由競爭所決定，那么每個經(jīng)濟(jì)參與者的收入與其各自的社會貢獻(xiàn)有關(guān)——經(jīng)濟(jì)學(xué)家將其稱為“邊際產(chǎn)品”。資本家因?yàn)闆]有消費(fèi)、節(jié)儉持家而得到回報，正如我在牛津教授政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的前輩納索·西尼爾所說，他們因?yàn)樗麄兊?ldquo;節(jié)制”而得到回報。

　　因此，收入差異是由他們所擁有的“資產(chǎn)價值”——人力和金融資本所決定的。所以過去研究不平等的人都把注意力集中在財產(chǎn)再分配的決定因素上，包括財產(chǎn)是如何一代一代往下傳的問題。

　　第二個學(xué)派以“影響力”為出發(fā)點(diǎn)，包括，能力、壟斷實(shí)力或者在就業(yè)市場上對就業(yè)者的權(quán)威。這個領(lǐng)域的學(xué)者把注意力集中在什么產(chǎn)生了影響力、如何維持和增強(qiáng)影響力以及制約市場競爭的其他因素上。關(guān)于基于信息分配不對稱的剝削的研究是這方面的一個重要例子。

　　在西方，自從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來，自由主義學(xué)派占據(jù)了統(tǒng)治地位。但是隨著不平等的日益增多以及對此的憂慮加重，從競爭著手的學(xué)說越來越無法對經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作方式進(jìn)行解釋。因此如今第二個學(xué)派開始呈上升勢頭。

　　銀行向領(lǐng)導(dǎo)層成員發(fā)放巨額分紅，而這些人卻引領(lǐng)企業(yè)走向破產(chǎn)并令經(jīng)濟(jì)走向崩潰邊緣，說到底，這很難和給一個人的報酬與其社會貢獻(xiàn)存在一定關(guān)系的信念統(tǒng)一起來。

　　當(dāng)然，大組織對奴隸、女性和少數(shù)族裔各種各樣的壓迫都是顯而易見的例子，它們說明這種影響力關(guān)系的結(jié)果是不平等而不是邊際效益。

　　當(dāng)今經(jīng)濟(jì)的很多領(lǐng)域——通信、有線電視、從社交媒體到搜索引擎的數(shù)字領(lǐng)域、醫(yī)療保險、制藥、農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)等等——都無法通過競爭的透鏡來理解。在這些領(lǐng)域，競爭就算存在也是寡頭壟斷性質(zhì)的；它不是教科書上描寫的那種“純粹的”競爭。

　　有幾個行業(yè)是“接受價格”的；在這些行業(yè)里，企業(yè)是如此弱小，以至于它對市場價格毫無影響。農(nóng)業(yè)是最典型的例子，因?yàn)閲业拇罅扛深A(yù)，農(nóng)產(chǎn)品價格并不是主要由市場力量來決定的。

　　市場集中度大幅上升

　　由賈森·弗曼領(lǐng)導(dǎo)的美國總統(tǒng)奧巴馬的經(jīng)濟(jì)顧問班子試圖對市場集中度增大的幅度及其影響進(jìn)行調(diào)查。他們發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)測量參數(shù)都顯示出市場集中度的大幅（有的甚至是急劇）上升。例如，1980年至2010年的短短30年內(nèi)，十大銀行在有價證券市場所占的比例就從大約20%上升至50%。

　　這種市場影響力的增大有一部分是技術(shù)行業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的結(jié)果。人們可以觀察一下行業(yè)的增長和它的副作用。

　　一部分則建立在這樣的基礎(chǔ)上：企業(yè)學(xué)會了如何更好地設(shè)置和維持市場準(zhǔn)入的壁壘（微軟和醫(yī)藥生產(chǎn)商在這方面是很好的例子）；它們往往得到保守政治力量的支持，這些力量對于實(shí)施反壟斷法沒什么興趣，而且，對于為何遲遲不對市場影響力進(jìn)行限制，他們辯解說市場“天生”是由競爭決定的。

　　而另外一部分則反映了通過政治進(jìn)程對市場影響力的赤裸裸地濫用和利用。譬如說大銀行促使美國國會改變或取消將存款業(yè)務(wù)與其他金融領(lǐng)域分離的法律。

　　其后果可以從數(shù)據(jù)中看出來：不平等現(xiàn)象在所有層面都增多了，不僅僅是在自然人之間，而且也在企業(yè)之間。總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問班子的報告斷言，“排在第90百分位的企業(yè)資本盈利比中位數(shù)高五倍還多。在四分之一個世紀(jì)前這一比例還接近于兩倍”。

　　20世紀(jì)最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一約瑟夫·熊彼特論證說，人們不應(yīng)害怕壟斷的力量：壟斷只是暫時現(xiàn)象。對市場的激烈爭奪將會出現(xiàn)，而這會取代市場內(nèi)部的競爭，并確保價格保持在低水平上。

　　我自己的理論研究在很久之前就已經(jīng)揭示了熊彼特分析中的錯誤，眼下我的研究得到了實(shí)踐結(jié)果的廣泛證實(shí)。今天的市場以持續(xù)的高壟斷收益為特征。

　　這有深遠(yuǎn)的寓意。很多關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)學(xué)的假說都建立在承認(rèn)競爭模式的基礎(chǔ)上，承認(rèn)在該模式下邊際收益與社會貢獻(xiàn)相符。這個視角導(dǎo)致了公共部門對于干預(yù)猶豫不決：如果市場本質(zhì)上是有效和公平的，那么即便是最好的政府也沒有什么可以做的。

　　但是如果市場是建立在剝削基礎(chǔ)上的，那么政界不干預(yù)的理由就消失了。事實(shí)上在這種情況下，與當(dāng)權(quán)派勢力的斗爭不僅僅是為了民主的斗爭，也是一場提高效率和共同富裕的斗爭。

　　（來源：參考消息）

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　昆侖策網(wǎng)：http://www.kunlunce.cn

　　　　　　 http://www.jqdstudio.net