最近,看了一段南街村集體經(jīng)濟(jì)的帶頭人王宏斌的一段講話視頻。視頻不太長,只有幾分鐘。視頻應(yīng)該是王宏斌接待外地來南街村參觀的人們在做介紹和講解。在視頻中,王宏斌說,前些年,人們對于共產(chǎn)主義產(chǎn)生了很多誤解,或者是不正確的看法。他們說共產(chǎn)主義太遙遠(yuǎn)了,共產(chǎn)主義是虛無縹緲的,是無法實現(xiàn)的。他說,他不這么看。他說,我們南街村的共產(chǎn)黨員每天都在做著向共產(chǎn)主義邁進(jìn)的事情。每天做一點,就是向共產(chǎn)主義邁進(jìn)了一步,共產(chǎn)主義就近了一步。所以我們的工作是很有意義的。以上只是我對王宏斌講話視頻的回憶。根據(jù)現(xiàn)在的年齡,這個記憶肯定不那么準(zhǔn)確,但基本大意是不會錯的。我在網(wǎng)上搜了一下,只找到王宏斌在一些正規(guī)會議場合下的講話視頻,沒有找到這個接待來訪者的講話視頻。在我看來,王宏斌對共產(chǎn)主義的理解,與馬克思和恩格斯在《德意志意識形態(tài)》中對共產(chǎn)主義的闡述倒是非常接近的。在《德意志意識形態(tài)》中,馬克思和恩格斯寫道:“共產(chǎn)主義對我們來說,不是應(yīng)當(dāng)確立的狀況,不是現(xiàn)實應(yīng)當(dāng)與之相適應(yīng)的理想,我們所稱為共產(chǎn)主義的,是那種消滅現(xiàn)存狀況的現(xiàn)實的運動。”請注意!馬克思與恩格斯說的共產(chǎn)主義是一場現(xiàn)實的運動,不是單純的所謂理想。這非常重要。那些認(rèn)為共產(chǎn)主義是虛無縹緲的,甚至認(rèn)為共產(chǎn)主義是一種空想,永遠(yuǎn)也不會實現(xiàn)的,恰恰就是不懂得共產(chǎn)主義是一場現(xiàn)實運動的概念。俄國十月社會主義革命是這個偉大實踐運動的一個部分;中國新民主主義革命也是這個偉大實踐運動的一個部分;中國的社會主義建設(shè)是這個偉大實踐運動的一個部分,中國在改革開放以來的各項建設(shè)與發(fā)展,中國走有中國特色社會主義的道路同樣也是這個偉大的實踐運動的一個部分。王宏斌是個農(nóng)民,但他也是一個有文化的農(nóng)民。這個文化不在于他讀過多少書,不在于他有過什么樣的多高的學(xué)歷,他體現(xiàn)的文化是在他的實踐中,能把實踐與理論結(jié)合起來,大膽提出,中國共產(chǎn)黨人在當(dāng)今的實踐,就是一步一步地邁向共產(chǎn)主義。他對此不僅有著清醒的認(rèn)識,而且有著強(qiáng)大的信心。我們有些干部,有些理論工作者,有些理論方面的教師,在這個方面,比起王宏斌來,都有著不小的差距。因為他們就是不懂得共產(chǎn)主義的理論與共產(chǎn)主義實踐之間的關(guān)系。他們把理論當(dāng)作一切,把實踐排除在外。他們把所謂的理想當(dāng)作共產(chǎn)主義的全部,而這種脫離實踐的理想,其實是完全沒有根基的空洞觀念。面對這樣空洞的觀念,要想讓人們樹立起對共產(chǎn)主義堅定的理想信念,根本就是不可能的。
多年來,南街村在王宏斌的帶領(lǐng)下,走出了一條艱辛的,但也是十分光榮的前進(jìn)大道。無論外界對南街村發(fā)出過什么樣的奇談怪論,無論有什么樣的各色人等對南街村誣蔑與毀謗,王宏斌與南街村人民在堅持走自己的道路上從來都沒有絲毫的動搖。如果沒有內(nèi)心強(qiáng)大而堅定的信念,這樣的絲毫不動搖都是不可能的。在外界對南街村施加的各種壓力中,有的來自于具有一定級別的干部,有的是來自于據(jù)說是聲名很高的學(xué)者。但是今天看來,這些施加壓力的人們,比起王宏斌,比起南街村的人民來,都算得了什么?我是在2001年去的南街村。同行的也有一些理論界的學(xué)者,也有高級黨校的教師。當(dāng)時給我們介紹南街村基本情況的不是王宏斌,而是村里的其他領(lǐng)導(dǎo)干部。當(dāng)我們的參觀即將結(jié)束的時候,村里的領(lǐng)導(dǎo)干部請我們在一個紀(jì)念簿上寫幾個字。我寫的是“只有社會主義才能救中國”。同行的一位高級黨校的教師,年齡比我大,資歷肯定比我老,人家請她題字,她沒有動筆。我問她為什么,她沒有說得太清楚,意思是她還要再看一看。我有點奇怪,你怎么想的,就怎么寫。如果說還要再想一想,就表明她對南街村的做法是有懷疑的。這就是對南街村大講學(xué)習(xí)毛澤東思想,對南街村堅持走社會主義集體化道路是有懷疑的。可能這位老師很謹(jǐn)慎,或者她會認(rèn)為,如果她題了字,人家有可能拿她的題字做些什么其他方面的文章,從而會給她帶來被動。我反正是不具備這樣的身份,也不具有什么多高的資格,寫什么都無所謂。而這位老教授可能認(rèn)為她不能無所謂。當(dāng)然,她也可能有另外的想法。或許他對南街村的有些做法不太認(rèn)同,或許在她周圍也存在著有些對南街村的負(fù)面議論這些議論有可能對她的觀念產(chǎn)生各種影響。當(dāng)然這都是我的揣測。人家到底是怎么想的,沒有告訴我。我再怎么瞎猜也是沒有根據(jù)的。從那時到現(xiàn)在,已經(jīng)過去了二十多年。今天,在黨的二十大提出中國式現(xiàn)代化的道路的同時,也提出了要大搞鄉(xiāng)村振興。民族要復(fù)興,鄉(xiāng)村必振興。而在鄉(xiāng)村振興的過程中,農(nóng)村社會主義集體化道路是絕對繞不過去的。今天,無論是從貴州省安順市的塘約村,還是貴州省畢節(jié)市的黨支部領(lǐng)辦農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)合作社,還有山東煙臺市的農(nóng)村基層黨支部也在領(lǐng)辦農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的合作社,都在證明,中國的鄉(xiāng)村振興道路是離不開中國農(nóng)村社會主義集體經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展的。那些幾十年來,一直都在堅持農(nóng)業(yè)集體化道路的農(nóng)村合作化組織,對鄉(xiāng)村振興的貢獻(xiàn)同樣是非常大的。現(xiàn)在,那些在明里暗里指責(zé)南街村,指責(zé)中國其他地區(qū)農(nóng)村社會主義集體經(jīng)濟(jì)的人還是會有的。但真正敢于公開站出來編造謠言的人要少了不少。但是這樣的人并沒有絕跡。雖然他們已經(jīng)看到風(fēng)向不對了,他們那些沒有根據(jù)的造謠誣蔑已經(jīng)找不到能適合的土壤了。但是他們還是不甘心的。他們?nèi)匀贿€要利用他們認(rèn)為可能利用的機(jī)會來反攻倒算。對此,我們必須保持高度的警惕。畢竟,江河大勢洶涌澎湃,不可阻擋。任何要攔擋這股巨大潮流的夢幻都是注定要破滅的。中華民族的偉大復(fù)興必定伴隨著社會主義的寬闊大道不斷前進(jìn)。
(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,修訂發(fā)布;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章,請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會的平臺,一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。