久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

馬克思主義強調(diào)，資本自從來到世間，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。顯然，馬克思主義對資本是深惡痛絕的，馬克思主義的根本目標(biāo)，是消滅資本。

我看到錢昌明、紫虬、屈炳祥等同志從馬克思主義的基本原理出發(fā)，對賈康的言論進(jìn)行了批判。我贊成這些批判。

鑒于各方關(guān)于資本的理解，可能不完全一樣。本文試圖從貨幣與資本關(guān)系的角度，對賈康先生的觀點進(jìn)行批駁。

我理解的貨幣，可能和馬克思主義、西方資本主義的定義，不太一樣。我理解，貨幣在發(fā)行數(shù)量上，不需要受任何限制，所謂“錨”的觀點是西方資本主義的觀點，是錯誤的，是對社會主義的一種誤導(dǎo)，是旨在控制社會主義國家的貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)。貨幣只能由政權(quán)不能由銀行哪怕是央行負(fù)責(zé)發(fā)行，只能由政權(quán)而非銀行決定發(fā)行數(shù)量、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行對象、發(fā)行方式、發(fā)行時機和貨幣回收。銀行，或者央行，只是承辦這些業(yè)務(wù)的辦事機構(gòu)、參謀機構(gòu)，不是權(quán)力機構(gòu)。貨幣是政權(quán)用來合理分配行業(yè)勞動力、分配行業(yè)階層利益、支撐國家動員人力物力能力、形成建設(shè)發(fā)展重點的一個重要工具。私有經(jīng)濟(jì)占國民經(jīng)濟(jì)比重越大，政權(quán)在分配行業(yè)勞動力、分配行業(yè)階層利益、支撐國家動員人力物力等方面，對貨幣工具的依賴性較強；公有制條件下，則對貨幣工具的依賴性較弱。

貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，掌握在人民政權(quán)手中，就可以為人民服務(wù)，就可以合理分配人力物力，突出政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、文化等領(lǐng)域的建設(shè)、發(fā)展、保障重點，確保人民群眾的福利和安全，讓社會公平、合理，讓政權(quán)有足夠強大的能力和辦法。如果貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)一定程度上掌握在私人手中，這當(dāng)然是政權(quán)向這些私有出讓了這一權(quán)利，那這些掌握了貨幣發(fā)行和流通的勢力，也必然能夠動員相應(yīng)的人力物力，決定相應(yīng)的利益分配，必然對政權(quán)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、文化建設(shè)構(gòu)成威脅、干擾甚至破壞，必然損害人民群眾的福利和安全，必然影響社會公平、合理，必然損害甚至破壞政權(quán)的動員能力和辦法。

所謂資本，就是指私有資本，并不指國家掌握的土地、礦山、銀行等自然資源以及工農(nóng)商業(yè)國營工廠、企業(yè)和相關(guān)建設(shè)性事業(yè)。

從貨幣的角度，我理解，資本包括兩個要素：一是貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，即誰負(fù)責(zé)決定貨幣發(fā)行數(shù)量、發(fā)行對象、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行方式、發(fā)行時機和負(fù)責(zé)貨幣回收，完成對貨幣流通的全部環(huán)節(jié)的控制。

比如引進(jìn)外資，如果政權(quán)不承認(rèn)外國投資商人手中的貨幣的信用，那么，即使這個外國投資商持有巨量的外幣，也無法在中國主權(quán)范圍內(nèi)使用，這個人就不是資本家。舉個例子，李半城有一千億英鎊、法郎或者美元，但是，我不承認(rèn)其信用，拒絕其在中國主權(quán)范圍內(nèi)投資，則李半城在中國，就是個不名一文的窮人。如果我承認(rèn)其手中外幣的信用，給予兌換成人民幣，那么，在中國主權(quán)范圍內(nèi)，李半城就真的是大資本家。

二是特定貨幣發(fā)行者的貨幣使用范圍。比如，公有制經(jīng)濟(jì)可以在所有領(lǐng)域使用貨幣，但是，所謂社會資本曾經(jīng)不允許進(jìn)入到醫(yī)療、教育、出版、學(xué)術(shù)、文化等領(lǐng)域，不允許開采礦藏，不允許使用土地。但后來在市場化改革之下，這些領(lǐng)域?qū)?ldquo;社會資本”均開放了。

同樣舉李半城的例子，如果我只允許李半城在娛樂圈內(nèi)投資，那么，李半城僅僅是娛樂圈的資本家；在工業(yè)領(lǐng)域、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，李半城就不得染指，那么，在中國工業(yè)、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，李半城不是資本家，只是個普通人。

貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，以及貨幣使用范圍，是構(gòu)成資本的兩個要素。缺其中任何一個因素，均不構(gòu)成資本。

這兩個要素是否具備，都是由政權(quán)來確定和保障的。所謂資本，即政權(quán)之外的私人控制了相應(yīng)程度的貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，從而能夠使用一定量的貨幣；二是有權(quán)利在一定行業(yè)領(lǐng)域和地域范圍內(nèi)進(jìn)行投資、開發(fā)、并購、存貸、支付、保險、理財、證券、發(fā)行貨幣等經(jīng)濟(jì)活動，其使用貨幣的行業(yè)領(lǐng)域、地域范圍，由政權(quán)決定，即政權(quán)把一定的領(lǐng)域，對私有資本開放。

賈康所說的資本，其實表現(xiàn)形式就是錢，實際上指的就是：一是貨幣發(fā)行權(quán)和流通控制權(quán)，二是貨幣使用范圍。這個事實，我想，賈康先生是不愿意說得太明白的。

即使按照賈康所謂的資本的內(nèi)涵，資本是中性的嗎？

老實說，我也搞不清楚，賈康所謂的中性，究竟是什么內(nèi)涵，似乎僅僅是一種語文意義上的贊揚，并沒有準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義。

貨幣發(fā)行和流通控制，以及貨幣的使用行業(yè)范圍、地域范圍，是一種政治權(quán)力，對內(nèi)，是政權(quán)的關(guān)鍵組成部分，對外，是主權(quán)的關(guān)鍵組成部分。誰掌握了這個權(quán)利，誰就是這個政權(quán)的實際操控者，誰就是這個國家的主人，誰就掌握了這個國家的主權(quán)。

如果是外資掌握了中國的貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)，并在中國開放市場的政策條件下，可以在所有范圍內(nèi)使用人民幣進(jìn)行投資、并購、開發(fā)、采購、雇傭勞動力等一、二、三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動，那么，這個外資資本就是中國政權(quán)的實際控制者，就是中國經(jīng)濟(jì)主權(quán)的實際控制者，就可以隨便分配中國一、二、三產(chǎn)業(yè)等各行業(yè)勞動力、決定中國工農(nóng)商一、二、三產(chǎn)業(yè)各行業(yè)和階層的利益分配、可以動員中國的人力物力資源、可以瓦解中國經(jīng)濟(jì)重點，讓中國資源、勞動力、企業(yè)均為其霸權(quán)主義服務(wù)，這叫侵害中國主權(quán)，即對中國進(jìn)行殖民主義掠奪、壓榨、剝削，必然導(dǎo)致中國陷入殖民主義災(zāi)難，嚴(yán)重削弱中國經(jīng)濟(jì)在國際上的發(fā)言權(quán)和影響力！

如果國內(nèi)私人控制了一定量的人民幣發(fā)行和人民幣相關(guān)環(huán)節(jié)流通控制權(quán)，并在市場開放政策條件下可以在相關(guān)領(lǐng)域使用其控制的人民幣，那么，這些國內(nèi)私人就在相應(yīng)范圍和相應(yīng)程度上控制了中國政權(quán)，在相應(yīng)程度上和相應(yīng)領(lǐng)域內(nèi)成為中國政權(quán)的實際掌握者，這叫私有化，私有資本也必然壓榨中國勞動者。

中外資本追逐利潤，還不是最壞的，侵害主權(quán)、侵奪政權(quán)，才是最壞的。

中國當(dāng)前的情況，是國際壟斷金融資本勾結(jié)國內(nèi)官僚買辦金融資本，聯(lián)合瓜分了人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)，并操控制定了開放市場、開放金融、打擊國有企業(yè)（公有制經(jīng)濟(jì)）的政策，從而形成國內(nèi)外資本勾結(jié)起來對中國經(jīng)濟(jì)的瓜分。

中外資本染指中國人民幣發(fā)行和流通，并操控制定工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、金融等領(lǐng)域市場化、市場開放化的政策，實際上是破壞中國主權(quán)，嚴(yán)重?fù)p害中國政治經(jīng)濟(jì)的獨立自主權(quán)，形成了資本。資本的形成過程，也是私有化、殖民地化的過程，是對中國人民的壓榨、掠奪、剝削的過程，是必然破壞中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，形成畸形發(fā)展的過程。

今天中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)在主權(quán)結(jié)構(gòu)（外資經(jīng)濟(jì)占比越來越高，本國民族經(jīng)濟(jì)占比越來越低）、所有制結(jié)構(gòu)（公有制或者國有制經(jīng)濟(jì)占比越來越低，各種私有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)比越來越高）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（工農(nóng)業(yè)占比越來越低，房地產(chǎn)、金融、醫(yī)療、教育、旅游、娛樂等第三產(chǎn)業(yè)占比越來越高）、地域結(jié)構(gòu)（東南沿海經(jīng)濟(jì)占比越來越高，中西部地區(qū)占比越來越低），形成住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老四座大山，中國經(jīng)濟(jì)在國際政治經(jīng)濟(jì)舞臺上影響力與中國經(jīng)濟(jì)體量完全不符，中國無力推動公平公正、平等互利、互通有無的國際經(jīng)濟(jì)秩序形成，在美國對華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)時出現(xiàn)“卡脖子”現(xiàn)象，與中國人民幣發(fā)行和流通控制權(quán)旁落于外資、買辦資本，并在外資買辦資本的操控下開放市場、金融市場、開放金融，有直接關(guān)系，或者說是貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)開放化、市場化的直接后果。

發(fā)展金融業(yè)，實際上是貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)開放化、市場化的具體手段。把金融吹捧成為“經(jīng)濟(jì)的血脈”，實際上是瓦解政權(quán)對經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)能力，以便讓相互勾結(jié)的中外金融資本控制中國經(jīng)濟(jì)。

如果政權(quán)要維護(hù)主權(quán)，維護(hù)勞動人民的根本利益，必須實現(xiàn)貨幣發(fā)行和流通控制上的獨立自主，并在國際貿(mào)易中形成人民幣結(jié)算體系，在確保貨幣發(fā)行權(quán)、流通控制權(quán)完整的條件下，爭取人民幣在對外貿(mào)易中的結(jié)算、支付、計價權(quán)，并由中國主權(quán)金融機構(gòu)承辦結(jié)算、支付業(yè)務(wù)而非由外資金融機構(gòu)、私有金融機構(gòu)承辦這些業(yè)務(wù)，以便于完全掌握貨幣發(fā)行和流通，禁止私人和外資染指這個權(quán)利，防止貨幣投機。同時嚴(yán)格限制取得一定貨幣發(fā)行權(quán)和流通控制權(quán)的私人，染指工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、金融和教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老等民生事業(yè)。如果能夠做到這些，私有資本在中國就消滅了。

當(dāng)前的條件下，我并不主張立即、徹底地消滅中國主權(quán)經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的資本，我認(rèn)為應(yīng)該限制外部金融資本、逐步排斥出去，對國內(nèi)私有資本限制、利益、改造，最終走向公有制經(jīng)濟(jì)，對中小型私有資本，要給予一定的發(fā)展空間，并支持其集體化，向公有制過渡。

認(rèn)為貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)是中性的、認(rèn)為掌握了貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)的資本，都有權(quán)在工、農(nóng)、商、金融等一二三產(chǎn)業(yè)均有投資、并購、開發(fā)、雇傭勞動力等權(quán)力，這是拋棄經(jīng)濟(jì)、貨幣、金融、市場的主權(quán)和政權(quán)屬性的表現(xiàn)，是殖民主義的表現(xiàn)，是出賣中國人民的主權(quán)利益，是瓦解政權(quán)的民族性和人民幣，讓政權(quán)官僚化、資本化、私有化，已經(jīng)導(dǎo)致了災(zāi)難性的后果，并將繼續(xù)導(dǎo)更加慘重的災(zāi)難性后果。

上面提到的“嚴(yán)格禁止私人和外資染指這個權(quán)利”，其辦法不能僅僅依賴政治措施，更主要的是經(jīng)濟(jì)措施，即：一是強調(diào)土地、礦山、河湖、林草、山川等一切自然資源屬于政權(quán)，嚴(yán)格限制私有資本染指；二是同時，發(fā)展壯大公有制工農(nóng)商業(yè)體系，由公有制企業(yè)負(fù)責(zé)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的商業(yè)流通，教育、醫(yī)療、住房、養(yǎng)老作為勞動人民群眾的社會福利，基本免費，禁止實行市場化，禁止私有資本染指。有了對貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)的掌握，這些很容易做到。

有人總批評我，怎么老是關(guān)心什么政權(quán)、主權(quán)，不關(guān)心老百姓的切身利益。我的回答很簡單：大河有水小河不干，主權(quán)獨立自主，人民幣的根本利益才有保障，政權(quán)掌握在人民手中，特別是貨幣發(fā)行和流通控制權(quán)掌握在人民手中，把土地等自然資源掌握在人民手中，才是維護(hù)人民群眾的根本利益、長遠(yuǎn)利益。對于維護(hù)具體群眾的具體利益，我并不反對，我也支持，我也參與。但是，凡事，要從大處著眼，不能光被具體的事務(wù)陷住。

關(guān)心主權(quán)和政權(quán)，反對殖民、反對霸權(quán)，這叫革命，不叫改良。但是，只關(guān)心所謂民生問題，不關(guān)心主權(quán)、政權(quán)，這才叫改良。我是革命，我不是改良。

買辦最根本的特征，是對外投降、出賣主權(quán)，對內(nèi)愚弄、壓制、剝削、壓迫，對外的投降、出賣主權(quán)，與對內(nèi)的愚弄、壓制、剝削、壓迫，又是相互聯(lián)系的。對內(nèi)的愚弄、壓制，是為了對外投降、出賣主權(quán)，而對外投降、出賣主權(quán)，是為了換取國際霸權(quán)的支持，進(jìn)而更能對內(nèi)愚弄、壓制、剝削和壓迫。關(guān)于貨幣、金融、經(jīng)濟(jì)和市場主權(quán)的爭奪，實際上是反擊霸權(quán)主義和官僚買辦資本勢力，是去殖民地化，是收復(fù)主權(quán)，是爭取民族和人民的再獨立、再解放，是“外爭國權(quán)，內(nèi)懲國賊”，當(dāng)然是革命。相反，對更加宏觀的主權(quán)、政權(quán)問題不重視，認(rèn)識不到主權(quán)、政權(quán)方面的淪陷才是導(dǎo)致這些民生問題的根本，僅僅關(guān)注所謂具體的民生問題，這叫舍本逐末、一葉障目，提出的解決辦法，當(dāng)然不是革命，而是改良性質(zhì)的，必然是要失敗的。

（作者吳名系昆侖策特約評論員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“九霄瞰世”微信公眾號，修訂發(fā)布；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪） 

   【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會的平臺，一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net