張玉鳳與晚年毛主席
2010年8月20日下午6時,山西省政協(xié)委員白志平請張玉鳳同志吃飯,我應(yīng)邀也參加了。6時半,有的客人還沒到,我利用這個等人的機會,和張玉鳳同志單獨談了一件事。
我對張玉鳳說:
玉鳳同志,閻長貴和我看到從網(wǎng)上下載的一篇文章,標題是《張玉鳳:毛澤東的臨終遺命》,其中講到,張玉鳳提供:“主席在1976年7月15日,曾召見毛遠新、華國鋒、江青、汪東興和她本人,提出毛后政治局常委班子名單,毛遠新、汪東興、張玉鳳作記錄。名單順序為:毛遠新、華國鋒、江青、陳錫聯(lián)、紀登奎、汪東興及張玉鳳。”
對于這則材料,閻長貴和我都不大相信,認為毛主席不會做出這樣的決定,應(yīng)該核實,予以澄清。于是,我就打電話問了汪東興同志的女兒汪延群(汪東興當(dāng)時身體欠佳),請她找個機會問問她爸爸。汪延群當(dāng)即說:“我看過你說的這份材料,并問了我爸,我爸肯定地說:‘沒有此事,是別有用心的人編造的。"
閻長貴同志為此事還特意打了長途電話給毛遠新,毛遠新說:“胡說八道…要說有這件事,請他拿出文字根據(jù)來!”
有讀者在《同舟共進》2010年第8期發(fā)表《關(guān)于一則“傳聞”的辨?zhèn)巍肺恼拢J為:“凡略有審干經(jīng)驗的人,包括汪東興、毛遠新在內(nèi),都會認為在這種情況下,汪、毛二人的表態(tài)不構(gòu)成充分的證偽的依據(jù)。除了汪東興、毛遠新二人的說法如上述外,要辨別真?zhèn)尉筒坏貌徽覐堄聒P本人了。”
我說:“玉鳳同志,今天就請你當(dāng)著我的面親口對我說說,究竟有沒有這回事?”
張玉鳳非常耐心地聽完我的話,平心靜氣地對我說:
“銀祿同志,你們都是當(dāng)過秘書的,有一定的政治鑒別力,不相信有那件事是對的,以積極的態(tài)度進行核實并發(fā)表文章澄清也是對的,我向你們二位表示感謝!咱們可以冷靜地想一想,怎么會有那樣的事情發(fā)生?那個時候主席的身體已經(jīng)很不好了,說話不清楚了,有時我也聽不明白,相互交流經(jīng)常用文字,但是,他的頭腦一直都很清醒,他怎么會產(chǎn)生那樣的想法…“
“他怎么會叫他的兩位親屬、兩位身邊的工作人員當(dāng)中央政治局常委?如果是真的話,就不符合主席一貫的風(fēng)格和政治原則。今天,我正式委托你們二位,對那件事進行再一次澄清,不要再以訛傳訛了。網(wǎng)上流傳我‘提供’什么云云的文章,我根本不知道。“
我倆這次談話持續(xù)了大約半個小時,談話結(jié)束時,她斬釘截鐵地對我說:“銀祿同志,我負責(zé)任地說,絕對沒有那回事。”
2012年1月18日春節(jié)之前,我和閻長貴同志一起去看望汪東興老(已97歲了),順便問了他幾個問題,包括名單一事。汪老聽了以后,斷然說:“沒有那么一回事,不可能有那樣的事。”
網(wǎng)文所說三位“作記錄”的人,均健在,他們都親自對我們說:“沒有那么一回事。”毛遠新曾說:“對這件事情表明態(tài)度就可以了,不一定答復(fù)。”
我本著尊重對我們文章有疑問的讀者求實存真的態(tài)度,再次對這件事情做些說明。
本文摘自《同舟共進》2012年第5期,作者:楊銀祿 ,原題:向張玉鳳、汪東興當(dāng)面求證“常委名單” 轉(zhuǎn)自“紅友大家庭01”微信公眾號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞