久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

《張玉鳳回憶錄》系偽造，兼說葉永烈的治史態(tài)度

點(diǎn)擊：  作者：秦明    來源：子夜吶喊 微信號  發(fā)布時(shí)間:2021-01-17 09:12:06

 

網(wǎng)友給筆者轉(zhuǎn)來了一篇所謂的《張玉鳳回憶錄公開》的文章詢問真假：

 

 

這篇時(shí)不時(shí)就出現(xiàn)在某些自媒體上、甚至連一些所謂的正能量號也在轉(zhuǎn)載的文章，實(shí)際上是一篇拼湊出來的惡毒謠言。

 

這篇文章早在2018年初便署名“大樹林”在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)，流傳甚廣。

 

 

2018年9月，張玉鳳托人發(fā)布了一則澄清說明：

 

張玉鳳聲明

一、網(wǎng)上以大樹林為名發(fā)表的《張玉鳳回憶錄首次公開》一文完全是偽造。

二、我從未發(fā)表過回憶錄，該文內(nèi)容基本是造謠，只有主席寫給華國鋒三句話有點(diǎn)影子，該作者是借個(gè)別真摻大量假。

三、此謠言文影響很壞，歡迎廣大網(wǎng)友在網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)我的聲明，幫我加以澄清，讓善良的人們不要上當(dāng)受騙。

四、該謠言文作者及有關(guān)媒介應(yīng)立即刪除該謠言文，否則，我將保留通過法律懲戒造謠及傳謠者的權(quán)力。

二0一八年九月十六日

 

 

沒想到時(shí)隔兩年多，偽造的文章還在大量傳播。

 

這篇偽造的文章寫道：

 

 

后來的傳播者有意或無意地隱掉了原文作者緊跟著的一段注解：

 

 

右派隱掉這一注解是為了讓這篇偽文隱藏反毛立場看起來像真的，抑或是為了方便發(fā)表；而某些糊涂的“左派”以為獲得了一篇重要史料，出于“為尊者諱”的考慮刪掉了注解，殊不知這樣做反而助長了謠言的傳播，誤導(dǎo)了一大批普通群眾。

 

僅就這一條謠言來說，這其實(shí)是某些居心叵測的人在網(wǎng)絡(luò)剛剛興起時(shí)就編造出來的謠言，有關(guān)當(dāng)事人早已作出了說明。

 

 

2012年第5期《同舟共進(jìn)》雜志發(fā)表了楊銀祿的文章《向張玉鳳、汪東興當(dāng)面求證“常委名單”》，楊銀祿詢問了三位“作記錄”的當(dāng)事人，回應(yīng)均是“沒有那么一回事。”

 

其實(shí)，楊銀祿早在2010年就曾于某知名雜志反駁了上面的謠言，只是《同舟共進(jìn)》雜志緊跟著以所謂的“讀者來信”對反駁進(jìn)行質(zhì)疑，2012年的文章是對所謂的“讀者來信”的進(jìn)一步回應(yīng)。輿論斗爭何其復(fù)雜，我們從中也可見一斑。

 

筆者開頭提到的那篇偽文《張玉鳳回憶錄公開》的主干內(nèi)容其實(shí)是來自葉永烈編寫的傳記內(nèi)容，另外加了一小部分“大樹林”糅合的其他歷史謠言，感興趣的讀者可以自己搜索兩篇內(nèi)容進(jìn)行對照。

 

 

筆者不知道張玉鳳有沒有讀過葉永烈的這本書，她在澄清說明里指出，“該文內(nèi)容基本是造謠，只有主席寫給華國鋒三句話有點(diǎn)影子，該作者是借個(gè)別真摻大量假”，這個(gè)評價(jià)用于葉永烈也毫不為過。

 

葉永烈在2020年5月15日死了，引得主流媒體刷屏紀(jì)念。人們所熟知的時(shí)葉永烈參與編輯的《十萬個(gè)為什么》系列，其實(shí)葉永烈對那些刷屏紀(jì)念他的主流媒體而言，更大的“貢獻(xiàn)”卻是他的傷痕文學(xué)和“傳記”作品系列。

 

 

葉永烈死的時(shí)候，有網(wǎng)友私信希望筆者談一談這個(gè)問題，只好告知“不便談”，即便這篇文字能否存活也未可知，只能說文學(xué)傳記不等于真實(shí)的歷史，甚至完全違背了真實(shí)的歷史。

 

關(guān)于葉永烈的治史態(tài)度，我們從幾件“小事”也可以看出端倪。

 

在葉永烈所著的《中共中央一支筆：胡喬木》（廣西人民出版社出版）“第60節(jié)：廬山風(fēng)波(5)”中，有這樣一段敘述：

 

（1961年3月下旬至5月下旬，胡喬木根據(jù)毛主席指示前往湖南農(nóng)村調(diào)查研究。）

 

正巧在這時(shí)候，毛主席也來湖南視察了。父親得知這個(gè)消息后，立即寫了一封長信給毛主席。……

 

女兒胡木英回憶文章中提到的胡喬木寫給毛澤東的長信，是胡喬木寫于1961年4月14日的信。胡喬木在信中，如實(shí)地向毛澤東反映了湖南農(nóng)村餓死人的嚴(yán)重情況：

 

昨天，我和王力同志、毛華初同志，省農(nóng)業(yè)廳賀炳賢同志等人去了一次湘鄉(xiāng)縣委……據(jù)縣委說，全縣三年約餓死三萬人，去年約二萬人，而以去年年底最為嚴(yán)重，全縣病人在去年年底達(dá)七萬人，現(xiàn)已減到萬余，但我們?nèi)サ牡胤剑行┥a(chǎn)隊(duì)的病情尚未停止……

 

葉永烈在這里所引用的胡喬木信中最關(guān)鍵的一句話：“全縣三年約餓死三萬人，去年約二萬人”。

事實(shí)上，胡喬木的這封信和毛主席隨后的批示均可見于《建國以來重要文獻(xiàn)選編第十四冊》的《中共中央轉(zhuǎn)發(fā)毛澤東批示的幾個(gè)重要文件——胡喬木關(guān)于公社食堂問題的調(diào)查材料（一九六一年四月二十六日）》。

 

胡喬木寫給毛主席信的相關(guān)原文是這樣的：

 

昨天我和王力同志、毛華初同志、省農(nóng)業(yè)辦公室賀炳賢同志等人去了一趟湘鄉(xiāng)縣委……據(jù)縣委說，全縣三年約死三萬人，去年約死二萬人，而以去年年底最為嚴(yán)重。全縣病人在去年年底達(dá)七萬人，現(xiàn)已減至一萬余，但我們?nèi)サ牡胤剑行┥a(chǎn)隊(duì)病情尚未停止。……

 

 

“死三萬人”與“餓死三萬人”，一字之差，意思卻大相徑庭。前者包括正常死亡和非正常死亡，后者全部就變成非正常死亡了。葉永烈為什么要作這種篡改？意圖很明顯。

 

已經(jīng)公開出版的白紙黑字，葉永烈都敢篡改，更別說那些沒有出版的歷史了。

 

十余年前，上面提到的某知名雜志的老人莊重發(fā)表了《誰是<敦促杜聿明等投降書>的作者》，跟毛主席爭奪《敦促杜聿明等投降書》的著作權(quán)，最后在網(wǎng)絡(luò)上被打得灰頭土臉，限于篇幅，這段公案本文就不詳細(xì)展開了。只說說這段著作權(quán)之爭的始作俑者，恰恰就是葉永烈。

 

1993年12月葉永烈大作《ZCQ傳》問世，書中寫道：

 

一九四八年十二月，當(dāng)杜聿明部隊(duì)陷入重圍，那篇以中原人民解放軍司令部、華東人民解放軍司令部名義發(fā)出的廣播稿《敦促杜章明等投降書》，初稿便出自陳其五手筆。后來經(jīng)毛澤東審閱，作了幾處修改，發(fā)出。此文被收入《毛澤東選集》第四卷。在“文革”中的《敦促杜聿明等投降書》是《牛鬼蛇神》們“天天讀”的“課本”，就連被打入“牛棚”的陳其五也要背誦此文，他背得極為熟練。近來發(fā)現(xiàn)此文最初的手稿，上面有兩種筆跡，毛澤東的筆跡人們一望而知，那是作了幾處修改留下的，而通篇的筆跡則是陳其五的。

 

而葉永烈在1997年12月出版的《國共風(fēng)云》一書中又寫道：

 

杜聿明陷入鐵圍之中。毛澤東雖然在西柏坡，卻以“中原人民解放軍司令部、華東人民解放軍司令部”的名義，寫了一份廣播稿。這篇廣播稿，后來收入《毛澤東選集》第四卷，題為《敦促杜聿明等投降書》。

 

《敦促杜聿明等投降書》頗有“現(xiàn)場感”。這么寫道……

 

本該嚴(yán)肅的歷史到了葉永烈筆下，的確就成了任他打扮的“小姑娘”。要肯定1949年之前的毛主席的時(shí)候，歷史可以被他正著寫；要否定1949年之后的毛主席的時(shí)候，歷史可以被他反著寫。當(dāng)然，還有葉永烈在《歷史選擇了毛澤東》一書中“對于遵義會(huì)議二十位出席者的考證”，大家權(quán)當(dāng)文藝小說看看就行了。文人無行，說的便是葉永烈一類。

 

文 / 秦明  來源：子夜吶喊微信號