三级网站在线,国产亚洲欧美日韩在线天堂区,zljzljzlj水多

陳一文 | 美國BHAG法律事務所：美國900多位非霍金森淋巴瘤患者集體起訴孟山都長期故意掩蓋草甘膦除草劑農達致癌

點擊：作者：陳一文來源：紅色文化網發布時間:2017-07-08 09:35:17

（陳一文顧問翻譯與評論）

@陳一文顧問：【美國BHAG法律事務所：美國900多位非霍金森淋巴瘤患者集體起訴孟山都長期故意掩蓋草甘膦除草劑農達致癌】科學研究揭示草甘膦造成的癌癥包括非霍金森淋巴瘤、骨癌、結腸癌、腎癌、肝癌、黑素瘤（皮膚癌）、胰腺癌、甲狀腺癌！本微博全部內容節錄自美國BHAG法律事務所《孟山都草甘膦除草劑法律訴訟》。

@陳一文顧問：美國BHAG法律事務所宣布與羅伯特-F-肯尼迪及其伙伴凱文-馬多納等全國各地許多環境保護與原告律師組成“起訴孟山都律師聯盟”協同起訴孟山都草甘膦除草劑農達。【注：羅伯特-F-肯尼迪是遭暗殺美國前總統肯尼迪的侄子,美國著名環境保護與健康保護社會活動家。】

@陳一文顧問：BHAG法律事務所匯總揭露孟山都草甘膦除草劑危害事實證據有較高權威性，因法律事務所不敢發布面臨被起訴“誹謗罪”風險缺乏確鑿證據事實證據！在美國法律事務代表900多位非霍金森淋巴瘤患者集體起訴孟山都長期故意掩蓋草甘膦除草劑農達致癌事實面前，繼續為草甘膦辯解與殺人同謀無異！

美國900多位非霍金森淋巴瘤患者集體起訴

孟山都長期故意掩蓋草甘膦除草劑農達致癌

注：全部內容節錄自美國BHAG法律事務所匯總《孟山都草甘膦除草劑法律訴訟》。

https://www.baumhedlundlaw.com/toxic-tort-law/monsanto-roundup-lawsuit/

草甘膦除草劑是農藥巨頭孟山都制造的除草劑。美國各地農民與農業工人使用它作為光譜除草劑。

草甘膦除草劑農達進入市場后，孟山都一直否認農達致癌，一直告訴農民與農業工人草甘膦除草劑農達是安全的。然而，最近的研究以及世界衛生組織（WHO）已經表明草甘膦除草劑農達能造成癌癥與其他嚴重健康問題。

2015年3月，世界衛生組織對草甘膦除草劑癌癥聯系的研究進行了調查并結論這種不可一世的除草劑是“對人可能的致癌物”。研究表明孟山都幾十年來一直知道草甘膦除草劑農達致癌，而且在農達在美國與世界各地銷售額劇增情況下故意掩蓋這些風險。

孟山都的欺騙激怒下，數百位家庭園丁、農民、農業工人及其家人決定提出《草甘膦除草劑農達訴訟》，控訴孟山都草甘膦除草劑農達致癌。

美國BHAG法律事務所宣布與羅伯特-F-肯尼迪及其伙伴凱文-馬多納等全國各地許多環境保護與原告律師組成“起訴孟山都律師聯盟”協同起訴孟山都草甘膦除草劑農達。

羅伯特-F-肯尼迪是遭暗殺美前總統肯尼迪的侄子，美國著名環境保護與健康保護社會活動家。

美國各地診斷為非霍金森淋巴瘤患者及其家人已經有超過900人起訴孟山都，還有數千已聘請律師正在登記起訴訟過程中。

控告孟山都草甘膦除草劑法律訴訟典型案例

加利福尼亞農民死亡案奠定集體起訴孟山都基礎

杰克-麥闊雷是加利福尼亞的一位農民，在其20公頃水果與蔬菜農場使用孟山都草甘膦除草劑農達近三十年。了解到草甘膦與癌癥之間聯系后，他停止使用草甘膦除草劑農達，但是已經發展了癌癥癥狀。

2015年12月26日，杰克-麥闊雷因罕見類型非霍奇金淋巴瘤并發癥大面積中風死亡。特麗-麥闊雷，他的夫人，提出一項針對孟山都的不應死亡訴訟，聲稱暴露于草甘膦除草劑農達造成她的丈夫發生癌癥。該項訴訟進一步控訴孟山都故意縮小與草甘膦除草劑暴露相關的癌癥風險。

2016年9月 -- 家庭后院園丁起訴孟山都，聲稱草甘膦除草劑暴露造成癌癥。

圣地亞哥居民安托尼-哈里斯及其夫人對孟山都提出訴訟，控告安托尼持續數年在家庭后院使用草甘膦除草劑后被診斷非霍金森淋巴瘤。

2016年6月--婦女聲稱在家里后院每周使用草甘膦除草劑農達一次造成她發展非霍金森淋巴瘤。

尤蘭達-梅恩多扎是有三個孩子的目前，她最近提出了一項草甘膦除草劑農達訴訟。梅恩多扎聲稱她在家里庭院每周一次使用背負式噴藥器噴灑草甘膦除草劑農達后發展了非霍金森淋巴瘤。

孟山都草甘膦除草劑農達造成的癌癥

相當數量草甘膦除草劑農達癌癥研究發現這種除草劑主要成分草甘膦與一系列嚴重副作用關聯的證據。草甘膦除草劑最嚴重的的副作用包括：非霍金森淋巴瘤、骨癌、結腸癌、腎癌、肝癌、黑素瘤（皮膚癌）胰腺癌、甲狀腺癌。

過去30年，獨立研究者無數草甘膦研究表明草甘膦與不同形式癌癥和其他嚴重健康風險之間的聯系。2015年3月，世界衛生組織國際癌癥研究機構（IARC）對草甘膦的毒性進行了詳盡的分析。

國際癌癥研究機構（IARC）召集了11個國家17位國際性科學家對所有可以公開獲得的關于草甘膦的信息進行了一項系統性審查。對草甘膦進行了一年的這項研究的結果是國際癌癥研究機構（IARC）發表的專題報告 -- 世界范圍對癌癥風險評估權威性的標準。

國際癌癥研究機構（IARC）將研究對象分類為四組：組1（已知對人致癌物），組2（可能的對人致癌物），組2B（有可能的人類致癌物質），與組3（未分類）。

進行綜合性草甘膦研究后，國際癌癥研究機構（IARC）結論，造成其他問題之中，草甘膦為“可能的對人致癌物”（組2A）。國際癌癥研究機構（IARC）發表的專題報告的鏈接：

http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol112/mono112-09.pdf

草甘膦除草劑農達是否造成非霍金森淋巴瘤？

世界衛生組織國際癌癥研究機構（IARC）對草甘膦的專題報告中，研究者們對15項研究進行了系統性審查來評估暴露草甘膦除草劑農達的農業工人與非霍金森淋巴瘤（NHL）之家是否關聯。

國際癌癥研究機構（IARC）研究者們審查了每項研究，識別其結果并且評估了每項研究的長處與弱點。評價后，IARC結論，盡管關于草甘膦在人類中致癌性證據有限，“觀察到對非霍金森淋巴瘤正相關性”。

除了IARC的評估，《國際環境研究與公共衛生雜志》2014年發表了科學家們對于非霍金森淋巴瘤與職業性暴露草甘膦等農藥之間關系進行的系統回顧和薈萃分析。該項研究表明暴露于草甘膦除草劑農達的農場工人與非霍金森淋巴瘤之間統計意義關聯。

《白血病與淋巴瘤雜志》2002年發表的與《國際癌癥雜志》2008年發表的對草甘膦進行的兩項較小的研究，皆表明暴露于草甘膦的農業工人中非霍金森淋巴瘤統計意義增加。

《國際癌癥雜志》2008年發表的一項瑞典研究揭示，每天接觸草甘膦除草劑農達至少八小時人士發展非霍金森淋巴瘤風險更高。該項研究，標題為《農藥暴露作為非霍金森淋巴瘤風險因素包括組織病理學亞組分析》，發現暴露草甘膦與非霍金森淋巴瘤這樣的癌癥之間存在統計意義聯系。該研究中最低暴露臨界狀況為僅暴露一天，意味著即便偶爾有限接觸草甘膦除草劑的消費者也使自己處于嚴重風險。

綜合在一起，這些研究認為孟山都草甘膦除草劑造成非霍金森淋巴瘤，特別農業工人中非霍金森淋巴瘤。

孟山都DDT、橙劑到草甘膦除草劑農達安全性

農達是孟山都70年代發現的除草劑。當時，公眾高度關注農藥與除草劑的毒性作用，孟山都已經陷入爭論中心。

孟山都不可一世的農藥DDT一直是美國農業中使用的主要殺蟲劑，顯示對人類有毒性。美國1972年禁止了DDT。

1961 - 1971年期間，孟山都成為越南戰爭期間美軍使用的“橙劑”的關鍵性開發者與供應商。

70年代末期，美國退伍軍人從越南返回美國后，“橙劑”顯示造成嚴重健康狀況，包括癌癥發生率增加，以及神經、消化、皮膚與呼吸功能失調。還顯示造成高發生率白血病、霍金森淋巴瘤與非霍金森淋巴瘤，喉癌、前列腺癌、肺癌、結腸癌、軟組織肉瘤與肝癌。

孟山都DDT與橙劑慘敗最后階段，1974年推出草甘膦除草劑農達作為無選擇性光譜除草劑。

孟山都1996年推出抗草甘膦轉基因作物后，孟山都草甘膦除草劑銷售額劇增。孟山都特別開發了抗草甘膦轉基因作物種子來容忍噴灑草甘膦除草劑農達。

孟山都聲稱抗草甘膦轉基因作物改善了農民治理野草的能力，因為它們允許生長過程中噴灑草甘膦除草劑農達而不損害抗草甘膦轉基因作物。

孟山都草甘膦除草劑農達市場營銷極其有效，預計實現美國70%的玉米與棉花以及90%的大豆種植被改變為抗草甘膦轉基因作物種植。

草甘膦除草劑農達是一種非選擇性除草劑，用于殺死與農作物競爭的所有雜草。草甘膦，農達的活性成分，通過抑制植物生長所需的一種特定的酶殺死野草。

到2001年，草甘膦除草劑農達已經成為美國農業中使用最廣泛的除草劑，年使用量達到約8500 - 9000萬磅。到2007年，農達年使用量增長到1.85億磅，目前已經成為美國與全世界使用最廣泛的除草劑。

美環保署1985年草甘膦“對人類可能致癌化學品”

科學研究表明了孟山都草甘膦除草劑農達與不同類型癌癥風險增加之間存在因果相關性。大量證據表明草甘膦，農達中的活性化學品，與癌癥等一系列嚴重健康狀況有聯系。

1985年，美國環保署（EPA）監草甘膦分類為C組化學品，確定草甘膦是“對人類可能致癌化學品”。這樣的發現基于之前的動物研究，顯示暴露草甘膦造成小鼠癌癥發生率增加。

1991年，孟山都大量游說之后，美國環保署（EPA）重新評價了動物研究數據重新將草甘膦分類為E類化學品，表明“沒有將農達等草甘膦除草劑在人中造成癌癥的證據”。這樣的重新分類發生在孟山都推出抗草甘膦轉基因種子奠定草甘膦除草劑農達成為孟山都年銷售額60億美元主打產品舞臺之前。

【陳一文顧問注：孟山都草甘膦除草劑農達1988向中國申請獲得“農藥登記”時，謊稱草甘膦除草劑農達“無致癌、無積蓄、無致突變”，

向中國政府與中國人民故意隱瞞美國政府農藥主管部門環保署（EPA）將草甘膦分類為“對人類可能致癌化學品”事實！】

美環保署確認孟山都草甘膦除草劑農達研究實驗室實施欺詐紐約州總檢察官裁決孟山都廣告欺詐

70年代初，孟山都聘用了工業生物試驗實驗室（IBT）研究農達的毒性水平。IBT實驗室對草甘膦除草劑農達進行了30項不同的試驗，包括當初用于在美國環保署（EPA）注冊草甘膦時提交的15項研究中的9項研究。

美國食品藥物管理署（FDA）1976年對IBT實驗室進行審查時，FDA發現IBT實驗室在研究中獲得的原始數據與向環保署（EPA）最后報告的草甘膦毒理學左右之間存在差異。

這導致美國環保署（EPA）審計IBT實驗室全部數據，結果發現對草甘膦的許多毒理學研究無效。作為審計一部分的一位環保署（EPA）審查員評論存在著“常規偽造數據”，而且“這些科學研究的完整性無法相信”。作為該項審計的直接結果，IBT實驗室三位最高管理者因欺詐判刑。

1991年，孟山都聘用克雷芬實驗室（Craven Laboratories）從事對不同農藥與除草劑的研究，包括對草甘膦除草劑農達的研究。同年后期，克雷芬實驗室的老板與該實驗室三位雇員因欺詐性實驗室操作判刑。

1996年，紐約州總檢察長對孟山都公司提起訴訟，控告孟山都欺詐性廣告宣傳草甘膦除草劑農達“比食鹽更安全”聲稱它對哺乳動物、鳥類與魚類“實際上無毒性”。紐約總檢察長在該項農達訴訟中控告孟山都虛假性告訴農民與農業工人農達沒有毒性。

1996年這項訴訟導致孟山都與紐約州總檢察長之間最后達成一項協議，依據協議孟山都同意在紐約州境內停止虛假廣告宣傳草甘膦除草劑農達安全。遺憾的是，該項農達訴訟協議僅限于紐約州，孟山都繼續在其他州虛假宣傳農達沒有毒性進行營銷。

草甘膦除草劑如何造成癌癥及其機制

最近的研究，包括《環境性與分析性毒理學雜志》2014年發表的一篇草甘膦研究，表明“慢性疾病患者尿樣顯示比健康人群尿樣顯著更高草甘膦殘留”。農業工人血樣與尿樣中檢測到草甘膦殘留，表明農業使用草甘膦除草劑導致流產。

國際癌癥研究機構（IARC）的草甘膦專題報告特別評價了美國農場工人，發現農作物噴灑草甘膦除草劑農達之后數天內，大約60%農場工人尿樣草甘膦檢測為陽性（注：有草甘膦殘留）。

事實上，早在1995年美國《農藥替代方式西北聯盟》就報告，建立有報告農藥相關疾病最為綜合性計劃的加利福尼亞州，在報告造成農業工人疾病的各種農業化學品中，草甘膦列為第三位。

草甘膦致癌機制：基因毒性、氧化應激、腸道微生物

不同的研究表明暴露草甘膦能造成DNA損傷與DNA串斷裂，這是發展癌癥之前重要的前兆。

確實，國際癌癥研究機構（IARC）特別評估了草甘膦除草劑農達的基因毒性（基因毒性是化學劑損傷細胞內基因信息造成可能導致癌癥的性質）并結論“有強烈證據表明草甘膦造成基因毒性”。

此外，對草甘膦除草劑的研究表明草甘膦暴露能誘導氧化應激，氧化應激被認為參與發展癌癥、自閉癥與帕金森病等無數疾病狀況。IARC評價草甘膦是否與氧化應激相關，該機構結論“強烈證據存在表明草甘膦...能有道氧化應激”。這可能是草甘膦除草劑農達造成癌癥的一個重要機制。

除了造成DNA損傷與氧化應激外，某些科學家認為草甘膦除草劑農達與不同的嚴重健康狀況相關還與農達對消化系統的影響關聯。具體講，某些科學家相信，草甘膦除草劑對野草造成毒性的同樣機制同樣造成農達對人類腸道中微生物毒性。人類暴露農達時，它導致腸道中慢性炎癥狀態，還損傷腸道屏障，導致許多長期健康影響，包括提高癌癥風險。

全球禁止草甘膦人民運動蓬勃發展

作為世界衛生組織國際癌癥研究機構（IARC）草甘膦研究的結果，加利福尼亞州環保署環境健康評估辦公室（OEHHA）確定將草甘膦作為“對本州已知致癌物”列入法案65清單。