手机在线视频免费看黄片,精品国产柚木在线观看,国产精品网曝门陈冠希在线

陳一文 | 美國BHAG法律事務(wù)所：美國900多位非霍金森淋巴瘤患者集體起訴孟山都長期故意掩蓋草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)致癌

點(diǎn)擊：3665 作者：陳一文來源：紅色文化網(wǎng) 發(fā)布時間:2017-07-08 09:35:17

（陳一文顧問翻譯與評論）

@陳一文顧問：【美國BHAG法律事務(wù)所：美國900多位非霍金森淋巴瘤患者集體起訴孟山都長期故意掩蓋草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)致癌】科學(xué)研究揭示草甘膦造成的癌癥包括非霍金森淋巴瘤、骨癌、結(jié)腸癌、腎癌、肝癌、黑素瘤（皮膚癌）、胰腺癌、甲狀腺癌！本微博全部內(nèi)容節(jié)錄自美國BHAG法律事務(wù)所《孟山都草甘膦除草劑法律訴訟》。

@陳一文顧問：美國BHAG法律事務(wù)所宣布與羅伯特-F-肯尼迪及其伙伴凱文-馬多納等全國各地許多環(huán)境保護(hù)與原告律師組成“起訴孟山都律師聯(lián)盟”協(xié)同起訴孟山都草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)。【注：羅伯特-F-肯尼迪是遭暗殺美國前總統(tǒng)肯尼迪的侄子,美國著名環(huán)境保護(hù)與健康保護(hù)社會活動家。】

@陳一文顧問：BHAG法律事務(wù)所匯總揭露孟山都草甘膦除草劑危害事實證據(jù)有較高權(quán)威性，因法律事務(wù)所不敢發(fā)布面臨被起訴“誹謗罪”風(fēng)險缺乏確鑿證據(jù)事實證據(jù)！在美國法律事務(wù)代表900多位非霍金森淋巴瘤患者集體起訴孟山都長期故意掩蓋草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)致癌事實面前，繼續(xù)為草甘膦辯解與殺人同謀無異！

美國900多位非霍金森淋巴瘤患者集體起訴

孟山都長期故意掩蓋草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)致癌

注：全部內(nèi)容節(jié)錄自美國BHAG法律事務(wù)所匯總《孟山都草甘膦除草劑法律訴訟》。

https://www.baumhedlundlaw.com/toxic-tort-law/monsanto-roundup-lawsuit/

草甘膦除草劑是農(nóng)藥巨頭孟山都制造的除草劑。美國各地農(nóng)民與農(nóng)業(yè)工人使用它作為光譜除草劑。

草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)進(jìn)入市場后，孟山都一直否認(rèn)農(nóng)達(dá)致癌，一直告訴農(nóng)民與農(nóng)業(yè)工人草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)是安全的。然而，最近的研究以及世界衛(wèi)生組織（WHO）已經(jīng)表明草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)能造成癌癥與其他嚴(yán)重健康問題。

2015年3月，世界衛(wèi)生組織對草甘膦除草劑癌癥聯(lián)系的研究進(jìn)行了調(diào)查并結(jié)論這種不可一世的除草劑是“對人可能的致癌物”。研究表明孟山都幾十年來一直知道草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)致癌，而且在農(nóng)達(dá)在美國與世界各地銷售額劇增情況下故意掩蓋這些風(fēng)險。

孟山都的欺騙激怒下，數(shù)百位家庭園丁、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)工人及其家人決定提出《草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)訴訟》，控訴孟山都草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)致癌。

美國BHAG法律事務(wù)所宣布與羅伯特-F-肯尼迪及其伙伴凱文-馬多納等全國各地許多環(huán)境保護(hù)與原告律師組成“起訴孟山都律師聯(lián)盟”協(xié)同起訴孟山都草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)。

羅伯特-F-肯尼迪是遭暗殺美前總統(tǒng)肯尼迪的侄子，美國著名環(huán)境保護(hù)與健康保護(hù)社會活動家。

美國各地診斷為非霍金森淋巴瘤患者及其家人已經(jīng)有超過900人起訴孟山都，還有數(shù)千已聘請律師正在登記起訴訟過程中。

控告孟山都草甘膦除草劑法律訴訟典型案例

加利福尼亞農(nóng)民死亡案奠定集體起訴孟山都基礎(chǔ)

杰克-麥闊雷是加利福尼亞的一位農(nóng)民，在其20公頃水果與蔬菜農(nóng)場使用孟山都草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)近三十年。了解到草甘膦與癌癥之間聯(lián)系后，他停止使用草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)，但是已經(jīng)發(fā)展了癌癥癥狀。

2015年12月26日，杰克-麥闊雷因罕見類型非霍奇金淋巴瘤并發(fā)癥大面積中風(fēng)死亡。特麗-麥闊雷，他的夫人，提出一項針對孟山都的不應(yīng)死亡訴訟，聲稱暴露于草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)造成她的丈夫發(fā)生癌癥。該項訴訟進(jìn)一步控訴孟山都故意縮小與草甘膦除草劑暴露相關(guān)的癌癥風(fēng)險。

2016年9月 -- 家庭后院園丁起訴孟山都，聲稱草甘膦除草劑暴露造成癌癥。

圣地亞哥居民安托尼-哈里斯及其夫人對孟山都提出訴訟，控告安托尼持續(xù)數(shù)年在家庭后院使用草甘膦除草劑后被診斷非霍金森淋巴瘤。

2016年6月--婦女聲稱在家里后院每周使用草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)一次造成她發(fā)展非霍金森淋巴瘤。

尤蘭達(dá)-梅恩多扎是有三個孩子的目前，她最近提出了一項草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)訴訟。梅恩多扎聲稱她在家里庭院每周一次使用背負(fù)式噴藥器噴灑草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)后發(fā)展了非霍金森淋巴瘤。

孟山都草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)造成的癌癥

相當(dāng)數(shù)量草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)癌癥研究發(fā)現(xiàn)這種除草劑主要成分草甘膦與一系列嚴(yán)重副作用關(guān)聯(lián)的證據(jù)。草甘膦除草劑最嚴(yán)重的的副作用包括：非霍金森淋巴瘤、骨癌、結(jié)腸癌、腎癌、肝癌、黑素瘤（皮膚癌）胰腺癌、甲狀腺癌。

過去30年，獨(dú)立研究者無數(shù)草甘膦研究表明草甘膦與不同形式癌癥和其他嚴(yán)重健康風(fēng)險之間的聯(lián)系。2015年3月，世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）對草甘膦的毒性進(jìn)行了詳盡的分析。

國際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）召集了11個國家17位國際性科學(xué)家對所有可以公開獲得的關(guān)于草甘膦的信息進(jìn)行了一項系統(tǒng)性審查。對草甘膦進(jìn)行了一年的這項研究的結(jié)果是國際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）發(fā)表的專題報告 -- 世界范圍對癌癥風(fēng)險評估權(quán)威性的標(biāo)準(zhǔn)。

國際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）將研究對象分類為四組：組1（已知對人致癌物），組2（可能的對人致癌物），組2B（有可能的人類致癌物質(zhì)），與組3（未分類）。

進(jìn)行綜合性草甘膦研究后，國際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）結(jié)論，造成其他問題之中，草甘膦為“可能的對人致癌物”（組2A）。國際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）發(fā)表的專題報告的鏈接：

http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol112/mono112-09.pdf

草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)是否造成非霍金森淋巴瘤？

世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）對草甘膦的專題報告中，研究者們對15項研究進(jìn)行了系統(tǒng)性審查來評估暴露草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)的農(nóng)業(yè)工人與非霍金森淋巴瘤（NHL）之家是否關(guān)聯(lián)。

國際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）研究者們審查了每項研究，識別其結(jié)果并且評估了每項研究的長處與弱點(diǎn)。評價后，IARC結(jié)論，盡管關(guān)于草甘膦在人類中致癌性證據(jù)有限，“觀察到對非霍金森淋巴瘤正相關(guān)性”。

除了IARC的評估，《國際環(huán)境研究與公共衛(wèi)生雜志》2014年發(fā)表了科學(xué)家們對于非霍金森淋巴瘤與職業(yè)性暴露草甘膦等農(nóng)藥之間關(guān)系進(jìn)行的系統(tǒng)回顧和薈萃分析。該項研究表明暴露于草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)的農(nóng)場工人與非霍金森淋巴瘤之間統(tǒng)計意義關(guān)聯(lián)。

《白血病與淋巴瘤雜志》2002年發(fā)表的與《國際癌癥雜志》2008年發(fā)表的對草甘膦進(jìn)行的兩項較小的研究，皆表明暴露于草甘膦的農(nóng)業(yè)工人中非霍金森淋巴瘤統(tǒng)計意義增加。

《國際癌癥雜志》2008年發(fā)表的一項瑞典研究揭示，每天接觸草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)至少八小時人士發(fā)展非霍金森淋巴瘤風(fēng)險更高。該項研究，標(biāo)題為《農(nóng)藥暴露作為非霍金森淋巴瘤風(fēng)險因素包括組織病理學(xué)亞組分析》，發(fā)現(xiàn)暴露草甘膦與非霍金森淋巴瘤這樣的癌癥之間存在統(tǒng)計意義聯(lián)系。該研究中最低暴露臨界狀況為僅暴露一天，意味著即便偶爾有限接觸草甘膦除草劑的消費(fèi)者也使自己處于嚴(yán)重風(fēng)險。

綜合在一起，這些研究認(rèn)為孟山都草甘膦除草劑造成非霍金森淋巴瘤，特別農(nóng)業(yè)工人中非霍金森淋巴瘤。

孟山都DDT、橙劑到草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)安全性

農(nóng)達(dá)是孟山都70年代發(fā)現(xiàn)的除草劑。當(dāng)時，公眾高度關(guān)注農(nóng)藥與除草劑的毒性作用，孟山都已經(jīng)陷入爭論中心。

孟山都不可一世的農(nóng)藥DDT一直是美國農(nóng)業(yè)中使用的主要?dú)⑾x劑，顯示對人類有毒性。美國1972年禁止了DDT。

1961 - 1971年期間，孟山都成為越南戰(zhàn)爭期間美軍使用的“橙劑”的關(guān)鍵性開發(fā)者與供應(yīng)商。

70年代末期，美國退伍軍人從越南返回美國后，“橙劑”顯示造成嚴(yán)重健康狀況，包括癌癥發(fā)生率增加，以及神經(jīng)、消化、皮膚與呼吸功能失調(diào)。還顯示造成高發(fā)生率白血病、霍金森淋巴瘤與非霍金森淋巴瘤，喉癌、前列腺癌、肺癌、結(jié)腸癌、軟組織肉瘤與肝癌。

孟山都DDT與橙劑慘敗最后階段，1974年推出草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)作為無選擇性光譜除草劑。

孟山都1996年推出抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物后，孟山都草甘膦除草劑銷售額劇增。孟山都特別開發(fā)了抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物種子來容忍噴灑草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)。

孟山都聲稱抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物改善了農(nóng)民治理野草的能力，因為它們允許生長過程中噴灑草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)而不損害抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物。

孟山都草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)市場營銷極其有效，預(yù)計實現(xiàn)美國70%的玉米與棉花以及90%的大豆種植被改變?yōu)榭共莞熟⑥D(zhuǎn)基因作物種植。

草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)是一種非選擇性除草劑，用于殺死與農(nóng)作物競爭的所有雜草。草甘膦，農(nóng)達(dá)的活性成分，通過抑制植物生長所需的一種特定的酶殺死野草。

到2001年，草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)已經(jīng)成為美國農(nóng)業(yè)中使用最廣泛的除草劑，年使用量達(dá)到約8500 - 9000萬磅。到2007年，農(nóng)達(dá)年使用量增長到1.85億磅，目前已經(jīng)成為美國與全世界使用最廣泛的除草劑。

美環(huán)保署1985年草甘膦“對人類可能致癌化學(xué)品”

科學(xué)研究表明了孟山都草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)與不同類型癌癥風(fēng)險增加之間存在因果相關(guān)性。大量證據(jù)表明草甘膦，農(nóng)達(dá)中的活性化學(xué)品，與癌癥等一系列嚴(yán)重健康狀況有聯(lián)系。

1985年，美國環(huán)保署（EPA）監(jiān)草甘膦分類為C組化學(xué)品，確定草甘膦是“對人類可能致癌化學(xué)品”。這樣的發(fā)現(xiàn)基于之前的動物研究，顯示暴露草甘膦造成小鼠癌癥發(fā)生率增加。

1991年，孟山都大量游說之后，美國環(huán)保署（EPA）重新評價了動物研究數(shù)據(jù)重新將草甘膦分類為E類化學(xué)品，表明“沒有將農(nóng)達(dá)等草甘膦除草劑在人中造成癌癥的證據(jù)”。這樣的重新分類發(fā)生在孟山都推出抗草甘膦轉(zhuǎn)基因種子奠定草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)成為孟山都年銷售額60億美元主打產(chǎn)品舞臺之前。

【陳一文顧問注：孟山都草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)1988向中國申請獲得“農(nóng)藥登記”時，謊稱草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)“無致癌、無積蓄、無致突變”，

向中國政府與中國人民故意隱瞞美國政府農(nóng)藥主管部門環(huán)保署（EPA）將草甘膦分類為“對人類可能致癌化學(xué)品”事實！】

美環(huán)保署確認(rèn)孟山都草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)研究實驗室實施欺詐紐約州總檢察官裁決孟山都廣告欺詐

70年代初，孟山都聘用了工業(yè)生物試驗實驗室（IBT）研究農(nóng)達(dá)的毒性水平。IBT實驗室對草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)進(jìn)行了30項不同的試驗，包括當(dāng)初用于在美國環(huán)保署（EPA）注冊草甘膦時提交的15項研究中的9項研究。

美國食品藥物管理署（FDA）1976年對IBT實驗室進(jìn)行審查時，F(xiàn)DA發(fā)現(xiàn)IBT實驗室在研究中獲得的原始數(shù)據(jù)與向環(huán)保署（EPA）最后報告的草甘膦毒理學(xué)左右之間存在差異。

這導(dǎo)致美國環(huán)保署（EPA）審計IBT實驗室全部數(shù)據(jù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)對草甘膦的許多毒理學(xué)研究無效。作為審計一部分的一位環(huán)保署（EPA）審查員評論存在著“常規(guī)偽造數(shù)據(jù)”，而且“這些科學(xué)研究的完整性無法相信”。作為該項審計的直接結(jié)果，IBT實驗室三位最高管理者因欺詐判刑。

1991年，孟山都聘用克雷芬實驗室（Craven Laboratories）從事對不同農(nóng)藥與除草劑的研究，包括對草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)的研究。同年后期，克雷芬實驗室的老板與該實驗室三位雇員因欺詐性實驗室操作判刑。

1996年，紐約州總檢察長對孟山都公司提起訴訟，控告孟山都欺詐性廣告宣傳草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)“比食鹽更安全”聲稱它對哺乳動物、鳥類與魚類“實際上無毒性”。紐約總檢察長在該項農(nóng)達(dá)訴訟中控告孟山都虛假性告訴農(nóng)民與農(nóng)業(yè)工人農(nóng)達(dá)沒有毒性。

1996年這項訴訟導(dǎo)致孟山都與紐約州總檢察長之間最后達(dá)成一項協(xié)議，依據(jù)協(xié)議孟山都同意在紐約州境內(nèi)停止虛假廣告宣傳草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)安全。遺憾的是，該項農(nóng)達(dá)訴訟協(xié)議僅限于紐約州，孟山都繼續(xù)在其他州虛假宣傳農(nóng)達(dá)沒有毒性進(jìn)行營銷。

草甘膦除草劑如何造成癌癥及其機(jī)制

最近的研究，包括《環(huán)境性與分析性毒理學(xué)雜志》2014年發(fā)表的一篇草甘膦研究，表明“慢性疾病患者尿樣顯示比健康人群尿樣顯著更高草甘膦殘留”。農(nóng)業(yè)工人血樣與尿樣中檢測到草甘膦殘留，表明農(nóng)業(yè)使用草甘膦除草劑導(dǎo)致流產(chǎn)。

國際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）的草甘膦專題報告特別評價了美國農(nóng)場工人，發(fā)現(xiàn)農(nóng)作物噴灑草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)之后數(shù)天內(nèi)，大約60%農(nóng)場工人尿樣草甘膦檢測為陽性（注：有草甘膦殘留）。

事實上，早在1995年美國《農(nóng)藥替代方式西北聯(lián)盟》就報告，建立有報告農(nóng)藥相關(guān)疾病最為綜合性計劃的加利福尼亞州，在報告造成農(nóng)業(yè)工人疾病的各種農(nóng)業(yè)化學(xué)品中，草甘膦列為第三位。

草甘膦致癌機(jī)制：基因毒性、氧化應(yīng)激、腸道微生物

不同的研究表明暴露草甘膦能造成DNA損傷與DNA串?dāng)嗔眩@是發(fā)展癌癥之前重要的前兆。

確實，國際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）特別評估了草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)的基因毒性（基因毒性是化學(xué)劑損傷細(xì)胞內(nèi)基因信息造成可能導(dǎo)致癌癥的性質(zhì)）并結(jié)論“有強(qiáng)烈證據(jù)表明草甘膦造成基因毒性”。

此外，對草甘膦除草劑的研究表明草甘膦暴露能誘導(dǎo)氧化應(yīng)激，氧化應(yīng)激被認(rèn)為參與發(fā)展癌癥、自閉癥與帕金森病等無數(shù)疾病狀況。IARC評價草甘膦是否與氧化應(yīng)激相關(guān)，該機(jī)構(gòu)結(jié)論“強(qiáng)烈證據(jù)存在表明草甘膦...能有道氧化應(yīng)激”。這可能是草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)造成癌癥的一個重要機(jī)制。

除了造成DNA損傷與氧化應(yīng)激外，某些科學(xué)家認(rèn)為草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)與不同的嚴(yán)重健康狀況相關(guān)還與農(nóng)達(dá)對消化系統(tǒng)的影響關(guān)聯(lián)。具體講，某些科學(xué)家相信，草甘膦除草劑對野草造成毒性的同樣機(jī)制同樣造成農(nóng)達(dá)對人類腸道中微生物毒性。人類暴露農(nóng)達(dá)時，它導(dǎo)致腸道中慢性炎癥狀態(tài)，還損傷腸道屏障，導(dǎo)致許多長期健康影響，包括提高癌癥風(fēng)險。

全球禁止草甘膦人民運(yùn)動蓬勃發(fā)展

作為世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）草甘膦研究的結(jié)果，加利福尼亞州環(huán)保署環(huán)境健康評估辦公室（OEHHA）確定將草甘膦作為“對本州已知致癌物”列入法案65清單。