久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　歐盟外交與安全事務發言人瑪雅·科斯亞奇克（Maja Kocijancic）30日發表講話稱：候選人因其政治信仰而禁止參選的做法，與“公民權利和政治權利國際公約”不符，“公民權利和政治權利國際公約”的實施在香港受到“香港人權法案”的保障，公民參選不應受無理限制。

　　歐盟官網上發表的講話截圖。

　　法國法廣新聞在報道此新聞時，以“歐盟批評香港禁止周廷參選違背國際公約”為標題：稱禁止周庭參選是香港政府“因為周庭在提名表格列明政治聯系為‘香港眾志’，基于該黨認為香港可‘自決’公投是否獨立，周庭作為香港眾志核心成員，定必推動該黨主張，從表面看來，她并不擁護基本法及效忠香港。”

　　“末代港督”彭定康29日給即將啟程訪華的特蕾莎·梅去信，促請她在訪華期間為周庭發聲，稱要特蕾莎·梅“強調‘中英聯合聲明’和‘一國兩制’的持續有效性，并給予香港人保證，宣示英國與中國關系的發展盡管重要，但不會以犧牲英國對香港的責任為代價。”

　　彭定康。

　　周庭為何被取消參選資格，之前筆者已作了詳細分析，其實質正是《基本法》的規定，周庭來自于違反《基本法》，鼓吹“港獨”的政治團體。取消周挺參選資格正是更好的維護“一國兩制”的尊嚴。

　　香港立法會補選是香港事務，屬于中國內政，任何外國政府、機構和個人無權干涉。歐盟有什么資格對中國香港事物說三道四？彭定康在香港回歸中國的過程中就沒有起到好作用，在香港回歸中國后又三番五次表現出唯恐香港不亂的言行，已成為不受中國歡迎的人，哪來的底氣再次對香港事務指手畫腳？

　　他們這樣做的目的究竟為何？

　　自回歸以來，香港社會就一直存在“港獨”問題，近些年來愈演愈烈，歸根結底的原因正是西方某些反華勢力在暗地里操縱，這也是香港社會不平靜，香港亂象產生的根本原因。不解決這個問題，香港永遠都不可能健康發展。

　　這次來自鼓吹“港獨”團體“香港眾志”的周庭被取消參選立法會議員的資格，正是在法律上阻止“港獨”人士進入進入立法機構的一次很好正本清源的示范。是香港走向真正法治社會的良好開端。如果真是講公正的話，歐盟應該感到高興才是。

　　不是么？那我們來看看兩個月之前，歐盟是怎樣對待西班牙加泰羅尼亞鬧獨立時的態度。

　　2017年10月，西班牙加泰羅尼亞鬧獨立，對于歐盟成員的西班牙出現這樣的危機，歐盟的態度非常鮮明：先是表態不支持加泰羅尼亞舉行獨立公投，并向世界宣告，即使獨立公投成立，歐盟也不會承認；爾后是堅定支持西班牙政府制止加泰羅尼亞獨立活動采取的一切行動，甚至包括出動警察進行鎮壓。歐盟為何要如此？因為英國之前舉行公投決定脫離歐盟，所以害怕西班牙成為第二個英國。而德國和法國也同時表態不支持加泰羅尼亞舉行獨立公投。法國歐洲事務部長納塔莉．洛瓦索警告稱：“如果加泰羅尼亞自治區宣布獨立，將是單方面的，將不會被承認。”德國總理默克爾、歐盟執委會主席榮克當時與西班牙首相拉霍伊電話交談，表示支持西班牙政府。默克爾發言人表示，梅克爾“表明支持西班牙統一”。

　　歐盟及其成員國的領導人在加泰羅尼亞舉行獨立公投成功后，齊聲表示反對，最后，加泰羅尼亞獨立胎死腹中。

　　對于歐盟的這些表現，就連西方媒體都形容是典型的雙重標準。當時美國CNN發表評論稱“歐盟反對加泰羅尼亞獨立公投的態度使其支持民主價值的言論成為空談”，認為這是雙重標準。

　　中國香港的“港獨”問題與西班牙的加泰羅尼亞一樣，這次周庭屬于“港獨”政治色彩的人士參選，取消她的參選資格正是依法使在日后的立法機構不會出現鼓吹“港獨”的現象，依法依規，非常正義。這與歐盟所說的“公民權利和政治權利國際公約”以及“香港人權法案”根本就是兩碼事。

　　怎么在歐盟成員國西班牙加泰羅尼亞不允許的事，到了中國香港就成為歐盟允許的事？就會被受到支持？可見，歐盟在中國香港問題上玩弄雙重標準。

　　歐盟對中國搞雙重標準的真正意圖是什么？難道真是關心香港的“公民權利”？難道是為了香港好？當然不是，他們是對中國感到不安，是對中國的發展帶動香港的發展感到擔憂。

　　為何這樣說？《德國之聲》發表了一篇文章，題為“西方為何應該對中國感到不安”，從中人們可以看清西方的真面目。

　　《德國之聲》報道標題截圖。

　　該文引用《法蘭克福匯報周日版》報道的關于中國前幾天成功克隆長尾猴為事例分析，中國的科技已達到世界頂尖水平，再結合中國經濟的高速發展，指出，中國的整體發展已在許多方面領先西方。文章接著分析“西方所擔心的不僅是誰的技術更先進、誰擁有更發達的武器，而也關系到誰的政治體制更優越——個人自由主義還是集體主義專政？······這個問題如今再次浮出水面：哪個體制更強大？是西方的民主體制，還是（中國）社會主義？”

　　該文指出：“如今，中國人向西方發出了挑戰。中方表示，民主秩序已經過時，并以特朗普當選（美國總統）作為例子，稱這種民主制度的病態衍生在中國這樣統籌規劃的國家不會發生。這才是未來，穩定并且富裕。”

　　該文最后寫道：“迄今為止，自由的西方總是會認識到自己的疏漏、作出糾正，并且最后擊敗了挑戰者。然而要做到這一點，首先要意識到這種挑戰，然后聯合起來行動。”

　　從這篇文章可以看出，中國在現體制下的發展令西方感到了不安，對于西方的價值觀和政治體制感到了擔憂。所以必須要“聯合起來行動”。

　　香港實行的是“一國兩制”，在體制上與西方相同，因此，如果香港體制失敗了，也預示著西方的失敗。正是如此，當歐盟認為香港的事物受中國中央政府影響時，無論對錯，都會出面說三道四。這時他們只強調“兩制”而絕不會講“一國”。

　　然而，香港回歸祖國20年來，幾次世界性的經濟危機和動蕩，正是在中央政府和內地的大力支持下挺過來的。香港未來要想健康發展仍然要依靠祖國，這已是不爭的事實，是改變不了的。香港未來政治體制的變化也不是西方，更不是歐盟所左右得了的。這才是西方、歐盟最擔心的。

　　所以，他們可以將西班牙加泰羅尼亞的獨立胎死腹中，但一定期待中國香港能獨立出中國。而要達到這個目的，現在用所謂的“公民權利”、“人權”這樣誘惑的名詞作為幌子是最有理由對香港說三道四的。這才他們真正的目的。

　　彭定康對香港事務指手畫腳是經常性的，實在很無聊，也不值得做詳細分析。不說以前干擾香港回歸時他做的一些爛事，就說他這些年來，每每香港有風吹草動，一定少不了他的聲音或身影。他還留念著曾經的“港督”滋味，他還把香港市民當成他的“子民”。實在是自不量力，不知輕重，不知廉恥。

　　他的話在香港除了一些“搞事”、“港獨”的人喜歡聽之外，還有多少人真把他的話當個事？

　　但他確實害了不少人，一些幻想他能給香港帶來政治上“希望”的人，還是把他當做“主人”來看待。卻不知他已是過氣黃花，他的話也只不過是哀嚎而已。

　　香港回歸已20年，但香港有些人依然將香港的未來寄托在西方。有些年長的也許有“戀殖”情節，而有些年青人卻生活在西方制造的幻夢中。所以，“告洋狀”在香港某些政治團體和人士身上成為了一件時髦的舉動。在他們看來，只要西方有人說話，中國中央政府就會忌憚。

　　如今的中國會在乎個別居心不良的機構和政客的說三道四、指手畫腳？

　　香港民主黨創始人，最喜歡跪舔西方、擅長告“洋狀”的李柱銘在美國《華爾街日報》上發表文章，稱“北京侵犯香港的法治”，他將香港司法機關對黃之峰等人的依法判決污蔑為“政治打壓”，他大加贊賞“占中”、“占旺”中年青人的暴力行動是“民主革命”，他跪拜西方媒體多多關注香港等等，一副十足丟人現眼的“洋奴”相。

　　《法廣新聞》報道的標題截圖。

　　香港的未來靠哪？無疑要靠中央政府。香港只有靠中央政府的大力支持，靠與內地緊密合作，協同發展才能真正走上發展的快車道，才能不會被內地快速發展拉開距離。因為香港的發展也是中國發展的一部分，因為香港與內地都屬于一國——中國。誰真正為了香港好？當然是中國。難道與已沒有實質性關系西方，會為了香港舍身忘利？

　　因此，那些一心指望西方的人，到頭來必將落得一地雞毛。

　　歐盟，閉上說三道四的嘴！彭定康，收起指手畫腳的爪子！也許這樣還能贏得中國人民的歡迎，否則，中國不會喜歡經常無理、無賴的搗亂者！