久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　陳樂行是香港浸會大學一名正攻讀中醫學及生物醫學學士學位的學生，但同時也是反對香港政府現行普通話教學政策團體“港語學”的召集人。

　　陳樂行。

　　本月16日，陳樂行在臉書上披露他將在“星期六(20日)就要上廣州，一年之后才會回到香港”的消息。不久便被人揭發陳過往的一些支持“港獨”的言行，陳樂行長期以來參與、策劃了不少“港獨”活動，并是“反中反普”的急先鋒，對內地似乎極端的仇恨，在其今年元月1日的臉書上竟然發表“來大陸多了，心腸都惡毒了”的言論。

　　陳樂行的臉書截圖。

　　這樣的人現在竟然要到內地實習，立即引起了社會的公憤，稱陳樂行就是典型的“兩面人”。于是，他的一些劣跡不斷被知情人和媒體曝露。發現就在他發出將到廣東省中醫院實習的消息的第二天，也就是17日，他還組織并參與了一場反對浸會大學普通話考試的“占領語文中心”事件，在這場事件中，10多名學生不僅圍攻老師，還對老師進行詛罵，他們“占領”學校語文中心長達8個小時。陳樂行將事件過程的視頻上傳到臉書，并稱為“成功占領”。

　　陳樂行臉書視頻截圖。

　　陳樂行的行為遭到了香港社會廣泛的批評，于是，近幾天來，不少人直接向廣東省中醫院進行不斷揭發和舉報。在社會強大的壓力下，浸會大學學生會在21日晚間發表聲明，表示歉意，但只字不提辱罵教師的行為。他們的這種行為更激起了社會的極大憤怒，陳樂行也許感到了壓力，于是，昨天便從廣州返回到香港。

　　返港后，陳樂行不僅沒有絲毫的悔意，相反在今天早上港臺節目中，竟稱內地搞“白色恐怖”，說不會改變自己的訴求。

　　香港《明報》報道的圖片。

　　一個學習中醫的學生竟然帶頭反普通話教學，現在又要到內地來實習，引發社會不滿后沒有任何悔意，反污蔑別人搞“白色恐怖”，這樣的人怎么可能不遭到反對？從讀者在香港媒體報道下面的留言更能說明一些問題：

　　讀者在香港《明報》報道下面的留言。

　　大家在留言中，一是很客觀的說明普通話與方言的關系：大家在家講方言，在社會上用普通話交流這已成為人們的共識。其實更是適應社會發展的需要。如果只用方言，在社會上怎樣與人交流？又何談競爭？二是圍攻、詛罵老師的舉動更如恐怖行為。如果說內地搞“白色恐怖”你又是如何回到香港的？

　　陳樂行事件是近來一些港臺“雙面人”上演的典型。在臺灣也是如此，一些參與“反中臺獨”，如“反服貿”、“太陽花運動”、“反課綱微調”等活動的人，以為現在時過遷境就沒有人知道了，在關乎自己人生真正的前途時，還是要來擁抱大陸。對待這一現象，大眾可不是那么好騙的，歷史的記憶也從來不會消失。早知今日何必當初？當然，如果確實誠心悔悟并能有具體的行動，社會也并非不可原諒。顯然，陳樂行不是后一種人。

　　在這場事件中，給人帶來有哪些啟示？

　　當“港獨”、“臺獨”成為過街老鼠時，一些實質上的“獨派”團體開始與之切割，將自己裝扮成所謂的只是為“本土”、“本民族”、“民主自由”等發聲。實際上這種改頭換面或者隱形的“獨”危害更大。

　　陳樂行在節目中談到其“港語學”時，只承認是反對普通話教學，不承認“反中”，不承認是“港獨”。其實，這就和前幾年香港反國民教育一樣，一些反共反中的團體揣著明白裝糊涂，宣稱只是“反洗腦”，實質上就是要與中國割裂。一個連自己國家的教育都排斥的人，怎么可能對國家有感情？

　　“港語學”反對在中國的香港進行普通話教學，稱“以普通話教授中文科會對粵語的使用產生影響”。將中國社會交流實行的普通話作為學校規范教學的語言視為會對本地語言造成影響，這不是就是想搞“獨立王國”是什么？這不是要與國家割裂是什么？這不是在為“港獨”做準備是什么？

　　陳樂行臉書的截圖。

　　陳樂行的臉書，充滿了反國民教育和為殖民者贊譽的內容，這樣一個如此戀殖的人搞起的“港語學”怎么會只是語言上的問題那么簡單？就如黃之峰不承認自己是“港獨”而是為“民主”一樣，這種伎倆只會騙小孩子。

　　因此，香港政府必須旗幟鮮明的大力推進國民教育，按計劃推行普通話教學，對一切反對者予以堅決的揭露和批判，不能讓這些政治團體和個人有縫隙可鉆。

　　“占中”已過去了三年多，但“港獨”的思潮并沒退去，相反“雨傘”似乎已成為一種驕傲的標志。

　　之所以會如此，正是因為沒有將“占中”對香港的損害讓社會看清，沒有形成“占中”就是“港獨”實質性的認識，讓一些受西方資助的所謂反對派打著“民主”幌子繼續忽悠民眾。

　　“占中”過去兩年后的2016年，美國前高官、時任國防部顧問白邦瑞（Michael Pillsbury）于“占中”期間接受采訪的視頻在網絡上流傳起來。采訪中，他親口承認美國政府當年曾介入“占中”行動，美國駐港總領事館里有人負責處理《香港政策法》（Hong Kong Policy Act），以確保香港的民主發展。白邦瑞還指出，美國政府還曾通過“美國國家民主基金會”（National Endowment for Democracy,NED）提供過數以百萬計的資金，來協助香港推動“民主”。

　　美國前高官、時任國防部顧問白邦瑞。

　　23日，“占中”頭目之一岑敖暉終于承認自己擁有美國護照。其實，在“占中”爆發時，就有人爆出這位當時的“學生領袖”岑敖暉擁有美國護照，但沒人顧及。那些普通參與“占中”的人，現在面對岑敖暉承認自己擁有美國護照的事實，不知有何感想。當他在煽動大家參加“占中”是為了“民主”時，自己卻早已留了后路，一旦香港亂起來，亦或是最后要算賬了，他可以憑著美國干爹給他的“護身符”溜之大吉。這才這些所謂“民主斗士”的真面目！

　　香港《東網》的報道截圖。

　　陳樂行事件之所以會引起如此之大的風波，正是人們對“港獨”的痛恨，而陳樂行敢于“占領語文中心”長達8小時之久，并敢辱罵老師，正是“港獨”的流毒依然在泛濫的表現。對此，絕不可小覷。必須堅定的大力清除“港獨”流毒，還香港社會一個晴朗的天空。

　　香港一直標榜是法治社會，可近年來，一些牽扯到“占中”和“港獨”案件的判罰確實讓人看不懂。

　　被控告的一些“占中”分子至今究竟有多少真正受到了法律的制裁？

　　“雙學三子”黃之峰等人判刑入獄不久就獲得保釋；前不久16名旺角案犯，除了黃之峰和黃浩銘分別被判3個月和4個半月外，其他的統統被判不用入獄（其中就有岑敖暉）。23日，黃之峰更是在服刑6天后，再次獲得保釋出獄。

　　香港《蘋果日報》報道的截圖。

　　而發起“占中”的三名主角戴耀廷、陳建民、朱耀明至今逍遙法外。

　　香港政治、經濟以及社會治安，因為“占中”受到沉重打擊，可為何這樣一場嚴重損害香港的事件，竟然沒有人真正承擔責任？這就是法治社會？這就是法治社會的體現？這里面有太多的東西值得人們思考。

　　黃之峰獲得保釋后，西方媒體幾乎一片叫好。這對香港的法治是肯定？這對香港來說究竟是福還是禍？中國民眾不得不認真思考這些問題。

　　如何真正體現香港法治的正義？如何盡快落實《基本法》第23條，如何真正體現依法治港，確實應該是香港政府議事日程上工作。

　　陳樂行事件風波引起這么多的問題，是因為這不僅僅是一個人的問題，而是香港社會面臨的方向問題。在本文進行的過程中，又傳來消息：香港浸會大學今天下午已陳樂行等二人停學，認為他們有使老師受威脅同侮辱，違反學生的守則規條。希望這是一個好的預兆。

　　香港《明報》報道的截圖。