今天上午,看到朋友圈在熱傳一篇文章,標(biāo)題是:“武漢一省級(jí)機(jī)關(guān)黨員干部:有些話就是被撤職我也要說!”(以下簡稱“有些話”)文中描述的武漢目前在疫情中的一些亂象,的確令人震驚!
【“有些話”一文標(biāo)題截圖】
該文分四點(diǎn)描述這些亂象,即“一、封管不嚴(yán)密,形同虛設(shè);二、隔離不到位,殃及鄰里;三、排查不嚴(yán)格,后患無窮;四、應(yīng)該讓疫區(qū)住戶有知情權(quán)。”我歸納為下面三點(diǎn):
一是武漢實(shí)施封閉社區(qū)管理后,“很多值守人員(對(duì)轄區(qū)居民)象征性問一句,不測(cè)體溫,不查證件,更不看通行證”、“住戶頻繁出入,沒有授權(quán),值守人員管不住”;
二是開展全市拉網(wǎng)排查,“要求三天內(nèi)‘一把手’”親自上陣,‘不漏一戶,不漏一人’”、“下沉的三萬黨員職工平攤到每個(gè)社區(qū)才十幾個(gè)人,靠這十幾個(gè)人,三天連住戶人口底數(shù)都摸不清,三年也不可能完成排查任務(wù)!”
三是社區(qū)大多數(shù)居民不知道疫情的真相,“我們一直不知道真實(shí)的情況,連本樓情況都不知道。”“難怪他們天天大搖大擺地進(jìn)進(jìn)出出,悠悠晃晃地散步遛狗!”
如果說這篇文章所描述的是2月13日之前武漢的狀況,我會(huì)有些認(rèn)同,因?yàn)椋词刮谊P(guān)閉在家中,通過窗戶也可以看到其中的一些情況,也沒有一個(gè)社區(qū)人員到過我家。然而,這篇文章明確寫的是現(xiàn)在的情況。這就讓我產(chǎn)生了質(zhì)疑,因?yàn)槲闹忻枋龅那闆r與我現(xiàn)在看到的情況不一樣呀【大家可閱讀我20日寫的《封城28天,我所經(jīng)歷的二三事(結(jié)尾視頻)》一文】(點(diǎn)擊藍(lán)色字體閱讀)。
一個(gè)過千萬的城市,在執(zhí)行某一項(xiàng)政策時(shí)有差異,有好壞,是完全有可能的,即使在當(dāng)前非常特殊的情況下,也不可能絕對(duì)一樣。因此,看了這篇文章,不是武漢的讀者一定會(huì)贊同作者所描述的,認(rèn)為這就是武漢現(xiàn)實(shí)的“真相”,即使不在作者所描述的社區(qū)的武漢市民,因?yàn)殛P(guān)閉在家無法確認(rèn)文中所描述的真實(shí)性,但同屬疫情中心的“淪落人”,也會(huì)不由得產(chǎn)生某些認(rèn)同感“也許他們社區(qū)的真實(shí)情況就是這樣的”。
按照該文所描述狀況,在武漢市新的主政者到任一周后,以前的亂象還在繼續(xù),而且還越來越嚴(yán)重,這就不是簡單的現(xiàn)象問題。
那么,這篇文中所描述的內(nèi)容是真實(shí)的嗎?它的真正意圖是什么?應(yīng)該讓社會(huì)大眾知道。
一、真實(shí)性值得懷疑
由于前段時(shí)間武漢市發(fā)生了許多令市民不滿,甚至憤怒的事件,市府的公信力遭到嚴(yán)重沖擊,因此,即使2月13日武漢市有了新的主政者,市民一方面抱有期待,另一方面還持觀察心理,甚至繼續(xù)對(duì)一些新的政策執(zhí)行持懷疑態(tài)度。應(yīng)該說這些都是正常的。
客觀上,以前遺留下來的問題不可能一換了主帥一蹴而就,不可能一夜之間發(fā)生徹底改變,因此存在一些漏洞、問題是肯定的,關(guān)鍵的是要看新的主帥是否在腳踏實(shí)地不漏、真抓實(shí)干改變。對(duì)此,保持一個(gè)公平、正常的心態(tài),客觀看待問題尤為重要。如果不分青紅皂白,不實(shí)事求是遇到問題就噴,甚至不容反對(duì)的觀點(diǎn),稍有肯定的看法就受到攻擊,這不是一個(gè)理智者面對(duì)問題的態(tài)度。這種現(xiàn)象繼續(xù)發(fā)展,只會(huì)讓彌漫在疫情中的戾氣越來越重,對(duì)抗擊疫情不會(huì)有任何益處。
自2月14日以來,武漢市在社區(qū)管理、排查、公務(wù)人員工作方法等方面與以前確實(shí)發(fā)生了明顯的變化,這應(yīng)該是大多數(shù)市民的感受。舉兩個(gè)現(xiàn)象:
1、14日之后,實(shí)施社區(qū)封閉管理的力度明顯比以前嚴(yán)格了許多,自駕車上路行駛、出入社區(qū)越來越困難,市面上檢查越來越嚴(yán)格等等這些是事實(shí)吧。
2、17日市府宣布開始為期三天的全市拉網(wǎng)式排查,主政者要求各區(qū)委書記立“軍令狀”不允許工作浮在面上,3萬多黨員干部直接下沉到社區(qū)落實(shí)到人頭,多名下沉官員因工作不到位遭到問責(zé)、處理這是事實(shí)吧。
僅上面兩點(diǎn),與之前相比較,作為武漢市民都應(yīng)該有所感受。“有些話”一文中所描述的地點(diǎn)是武昌水果湖社區(qū),里面包括省政府機(jī)關(guān)家屬所在地,如果真像文中所描述的那樣,到現(xiàn)在還有“天天大搖大擺地進(jìn)進(jìn)出出,悠悠晃晃地散步遛狗”的現(xiàn)象,而且作者還特別強(qiáng)調(diào)這個(gè)社區(qū)是疫情“重災(zāi)區(qū)”,實(shí)在是不可想象。因?yàn)樯矸菰偬厥猓l也不會(huì)拿自己的生命開玩笑,這是起碼的人之常情。
因此,“有些話”一文所描述的情況真實(shí)性值得高度質(zhì)疑。
二、“有些話”一文的意圖
“有些話”一文中有兩個(gè)重點(diǎn)特別明顯,一是上面所說的,它描述的亂象發(fā)生在包括省委機(jī)關(guān)家屬的社區(qū);二是作者是該社區(qū)居民,同時(shí)還自稱是抗擊疫情的黨員干部志愿者。這就讓公眾自然聯(lián)想到兩個(gè)問題,即1、“省委機(jī)關(guān)家屬社區(qū)都是如此,武漢一般的社區(qū)可想而知”;2、下沉到社區(qū)的工作人員工作是多么的困難。
這里還有一點(diǎn)需要提出,“有些話”一文中描述的所謂“知情權(quán)”的問題,指出他所居住(負(fù)責(zé))的社區(qū)居民“我們一直不知道真實(shí)的情況”、“在水果湖街轄區(qū)工作的人,包括省委、省政府的絕大多數(shù)同志,都不知道水果湖的疫情。”這段描述難道不讓人笑話嗎?省委、省政府的負(fù)責(zé)人正領(lǐng)導(dǎo)全省的抗擊疫情工作,可他們連自己駐地的疫情都不知情,也就是說“病毒敵人”占領(lǐng)了他們生活的地方,他們竟然還不知道!這樣的描述,其真實(shí)性有多大的百分比?它帶給公眾的信息又是什么?想必不需要說白,大家都會(huì)知道。
了解疫情的途徑有很多種方式,從面上來說,國家主流媒體和各種公眾平臺(tái)每天都在滾動(dòng)通報(bào)各地疫情,而且,在手機(jī)上還有一款隨時(shí)隨地查詢自身所在地的疫情狀況。居住在省政府家屬社區(qū)的居民難道連這些起碼的信息都接收不到?
作為一名黨員干部志愿者(實(shí)際上我對(duì)作者自稱的這種身份持懷疑態(tài)度),“有些話”一文的作者為下沉的工作人員呼吁參與抗擊疫情工作有難度的這種心情,可以理解。然而,武漢市的疫情要求作為黨員干部決不能把工作浮在面上,必須沉下去,這不僅僅是抗擊疫情的需要,更是一個(gè)共產(chǎn)黨員、公務(wù)人員在關(guān)鍵時(shí)刻應(yīng)該體現(xiàn)的素質(zhì)和作為。強(qiáng)調(diào)3萬下沉干部不能在3天排查2000個(gè)小區(qū),甚至聲稱用3年也排查不完,那只能說明我們的黨員干部隊(duì)伍出了問題。平日里,我們絕對(duì)大多數(shù)人都經(jīng)歷過查戶口,查戶口由當(dāng)?shù)毓才沙鏊鶊?zhí)行,一個(gè)派出所所管轄的范圍多數(shù)不止一個(gè)社區(qū),而一個(gè)派出所安排查戶口的民警也就是幾個(gè)人,多的也就十來個(gè)人,他們每到一個(gè)社區(qū)就會(huì)帶著1-2個(gè)社區(qū)工作人員一塊查,幾天就完成了,誰聽說過查戶口需要三年的?
“有些話”一文的作者聲稱下沉黨員干部工作難,實(shí)質(zhì)上的我們有些人的思想上出現(xiàn)了。在當(dāng)前特殊時(shí)期,我們有沒有把老百姓的生死放在心里?有沒有真正想到我們是先鋒隊(duì)、戰(zhàn)斗隊(duì)、宣傳隊(duì)中的一員?有沒有真正為人民服務(wù)的精神?!
2萬5千里長征難不難?抗美援朝難不難?我們都走過來了,我們用小米加步槍打敗了美式裝備的國民黨軍隊(duì),建立了新中國;我們?cè)谝桓F二白的條件下把不可一世的美軍打得不得不坐下來與我們談判。這些先輩的光榮傳統(tǒng)和精神不是僅用來平時(shí)教育別人的,而是關(guān)鍵時(shí)刻需要我們黨員干部用行動(dòng)去體現(xiàn)的。
還是說一下我自身的體會(huì),從封城開始到2月19日,沒有任何社區(qū)人員到我家,可武漢市新的主政者16日下達(dá)“死命令”后,19日社區(qū)工作者就來到了我家。如果說元月23日到2月9日,半個(gè)多月的時(shí)間,社區(qū)工作人員排查有困難不能到我家的話,那么2月17日到19日三天就來到了我家就沒有困難?這里面究竟是什么因素起了作用?因?yàn)樯厦姘l(fā)了“死命令”,因?yàn)閰^(qū)政府一把手知道再敷衍就會(huì)被責(zé)問,就可能位置保不住,同理,如果社區(qū)負(fù)責(zé)人再忽悠上面,他們也同樣會(huì)受到處分。就是這么簡單!
表面上看似在為下沉工作人員呼吁,其實(shí)根本的原因是畏懼,怕自己所負(fù)責(zé)的轄區(qū)范圍出紕漏,先找好被問責(zé)的后路!
看看那些奮戰(zhàn)在抗擊疫情第一線的醫(yī)護(hù)人員,他們哪一個(gè)不是困難重重?他們哪一個(gè)不是明智可能會(huì)感染,可能會(huì)犧牲?可他們有誰在叫苦?有誰在抱怨?
對(duì)照一下,有些人難道不感到汗顏?!有些人還記得自己入黨時(shí)、加入公務(wù)員隊(duì)伍時(shí)的宣誓和誓言嗎?
軍人講究養(yǎng)兵千日用兵一時(shí),因此,一旦發(fā)生戰(zhàn)爭,每一個(gè)戰(zhàn)士都會(huì)奮勇殺敵,因?yàn)樗麄儠r(shí)刻不忘軍人的職責(zé)。我們的黨員干部,特別是下沉人員,在當(dāng)前抗擊疫情的戰(zhàn)斗中,應(yīng)該向奮戰(zhàn)在第一線的醫(yī)護(hù)人員學(xué)習(xí),不忘自己的責(zé)任,不忘初心,像一個(gè)戰(zhàn)士迎接戰(zhàn)斗一樣與疫情展開拼死一搏!這樣才會(huì)真正受到百姓的敬佩,才會(huì)不愧自己的身份!
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
蘭斌強(qiáng):封城28天,我所經(jīng)歷的二三事(結(jié)尾視頻)
2020-02-21蘭斌強(qiáng):當(dāng)前時(shí)刻,媒體的正確導(dǎo)向尤為重要
2020-02-19蘭斌強(qiáng):當(dāng)前應(yīng)該警惕兩種現(xiàn)象!
2020-02-16內(nèi)容 相關(guān)信息
秦安:乘疫情之危,美“十面埋伏”顛覆我網(wǎng)絡(luò)政權(quán)
2020-02-20戰(zhàn)疫日志 | 北京疫情轉(zhuǎn)入擴(kuò)散期?小湯山醫(yī)院重啟背后
2020-01-30? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞