国内一级黄色C片,大毛片全全全,色男人的天堂

網站首頁 > 人生益友 > 事業職場 > 閱讀信息

尹國明：張文宏醫生要當心，有人竟假冒你名義這樣干...

點擊：作者：尹國明來源：昆侖策網【作者授權】發布時間:2020-03-19 11:07:03

1.webp (34).jpg

從昨天開始，網上就開始傳播一段“張文宏”的話，文字不多，全文如下：

但這些話并非出自張文宏醫生之口，而是有人通過嫁接的方式，借他之口表達自己的意思。借張醫生的名義無非是想利用他的名氣和影響力，增強這段話的說服力和傳播力。

這段話初看上去，好像沒什么問題，貌似還充滿理性的光芒。

但稍加分析，發現并沒那么簡單，這是一篇“技巧”水平很高的文宣范例。

這篇文章的重點就是這一句：“不管是嘲笑別國疫情蔓延，還是猛夸自己國家棒，其實都是對災難和逝者的褻瀆。”這一句話也被作為文章的題目，用來著重強調。

對這句話進行拆解，這一句話的重點又在后半句：“猛夸自己國家棒，（也同樣是）是對災難和逝者的褻瀆”。這意思已經很明顯，即使中國抗擊疫情的整體表現很出色，充分展現出中國的制度優勢，中國人民也不能夸自己的國家，否則就是“對災難和逝者的褻瀆”。

好大的帽子，按這意思，中國人夸自己的國家，簡直快要反人類了。

這層意思，如果單獨拿出來說，會被網民噴成狗。功是功，過是過，中國做的不好的地方，從來不缺少批評的聲音。中國表現好的地方，中國人憑什么就不能夸自己的國家？

但是把這層意思用“不管...還是...”的句式表達，前面再加一個“不管是嘲笑別國疫情蔓延，還是...”來掩飾，就馬上效果不一樣了，不但不影響作者要表達的中心思想，而且，還讓人不好說什么。

作者要表達的意思，還不止上面這些，我們再看其他部分：

先看這一句“我們總會看到一種觀點，就是嘲笑別國的做法，覺得別國都應該來抄中國的作業”。這句話中的“總會”兩字，可謂是“畫龍點睛”，一筆就刻畫出中國人喜歡嘲笑其他國家的幸災樂禍、淺薄刻薄的形象。既然中國人是這樣沒素質的，那么要求其他國家借鑒中國的經驗，當然也就變得可笑，甚至可恨了。

再看這一句“我們前期的失誤，其實是需要反思的。而我們后期的有效，別的國家也是學不來的——體制和國情不同”。

這句話也是頗具匠心，其表達的意思主要有：

1、中國前期有失誤，所以要反思，中國后期做法有效，其他國家也沒借鑒的必要，因為學不來。

2、即便中國后期的做法非常有效，因為前期有失誤，所以對中國整個疫情抗擊的評價是“只有結束，沒有勝利”。

3、中國后期的做法，雖然證明很有效，雖然世界衛生組織都向全世界推薦中國的做法，其他國家不借鑒，導致本國疫情泛濫失控，那西方國家也不需要反思，“因為這是（人家）體制和國情的不同”，其他國家做的再差，我們只能理解，不能比較，不能批評，更不能懷疑和否定西方國家的體制。

而且，這篇公眾號精選的評論，跟這篇文章要表達的意思，相得益彰，特別是上墻的那句“沒有勝利，只有結束”，進一步強化了中國人沒有理由猛夸自己的國家這層意思。既然沒有勝利，那么你中國人為自己的國家自豪的理由都沒有了。

把這些意思再借用張文宏醫生的名義表達出來，就更容易讓人產生共鳴。

那些假冒張文宏醫生的話，整個看下來，中國人不但沒有理由為自己國家的整體表現和體制優勢感覺自豪，而且還應該為中國人的素質感覺羞愧。

什么人要借用張文宏醫生的名義？應該是具有以下幾個特點的人：

1、只允許批中國，不允許夸中國。

2、只允許否定中國體制，不允許否定西方體制。

3、其實并不反對中外國家之間進行比較，他們比我們更喜歡比較，但只允許中國人夸外國的月亮很圓，外國的空氣香甜，不允許中國人通過疫情來懷疑和否定西方的體制。

新冠肺炎疫情就是對全世界各國的一次考試。在新冠病毒的無差別攻擊之下，各國在抗擊疫情中的表現如何，有事實有數據，本是一清二楚的。中國在抗擊疫情過程中也有失誤，但中國從來沒有跟美國等西方國家那樣，從最高層級的政府開始，在全國范圍內長期隱瞞真實疫情，甚至還制訂政策，在全國范圍內阻止帶有疑似癥狀的國民進行新冠病毒檢測。

中國也沒有明知道其他國家有成功的經驗而拒絕借鑒，事實上，中國當時并沒有任何成功的經驗可供參考，完全是“閉卷考試”。

中國更沒有跟英國政府那樣，要對新冠疫情采取整體放任政策，還美其名曰“群體免疫”，把生物界優勝劣汰、適者生存的達爾文進化論適用到疫情防治上面。

愛國的中國人是最善良的，那個“抄作業”的梗，不過是中國網民看到其他國家對疫情還沒引起重視，希望其他國家充分吸取中國教訓，借鑒中國成功經驗的一種網絡語言表達方式。這些人從來沒有對自己國家的失誤采取掩蓋和否認的態度，而只是希望其他國家借鑒中國做法（包括成功的地方和失誤的地方），這并不是中國人幸災樂禍，而是中國人悲天憫人，希望其他國家可以少犯錯誤，減少本國民眾的痛苦。

而且，中國的做法得到世界衛生組織的肯定，世界衛生組織的專家就認為中國“為世界樹立了標準”，“我們一直強調，要迅速發現感染病例，后迅速隔離，可以采用中國已經采取的措施，而不是從零開始”。世界衛生組織因為肯定中國的做法，其官方微博還多次遭到有組織的圍攻。

中國人怎么就不能建議其他國家借鑒中國了，難道你們比世界衛生組織都專業？

世界上還有比中國人更善良的民族嗎？我們不但一直是滴水之恩涌泉相報，自己疫情還沒有結束，就開始幫助其他的國家，甚至還做了很多以德報怨的事情。

這么善良的中國人卻被一些自詡“理性”的人貶低嘲笑，而這些自詡“理性”的人，對中國有多苛刻，對西方國家就有多寬容，連英國政府那樣可能導致幾十萬人死亡的“群體免疫”政策，都非但不舍得批評一句，而是全力為之辯解，這豈止是“對災難和逝者的褻瀆”，簡直是沒有絲毫的人性。只要是外國政府做的，哪怕老百姓要死掉幾十萬甚至更多，在他們眼里也不過是一個數字。

一些習慣于崇拜西方體制的人，擔心因為這次疫情，讓西方的體制神話不能繼續，更擔心中國人因此增強或重建對中國制度的自信，所以就想方設法地夸大中國的失誤，貶低中國的成功，那句“只有結束，沒有勝利”，就是這么來的。一些人對于中國這么快就控制住疫情，其實內心是失望的。因為中國非但沒有因為疫情而崩潰，反而經受過考驗而讓更多中國人對自己的國家充滿“四個自信”。

這些人習慣仰望西方，就不允許別人站著平視西方。

只要有人的地方就不可能沒有比較，沒有比較哪有鑒別？這場疫情抗擊過程中，中國的表現和西方國家的表現，事實就在那里，中國整體表現好于西方，卻讓一些中國“理性”人內心慌得一批。為了西方的體制神話還能繼續，他們真是絞盡腦汁，機關算盡，這次不惜假借張文宏的名義，嫁接編造一段文字，不過是其中的一例，冰山的一角。

對這些人，中國人要有足夠的警惕。因為這些人的存在，中國隨時要防備背后被人打槍捅刀，隨時要做好內外兩線作戰的準備。中國真正的挑戰和威脅，不是來自境外，這是來自境內的這些精神外國人。

（作者系昆侖策研究院研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“明人明察”）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。