從昨天開(kāi)始,網(wǎng)上就開(kāi)始傳播一段“張文宏”的話(huà),文字不多,全文如下:但這些話(huà)并非出自張文宏醫(yī)生之口,而是有人通過(guò)嫁接的方式,借他之口表達(dá)自己的意思。借張醫(yī)生的名義無(wú)非是想利用他的名氣和影響力,增強(qiáng)這段話(huà)的說(shuō)服力和傳播力。
這段話(huà)初看上去,好像沒(méi)什么問(wèn)題,貌似還充滿(mǎn)理性的光芒。但稍加分析,發(fā)現(xiàn)并沒(méi)那么簡(jiǎn)單,這是一篇“技巧”水平很高的文宣范例。
這篇文章的重點(diǎn)就是這一句:“不管是嘲笑別國(guó)疫情蔓延,還是猛夸自己國(guó)家棒,其實(shí)都是對(duì)災(zāi)難和逝者的褻瀆。”這一句話(huà)也被作為文章的題目,用來(lái)著重強(qiáng)調(diào)。
對(duì)這句話(huà)進(jìn)行拆解,這一句話(huà)的重點(diǎn)又在后半句:“猛夸自己國(guó)家棒,(也同樣是)是對(duì)災(zāi)難和逝者的褻瀆”。這意思已經(jīng)很明顯,即使中國(guó)抗擊疫情的整體表現(xiàn)很出色,充分展現(xiàn)出中國(guó)的制度優(yōu)勢(shì),中國(guó)人民也不能夸自己的國(guó)家,否則就是“對(duì)災(zāi)難和逝者的褻瀆”。好大的帽子,按這意思,中國(guó)人夸自己的國(guó)家,簡(jiǎn)直快要反人類(lèi)了。這層意思,如果單獨(dú)拿出來(lái)說(shuō),會(huì)被網(wǎng)民噴成狗。功是功,過(guò)是過(guò),中國(guó)做的不好的地方,從來(lái)不缺少批評(píng)的聲音。中國(guó)表現(xiàn)好的地方,中國(guó)人憑什么就不能夸自己的國(guó)家?但是把這層意思用“不管...還是...”的句式表達(dá),前面再加一個(gè)“不管是嘲笑別國(guó)疫情蔓延,還是...”來(lái)掩飾,就馬上效果不一樣了,不但不影響作者要表達(dá)的中心思想,而且,還讓人不好說(shuō)什么。作者要表達(dá)的意思,還不止上面這些,我們?cè)倏雌渌糠郑?/section>先看這一句“我們總會(huì)看到一種觀(guān)點(diǎn),就是嘲笑別國(guó)的做法,覺(jué)得別國(guó)都應(yīng)該來(lái)抄中國(guó)的作業(yè)”。這句話(huà)中的“總會(huì)”兩字,可謂是“畫(huà)龍點(diǎn)睛”,一筆就刻畫(huà)出中國(guó)人喜歡嘲笑其他國(guó)家的幸災(zāi)樂(lè)禍、淺薄刻薄的形象。既然中國(guó)人是這樣沒(méi)素質(zhì)的,那么要求其他國(guó)家借鑒中國(guó)的經(jīng)驗(yàn),當(dāng)然也就變得可笑,甚至可恨了。再看這一句“我們前期的失誤,其實(shí)是需要反思的。而我們后期的有效,別的國(guó)家也是學(xué)不來(lái)的——體制和國(guó)情不同”。這句話(huà)也是頗具匠心,其表達(dá)的意思主要有:1、中國(guó)前期有失誤,所以要反思,中國(guó)后期做法有效,其他國(guó)家也沒(méi)借鑒的必要,因?yàn)閷W(xué)不來(lái)。2、即便中國(guó)后期的做法非常有效,因?yàn)榍捌谟惺д`,所以對(duì)中國(guó)整個(gè)疫情抗擊的評(píng)價(jià)是“只有結(jié)束,沒(méi)有勝利”。3、中國(guó)后期的做法,雖然證明很有效,雖然世界衛(wèi)生組織都向全世界推薦中國(guó)的做法,其他國(guó)家不借鑒,導(dǎo)致本國(guó)疫情泛濫失控,那西方國(guó)家也不需要反思,“因?yàn)檫@是(人家)體制和國(guó)情的不同”,其他國(guó)家做的再差,我們只能理解,不能比較,不能批評(píng),更不能懷疑和否定西方國(guó)家的體制。
而且,這篇公眾號(hào)精選的評(píng)論,跟這篇文章要表達(dá)的意思,相得益彰,特別是上墻的那句“沒(méi)有勝利,只有結(jié)束”,進(jìn)一步強(qiáng)化了中國(guó)人沒(méi)有理由猛夸自己的國(guó)家這層意思。既然沒(méi)有勝利,那么你中國(guó)人為自己的國(guó)家自豪的理由都沒(méi)有了。 把這些意思再借用張文宏醫(yī)生的名義表達(dá)出來(lái),就更容易讓人產(chǎn)生共鳴。那些假冒張文宏醫(yī)生的話(huà),整個(gè)看下來(lái),中國(guó)人不但沒(méi)有理由為自己國(guó)家的整體表現(xiàn)和體制優(yōu)勢(shì)感覺(jué)自豪,而且還應(yīng)該為中國(guó)人的素質(zhì)感覺(jué)羞愧。什么人要借用張文宏醫(yī)生的名義?應(yīng)該是具有以下幾個(gè)特點(diǎn)的人:1、只允許批中國(guó),不允許夸中國(guó)。2、只允許否定中國(guó)體制,不允許否定西方體制。3、其實(shí)并不反對(duì)中外國(guó)家之間進(jìn)行比較,他們比我們更喜歡比較,但只允許中國(guó)人夸外國(guó)的月亮很圓,外國(guó)的空氣香甜,不允許中國(guó)人通過(guò)疫情來(lái)懷疑和否定西方的體制。
新冠肺炎疫情就是對(duì)全世界各國(guó)的一次考試。在新冠病毒的無(wú)差別攻擊之下,各國(guó)在抗擊疫情中的表現(xiàn)如何,有事實(shí)有數(shù)據(jù),本是一清二楚的。中國(guó)在抗擊疫情過(guò)程中也有失誤,但中國(guó)從來(lái)沒(méi)有跟美國(guó)等西方國(guó)家那樣,從最高層級(jí)的政府開(kāi)始,在全國(guó)范圍內(nèi)長(zhǎng)期隱瞞真實(shí)疫情,甚至還制訂政策,在全國(guó)范圍內(nèi)阻止帶有疑似癥狀的國(guó)民進(jìn)行新冠病毒檢測(cè)。
中國(guó)也沒(méi)有明知道其他國(guó)家有成功的經(jīng)驗(yàn)而拒絕借鑒,事實(shí)上,中國(guó)當(dāng)時(shí)并沒(méi)有任何成功的經(jīng)驗(yàn)可供參考,完全是“閉卷考試”。
中國(guó)更沒(méi)有跟英國(guó)政府那樣,要對(duì)新冠疫情采取整體放任政策,還美其名曰“群體免疫”,把生物界優(yōu)勝劣汰、適者生存的達(dá)爾文進(jìn)化論適用到疫情防治上面。愛(ài)國(guó)的中國(guó)人是最善良的,那個(gè)“抄作業(yè)”的梗,不過(guò)是中國(guó)網(wǎng)民看到其他國(guó)家對(duì)疫情還沒(méi)引起重視,希望其他國(guó)家充分吸取中國(guó)教訓(xùn),借鑒中國(guó)成功經(jīng)驗(yàn)的一種網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言表達(dá)方式。這些人從來(lái)沒(méi)有對(duì)自己國(guó)家的失誤采取掩蓋和否認(rèn)的態(tài)度,而只是希望其他國(guó)家借鑒中國(guó)做法(包括成功的地方和失誤的地方),這并不是中國(guó)人幸災(zāi)樂(lè)禍,而是中國(guó)人悲天憫人,希望其他國(guó)家可以少犯錯(cuò)誤,減少本國(guó)民眾的痛苦。
而且,中國(guó)的做法得到世界衛(wèi)生組織的肯定,世界衛(wèi)生組織的專(zhuān)家就認(rèn)為中國(guó)“為世界樹(shù)立了標(biāo)準(zhǔn)”,“我們一直強(qiáng)調(diào),要迅速發(fā)現(xiàn)感染病例,后迅速隔離,可以采用中國(guó)已經(jīng)采取的措施,而不是從零開(kāi)始”。世界衛(wèi)生組織因?yàn)榭隙ㄖ袊?guó)的做法,其官方微博還多次遭到有組織的圍攻。中國(guó)人怎么就不能建議其他國(guó)家借鑒中國(guó)了,難道你們比世界衛(wèi)生組織都專(zhuān)業(yè)?
世界上還有比中國(guó)人更善良的民族嗎?我們不但一直是滴水之恩涌泉相報(bào),自己疫情還沒(méi)有結(jié)束,就開(kāi)始幫助其他的國(guó)家,甚至還做了很多以德報(bào)怨的事情。
這么善良的中國(guó)人卻被一些自詡“理性”的人貶低嘲笑,而這些自詡“理性”的人,對(duì)中國(guó)有多苛刻,對(duì)西方國(guó)家就有多寬容,連英國(guó)政府那樣可能導(dǎo)致幾十萬(wàn)人死亡的“群體免疫”政策,都非但不舍得批評(píng)一句,而是全力為之辯解,這豈止是“對(duì)災(zāi)難和逝者的褻瀆”,簡(jiǎn)直是沒(méi)有絲毫的人性。只要是外國(guó)政府做的,哪怕老百姓要死掉幾十萬(wàn)甚至更多,在他們眼里也不過(guò)是一個(gè)數(shù)字。一些習(xí)慣于崇拜西方體制的人,擔(dān)心因?yàn)檫@次疫情,讓西方的體制神話(huà)不能繼續(xù),更擔(dān)心中國(guó)人因此增強(qiáng)或重建對(duì)中國(guó)制度的自信,所以就想方設(shè)法地夸大中國(guó)的失誤,貶低中國(guó)的成功,那句“只有結(jié)束,沒(méi)有勝利”,就是這么來(lái)的。一些人對(duì)于中國(guó)這么快就控制住疫情,其實(shí)內(nèi)心是失望的。因?yàn)橹袊?guó)非但沒(méi)有因?yàn)橐咔槎罎ⅲ炊?jīng)受過(guò)考驗(yàn)而讓更多中國(guó)人對(duì)自己的國(guó)家充滿(mǎn)“四個(gè)自信”。
這些人習(xí)慣仰望西方,就不允許別人站著平視西方。只要有人的地方就不可能沒(méi)有比較,沒(méi)有比較哪有鑒別?這場(chǎng)疫情抗擊過(guò)程中,中國(guó)的表現(xiàn)和西方國(guó)家的表現(xiàn),事實(shí)就在那里,中國(guó)整體表現(xiàn)好于西方,卻讓一些中國(guó)“理性”人內(nèi)心慌得一批。為了西方的體制神話(huà)還能繼續(xù),他們真是絞盡腦汁,機(jī)關(guān)算盡,這次不惜假借張文宏的名義,嫁接編造一段文字,不過(guò)是其中的一例,冰山的一角。對(duì)這些人,中國(guó)人要有足夠的警惕。因?yàn)檫@些人的存在,中國(guó)隨時(shí)要防備背后被人打槍捅刀,隨時(shí)要做好內(nèi)外兩線(xiàn)作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。中國(guó)真正的挑戰(zhàn)和威脅,不是來(lái)自境外,這是來(lái)自境內(nèi)的這些精神外國(guó)人。(作者系昆侖策研究院研究員;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“明人明察”)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé),講真話(huà)、講實(shí)話(huà)的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀(guān)性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表本站觀(guān)點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。