最近俄羅斯那邊比較熱鬧，“睡王”上來以后，大家都覺得全球范圍顏色革命瞬間有卷土重來之勢。其實可能是個錯覺，如果你去搜索引擎搜一下趨勢的話，過去五年關于俄羅斯和示威（Russia、protest），這種詞的組合依然維持在一個相對穩定和均衡的頻率。當然它會有一些高潮，毫無疑問。現在不是高潮，它在往高潮的方向去走，或者說它試圖引發一波高潮。
第一，媒體的報道焦點和偏差的問題。通俗地講，過去四年，尤其是過去一年的時間里面，歐美的主流媒體的新聞報道，主要聚焦在“懂王”身上，他吸引了太多的聚光燈，所以俄羅斯那邊相對來說就變得不那么重要。而且在我們的記憶當中，有相當大的部分被這種信息化的碎片所填滿，很難記得一些比較長遠時間上發生的事情，或者形成一個準確的認知，我們要有一些耐心去看一看前后的發展跟變化。第二，我不是研究俄羅斯的，但是因為大家對這事情感興趣，我大概做了兩件事：首先我找了找那人是誰，然后找了找他背后可能存在的相關性。只能很粗略地講兩個關鍵點：第一點是這人的出身，來自一個90年代成立的，叫“亞博盧”的政治聯盟，后來成為俄羅斯統一民主黨“亞博盧”，這個聯盟是很特殊的。第二點是，有一個很特殊的人，叫格里高利·亞夫林斯基，俄羅斯人肯定比我熟。他在葉利欽時期很有名，30年前圣誕節時期，戈爾巴喬夫把蘇聯給玩沒了。在這個過程中，蘇聯內部形成了非常著名的所謂反黨三人組：葉利欽、索布恰克，還有搞核武器的薩哈羅夫。葉利欽接了俄羅斯，繼承了蘇聯的盤子，推行了非常著名的500天激進的休克療法。這500天的休克計劃，基本上就以變賣家產的形式，把蘇聯給私有化了。俄羅斯方面提出私有化進程，即500天休克計劃的專家，最出名的就是亞夫林斯基。所以他的主張，也是“亞博盧”的一個主張，就是倡導在蘇聯解體進程中，收割掉前蘇聯國有資產，其中以石油能源為最重要的部分，將它私有化給了一批寡頭。后來發生權力交接，普京上臺后開始收歸國有，把那些已經被他們私有化的，以石油為代表的俄羅斯國計民生的命脈產業，重新拿回來。這一進一出，雙方就有了矛盾。而且從操作技術、還有程序層面上來說，普京派出去做國有化的政府官員和部門，會有各種各樣的事情，所以就有了貪腐這樣一個概念。納瓦爾尼是90年代末、21世紀初開始嶄露頭角的年輕人，他的教學背景里面有俄羅斯人民友誼大學、耶魯大學，說白了就是意見領袖。美國的軟實力在俄羅斯發生蘇聯解體以后，變成了在俄羅斯這樣一種經典的顏色革命進程當中，塑造出來的一個經典型的人物，天然地帶著歐美的那套意識形態跟價值觀，來推動他自己的一些主張。
【俄羅斯反對派領袖阿列克謝·納瓦爾尼曾在柏林的一家醫院接受治療。德國方面稱，納瓦爾尼遭到了神經毒劑諾維喬克毒害。（圖源/路透社）】
在推進過程當中，他效忠的對象不是我們一般意義上的政治認同，不是某一個國家這么具象化的東西。人家是很“高尚”的，人家認識、效忠的對象是歐美定義的價值觀。為了這個價值觀，為了實現個人價值，具體的政黨的政治訴求、社會發展，在他看來都是很low的東西。他一路推到底，像推土機一樣地實現價值，大家都死光了這沒問題，把價值實現了就好。后來，“亞博盧”這么一個很明顯是走西方自由主義路線的自由化政黨都忍不下，覺得納瓦爾尼表現出來的動員能力有點嚇人，說他是極右、是煽動民族主義之類的，就把他給推出去了。相關資料當中，應該有他被開除這么一段的。被開除以后他就單干，能夠做起來的大背景是俄羅斯國內確實有矛盾。矛盾的本質其實是分配問題，貧富差距的問題。貧富差距是從俄羅斯選擇自由化模式以后一下子就拉開了的，再想回去很難。而且，俄羅斯自身的經濟發展不太好，尤其是國際油價開始下跌以后，對長期依靠出口原材料去獲得財政收益的普京政府影響很大。他在俄羅斯國內經濟改革上，確實也沒有取得人們預期的那么強的建樹。此外，俄羅斯的人口年齡結構年輕化，青年對于蘇聯沒太多記憶，而且接受了西方的思想，相對而言比較開放一些。幾件事情合到一起之后，一些刺激神經和眼球的東西就特別容易對沖。納瓦爾尼作為比較年輕、顏值較高的人，玩的東西和年輕人也比較接近，比如說他去揭露腐敗的時候，不會用大報告的形式，而是去拍一段片子。他弄了個無人機飛上天，說“我拍下的是誰的宮殿”。2017年他就拍了一個片子，一開始說是領導人的大豪宅，后來很快就出現了反轉，在YouTube上被俄羅斯的網民打臉，實際就是俄羅斯國有石油公司的療養院，是公開建的，不是什么秘密宮殿。但是他不管，他就這樣去說。這個人毫無疑問是得到了西方的追捧的，自由民主價值觀給了他很多加持。最具戲劇性的一點是，這種被加持過的人，一般都能抗生物和化學毒劑。蘇聯解體后的獨聯體和俄羅斯時期，一些比較有名的搞顏色革命的人，最早是烏克蘭的尤先科，突然間臉上破相。這些人經常容易被人投毒，然后投毒的老兄又比較粗，劑量掌握不準，他不是投太多把人給弄死，而是弄得偏少那么一點點，第一人死不了，第二人好像還能表現出一個癥狀讓大家都確信他中毒了，結果弄得好像去投毒的人是高級黑一樣。當然了職業化科班出身的克格勃，在冷戰時期跟CIA是互相干這種事情的。我記得有一次普京被人問起的案子，納瓦爾尼突然間暈了，之后怎么弄都不行，好說歹說就運到德國去，自打上了自由的土地，神丹仙藥一來，“砰”他又活了，之后在自由民主的實驗室，驗出了毒物。最后得出叫諾維喬克，是設定性化學武器。普京有一次被德國某個媒體的記者公開問這事，他就很不屑地說了這么兩句，第一個，是誰有必要這么做的，第二句就是你相信我，如果俄羅斯情報部門要做的話，他們會做的很徹底，意思就是，我們這種專業的出手，肯定不會失手的。
【阿格耶夫在托木斯克機場和微笑的納瓦爾尼自拍合影。（圖源/ILYA AGEEV）】
至于現在是什么，大家可以有想象空間，至少在外網上還流傳兩個想法：一個是他老婆跟媒體講說那老兄好像節食，為了保持顏值節食，就是不良的飲食習慣造成的暈；還有一個說是胰腺炎，發作也會暈。當然后來老兄也比較善于做輿論，操控了當時公關形象設計，他出來就說感謝俄羅斯的情報機構，幫我糾正了不良的飲食習慣，引發了很多爭議。而且他們那種中毒都很奇怪，一般都是在一個人多的場景中，一堆人在吃類似的東西，然后他中毒，所以這東西也讓他們身上平添了一層比較有趣的橋段。這次的情況不太一樣，確實在“睡王”上去了之后，美國駐俄羅斯的使領館在這方面的動作比較大，發布了完整的多地同時爆發游行的路線圖，美其名曰安全提醒，但事實上起到了側重和操控的作用，當然讓俄羅斯人非常的憤怒。但是我們今天講這個事情，不是來看俄羅斯笑話，也不是簡單的吐槽一下，而是看看在美國重新回到以往的節奏后有什么新的變化，它背后深層的機理，跟我一些比較淺顯的認識。因為最近剛發生，而且不是自己熟悉的方向，就顏色革命這一塊東西講幾點：第一，這里面有個很重要的點，納瓦爾尼充分使用社交媒體平臺，這當然不是什么新鮮的，但是他瞄準的是俄羅斯的青少年和未成年人，這點也是這次讓普京特別惱火的地方。青少年和未成年人這批人對于蘇聯、蘇聯解體，和俄羅斯早期的休克計劃帶來的那種困苦，沒有什么直觀的感受。但是這批人在信息化條件的幫助下，對于俄羅斯現在面臨的問題是有比較全面的認識，甚至有比較直觀的一手認識。他們內心是有不滿、委屈和牢騷的，他們是一片新的土壤，然后納瓦爾尼就負責往上面丟火柴，販賣一些對于上年紀的、經歷過那個時期的人來說可能不值一駁，但是經過精細包裝，能夠觸動這批人青年人神經的東西。然后把他們捅上街頭，這一點跟香港2019年的暴亂有點像。往近了看，如果他搞成了，他用顏色革命把政權推翻，他如果搞不成，就把你的下一代毀掉了，反正他不虧。如果你很粗暴地制止的話，會讓下一代和你離心離德，這個事情對于治理確實是提出了比較艱巨的挑戰。從另一角度來說，這種升級以后的顏色革命戰術，有意識形態恐怖分子的心態，它不分青紅皂白給你一通講話，反正怎么死的都不是他，心里面不疼。第二個你會發現，社交媒體平臺在這個過程當中的份額和比重越來越高。像納瓦爾尼這種人，跟美國國內的政治人物煽動民眾上街，不管是改選舉結果也好，或者是捍衛選舉結果也好，做的事差不多。這個時候的社交媒體平臺，在美國的實驗來看，是可以實現全面的管控，就看愿不愿意。現在看來，在美國跟俄羅斯的案例上面，明顯地如YouTube這些社交媒體表現出了完全不同的立場，它們開始擺明自己的政治立場，開始越來越多地擺明自己服務于特定國家，或者叫做特定政權，特定意識，成為一種政治性的工具。
【抗議者在莫斯科舉著“給阿列克謝·納瓦爾尼自由！給俄羅斯自由！”的橫幅，支持被監禁的反對派領袖。經過數年的相對平靜后，俄羅斯再次躁動不安。（圖源/紐約時報）】
并且開始介入到政治生活，不論在美國、俄羅斯都在介入。這樣一來，可能提出了一個全新的命題，各個國家怎么樣對這些平臺、媒體進行管控，構建一種新的治理結構和治理秩序。它的建構有三個考量：第一，要尊重技術發展客觀上的需求和內生的趨勢，不能因噎廢食一刀切，這肯定不對；第二，國家安全要保障，不能毫無抵抗；第三，公認既定的游戲規則，不能變成一種無政府主義的混亂無秩序，混沌無秩序肯定不行。最近一直有人在笑稱說“睡王”續上經費了，但實話說，美國的工作效率沒那么高，新的預算還沒批，真的要走錢到賬是很麻煩的一檔子事。看美國人他們自己會說的，美國人心里藏不住事，他真的干成什么，他肯定先說。但是，各國確實都出現了這樣一種現象，一批在意識形態價值觀上，認同美國，或者干脆就自視為美國代言人，或者看成是追隨某種普世價值的行為體，在“睡王”上臺之后，他們的活躍程度確實高了很多。如果不是說他們被直接煽動起來，或者說直接被動員起來的話，一個替代性的解釋應該這樣說，以往的美國還是留下了一個很強的預期，就是約瑟夫·奈講的軟實力，被美國的軟實力洗過一遍，完全發揮作用的個體就會變成這樣。這讓我想起一個詞，狗哨。你吹個哨子，在一個特定的頻率，正常人是聽不見的，但狗能聽見。拜登上臺，美國也沒說，“你們起來跟我鬧革命，去推翻這些政權”，但他們自己就覺得，首先他們憋了那么長時間，“懂王”啪啪地打臉，現在終于可以出來了；第二，他們從2019年開始，可能已經逐漸從香港那邊吸取了那種競爭上崗、風險投資這樣的概念，通過前期表現為后期的經費奠定一個基礎。現在表現得越好，將來分經費的時候可以更多地去競爭；第三，整個全球范圍來看，那句很著名的臺詞，“嘴上講的是主意，下面說的是生意”，我覺得大概可以這樣說，在俄羅斯這樣的國家，甚至更廣義地在全球，配合美國搞顏色革命已經變成了一門產業，它已經形成了一個生態，有一套鏈條，可以在一定程度上自主地運行。
【在俄羅斯多個城市，周六都有抗議活動，圖為圣彼得堡】
當然美國人可能聽著很開心，覺得將來事半功倍，稍微投放一點小潤滑劑，機器用得很好，這種在別的國家被稱之為顏色革命的套路，在歐美發達國家，全部可以適用，因為矛盾一樣都不少，問題一個都不缺。美西方和俄羅斯這樣的國家最本質的差別，是美西方有他們那一套選舉，但這套選舉不是解決問題的藥方，放縱和鼓勵這種生態在全球一些地方高速的萌芽和繁衍，最后的結果是反噬，砸到歐美自己腳上。最近好像ANTIFA在華盛頓里面又開始零元購跟上街裝修了，后面的事情大家可以慢慢看。看的時候最好有一個觀察的角度：多找一些照片，比如說像俄羅斯那邊，比如說我們香港那幫廢青搞事情的一些照片，把照片和美西方發生的畫面去對比，一個可能的情況是，隨著時間越接近現在，這幾個不同地方發生的示威游行照片表現出來的畫面相似度越高，當然有一個地方肯定是不一樣，以美國來說，那個地方警察的鎮壓方式，一定比其他地方要專業得多。（作者系復旦大學國際政治系教授；來源：昆侖策網【授權】，轉編自“觀察者網-底線思維”）【本公眾號所編發文章歡迎轉載，為尊重和維護原創權利，請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章，請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
