這幾天，網上很多人討論各地打新冠疫苗的話題，微博上也有很多人現身說法自己注射疫苗后的不良反應，關于專家鼓動全民打疫苗的事，如柳真的如鯁在喉。 昨天本號轉載了一篇關于國外消息的文章，許多人看不明白，看來，大部分老百姓對新冠疫苗了解的知識很少。全球公認的五種新冠疫苗設計路線為：滅活疫苗、基因重組（蛋白重組）疫苗、腺病毒載體疫苗、減毒流感病毒載體疫苗、核酸疫苗(包括mRNA疫苗、DNA疫苗)。滅活疫苗屬于第一代疫苗技術，屬于傳統技術路線。國藥集團生產的新冠疫苗屬于第一代滅活疫苗。腺病毒載體疫苗是用經過改造后無害的腺病毒作為載體，裝入新冠病毒的S蛋白基因，制成腺病毒載體疫苗，刺激人體產生抗體。瑞典-英國制藥集團阿斯利康（AstraZeneca）與牛津大學合作研發的疫苗（有效性平均70%）就屬于腺病毒載體疫苗。由軍科院軍事醫學研究院陳薇院士團隊與中國康希諾生物股份公司（CanSino Biologics）共同研發生產的新冠疫苗也屬于腺病毒載體疫苗(Ad5-nCoV疫苗)。歐美獲批上市的新冠疫苗以mRNA疫苗為主，mRNA是最新的三代疫苗技術，輝瑞公司生產的就是這種mRAN疫苗，中國復星公司買斷的也是這種疫苗（同一家公司研發生產）。
所謂mRNA疫苗，就是將編碼S蛋白的基因，mRNA或者DNA直接注入人體，利用人體細胞在人體內合成S蛋白，刺激人體產生抗體。通俗的說，相當于把一份記錄詳細的病毒檔案交給人體的免疫系統，把人體作為疫苗車間，在體內進行生產，因此具有研發快，成本低，制備周期短的特點。目前國藥集團滅活疫苗對外報道的保護率為79.34%，低于輝瑞疫苗宣稱的95%的保護率，但安全性可能更高。目前，網上關于新冠疫苗出現副作用的帖子很多，我們先不說疫苗副作用，單說疫苗的有效保護期，據媒體采訪專家的說法，新冠疫苗目前能保證的有效期一般在6個月左右。即注射新冠疫苗并不是一勞永逸，并不是打一次疫苗以后就可以永久對抗新冠病毒了。如果指望以后依靠疫苗對抗新冠病毒，可能還需要再接種疫苗，究竟要接種多少次，誰也不知道，因為目前并沒有新冠疫苗長期有效性的試驗數據。既然新冠疫苗目前能確定的有效保護期只有半年左右，究竟保護期有多長，目前并沒有數據支撐，那么目前一些專家鼓吹全民注射疫苗的依據在哪里？因為我國目前并沒有爆發大規模新冠疫情，所有的病例都是零星爆發，目前都是從境外輸入。目前國外疫情并沒有出現轉折點，我國只要做好控制境外疫情輸入，老百姓生產生活就可以正常進行，基本可以做到受疫情影響不大。
受疫情影響，各國經濟都受到不同程度打擊，這正是我國經濟大發展的好時機，我國完全可以利用此機會調整經濟結構以內循環惠民模式為主。
在我國并沒有爆發疫情的形勢下，專家們鼓吹全民接種疫苗的依據是什么？難道是真如網上傳言，為了不久以后打開國門、與美國等國取消旅行限制？國外疫情那么嚴重，假設我們全民都注射了疫苗，如果打開國門，讓外國人都自由出入中國，我們就能預防新冠疫情在中國爆發嗎？我們先不說各國經濟條件和預防措施不同，世界各國不可能都做到統一打疫苗、統一把疫情控制住，單說疫苗的效果，目前沒有數據證明疫苗百分之一百有效，上文已經提到過，一般對外公開的數據是，國藥集團生產的滅活疫苗的保護率為79.34%。雖然輝瑞疫苗對外宣稱保護率最高，可以達到95%，但是世界各地不斷爆出輝瑞疫苗出現嚴重副作用或因注射輝瑞疫苗死亡的病例。3月18日，西安市第八醫院隔離區一名檢驗師劉某確診為新冠肺炎病例（普通型）。但是，劉某是醫務人員作為重點人群已經優先接種新冠疫苗，確證為新冠肺炎病例以前，劉某已經完成2針新冠疫苗接種。
為什么接種新冠疫苗后仍會感染新冠？專家的回答是，此為個例。目前中國爆發的新冠病例本來就是零星病例，基本都是個例，普通人即使不打疫苗感染的概率就并不高，假設鼓動全民接種疫苗的目的是為了不久開放國門，那么將會有大批外國新冠病毒感染者涌入中國，那么按目前即使接種疫苗也有可能感染的概率，該會有多少人會被感染？ 所以，如果是為了打開國門，與歐美等國互通旅行而鼓動全民接種疫苗，是站不住腳的！因為如果真的不久打開國門，隨著外國人大量涌入，按西安檢驗師劉某這樣的感染概率，即使全民接種了疫苗，中國人感染新冠肺炎的比例也將會大幅上升，感染率將會比現在高得多，那時，可能會導致人人恐慌、經濟停擺，起碼我們現在經濟并沒有停擺！關于新冠疫苗，網上的負面傳言太多了，比如國外有不少科學家或醫生對新冠疫苗有可能會誘發腫瘤、會誘發心腦血管出血或血栓等疾病的擔憂。3月1日，國外一群科學家和醫生發表了一封公開信，呼吁歐洲藥品管理局(EMA)回答有關新冠肺炎疫苗的緊急安全問題，或者撤回疫苗的授權。這封信描述了新冠肺炎疫苗技術可能帶來的嚴重潛在后果，警告了可能的自身免疫反應、凝血異常、中風和內出血，“包括大腦、脊髓和心臟”。作者們要求提供證據，證明每一種醫學危險都被排除在臨床前的動物模型中，這三種疫苗都是在EMA批準用于人體的前三種疫苗中被排除的。“如果沒有所有這些證據，”作者寫道，“我們要求撤回使用基因疫苗的批準，直到所有上述問題都通過歐洲醫學協會的盡職調查得到妥善解決”。這個信件致EMA執行主任Emer Cooke，并于2021年3月1日星期一發出。信已抄送歐洲委員會主席和歐洲聯盟委員會主席。科學家們指出，沒有一種疫苗經過了超過幾個月的臨床測試，這太短了，無法確定安全性和有效性。這幾天，網上或微博上不斷爆出全國各地因注射新冠疫苗出現不良反應或副作用的現身說法，比如有的人出現頭疼或腰痛癥狀，有的出現了面癱、有的出現低血糖、有的出現持續鼻塞、腹瀉、畏寒癥狀，有的渾身無力、呼吸困難……
還有的出現打完第一針后出現腦血栓或心臟病犯了，這些注射疫苗后出現的副作用正好印證了寫公開信的科學家們描述的嚴重潛在后果。
近日，一則關于輝瑞公司CEO寧愿辭職也不打疫苗的消息令美媒一片嘩然。作為該公司的CEO，在疫苗剛推向市場時，阿爾伯特.博拉對媒體承諾自身暫時不會接種疫苗，避免外界質疑其利用特權注射疫苗。隨著當前疫苗的廣泛接種，近日，有媒體追問博拉接種疫苗一事時，博拉競公開表示自己不會選擇接種，甚至寧愿以辭職相威脅。
作為全球最大的生物制藥公司，而且是目前應用最廣泛的輝瑞mRAN新冠疫苗的生產公司的負責人，在全世界正在如火如荼開展新冠疫苗接種時，卻對媒體公開表示自己不會接種新冠疫苗，寧愿辭職也不會接受，這就相當于賣瓜的人寧愿餓死也不吃自己賣的瓜，你品、你去細品吧！正如科學家們指出的那樣，沒有一種新冠疫苗經過了超過一年的臨床測試，時間太短了，無法完全確定長期安全性和有效性。而中國目前并沒有爆發大規模疫情，只要做好外防輸入、國內實行嚴防嚴控，我國的疫情防控良好形勢就可以一直保持下去。在國內并沒有爆發大規模疫情的形勢下，鼓動老百姓全民接種疫苗的邏輯在哪里？何況這個新冠疫苗是新生事物，臨床測試時間太短，而有效保護時間目前能得到的數據只有6個月左右，而長期的副作用和風險都是未知數，十年、二十年后到底有什么未知風險或副作用，誰能打包票？如果接種疫苗后，過數年后出現大面積副作用和風險，而此時全民已經都動員接種了，這個后果誰來承擔？而最主要的是，中國目前并沒有象美歐國家那樣爆發大規模疫情，讓全民冒著未知與不確定的副作用風險接種疫苗，目的究竟是什么？網上許多人從暗黑勢力的陰謀上去解釋，這個咱們也不好說，就不討論了。只是，不論是從常識與邏輯來說、還是從種族安全來說、還是從目前形勢來說，如柳都覺得沒有必要鼓動全民接種疫苗，更沒有必要把接種新冠疫苗與入學、就業、工作等掛鉤。何況，我們還有中醫對付新冠疫情，按目前的防疫現狀，假使有極少數人感染了新冠肺炎，用中醫是很容易治療的，我們用中藥也是很容易預防新冠肺炎的，而且中醫藥沒有任何副作用。為什么我們放著價廉物美又無副作用的中醫藥不用，而讓全民冒著未知副作用的風險去接種疫苗？可能疫苗的副作用對大眾來說只有0.1%，但是對個人來說，就是百分之一百，何況我國目前并沒有必須接種疫苗的急迫客觀形勢。如柳認為，當前中國的疫苗接種應該以重點人群與自愿原則為主，重點人群包括機場、海關等口岸工作人員，社區防疫工作人員、醫護檢測人員等等，也可以在某個地區或范圍內實行疫苗接種長期臨床觀察試點，等經過若干年長期臨床測試后，再決定是否推向全國。目前，全國范圍內應該實行自愿接種原則，而不是鼓動全民必須接種。（作者：如柳，資深調查記者，名校碩士，具有悲天憫人的情懷和家國情懷。來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“如柳說”）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
