您好!今天是:2025年-5月4日-星期日
在正式文章之前,先說一下今天的三個新聞:
第一個,特朗普啟動232調查
就在中國大幅下調汽車關稅,德國車企股價迎來全面暴漲的兩天后,特朗普啟動進口汽車的232調查。隨即歐股早盤,寶馬、戴姆勒、大眾汽車、保時捷大跌2%以上。
受此利好影響,美國的通用和福特上漲1%以上,而有趣的是,新能源的特斯拉卻暴跌3%以上。
第二個,德國總理默克爾應邀前來訪華。
雙方就國際貿易、伊朗核問題等共同關心的問題交換了看法
第三個,朝鮮爆破了豐溪里核試驗場3個坑道
韓外交部隨即表示,廢棄豐溪里核試驗場是無核化第一步
這倆月,隨著政事堂預測的中美貿易戰走向頻頻得以驗證,過程中提到的一些行業趨勢也隨后演變成了股市的波動。
因此,最近公眾號留言區仿佛快成了股評區,不少讀者在秀自己根據政事堂推演買對了什么股票,吃了幾個漲停板,甚至更多人紛紛留言咨詢我建議買什么,以及對什么行業怎么看。
這搞得連K線都不懂的我一度恍惚,政事堂究竟是一個時政類公眾號還是股評類的公眾號。
其實,政事堂研究經濟和公司,不過是為了研究政治服務,屬于摟草打兔子,也請大家后臺別問股票的事兒了,我真不懂,我只能把政治分析的邏輯過程,跟大家分享。
說起來,自中美貿易戰開打以來,網上輿論迅速分為兩大陣營,要么是以“中必勝”為代表的的“速勝論”,高呼“星辰大海”,說中國與美國強硬懟下去,咬牙頂著制裁,勢必取得勝利;要么是“速敗論”,無論披露出什么新聞,談成什么結果,都被他們說成是了“喪權辱國”。
而且最令政事堂不解的是,針對此次貿易戰網上討論最多的,卻被局限在了以中興的細節和技術問題上,很多媒體聊著聊著,就陷入了唯科技論和唯武器論的怪圈。
直到昨天,政事堂才在主流媒體上看到一個與政事堂判斷一致,認為中美貿易戰靠“拖”的學者任澤平。
不過區別在于,任先生是從經濟角度分析,而政事堂是從政治角度分析。
其背后的原因,也許是任先生從當年師承的“劉主任”那里,學到的“拖”,而政事堂卻 是從80年前延安窯洞里的毛先生那里,學到的“抻”。
80年前,抗日戰爭時期的1938年5月26日,面對國內氣勢洶洶的“速勝輪”和“速敗論”,毛先生在陜北的窯洞里,寫出了《論持久戰》。
跟同期的蔣百里范文瀾,從戰術角度講國防線和游擊戰不同,毛先生的《論持久戰》開篇就把戰爭提升到宏觀層面,駁斥了“速敗論””和“速勝論”后,以民心向背、國際形勢、日本內部矛盾等一系列,這些看似與對日戰爭沒有一分錢關系的地方著手,開篇就指明了日本侵華失敗的必然性。
而后世大肆宣揚的運動戰、游擊戰,這些軍事角度他都是一筆帶過,甚至唯武器論也被他大力的批判。
而最終整個抗日戰爭,就毛先生推演的那樣,一步一步的走了下來,除了最后科技爆發,日本吃了兩顆原子彈投降外,整個抗戰的過程,都在毛先生這一本小冊子的預判之下,其國際國內局勢預判之精準,仿佛穿越者一般。
咱聊中美貿易戰,為什么要說《論持久戰》呢?
因為這本小冊子,對于什么條件下,中國能夠戰勝日本說的很清楚,第一是中國國內完成抗日統一戰線,第二是國際抗日統一戰線完成,第三是日本國內革命運動的興起。
而大家翻翻政事堂最近一個月的文章,基本上也分為三大類,第一類是對洋買辦的打擊,以及通過CDR、混改對民族資產階級的團結,第二類講的是通過朝核問題、伊核問題與開放市場,拉攏韓國、日本和歐盟,結成對抗美國的統一戰線,第三類講的是以特斯拉和亞馬遜為代表的新能源和互聯網公司,遭受特朗普和共和黨的打擊。
因此,明白了反擊的三要素,就能理解面對美國挑起對中國的首輪打擊,我們勢必要通過能源和農業妥協避開,以“兩桃三士”的方式挑起美國內部的矛盾,防止其對華鐵板一塊。
而只有中美達成停戰協議之后,特朗普才會將戰火轉向歐盟、日韓以及北美,才會開啟232調查,否則,我們就站在最前面,替其他國家承擔特朗普的全部攻擊。就會像蔣介石打得那場淞滬會戰一樣,在沒有英美支持的情況下,頂著日軍優勢的艦炮打,直接把主力拼沒,導致接下來一潰千里。
反之,就像今天,拿到了停戰協議的特朗普迅速開啟了對歐洲、日韓與北美的汽車關稅232調查,這將使得原本寄希望于一起制裁中國以避免制裁的美國盟友們,不得不放棄這個想法,轉而與最近大幅開放國內市場并下調關稅的中國站在一起。更不要說除了制造業,未來還有利潤更大的金融開放,所以,先有我總理訪日,后有德總理訪華。
伊核問題,使得英法德俄與我們站在了一起;朝核問題,使得韓國跟我們站在了一起,日本也開始了猶豫。在此大背景之下,我們的外交天團們如今正在全球的舞臺上縱橫捭闔。
而國內方面,一方面,臺灣富士康迅速通過IPO在國內上市,在美國的阿里、百度、京東、網易迅速在下個月拿到了CDR,芯片行業國家隊紛紛開始帶頭注資,另一方面,今日頭條與聯想在遭遇風波之后,在一輪交涉后,又迅速得到政策的保護。可以說,從互聯網、物聯網到智能制造,在華企業全部都要變成統一戰線的“中國聯隊”。
而隨著中國互聯網CDR以及混改,以及對新能源的補貼退坡并轉向油氣傳統資源,美國民主黨勢力在華收益大幅衰減,而與此同時,特朗普不僅退出巴黎協議,使得油氣能源壓倒了新能源,還對美國的互聯網巨頭們打擊,這嚴重打擊了美國民主黨的利益,使得民主黨與共和黨的矛盾進一步激化。
因此,這一方面促使美國國內爆發幺蛾子的概率猛增,畢竟民主黨掌控互聯網和媒體,另一方面又會使得民主黨陣營中高科技領域會主動降低門檻與中國妥協,我們會以低價格拿到原本買不到的技術。
所以,很多朋友們問,這場中美經貿戰需要“抻”多久?
回顧一下當年毛先生的論持久戰,我們就會明白,只有解決了國內的統一戰線,建立了強大的國際統一戰線,以及美國內部出現激烈反抗的條件都滿足之下,我們才會真正的開始反攻。按照孫子兵法說的,這叫勝兵先勝而后求戰。
而這些,早在80年前的延安窯洞里,都已經寫明了答案。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞