久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

劉大為

就在這兩天，有關(guān)中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)主席劉大為出事兒的消息在網(wǎng)上瘋傳，一時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，聲浪滔天，甚至已經(jīng)登上了公眾號(hào)閱覽排名榜，并高居榜首地位。

這件事情本身就很奇怪，美協(xié)主席“出事”，哪怕他是中國(guó)美協(xié)的主席，應(yīng)該說(shuō)這是一則只有美術(shù)界才關(guān)心的小眾消息。可奇怪的是，卻成了民情沸騰的大新聞，登上了中國(guó)輿論場(chǎng)，其關(guān)注度居然能高到如此程度，真的有點(diǎn)兒匪夷所思。

我在網(wǎng)上查到的劉大為個(gè)人資料：

劉大為，1945年10月生，山東諸城龍都街道人。1980年畢業(yè)于中央美術(shù)學(xué)院中國(guó)畫(huà)研究生班。現(xiàn)任中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)主席兼分黨組書(shū)記，解放軍藝術(shù)學(xué)院美術(shù)系主任、教授，2003年7月晉升少將軍銜。2008年12月當(dāng)選中國(guó)文聯(lián)副主席，中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)主席。

一位畫(huà)家“出事兒”，你不覺(jué)得很奇怪嗎？一位畫(huà)家會(huì)成為手握公權(quán)力的政府高官，涉嫌濫用職權(quán)貪污受賄，我們情不自禁的要問(wèn)：他的手里究竟有多大的公權(quán)力？

由于涉案的內(nèi)容尚未公布，我們也不好說(shuō)，我們可以耐心的等待這個(gè)結(jié)果，調(diào)查的結(jié)果發(fā)布需要一段時(shí)間，但一定會(huì)有結(jié)果。而且這個(gè)結(jié)果一定會(huì)駭人聽(tīng)聞！

說(shuō)到劉大為，此人我不熟悉。為了寫(xiě)作本文，為了對(duì)這個(gè)人作出公正的評(píng)價(jià)，作品歸作品，人品歸人品，德行歸德行。豇豆一行，茄子一行，不能墻倒眾人推。如果他的作品真的很好，我會(huì)為他扼腕嘆息。也許我會(huì)說(shuō)，可惜了，這個(gè)人才。說(shuō)不定還會(huì)迸出一句：沒(méi)弄錯(cuò)吧？

畫(huà)家能否成功，取決于他的天賦。

我先調(diào)閱他的畫(huà)作，看了有一二百幅，沒(méi)有什么印象，沒(méi)有一副作品，能留住我的眼光一兩分鐘。更不要說(shuō)三五分鐘了。他的作品里既看不到深邃的思想，也看不到出神入化的技巧，甚至讓我看到很多拙劣的，讓人反胃的模仿痕跡！

我甚至有點(diǎn)懷疑，他真的是個(gè)畫(huà)家嗎？

我與石魯先生曾經(jīng)朝夕相伴，成為莫逆之交，石魯先生曾經(jīng)對(duì)我說(shuō)過(guò)，一個(gè)畫(huà)家，首先應(yīng)該是一位思想家，美學(xué)家，哲學(xué)家，文學(xué)家，詩(shī)人，能工巧匠。

看罷劉大為的畫(huà)，我的感覺(jué)是，劉大為什么都不是。他的中國(guó)美協(xié)主席的職務(wù)是怎么得來(lái)的？我敢說(shuō)，絕不是光明正大得到的，絕不是靠他在畫(huà)壇上的成就而得到的。

我并不是虛無(wú)主義者，我崇拜的畫(huà)家很多，至少有二三十位吧，個(gè)個(gè)都比他強(qiáng)。在北京榮寶齋，一幅范曾的人物畫(huà)，我看了整整兩個(gè)小時(shí)。吳冠中的作品，讓我直接跪了，那是神品呀！

看罷他的畫(huà)作，再看他的書(shū)法：

我只有兩個(gè)字來(lái)加以概括，那就是“平庸”。既看不到對(duì)傳統(tǒng)的繼承，又看不到“入乎其內(nèi)，而出乎其外”的充滿天賦蟬變。

如果就書(shū)法而言，他到中學(xué)去當(dāng)個(gè)書(shū)法老師都不夠格，因?yàn)樗臅?shū)法太“平庸”。 既沒(méi)有什么墨香韻味，風(fēng)流婀娜，也沒(méi)有什么神筆千軍，萬(wàn)馬奔騰，你感覺(jué)不到他的美學(xué)思想在哪里。

在這里沒(méi)有任何偏見(jiàn)，沒(méi)有任何的好惡可言，是純之又純的藝術(shù)鑒賞。我相信我的鑒賞力，因?yàn)槲冶救艘彩且晃划?huà)家。在美術(shù)界享有一大堆的頭銜，又深受石魯先生的影響。

我年輕的時(shí)候，也曾經(jīng)想當(dāng)畫(huà)家，可我后來(lái)進(jìn)入了文學(xué)界。而且樂(lè)不思蜀了，但我對(duì)美術(shù)界的關(guān)注程度一直很高。

每一年美院畢業(yè)生的畢業(yè)畫(huà)展，我都要去看，而且看得非常投入，美院畢業(yè)生有許多作品讓我贊嘆不已，流連忘返，讓我驚嘆中國(guó)美術(shù)的進(jìn)步日新月異，并且常常有“洞中才一日，世上已千年”的感覺(jué)。而且覺(jué)得這些學(xué)生中人才輩出，不可小覷。

即使在西安市的書(shū)院門那樣的畫(huà)攤面前，我也會(huì)常常在那里買畫(huà)，玩一把收藏，那里真的有好多不為人所賞識(shí)的好作品呀！

可作為中國(guó)美協(xié)主席的劉大為，他沒(méi)有一副畫(huà)能讓我從中得到美的感受，沒(méi)有美的沖擊力，能讓我發(fā)出一聲感嘆，或者贊賞，就憑他這樣的功力，又憑什么當(dāng)上中國(guó)美協(xié)主席的？

劉大為的畫(huà)

威望是自然形成的，而不是靠權(quán)力堆砌起來(lái)的。

當(dāng)我在得知?jiǎng)⒋鬄槌蔀橛忠粋€(gè)新聞人物的時(shí)候，我很習(xí)慣地想做新聞評(píng)論，可這條新聞評(píng)論的題目是什么？我要說(shuō)些什么？我是想要說(shuō)：為什么美術(shù)家協(xié)會(huì)這樣一個(gè)民間社團(tuán)，會(huì)擁有如此大的公權(quán)力，為什么一個(gè)畫(huà)家會(huì)涉嫌巨額貪腐？

其實(shí)近年來(lái)，我看到記錄畫(huà)壇黑幕的文章很多很多，而在畫(huà)壇上爭(zhēng)權(quán)奪利之風(fēng)愈演愈烈，我已經(jīng)遠(yuǎn)離畫(huà)壇進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)界了，對(duì)于這些，我都不覺(jué)得奇怪，我甚至有點(diǎn)兒“眼不見(jiàn)為凈”了。

劉大為是以畫(huà)家的身份而晉升將軍的， 這合適嗎？這個(gè)話題還是留給大家去議論，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智吧，這個(gè)話題水太深。

劉大為，畫(huà)家？還是畫(huà)商？

劉大為的事盡管我們還不知道結(jié)果，但已經(jīng)有許多事情，讓我們覺(jué)得太不可思議。

因?yàn)?b>劉大為早已是一位億萬(wàn)富翁，這不是什么秘密。這我們并不覺(jué)得奇怪。如果一個(gè)畫(huà)家，依靠自己賣畫(huà)的收入而成為億萬(wàn)富翁，那是他的勞動(dòng)所得，而且是他畫(huà)品價(jià)值的體現(xiàn)，那是他的光榮和市場(chǎng)對(duì)他的價(jià)值的認(rèn)可，無(wú)可厚非。

可有未加證實(shí)的消息說(shuō)，在他名下的資產(chǎn)已經(jīng)超過(guò)了百億。如果他個(gè)人的財(cái)富真的超過(guò)了100億元，那可是有大問(wèn)題了。他賣畫(huà)的收入，無(wú)論如何都達(dá)不到這個(gè)天文數(shù)字。

讓人奇怪的是，他真的那么需要錢嗎？太多錢對(duì)他有用嗎？他的貪婪到了什么程度？真的讓人無(wú)法想象。

這口井黑的看不見(jiàn)底，這個(gè)天坑里埋藏了多少秘密？不知道。

畫(huà)家和作家一樣，作家是靠稿費(fèi)生活的，是天字第一號(hào)的自由職業(yè)者。如果你不能夠靠“稿費(fèi)”而生活，是不能稱之為“作家”的。

當(dāng)然，這件事情在中國(guó)有點(diǎn)奇怪，因?yàn)橹袊?guó)的稿費(fèi)制度不是由市場(chǎng)來(lái)決定的，而是由國(guó)家版權(quán)局規(guī)定的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)決定的，在這個(gè)領(lǐng)域里還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代。

更奇怪的是，改革開(kāi)放30多年物價(jià)上漲了一百多倍，稿費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)幾乎沒(méi)有多大變動(dòng)。更讓人吃驚的是，稿酬的個(gè)人所得稅起征點(diǎn)卻居然還停留在800元，這樣畸形的稿費(fèi)制度，使作家成了碼字工。所以中國(guó)的作家，要政府來(lái)養(yǎng)，要政府發(fā)工資，這就叫“駐會(huì)作家”。

在中國(guó)，養(yǎng)在籠子里的鳥(niǎo)兒才是鳥(niǎo)，才能稱之為“作家”，天上飛的不是鳥(niǎo)，是自由撰稿人。而這樣的低稿費(fèi)制度，幾乎消滅了中國(guó)的自由撰稿人，中國(guó)的自由撰稿人比大熊貓的種群還稀少。

在全世界，對(duì)于作家和畫(huà)家，都是這樣定義的：如果你是靠工資生活的，你只是個(gè)“業(yè)余作者”，而不是“作家”。而畫(huà)家是靠在畫(huà)廊賣畫(huà)生活的，如果賣畫(huà)的收入養(yǎng)活不了你，你就不能稱之為“畫(huà)家”。

面對(duì)劉大為，讓我想起己故著名畫(huà)家吳冠中所發(fā)出的那聲吶喊："取消美協(xié)！取消畫(huà)院!"

這正是我想要說(shuō)的話，可早就已經(jīng)從吳冠中先生的嘴里說(shuō)出來(lái)了，而且十年前就說(shuō)出來(lái)了！

吳冠中先生雖然已經(jīng)作古，但是吳先生對(duì)中國(guó)美術(shù)的貢獻(xiàn)必將彪炳千秋，金身不朽。此時(shí)此刻，重讀吳冠中先生10年所發(fā)出的吶喊，真的讓人感慨萬(wàn)千，五味雜陳。

吳冠中："取消美協(xié)！取消畫(huà)院!"

下面是十年前吳冠中先生與《新晨報(bào)》記者的一場(chǎng)對(duì)話。

新晨報(bào)記者：你認(rèn)為國(guó)家“養(yǎng)”了一批藝術(shù)家？

吳冠中：對(duì)，國(guó)際上很少有這樣“養(yǎng)”的。我親戚的孩子是清華大學(xué)的學(xué)生，他參加美國(guó)舉辦的一個(gè)英語(yǔ)考試，其中有一道試題：國(guó)家應(yīng)該養(yǎng)畫(huà)家嗎？這道題真是發(fā)人深省。美國(guó)并不供養(yǎng)畫(huà)家，法國(guó)也是只給一些貧苦的畫(huà)家提供廉價(jià)畫(huà)室，而中國(guó)卻有這么多“養(yǎng)畫(huà)家”的畫(huà)院，就好比養(yǎng)了一群雞，不下蛋。我的意見(jiàn)是，協(xié)會(huì)可以各種各樣，但是國(guó)家不再投入財(cái)力，協(xié)會(huì)可以自己去籌備。現(xiàn)在咱們國(guó)家要養(yǎng)這么多協(xié)會(huì)，多得不得了，省里的市里的都有，國(guó)家養(yǎng)不起啊。而且你也養(yǎng)不好，哪個(gè)畫(huà)家是能養(yǎng)得出來(lái)的好畫(huà)家，能看得準(zhǔn)嗎？

新晨報(bào)記者：你是指國(guó)家完全不管文藝嗎？

吳冠中：我的觀點(diǎn)是“以獎(jiǎng)代養(yǎng)”，畫(huà)院由畫(huà)家自己搞，有好的作品，國(guó)家可以獎(jiǎng)勵(lì)。不光美協(xié)、包括作協(xié)等各種文聯(lián)的協(xié)會(huì)，也都應(yīng)該這樣。重要的市畫(huà)院，國(guó)家也可以成立一兩個(gè)，其他的就不管了。那些錢可以拿來(lái)作獎(jiǎng)金，畫(huà)家出了一些重要作品，可以授予大獎(jiǎng)。一個(gè)作家如果得了大獎(jiǎng)，他可以養(yǎng)活自己兩年三年。靠作品的質(zhì)量高，他就可以生活了。這樣他就不會(huì)走歪路，沿著臺(tái)階去爬了。聯(lián)絡(luò)這個(gè)，聯(lián)絡(luò)那個(gè)，功夫都做到畫(huà)外去了。

新晨報(bào)記者：據(jù)我所知，中國(guó)美協(xié)并沒(méi)有養(yǎng)畫(huà)家，他們是為畫(huà)家服務(wù)的機(jī)構(gòu)吧？

吳冠中：美協(xié)的機(jī)構(gòu)現(xiàn)在很龐大，很多人員都是跟美術(shù)沒(méi)關(guān)系的，勢(shì)必有衙門化的傾向。他們做的事情，對(duì)美術(shù)家不是很公正。你可以調(diào)查一下，所有的美術(shù)家，對(duì)美協(xié)是什么印象？很多美術(shù)家都覺(jué)得，美協(xié)并沒(méi)有給畫(huà)家服務(wù)。當(dāng)然這不能一概而論，因?yàn)槿珖?guó)的美協(xié)那么多。畫(huà)院里有一級(jí)畫(huà)家、二級(jí)畫(huà)家，憑什么能搞這個(gè)呢？畫(huà)家都在拼這個(gè)銜。我的意思是，這些頭銜都不要了。根據(jù)你的作品來(lái)頒發(fā)大獎(jiǎng)，這樣畫(huà)家也好，作家也好，他們的精力才能用到作品上去，才能真正出好作品。美國(guó)的華人數(shù)學(xué)家丘成桐說(shuō)，科協(xié)制度不取消，中國(guó)的科學(xué)上不去。都是類似的問(wèn)題。

記者：你的意思是，美協(xié)不取消，中國(guó)的美術(shù)也上不去？

吳冠中：我倒不一定講得這么厲害。但是沒(méi)有美協(xié)的制約，那么畫(huà)家就可能畫(huà)出更好的作品。

記者：制約？美協(xié)的權(quán)力有這么大嗎？

吳冠中：美協(xié)的權(quán)力太大了，制約了畫(huà)家的創(chuàng)作。畫(huà)家都要拍美協(xié)的馬屁，我就給你說(shuō)穿了吧！各地的畫(huà)家都想鉆進(jìn)美協(xié)，有一個(gè)頭銜，好去辦展覽。美協(xié)全國(guó)都有，畫(huà)家都得通過(guò)美協(xié)這個(gè)口才能往上走。協(xié)會(huì)、畫(huà)院已經(jīng)成了他們的進(jìn)身之階。

記者：但是美協(xié)也搞一些雙年展這樣的活動(dòng)，這是應(yīng)該的吧？

吳冠中：對(duì)，這些活動(dòng)是應(yīng)該的,但各種民間協(xié)會(huì)也可以辦活動(dòng)，一些重要的活動(dòng)，國(guó)家也可以資助。這樣就可以不用長(zhǎng)期養(yǎng)美協(xié)。

記者：美協(xié)的活動(dòng)，你現(xiàn)在不參加了嗎？

吳冠中：不參加了，我現(xiàn)在年紀(jì)也大了。過(guò)去是參加的，過(guò)去參加的時(shí)候，我就感覺(jué)美協(xié)約束了畫(huà)家的創(chuàng)作。他們都拍美協(xié)的馬屁，唯美協(xié)馬首是瞻，千方百計(jì)捉摸美協(xié)評(píng)委的口味。過(guò)去我長(zhǎng)期擔(dān)任過(guò)美協(xié)各種重要展覽的評(píng)委，經(jīng)歷過(guò)太多這種事。我覺(jué)得實(shí)在沒(méi)必要這樣。我們應(yīng)該從體制上幫助畫(huà)家發(fā)揮他們的創(chuàng)作才能，不要從職位、職稱、頭銜等方面給他們?cè)O(shè)一個(gè)套子，讓他們?nèi)ャ@。不光是美協(xié)，文聯(lián)各個(gè)協(xié)會(huì)也都存在這種情況。當(dāng)然每個(gè)協(xié)會(huì)的情況都不一樣，但藝術(shù)創(chuàng)作普遍來(lái)說(shuō)，都更應(yīng)該是一種個(gè)體勞動(dòng)。但我們的協(xié)會(huì)卻是官方或半官方的，吃皇糧。比如作協(xié)、美協(xié)就是這樣，作家也是一種個(gè)體勞動(dòng)。該不該養(yǎng)作家？要不要取消作協(xié)？哪些作家是該養(yǎng)的？這些都是問(wèn)題。作家公平競(jìng)爭(zhēng)，創(chuàng)作才能上去。現(xiàn)在的美協(xié)、作協(xié)和文聯(lián)這些體制，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的產(chǎn)物。這說(shuō)到底還是一個(gè)文藝體制的問(wèn)題。從層層協(xié)會(huì)到層層文聯(lián)，機(jī)構(gòu)龐大，如同一個(gè)國(guó)家部委。但同時(shí)又有一個(gè)文化部，這不是重復(fù)嗎？　

記者：發(fā)現(xiàn)了這些弊病，所以你提出了“取消美協(xié)”，“取消文聯(lián)”？

吳冠中：我現(xiàn)在還是文聯(lián)的榮譽(yù)委員，他們也經(jīng)常會(huì)通知我，但是一般活動(dòng)我都去不了。我現(xiàn)在反正老了，冷眼來(lái)看這些情況，現(xiàn)在只是把問(wèn)題提出來(lái)。這里肯定是有弊病的。

記者：但這里還有一個(gè)問(wèn)題，如果都交給市場(chǎng)的話，商業(yè)性太強(qiáng)，會(huì)不會(huì)決定藝術(shù)的導(dǎo)向？

吳冠中：這是免不了的。國(guó)際上都是畫(huà)廊，畫(huà)家靠畫(huà)廊吃飯，但這里面有競(jìng)爭(zhēng)，在競(jìng)爭(zhēng)中就辨別出好壞來(lái)了。公益性的演出和匯展，市場(chǎng)一樣能做。

記者：如果文藝全都市場(chǎng)化，會(huì)不會(huì)年輕人都關(guān)注超女這樣的流行文化去了，不關(guān)注一些高雅的文藝？

吳冠中：“超女”這些節(jié)目我不大看。但是社會(huì)的發(fā)展，不是誰(shuí)能左右的，文化畢竟是要變化的，有些東西被淘汰，有些東西要起來(lái)。還是要用時(shí)間檢驗(yàn)，經(jīng)不住檢驗(yàn)的，它過(guò)了一兩年就自然淘汰掉了，沒(méi)必要去約束它。總之，我的最終目的是解放畫(huà)家，使他們更能進(jìn)行創(chuàng)作，不搞偽劣假冒，不搞頭銜，什么一級(jí)畫(huà)家，二級(jí)畫(huà)家，全世界都沒(méi)這樣分的。什么大師不大師，我看全是廢話。

吳冠中的畫(huà)

結(jié)束語(yǔ)

吳冠中先生是我最崇敬的畫(huà)家之一，看到他的作品，我不能不由衷的贊嘆，真大師也！他的畫(huà)作中，那深邃的思想，出神入化的技巧，視角獨(dú)特的，另辟蹊徑的構(gòu)思，讓人覺(jué)得如高山仰止。他所達(dá)到那種境界，不是常人的足跡所能抵達(dá)的。

這才是真正的藝術(shù)家的藝術(shù)品，不需要任何頭銜，甚至連名字都不需要綴上，只要我們看看作品的風(fēng)格，就能夠一眼認(rèn)定這是吳冠中的作品！

一個(gè)功成名就、卓越杰出的藝術(shù)家，大多是億萬(wàn)富翁， 這是由市場(chǎng)決定的，它既不需要循私舞弊，也不需要蠅營(yíng)狗茍。一幅畫(huà)的價(jià)值超過(guò)一座別墅，這在全世界都很正常。一個(gè)可以稱之為畫(huà)圣的畫(huà)家，一輩子里畫(huà)不了幾幅畫(huà)，因?yàn)樗械漠?huà)都是由心血凝成的。

吳冠中的畫(huà)

文化強(qiáng)國(guó)不能靠政府行政公權(quán)力推動(dòng)，而是自然形成的。

吳冠中先生的話振聾發(fā)聵，一箭中的。黨政合一的，由國(guó)家財(cái)政養(yǎng)活的，用納稅人的錢養(yǎng)活的美協(xié)作協(xié)，真的沒(méi)有存在的必要。

作家和畫(huà)家，包括藝術(shù)家在內(nèi)，可以成立自己的文學(xué)的，美術(shù)的，音樂(lè)的，戲劇的民間社團(tuán)，自籌資金開(kāi)展推動(dòng)文化和藝術(shù)繁榮的活動(dòng)。經(jīng)營(yíng)的好與不好，讓他們自生自滅，讓優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)法則去選擇，這才是文化強(qiáng)國(guó)之路。

許多發(fā)達(dá)國(guó)家，他們的文化都是這樣強(qiáng)大和繁榮起來(lái)的，這才是大樹(shù)之根。

對(duì)嗎？