前段時間,有媒體傳出美國前國務卿、“中國人民的老朋友”基辛格向特朗普政府建議“聯俄反中”的消息。盡管截至日前基辛格本人并未出面證實,但在當前中美關系面臨巨大困難的背景下,這則消息還是受到了各方關注和解讀。有網友甚至用“反水”一詞,表達對基辛格博士的失望情緒。
國際時局、國家關系之復雜,自然不是“反水”“聯甲反乙”之類戲劇化詞匯能夠表達的。對于基辛格“反水”的故事,我們無需過于較真,但卻可以把它當成一堂生動的國際義利觀教育課,提醒我們進一步認清國際關系的變幻常態和不變法則。
在當今國際關系中,唯利是圖固然受到鄙夷和唾棄,但不得不承認,實際利益的盤算和考量,仍然是主導雙邊關系調整衍變的核心因素。這一基本法則,不會因某些美好的集體印象和樸素感情而改變。
就所謂基辛格對華“反水”一事而言,從冷戰時期推動“聯中抗蘇”,到此后長期主張中美互惠共處,再到近年對中美關系定位發表新看法,無一例外都是試圖使每個時期的美國利益最大化,都體現了基辛格作為美國戰略智囊的一貫立場和基本義務,何來“反水”一說?
改革開放以來,中國基于“平等”“互利”“共贏”等理念和原則,從外交、經貿、安全等層面不斷融入國際體系。在這個過程中,我們經歷著對外關系的各種“突發事變”,也收獲著各種柳暗花明和峰回路轉。也正是在這個過程中,我們的綜合國力不斷增強,我們處理對外關系“特情”也更加嫻熟、自信、從容。
中國是禮儀之邦,更是義理之邦,中國人民在看待國際關系的時候,也往往帶著樸素的道義評判和民族感情。正因如此,在我們的輿論場上,有時還不能平和面對周邊關系的云卷云舒,有時還對一些國家或政治人物基于“利”的態度衍變不能坦然接受,甚至有時候還在一些我們實際上左右不了的他人的“道義”問題上憤懣不平,最后卻被證明沒有實質效果。
因此,基辛格“反水”傳聞對我們的最大價值在于,它以一種近乎戲劇化的方式,再次生動提醒我們:構建和維護良好的雙邊、多邊關系必須你情我愿,民族情感、道義憧憬是一回事,現實利益的考量抉擇是另一回事;外部環境和外部關系,唯一不變的就是不斷變化。對此,我們的態度和策略是一貫的:保持改革開放,保持戰略定力,集中精力把自己的事情辦好。
最后,筆者想說的是,不論“反水”之事真假與否,對于基辛格博士,中國人民都要永遠心存感謝和敬意,是他在那個萬分艱難的年代促進中美捐棄前嫌走向合作,為中國也為美國帶來巨大戰略紅利。不僅如此,我們也尊重每一個基于國際道義為其國家利益奔走的政治家,哪怕是競爭對手,因為我們踐行的是大國外交,我們要做的是大國之民。
當然,就當前中美關系而言,美國部分精英人士關于中美關系的新看法新定位是否足夠明智?美國對華關系如何防止“義利皆失”的下下策?這的確是值得基辛格們嚴肅對待的話題,因為中國已經展現最大耐心和誠意,繼續試錯,既沒有空間,也沒有退路。
(作者系某學院輿情研究分析中心研究員;來源:昆侖策網【原創】)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞