解放軍報：軍隊為打仗而存在
點擊： 作者：解辛平 來源：昆侖策網 發布時間:2018-10-19 10:27:44
2018年仲夏，一場緊貼實戰的戰役指揮考核備受矚目，考核對象是陸軍13個集團軍軍長。
一次“軍長大考”，讓時代給出的共同考卷，更加醒目地呈現在我們面前。軍隊是干什么的，軍人應該怎么干？從將軍到士兵，人人都是答卷人。
砥礪刀鋒，為的是關鍵時刻亮劍。真正的軍人，和平年代絕不醉享和平，戰爭來臨方能終結戰爭。歷史煙云中，多少曾經寒光閃閃的刀劍，和平年代長滿斑斑銹跡；多少曾經身手矯健的軍隊，太平歲月變得步履蹣跚。
和平是對軍人的最高褒獎，安享和平，則是對軍人使命的最大背叛。思想的銹蝕比刀劍的銹蝕更可怕。一支軍隊的“和平病”表現在方方面面，但百弊之源，是偏離了軍隊因何存在的價值、淡忘了軍人當兵打仗的天職。
軍隊是要準備打仗的，否則要軍隊干什么？這個“價值之問”，回響在新時代中國軍人的腦海，化作檢思的鏡鑒、催征的戰鼓。
一
歷史遠沒有走到鑄劍為犁的階段，只有劍的鋒刃，才能護衛家園的安寧。
每一個中國人都不會忘記近代史上那道余痛難消的傷痕——甲午之戰。戰后談判，伊藤博文趾高氣揚地說：兩國力量相等，外交就是力量；兩國力量懸殊，力量就是外交。
今日中國，早已不是過去那個積貧積弱的中國。當今世界，國際競爭的“叢林法則”仍然沒有改變。
2018年4月10日，世界將目光投向兩個著名地標。
博鰲亞洲論壇。習近平主席發表主旨演講，構建人類命運共同體、攜手共創美好未來的中國主張，又一次贏得世界掌聲。
聯合國總部。安理會未能通過涉及敘利亞化武襲擊調查機制的3份決議草案，和平努力遭受重挫，敘利亞局勢動蕩加劇。
地球村的一天，看似平常，卻有著不平常的含意：天下仍不太平，戰爭與和平依然是人類最難的命題、最大的關切。
今年1月25日，警告人類文明潛在危險的“末日時鐘”，被再度撥快30秒，距象征災難來臨的午夜零點僅剩兩分鐘。設立這面虛擬時鐘的機構稱，“這是冷戰以來最危險的情況”。
有學者分析，世界走到了新的十字路口，“就像一個長大了的人，還穿著小號衣服。”以西方為中心的國際秩序，無法適應世界的變化，已被推到重構的風口。
大國博弈與地緣政治沖突此起彼伏，貿易霸凌主義逆時代潮流而動，民粹主義聲勢看漲，“逆全球化”思潮上揚，“黑天鵝”事件頻發。種種變數，中國都難以置身事外。
堆出于岸，流必湍之。世界經濟和戰略重心向亞太地區轉移，亞太成為世界關注的焦點，中國日益走近世界舞臺中央，周邊安全局勢充滿變數，南海形勢波詭云譎，釣魚島爭端暗藏危機；“國防授權法案”“臺灣旅行法”，讓本不安分的“臺獨”分子氣焰更加囂張；“疆獨”“藏獨”“港獨”，各種分裂勢力還在蠢蠢欲動。
“老祖宗留下來的領土一寸也不能丟，別人的東西我們一分一毫也不要。” 在涉及中國主權和領土完整問題上，我們的態度明確而堅定。
一面是承平日久，一面是狼煙可見；一面是國力日昌，一面是風險挑戰。肩負如山使命的人民軍隊，怎能麻痹懈怠、醉享太平？如果軍隊在戰場上打不贏，那是要產生嚴重政治后果的。習主席的警策，我們必須謹記在心——
“能戰方能止戰，準備打才可能不必打，越不能打越可能挨打。”這就是戰爭與和平的辯證法！
“寧可備而不戰，不可無備而戰。”這就是戰與備的關系式！
二
一個強大國家的背后，必定站立著一支強大的軍隊。
2015年，也門爆發內戰，中國派出海軍戰艦迅速撤出600多名中國公民。“祖國派軍艦接親人們回家”，臨沂艦打出的橫幅令無數華人淚目。
鏡頭拉回到20年前，埃塞俄比亞和厄立特里亞邊境戰爭爆發，100多名中國公民只能靠5條小漁船漂泊到沙特輾轉回國。
時間里往往藏著答案。相似的困境，迥異的場景，見證了一支軍隊的使命拓展。
“我軍必須服從服務于黨的歷史使命，把握新時代國家安全戰略需求，為實現中華民族偉大復興提供戰略支撐。”跨越歷史千年，將強未強當口，中國夢強軍夢同聲相應、同氣相求。
2020年、2035年、本世紀中葉，在黨的十九大戰略擘畫中，強軍事業按照復興偉業的進程同步部署。3個相同的“時間刻度”，標注出新時代人民軍隊的“使命刻度”——國防和軍隊現代化進程必須同國家現代化進程相適應，軍事能力必須同實現中華民族偉大復興的戰略需求相適應。
大國崛起，絕不是一帆風順、詩情畫意的圖景。我們知道“落后就要挨打”，更要知道“崛起必遭遏制”；我們懂得“發展才能安全”，更要懂得“高速發展需要更高水平的安全”。
中國這艘駛向復興的巨輪，正行至關鍵航段，體量越大、航速越快、離目標越近，阻力和風險就越大。最自信的時候，也最容易驕傲自滿；最吃勁的時候，也最需要安全保障。
歷史發展的緊要處，往往只有幾步。回望近代中國走過的發展道路，曾屢屢被外敵阻滯，孱弱的軍事力量總是最先倒下的那塊“多米諾骨牌”。沒有一支強大的軍隊，再好的機遇期也會失之交臂。
“打得一拳開，免得百拳來。”新中國成立伊始，百廢待興、百業待舉，帝國主義把戰火燒到鴨綠江畔。中國人民志愿軍在上甘嶺、在長津湖、在三八線浴血奮戰，以一場史詩般的勝利挺起了新中國的脊梁，讓全世界對我們肅然起敬。正是這一仗，打出了新中國的國威和人民軍隊軍威，鞏固了新生人民政權，維護了亞洲以及世界的和平。
戰爭年代，軍隊必須赴湯蹈火；歲月靜好，軍隊更要負重前行——進入新時代，人民軍隊使命如山：鞏固中國共產黨領導和我國社會主義制度，捍衛國家主權、統一、領土完整，維護我國海外利益，促進世界和平與發展，既是支撐中華民族偉大復興的戰略要求，也是我軍全部價值所在。
能否擔當起黨和人民賦予的新時代使命任務，我們必須作出斬釘截鐵的回答。
三
“有一個道理不用講，戰士就該上戰場。”一首耳熟能詳的戰歌、一句簡簡單單的歌詞，道出了軍人價值所在。
當兵打仗天經地義，這個最基本的道理，今天為什么需要反復強調？和平積弊的危害眾所周知，全軍上下深惡痛絕，今天為什么仍時有發生？
任何問題的產生，都有其深層的原因。如果不挖出問題背后的問題、思想深處的根源，和平積弊還會像野草一樣，鋤了一茬再長一茬。
有人說，軍人最大的敵人是和平。非也！關鍵是得了“和平病”，姓軍不務軍、備戰不研戰、練武不精武。歸根結底，是淡忘了軍隊職責、淡化了軍人意識。
眾聲喧嘩的時代，不缺少有“主意”的人，但缺少有主義的人。穿上軍裝，首先要知道我是誰、為了誰，為誰扛槍、為誰打仗。
如果把從軍當就業、把部隊當跳板，只想到軍營鍍鍍金、學技術、賺取政策優待；如果只琢磨提職晉升、只考慮福利待遇，腦子里裝滿“進城、安家、名利”的人生規劃……這樣的軍人怎么可能“受命之日，則忘其家；臨陣之時，則忘其親；擊鼓之時，則忘其身”。
有一個戰士在1929年6月29日《紅旗》刊物的一篇文章中寫道：“我們紅軍是有主義的軍隊，有政治訓練的軍隊。我們不僅懂得怎樣打仗，特別懂得為什么要打仗。”
今日重溫，已無從考證這個戰士叫什么，但我們確切地知道他信仰什么。不為官、不為錢，只為主義只為信仰。“我的一切屬于光榮的軍旗，只有姓名才唯一屬于自己……”這，才是革命軍人應有的魂魄！
“過日子”的心態從來與軍人的狀態格格不入，從走進軍營那天起，就要永遠保持對軍人職業的敬畏，懂得我們是人群中與眾不同的“那一個”。
人在軍營，心也要在軍營。如果心思不在戰場，備戰不在狀態，只有職務恐慌、沒有本領恐慌，只追求生活化、不強調戰斗味，只喜歡聊房子價格、汽車牌子、賺錢行業，不研究軍情熱點、軍事訓練、武器裝備，這樣的軍人和老百姓有什么區別？
一只溫水里的青蛙，亡于不知不覺。過日子的心態，就是扼殺軍隊戰斗力的溫水。“你永遠無法叫醒一個裝睡的人”。內心深處沒有點燃烽火狼煙，就不可能真的謀打仗練打仗。
2006年秋天，一名軍官放棄留在北京大機關的機會，申請回到基層部隊：“3個月沒有聽到坦克的轟鳴，心里感到空落落的，如果將來有戰事，我更希望在一線沖鋒陷陣。”他叫滿廣志，后來成為著名的“藍軍旅長”。他的筆記本扉頁上寫著一句話：“從我們這一代起，中國將不再給任何國度的軍人提供創造榮譽、建立功勛的機會。”這，才是革命軍人應有的抱負。
英雄輩出是偉大軍隊的標志，英雄情結是軍人精神的標配。沒有英雄氣，祛不了“和平病”；沒有英雄夢，何談強軍夢？
揉出來的饅頭，摔打出來的兵。打靶鋪個墊子，護膚品堆滿柜子，輕武器射擊有“保姆”架槍壓彈……如果帶兵像這樣哄著捧著，生怕磕著碰著，就永遠帶不出“壓倒一切敵人而決不被敵人所屈服”的虎賁之師。
“只要還有一個人，就要同敵人血戰到底，這是人民軍隊的信條。”真正的軍人，為戰而生，為戰而死。一次高風險課目試訓，“金頭盔”飛行員蔣佳冀要求第一個試飛，他在請戰書中寫下：“遺憾的是，我只能為祖國犧牲一次！”這，才是革命軍人應有的氣概！
戰士就是戰士，戰斗隊就是戰斗隊，戰斗力就是戰斗力！
一支軍隊的所向披靡，不僅在于擁有讓敵人忌憚的武器，更在于擁有令敵人膽寒的將士——他們深信“軍人的專業是打仗，軍隊的價值在打贏”；他們思打仗謀打仗練打仗，如喝水吃飯一般自覺；他們眼睛始終盯著敵人，肩上始終扛著責任，時刻準備為祖國和人民去戰斗！
四
軍隊之于國家，到底有何意義？是戰不旋踵，是血灑疆場，但絕不僅僅于此。軍隊最大的價值是打贏！
2018年4月11日，英國某拍賣行不顧中國方面嚴正抗議，執意拍賣當年英法聯軍從中國圓明園搶走的西周青銅器“虎鎣”。這只是鴉片戰爭以來中國流失的1000多萬件文物之一。
文物無言，華夏飲恨：如果一支軍隊慕于虛功、疏于備戰、荒于訓練，鐵甲再堅、兵力再眾，也必將淪為敗軍之師、亡國之師。
“枕戈待旦不是唱歌唱出來的。”習主席的諄諄告誡震動三軍。
訓練是戰爭的預演，越接近實戰，打贏就越有底氣。實戰！實戰！究竟向哪里實、怎么實？
都知道“仗怎么打，兵就怎么練”，我們對打什么仗認識有多深？
歷史可能相似，但戰爭從不重復；戰爭可以推演，但戰斗力不能假設。上世紀90年代以來，海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，4場戰爭，場場不一樣。“一場戰爭淘汰另一場戰爭”的升級密碼，就在于以實戰為牽引，打贏戰爭需要什么就練什么。
準備“看得見”的戰爭，只是一種視線；準備“看不見”的戰爭，更是新時代軍人應有的視野。不可否認，有的指揮員對現代戰爭是個什么樣子、怎么打、怎么指揮，知之不多、知之不深。
我們應當認真反思，總在說準備明天的戰爭，但從思維理念到作戰理論，有沒有重復過去、復制自己？軍事訓練抓得很緊，是不是在“翻煎餅”，年年都上“一年級”？科研創新、戰法訓法取得不少成果，是否存在“貼信息化標簽”“剛出生就落后”的現象？有的演習念稿子、背臺詞，除了訓風演風不正，是不是對打仗研究不夠、指揮作戰沒底？
都說要“從難從嚴抓訓練”，怎樣才是真難和真嚴？
訓練不拼命，打仗就丟命。如果降低訓練標準和難度，基礎訓練滿足于人員湊齊、課目訓完、時間熬夠，戰術訓練缺乏實戰背景、不搞真打實練，聯演聯訓按預定套路走、演折子戲，敵情設置一廂情愿，戰場環境構設簡單化，障礙一攻就破，要點一奪就得，敵人一打就垮……這樣訓出的成績，再好也經不起實戰的考驗。
脫離實戰的“從難從嚴”，不過是披上隱身衣的和平積弊。如果以為，拉到野外就是對接戰場、實彈化就是實戰化，如果片面追求環數米數秒數，一味強調增加訓練時間、摩托小時、彈藥消耗，那么只能是表面看訓練難度比以往大大提高，實際上離實戰要求越走越遠。特別是在有的訓練離真難嚴實差距還很大的情況下，如果宣傳調門很高，就只能陶醉了自己、震醒了敵人。
黨的十八大以來，訓練問責力度不斷加大，全軍600多名干部被取消擬任主官資格、推遲調職晉銜或受到處分追責。真難嚴實，必須“真”字當頭，否則就是假難、假嚴、假實。
都在講“中心居中”，有沒有把“中心”放在心中？
在一些單位，中心工作被標簽化的現象時有發生，言必稱“中心”，實際卻與中心工作爭時間、搶資源。有的唱的是備戰打仗的調子、邁的還是生活型管理型的步子，有的工作跟著慣性走、頻道跟著檢查換。研戰練戰不走心，雜事瑣事難脫身，戰斗力標準怎么能落到實處？
“五多”頑疾異化翻新，抄筆記、補筆記、背題庫，諸如此類的“有害的積極性”，消耗著部隊的士氣、消磨著戰士的銳氣。
法國啟蒙思想家伏爾泰曾經感慨：“雪崩時，沒有一片雪花覺得自己有責任。”如果不認真檢視自己的工作是否有利于戰斗力提高，就會陷入“一邊詬病‘五多’，一邊制造‘五多’”的怪圈。
糾治“二八現象”，首先要弄清楚哪些是“八”，就算是抓練兵備戰，脫離實戰、搞形式主義也是“八”。“只要干的是打仗的事，再苦再累也不怕。”總不能等到仗打起來，才弄明白哪些是空耗虛轉的無用功、哪些是實實在在的戰斗力。
從“天天忙得像打仗”到“天天忙著想打仗”，隔著和平積弊的溝壑。這道溝有多深，我們離實戰就有多遠。
五
軍之大事，命在于將。
領導干部的戰略思維、指揮素養、謀劃能力、工作作風，直接影響戰斗力建設的層次水平，直接關系官兵生死、戰爭勝負，乃至國家興亡。
毋庸諱言，一些和平積弊之所以痼疾難消，癥狀在下面，病根卻在上面，在各級領導機關和領導干部身上。如果上面搞形式主義，下面就會弄虛作假；上面講安全第一，下面就會束手束腳；上面不思戰務戰，下面就會馬放南山。
領導干部的“和平病”，最大的病因是政績觀有問題。如果領導干部政績觀不端正，就會搞出很多“和平事”、琢磨出很多“和平套路”。
——安全置頂，一票否決。和平年代打不打得贏誰也不知道，但安全出了問題誰都跑不了。安全工作必須想得最多、抓得最緊、措施最細。
——文件堆里看落實，登統計里出實效。工作不管做沒做，不管有沒有效果，只要落在了紙上，留下了痕跡，在文電中體現出“落實的過程”，既能免責，又能得分。
——使勁踩油門，就是不掛擋。開電視電話會議要求“一網打盡”，傳達文件要求一個不落，搞活動要求主官參加，把造勢當措施，把部署當落實。
“戰爭到來，首先要淘汰一批和平時期的將軍。”蘇聯衛國戰爭時期的作戰部長什捷緬科大將曾這樣斷言。
和平時期，戰將安在？
一代名將粟裕，一輩子都以軍人的眼光審視、分析、判斷眼前這個世界。解放后，別人在繁華大街逛商店，他卻在琢磨如果打起仗來，這個街區怎樣攻占，那個要點如何固守。別人在名山大川流連忘返，在他眼中這都是曾經和未來的戰場。
烽火遠去的今天，我們的指揮員能不能像粟裕一樣對打仗如此癡迷？敢不敢拍著胸脯說自己是職業軍人、軍事專家？
好兵都是帶出來的。指揮員的氣質，往往決定著一支部隊的氣質。如果領導干部不思打仗、不愿吃苦、不敢犧牲，還有什么資格帶兵？各級領導干部必須強化擔當、勇于作為，帶頭樹牢備戰打仗意識，帶頭提高備戰打仗本領，帶頭抓實備戰打仗工作。一支戰將如云、雄兵景從的軍隊，才能無往而不勝。
六
未來，當我們站在勝利的節點回眸，一定會致敬今天的這場價值回歸。
“我軍根本職能是打仗，戰斗力標準是軍隊建設唯一的根本的標準。”進入新時代，習主席把大抓練兵備戰作為重塑軍隊的戰略選擇、戰略抓手，引領全軍把工作重心放到備戰打仗主責主業上來。這是軍隊工作重心的歸正，這是軍隊職能本真的回歸。
撬動歷史的，往往是敏銳而有力的思想杠桿。習主席領導推動的重塑回歸，抓住了軍隊建設的關鍵，指明了軍隊發展的方向，標定了軍隊應有的樣子，蘊含著三軍統帥深遠的戰略考量。
給土地去除雜草，最好的辦法就是種上莊稼。糾治和平積弊，關鍵是在官兵思想深處播下備戰打仗的種子。軍人隨時準備上戰場，人民才可能遠離戰爭。
沙土上建不起摩天大廈，每一名軍人都應該成為強軍事業的堅固基石。不管哪個單位，都是戰斗隊，不管在哪個崗位，都是戰斗員。清除和平積弊，沒有旁觀者、沒有局外人。千百個吐槽不如一次深刻自省，多少次表態不如一次實際行動，關鍵是從自己改起做起。
力量不在別處，就在我們心中；勝利不在遠方，就在我們腳下。人人內心都藏著一簇星火，點燃它，讓它成為熊熊燃燒的火炬。
附：
為何外軍說咱們是
管理型生活型部隊？
作者：三葉草；來源：一號哨位
近幾年興起的中外聯合軍演，讓我們見識了外軍之優長，理念之不同，實戰之濃厚。同樣外軍也贊嘆我軍治軍之嚴謹，訓練之嚴格，裝備之進步。但如果光聽夸贊，聯演似乎就失去了意義。
01
一次與俄軍交流，中方參演官兵談起我軍的實戰化訓練。俄軍某部一名中校軍官很是驚訝：“什么是實戰化訓練？難道還有非實戰化訓練嗎？”不光如此，俄軍對我有一句非常中肯而又發人深省的評價：中國軍隊是管理型和生活型的部隊。
對，你沒看錯，老毛子就是這么直白。
俄軍對我軍的評價并非沒有道理。作戰部隊，堂堂偌大個師旅團，認認真真研究作戰的人也許并不多。基層需要會抓管理的，體能素質優秀的，有一技之長的。甚至籃球打的好的，合唱會指揮的，會弄板報的都要比研究作戰的更受歡迎。
除了在院校所學軍事理論外，到了基層部隊，很少有人再進行研究作戰。從教員嘴里套出來的知識，考完試就硬生生的吐了出去。所學非所用，大概是整個軍官隊伍之痛。
02
克勞塞維茨在寫下《戰爭論》的時候，也僅僅是一名少校。提出制空權理論的意大利人杜黑，在出任營長助手期間就向陸軍部提出了航空兵研究報告，成為意大利空軍建設的基本框架。再看美軍，對于世界軍事領先的地位和作用，莫過于大量研究作戰形成的戰略和理論。
冷戰后，“由海向陸”理論由海軍提出，空軍在1995年一口氣提出“全球快速機動”和“全球攻擊”兩個理論，海軍陸戰隊緊隨其后提出“由海向陸作戰機動”概念，并于2000年更新“艦對目標機動”概念。這都不禁讓我們汗顏。
同時期的我軍，還在考慮用坦克打飛機，還在機械化的道路上緩緩前行，提出多年的信息化始終看不到蹤影。
03
軍人的本職就是打仗，打仗的前提就要弄清楚作戰。如果連作戰都沒有人研究，上戰場的人不懂作戰、不了解作戰規律，試問我們何來的勇氣去喊“能打勝仗”這句口號？
一些作戰部隊還存在認識上的誤區，認為作戰研究靠院校、靠專家、靠更高一級的機關來，基層只需負責把研究成果執行即可。試問，如果基層沒有研究作戰的人員，那如何充分理解上級的作戰意圖？如何完美執行每一個環節的任務？如何有效地對自身進行作戰評估？如何進一步改進作戰樣式？
倘若每逢開會前，只把投影儀架起來，只把香煙茶葉擺起來，幾個人吭哧癟肚，搜刮墨水，把沒干的工作寫成干的，把干的一般的工作寫成精品，把本職工作寫成突出貢獻，即便是幾個晚上不睡覺整出了會議發言、經驗材料，那又有什么用呢？
開會時誰坐在什么位置，吃飯時誰坐誰的左右手，上級領導來，打亂訓練規劃全方位高標準迎檢。可以說，個別單位對于一些俗務縟節的用力程度、努力程度，遠高于對帶兵打仗的研究。
04
作戰部隊每年能夠檢驗作戰成果的只有演習，剩余的時間被保安全、求穩定、抓管理、開會議占據了不少的精力，進一步導致缺乏研究作戰的氛圍。少了作戰研究的土壤，怎么可能結出研究的果實？
“軍隊只有兩種狀態，打仗和準備打仗”。改革不僅僅改的是體制編制，更重要的是要改人的思想，改舊的陋習，改不符合當今部隊發展潮流的陳規。毫不客氣地說，我們的作戰部隊目前仍有不少工作是不必要的，不是圍著戰斗力的。
世界一流軍隊搞推演演習，指揮官自己拿尺子，做計算，討論問題就事論事，一切按照實戰要求。我們的極個別指揮官，需要兩三個參謀人員協助指揮也罷了，但連戰前準備這么實際的問題，開會稿都需要手下人準備好。就這種狀態，怎能不負所托，能打勝仗？
05
宋代文官的地位高于武官，最后被蒙古鐵騎一馬平川。試想，軍隊中大量軍官從作戰本職轉向管理、材料，我們又怎能完成新時期的新使命？
研究見效慢，但并不是我們放棄作戰研究的理由。只有配足了充分的研究型人才，部隊才可能走得更長遠。未來作戰面對更強的敵手，我們才能夠有效地應對。
基層要提供研究平臺，給予作戰研究人員足夠的空間時間，立足本單位現有人員武器裝備，更新老舊觀念，提出創新方法。同時要樹立鮮明導向，為研究出成果的人員提供優厚政策傾斜。
06
流水不腐、戶樞不蠹。只有不斷的改革進步，破除舊思想，舊理念、舊習慣，才是我們這支人民軍隊完成歷史使命的保證。
胡服騎射，車戰兵陣，三灣改編，中國從來不缺乏軍事改革的歷史傳統。
在改革強軍進展如火如荼的今天，讓我們多看到新思想、新面貌、新改觀，讓作戰研究能夠真正成為軍人的主業，讓部隊的明天增添勝利的砝碼，讓國家的安全有更強大的保障！
（來源：昆侖策網）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
