本文為10月下旬,在上海大學舉行的研討會上,《長江日報·讀+周刊》對梅新育的專訪。
梅新育,著名經(jīng)濟學家,現(xiàn)任商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員。
外貿(mào)變局影響歷史走向的
三個案例
讀+:您對貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)表過很多看法,能否從歷史的角度談一談?
梅新育:從中國古代開始,外貿(mào)變局影響歷史走向,已經(jīng)不止一次發(fā)生過,首先可以追溯到明清鼎革這一中國歷史上影響深遠的大事件。
導致明朝滅亡的原因很多,其中一個重要因素就來自財金貿(mào)易方面。
自南宋以降,中國大量購買海外珍寶、香料、藥材,造成長期貿(mào)易逆差,金、銀、銅錢大量外流成為嚴重的經(jīng)濟問題。加之中國金銀礦藏相對貧乏,明代以來中國白銀產(chǎn)量較之美洲、日本、歐洲產(chǎn)量不過零頭而已,大明王朝一年銀產(chǎn)量不及秘魯波托西銀礦一周。導致明朝中期以前中國長期處于“錢荒”,政府只得以谷、帛等其它商品充當流通媒介和財稅計征單位,經(jīng)濟、財政貨幣化受到很大阻礙。
到明朝中后期發(fā)生了重大變化,由我們的湖北老鄉(xiāng)張居正主持,中國全面建立了銀本位和貨幣財政制度,這個變化的基礎就是外貿(mào)順差。歐洲商人東來后,中國日用消費品獲得了廣闊的新市場,對外貿(mào)易商品構(gòu)成發(fā)生質(zhì)變,國際收支隨之逆轉(zhuǎn)。海外白銀源源流入中國,消除了國內(nèi)銀礦資源貧乏的制約,提供了一種其供給量與經(jīng)濟發(fā)展同步增長并擺脫了政府隨意干預的穩(wěn)定通貨。
到了晚明,日本幕府和西班牙國王先后采取貿(mào)易保護措施,白銀流入中國數(shù)量銳減,江南財賦重地受到嚴重沖擊;當時正值小冰期氣候,連續(xù)約30年天災瘟疫;加之對后金作戰(zhàn),軍費驚人,華北、西北窮困農(nóng)戶承擔的額外加稅又激起了廣泛的民變,這樣多重因素疊加,導致明朝滅亡。
到了清朝滅亡之前兩年,歷史又重演了一次。當時俄國單方面撕毀中俄商約,對旅俄華商采取了超強貿(mào)易保護措施。當時對俄貿(mào)易,基本上由晉商壟斷,晉商群體因此受到嚴重損害;另一方面晉商早在清兵入關之前就和滿清統(tǒng)治階級有非常密切的聯(lián)系。我認為晉商集團遭受重創(chuàng),對于兩年后辛亥革命短短幾個月便推翻滿清統(tǒng)治,有著不可忽視的影響。(讀+按,清廷為解財政危機,向英法德美四國銀行團借款,將已歸商辦的川漢、粵漢鐵路收歸國有作為抵押,導致四川“保路運動”爆發(fā);清軍從武昌出發(fā)奔赴四川,武昌兵力空虛,留守武昌的新軍一部趁機發(fā)動了“武昌起義”。)
到了民國,又遭受到第三次來自國際經(jīng)貿(mào)的沖擊。1929—1931年間,世界其它國家逐漸放棄白銀的本位貨幣功能,在另外一個僅次于中國的傳統(tǒng)用銀大國印度,英印殖民政府也拋售了大部分白銀,從19世紀70年代開始的銀價長期下跌趨勢有增無已,出現(xiàn)了世界性的白銀向中國流動趨勢。
1934年6月,在白銀生產(chǎn)利益集團的策動下,同時也是為了將中國拉入美元集團,并打擊中國、印度民族工業(yè),美國政府實施《購銀法案》,提高銀價,徹底扭轉(zhuǎn)了白銀資本的國際流動方向,大規(guī)模套利資本流動壓力將南京國民政府的貨幣政策推向幣值穩(wěn)定與遏止資本外逃無法兩全、內(nèi)外平衡難以兼顧的窘境。
與此同時,作為一個四分五裂的半殖民地國家的名義中央政府,南京國民政府根本沒有足夠能力和意志保衛(wèi)本國貨幣,日本投機商就公然動用武裝為自己的白銀走私護航,并在交火中擊敗中國警方。
《購銀法案》實施時間不長,上海就流失了一半存銀,國民政府被迫于1935年11月實行法幣改革。國際游資對中國貨幣體系的這場攻擊,在短期內(nèi)就將中國經(jīng)濟推入極為嚴峻的通貨緊縮,上海房地產(chǎn)市場蒙受毀滅性打擊,由于房地產(chǎn)在上海金融市場的重要地位,房地產(chǎn)市場的呆滯又進一步阻滯了上海金融市場的流動性并波及全國。
從長期來看,由于貨幣改革后的法幣成為不兌現(xiàn)紙幣,取消了對政府推行通貨膨脹政策的約束,為20世紀40年代中國市場天文數(shù)字的通貨膨脹率掃清了道路,而那場人類歷史上罕見的超級通貨膨脹又幾乎終結(jié)了商業(yè)信用關系,財政體制一度倒退到王安石乃至楊炎之前的實物財政制度。
這一仗是為下一代打的
讀+:這樣看來,貿(mào)易戰(zhàn)的威力不可低估,我們應該如何面對?
梅新育:歷史的教訓值得重視。特別是要看到,當前特朗普支持者基本盤“忍痛”能力比較強;而且美方選了一個自己景氣處于峰頂?shù)臅r機來發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn),如果沒有感受到實實在在的痛苦代價,他們是不會停下來的,那么貿(mào)易戰(zhàn)的持續(xù)時間可能會比較長。對此,我們需要有充分思想準備。
但新中國對貿(mào)易戰(zhàn)是不陌生的。1979年7月,中美兩國簽署中美貿(mào)易關系協(xié)定,建立正常經(jīng)貿(mào)關系;當年,美國便單方面宣布對中國7大類出口紡織品實行限額。1983年,中美兩國就走到了貿(mào)易戰(zhàn)的地步,美國在談判破裂后單方面宣布對中國紡織品實施新配額,中國則宣布減少或終止購買美國棉花、化纖和大豆。1983年9月,雙方達成了第二個紡織品貿(mào)易協(xié)定。當時,中國整體經(jīng)濟實力與美國差距懸殊,但是中國政府在這場貿(mào)易戰(zhàn)中采取果斷措施,最終贏得了比較合理的新協(xié)定,為此后中國紡織業(yè)和外貿(mào)發(fā)展,創(chuàng)造了較好環(huán)境,更為今日應對美方強加的規(guī)??涨百Q(mào)易戰(zhàn)樹立了典范。1979—1983年紡織品爭端,堪稱當代中國對外貿(mào)易戰(zhàn)的起點。
應對今天的貿(mào)易戰(zhàn),我推薦大家讀一下《論持久戰(zhàn)》,如果有時間的話,還可以讀毛澤東在抗戰(zhàn)后期提出的應對極端情況。(讀+按:1945年,毛澤東在中共七大上作的“結(jié)論”中,列舉了可能遭遇的“十七條困難”,包括“外國大罵”,“國內(nèi)大罵”,“被他們消滅若干萬軍隊”,“跑掉、散掉若干萬黨員”,“黨內(nèi)出現(xiàn)悲觀心理、疲勞情緒”,“天災流行,赤地千里”,等等。)
讀+:即便付出代價,我們也要打這場仗嗎?
梅新育:我們不想打,為維持、增強中美關系作出了巨大努力。2017年4月6日,習近平主席到訪美國海湖莊園、與美國總統(tǒng)特朗普會晤時,就說過:“我們有一千條理由把中美關系搞好,沒有一條理由把中美關系搞壞。”2017年底特朗普訪華時,我們與美方簽署了2500億美元的大單。但有些事情不以人的善良意愿為轉(zhuǎn)移,既然對方一定要打,“天要下雨,娘要嫁人”,由他去吧。
其實這一仗不是為我們這些中年人打的,它的結(jié)果不會決定我的未來;它是為下一代、為現(xiàn)在這一代青年和幼兒園的寶寶們打的。如果全盤接受對方要求,意味著中國經(jīng)濟向上提升的空間從此封閉,未來中國青年通過自身努力、自我奮斗向上流動的機會基本上也就沒有了。
大家可以看看自己家里這幾代人的情況。我的祖父是個貧農(nóng)、文盲,只知道扁擔倒下來認得是個“一”字;我爸解放后才入學,考進了武大;我媽出身一個“地主家庭”,雖然是地主,但也只供得起我大舅一個人讀書,是解放后她們兄弟姐妹才都讀了書識了字,她當了高級工程師;我是平民家庭出身,也沒什么背景,現(xiàn)在算是有點名氣。
我父母和我,這兩代人能夠向上流動,固然要靠自我奮斗,但最重要的是整個國家在全球經(jīng)濟政治體系中上升,才能給每個個人提供足夠的空間和機會。如果整個國家不能向上提升了,那么個人還能想提升、向上流動嗎?恐怕要考慮的就是怎么不“降級”了。
每次危機過后我們都上了一個臺階
讀+:既然要迎戰(zhàn),我們底氣何來?
梅新育:新中國建國前30年的大風大浪就不說了;僅僅改革開放以來,我們經(jīng)歷過的重大外部經(jīng)濟沖擊就有4次,每次危機來臨看上去都驚險無比,但是每一次過后,我們都在全球經(jīng)濟政治體系中上了一個大臺階。
第一次是上世紀80年代初我們與債務危機擦肩而過。當時許多國家由此發(fā)生了政治動蕩,蘇聯(lián)東歐陣營受到很大沖擊,波蘭出現(xiàn)了團結(jié)工會,最終引爆政治劇變。當時中國為了應對債務危機,一是賣掉部分黃金儲備,二是在國際市場上借了高利貸,最后廢除了下一年度的進口計劃,導致信用評級跌落到垃圾級。但中國不但沒垮,反而是經(jīng)濟發(fā)展和改革開放進了一大步。經(jīng)過這次危機,我國利用外資的主要形式由借外債轉(zhuǎn)向了大規(guī)模引進外商直接投資。
第二次是80年代末、90年代初政治風波后西方制裁和蘇東劇變,當時也是人心惶惶。但恰恰是從1990年起,中國的國際貨物貿(mào)易收支進入了長期的順差狀態(tài)。此前,從鴉片戰(zhàn)爭之前20年左右起,超過一個半世紀的時間里,中國貿(mào)易逆差是常態(tài);而從1990年到現(xiàn)在的28年間,除了1993年出現(xiàn)過逆差,其余所有年份都是順差,這對中國宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)揮了不可替代的重要作用。
第三次是1997—1998年東亞金融危機。當時我在人民銀行,1997年6月30日那天下午,我和同事去圓明園大水法遺址憑吊,晚上我們看駐港部隊入城的電視直播,其實那時泰國的金融市場已經(jīng)開始震蕩。接下來幾個月,我們看著金融市場震蕩,看著那些鄰國匯市、股市、樓市像多米諾骨牌一樣一個個倒下,看著那些韓國財閥一個個垮臺,那種脊梁骨上冒冷汗的感覺我記憶猶新。
但是怎么樣呢?我們闖過來了,那一次日元挺不住、貶值了,我們堅持人民幣不貶值。我們的名義GDP在2010年才超過日本,但是論起對亞洲經(jīng)濟的穩(wěn)定器作用,我們在1997、98年就超越了日本。經(jīng)此一役,中國經(jīng)濟回歸到歷史上壓倒日本的常態(tài),已成定局。
第四次是10年前的次貸危機。2009年是危機高潮年,就在那一年,中國出口超越德國,登頂全球,一直保持到現(xiàn)在。2010年我們超越了日本,8年過去,我們和日本的差距越來越大,現(xiàn)在經(jīng)濟體量是日本的兩倍左右。
改革開放以來我們已經(jīng)經(jīng)歷了4次重大外部經(jīng)濟沖擊,這是第5次;我們是否會借此再上一個臺階,大家拭目以待。值得強調(diào)的是,我的信心,不僅來源于過去的經(jīng)歷,更是建立在對兩國體制的對比上。
動員能力是文明與人類社會誕生的基礎,是一個國家、一個民族生存發(fā)展的前提。動員能力又是決定一個社會在戰(zhàn)爭和災害考驗中能否生存的關鍵因素,是決定一個國家、一個民族能否發(fā)展的關鍵,無論是資本積累,還是基礎設施建設,還是對先驅(qū)產(chǎn)業(yè)的推動,直至對外戰(zhàn)爭,成敗高下都取決于動員能力。貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)以來,我們迅速作了一些調(diào)整,不但去掉了一些違反客觀經(jīng)濟規(guī)律、浮華、不可持續(xù)的東西,而且做了一些“手術”。簡單地說,我們表現(xiàn)出了更加強大高效的動員能力。
讀+:有些人想要把供應鏈搬離中國,根據(jù)您的實地調(diào)研,這有可能發(fā)生嗎?
梅新育:某些視中國為頭號對手的人想法很性感,但是規(guī)模效應、產(chǎn)業(yè)配套的客觀經(jīng)濟規(guī)律很骨感。把供應鏈、產(chǎn)業(yè)鏈從中國搬離,十幾年前就有人這么打算過,但是結(jié)果是中國的工業(yè)產(chǎn)出占全世界比例越來越大了。舉個例子,全世界微波爐90%的產(chǎn)能都在廣東順德的兩個鎮(zhèn),由兩大巨頭控制,他們也在國外設一些研發(fā)中心,主要是了解當?shù)叵M者使用習慣、功能要求,但是生產(chǎn)都集中在順德、中山兩地。這樣的產(chǎn)業(yè)鏈,不要說轉(zhuǎn)移到外國,就是轉(zhuǎn)移出省,都很不容易。
而且據(jù)我觀察,他們的生產(chǎn)線對技工水平有一定要求,有些國家的人力薪資似乎比中國要低,可是員工素質(zhì)根本無法與中國比。所以只要教育部不一味“降低難度”,中國的基礎教育優(yōu)勢就在,中國的人力素質(zhì)優(yōu)勢就在。
此外,近年中國制造業(yè)企業(yè)為因應人力成本上升趨勢,開展的“機器替代人”投資規(guī)模巨大,許多屬于全球領先,如全世界第一條全自動微波爐生產(chǎn)線已經(jīng)在當?shù)剡\行兩年以上。這樣一來,在中國生產(chǎn)的成本仍然是最低的。
我相信,有些廠子轉(zhuǎn)移出去了,過幾年還會回來,這樣的事此前已經(jīng)發(fā)生過多次了,我有點見慣不驚了。
總的來說,我不認為我們的體制每一個細節(jié)都完美無缺,不認為我國的具體政策盡善盡美,但強大的組織動員能力讓我們能夠不斷與時俱進、錘煉改進我們的體制,能夠在保持大的路線框架穩(wěn)定的前提下,不斷因應環(huán)境變化而調(diào)整具體政策。貿(mào)易戰(zhàn)雙方都要付出代價,這一點不必抱什么幻想;但我們承受貿(mào)易戰(zhàn)沖擊峰值在前,對方承受沖擊峰值在后,只要我們扛過了對方三板斧,格局會越來越相對有利于中國。
(來源:昆侖策網(wǎng))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務機構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
內(nèi)容 相關信息
王鵬權(quán):貿(mào)易戰(zhàn)解決不了美國自身問題
2018-10-27王今朝:應把美國對華貿(mào)易戰(zhàn)看作旨在掩蓋中國一些人試圖最終完成私有化圖謀
2018-10-21歷史留給美國的時間不多了?前商務部副部長深度分析中美貿(mào)易戰(zhàn)
2018-10-17張維為:中美貿(mào)易戰(zhàn)·第四集 為什么中國國內(nèi)有那么多“投降”的聲音?
2018-10-09? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞