久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 李稻葵教授會不會與美國人里應外合地出賣人民利益？

作者：吳銘（20190514）

日前，清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵教授，在接受彭博電視采訪時，就目前正在進行的中美貿(mào)易談判，發(fā)表了兩個重要觀點：

其一，李稻葵教授指出，盡管美國希望中國在貿(mào)易方面所做的讓步，有90%以上實際上符合中國自身的改革目標;

其二，美中但不管簽署何種協(xié)議，其措辭必須給中方留有足夠顏面。李稻葵認為，中國不想看起來被美國欺凌，而美國的談判代表過于拘泥于法律條文，沒有充分考慮到中國的政治情況。

清華大學李稻葵教授

李稻葵教授的意思是說，美國人殫精竭慮地替中國人的利益考慮，極力推動中國的改革開放，中國人居然不領情，真真讓人遺憾。

我這個人很多心，看了李稻葵教授的高論，考慮到李教授這樣的高人在改革開放重大決策中的重要作用，我就在想，以前，有沒有發(fā)生過這樣的情況，一、我們完全按照美國的要求做了，完全按照美方的要求簽訂了條約，同時，在條約的“措辭”上，又完全照顧了中國的顏面；二、我們看了看美國人的眼色，考慮到美國人一心為中國好，所以，不需美國提出簽訂條約，我們就主動、積極地改革開放這、開放那。這樣，外人，主要是中國人，特別是中國的普通老百姓，就不會想到欺凌、顏面問題，更重要的是，中國的普通老百姓也不會想到中國主權利益的損失問題。這樣做，真的是兩全其美。

我想，這樣的情況應該是有的，不然，如李稻葵這樣的高級專家的存在，還有什么意義？我懷疑，中國主動推出佐利克報告、22條負面清單、審議通過外商投資法等等，其實就是這種做法。

這樣做，一方面，佐利克報告、22條負面清單、外商投資法，按照李稻葵教授的說法，必然是既90%符合中國改革開放的方向，又符合美國的要求。

另一方面，這些領域，都是我們自主開放的，不是美國人逼迫我們的。所以，就省略了與美國談判的環(huán)節(jié)，自然也就繞過了欺凌、顏面問題引起的麻煩。當然，也不存在中國人質(zhì)疑自己的主權利益被出賣的問題，完全“符合中國的政治情況”，李稻葵教授這樣的大專家也不需要多此一舉地替美國人發(fā)表上述辯解意見。

這樣的好事，中國何樂而不為呢？

李稻葵所說的“中國的政治情況”是什么呢？就是中國的談判大員，雖然很想和美國達成協(xié)議，但是，協(xié)議的內(nèi)容必須向中國的老百姓解釋，特別要講明，協(xié)議是不是出賣而是維護了中國人民的主權利益。簡言之，談判大員怕老百姓呀。李稻葵不愧是清華大學的教授，水平就是不一樣，對此“政治情況”的了解和把握，的確比美國人要精準得多。所以，中美之間談判、簽約，不能讓中國的老百姓覺得自己的經(jīng)濟主權、金融主權、市場主權等重大利益被出賣了，為此，文字上必須把中美協(xié)議的本質(zhì)內(nèi)容、實際內(nèi)容掩蓋好，不能讓中國的老百姓看出來；反而必須讓中國人覺得，這個條約好、真好，公平、公正、互利、共贏，對中國大大地有利。欺凌不欺凌，實際無關緊要，但，文字上不能讓中國老百姓看出受欺凌了，才是關鍵。這當然需要極高的文字技巧。不知道美國人有不有掌握這種文字技巧的人，看來需要李教授親自出馬，指導一下才行。

當然，為了適應“中國的政治情況”，最好的辦法，還是中國主動按照美國的要求，推動開放，不要動不動就談判。這樣，減少了很多麻煩，尤其是減少了向群眾解釋的麻煩。佐利克報告、22條負面清單、外商投資法，不就不需要向全國人民群眾解釋嗎？

還有，加入WTO的協(xié)議，至今不也沒有公布嗎？這么重要的條約，之所以要對全國人民保密，原因有二：一是這個條約既符合中國改革開放的方向，又符合美國人的要求，是“互利、共贏”；二是極大地減少了群眾質(zhì)疑的可能，回避了顏面問題，讓中國人感覺到，沒有被欺凌。以后，中美間的問題，應該照此辦理。

我絕不敢懷疑，李稻葵們是想和美國人勾結(jié)起來，在條約協(xié)議的文字上打馬虎眼，欺騙中國人民。