華為推出“鴻蒙”,究竟對于中國乃至全世界的操作系統(tǒng)市場會有怎樣的影響?
今天,袁老師從“技術(shù)”和“商業(yè)”兩個層面為我們?nèi)娣治鋈A為“鴻蒙”帶來的可能性!
很重要的一點是,雖然我們都知道中國在自主操作系統(tǒng)這方面很薄弱,但是安卓對這塊市場的壟斷并沒有那么穩(wěn)固——甚至可以說,谷歌治下的安卓帝國到處都已經(jīng)露出“裂縫”了!在技術(shù)層面,安卓系統(tǒng)的許多問題不但是“廣為人知”,而且許多人都確實想過甚至嘗試過替代方式。但為何一直沒有人能成功?因為整個安卓系統(tǒng)在谷歌加持下,雖然有問題存在,但它還是處于一個較好的發(fā)展趨勢上的;而開發(fā)一個適合的操作系統(tǒng),本身也是門檻很高、很困難的事,所以大家也都還樂于和谷歌合作,搭上這趟便車。所以我們就可以理解,安卓如今的“統(tǒng)治”并非是其在技術(shù)上無懈可擊,而是有一種市場的慣性使然。而美國官方強行對華為“出手”,無異于把華為逼上梁山,讓華為無論要面對怎樣的開發(fā)門檻,都要拿出自主操作系統(tǒng)。
所以,“鴻蒙”就可能會像打開了潘多拉魔盒一樣:別的中國手機廠商,在美國可能掐斷安卓系統(tǒng)的潛在威脅之下,會不會開始也把“鴻蒙”當(dāng)做一個重要選項;而其它的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,早已覬覦谷歌的安卓市場,比如袁老師提到亞馬遜其實就一直沒徹底放棄過自主操作系統(tǒng)的準(zhǔn)備,那么有了華為這樣一個業(yè)界巨頭帶頭“起義”,難道不會想著趁勢挑戰(zhàn)谷歌的市場地位?
看完袁老師的解讀,我們就能理解谷歌為什么那么急著拐彎抹角為華為“辯解”了,我們再聽聽它的理由:你們不能禁止華為用安卓啊,一旦禁了,雖然咱美國人不用華為了,但咱美國手機給人家華為自己的系統(tǒng)發(fā)消息,咱可就沒法幫你們美國官方保證安(jian)全(kong)了……
視頻鏈接
嗶哩嗶哩: https://www.bilibili.com/video/av56328662 部分評論 月宸晞: 這對華為和中國都是一個巨大的機遇 風(fēng)流_當(dāng)歌: 聽說鴻蒙現(xiàn)在就在內(nèi)測中……貼吧里有人的反響也很不錯,加油吧!正好我手機用了三年了想換個新手機,本來不知道買什么手機來著。但現(xiàn)在,估摸著今年考完研華為新手機也差不多是時候了,可以做一下體驗用戶嘛 就等著上鴻蒙了!請務(wù)必讓我當(dāng)?shù)谝慌“资螅?/span>
詩曰:
混沌未分天地亂,茫茫渺渺無人見。
自從盤古破鴻蒙,開辟從茲清濁辨。
最近,“鴻蒙”這個詞火了。大家都知道,自從美國對華為宣布禁運之后,華為就推出了自己的反制計劃,一方面是芯片的備胎全部轉(zhuǎn)正,一方面是注冊了自己的操作系統(tǒng)“鴻蒙”。
那么,鴻蒙系統(tǒng)的前景如何呢?
媒體曝光的鴻蒙操作系統(tǒng)界面
我的朋友、風(fēng)云學(xué)會會員陳經(jīng)最近寫了一篇文章《中國公司帶頭反擊:安卓陣營面臨崩潰解體危機》,發(fā)表在我們的微信公眾號“風(fēng)云之聲”上,引起了廣泛的關(guān)注。大家可能已經(jīng)在很多媒體上看到這篇文章了。
光看這標(biāo)題,可能會覺得有點標(biāo)題黨的嫌疑。但跟標(biāo)題黨不同的是,這篇文章是從基本的技術(shù)原理出發(fā)的,這才是此文引起廣泛關(guān)注的根本原因。事實上,陳經(jīng)是中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)的計算機本科,香港科技大學(xué)的計算機碩士,畢業(yè)后一直從事人工智能的研發(fā),所以他是真正意義的計算機專家,這是一篇真正的專業(yè)分析。
在這里,我就從原理出發(fā),向大家介紹一下這篇文章中的觀點。
2018年6月20日,我在上海音樂廳的演講從芯片到星辰大海——袁嵐峰2018年6月20日在上海音樂廳的演講 | 科技袁人中就提到了,美國占據(jù)壟斷地位的最典型的產(chǎn)業(yè),就是芯片和操作系統(tǒng)這一硬一軟。而具體分析,芯片和操作系統(tǒng)的情況還有一個重要的區(qū)別。
上海音樂廳演講的彈幕
(視頻見https://www.bilibili.com/video/av25338475)
發(fā)展芯片的困難主要在于技術(shù)本身,所有人都同意芯片是真正的高科技。而操作系統(tǒng)在技術(shù)上的難度就低得多了,以至于會有這樣的笑話:“我有一個絕妙的想法,只差一個程序員了。”發(fā)展操作系統(tǒng)的困難,更多的在于市場推廣、生態(tài)建設(shè),而不在于技術(shù)本身。
說得學(xué)術(shù)一點,這里的原理是,網(wǎng)絡(luò)是“邊際收益遞增”的。就是說,如果一個網(wǎng)絡(luò)中現(xiàn)有的用戶越多,那么一個新用戶從網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中得到的好處就越大。
一個典型的現(xiàn)象,就是這個問題:世界前十大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),來自哪些國家?回答是:美國有6家,中國有4家,其他國家一家都沒有。
英國、法國、德國、日本等等老牌的發(fā)達國家,都沒有誕生世界級的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),一個基本的原因就是,美國在發(fā)達國家當(dāng)中是人口最多的。同樣的道理,中國在所有國家當(dāng)中是人口最多的,因此中國的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展也非常蓬勃。
當(dāng)然,僅僅人多這個條件是不夠的,——此時某個人口超十億的國家飄過……跟印度相比,中國的區(qū)別在于,我們其他的產(chǎn)業(yè)也發(fā)展到了相當(dāng)高的程度,能夠給網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)提供一切技術(shù)條件。而印度許多地方連通水通電都成問題,哪還談得上網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)。
不過,中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的成功,主要是在社交軟件、電子商務(wù)、移動支付、搜索引擎等方面,而不是在操作系統(tǒng)方面。雖然有阿里的YunOS等試水之作,但離打破美國的壟斷還差得很遠。這里的原因,就在于生態(tài)建設(shè)。如何說服其他人為你的操作系統(tǒng)開發(fā)軟件?這是一個雞生蛋蛋生雞的問題。如果能夠突破這一步,前面就有無限的想象空間,但無數(shù)的英雄好漢就困死在這一步上。
美國對華為的禁運,剛好提供了一個打破死循環(huán)的契機。為了生存,華為必須推出自己的操作系統(tǒng)。而奇妙的是,鴻蒙對于用戶和其他開發(fā)者來說,可能會是很有吸引力的。如果這種前景成為現(xiàn)實,那么鴻蒙就遠遠不只是一個對安卓的模仿,而是有可能在世界范圍內(nèi)掀起一個替代安卓的浪潮。
這其中的道理何在呢?基本的道理就是:安卓確實有難以克服的技術(shù)弱點,鴻蒙確實有希望超越安卓。
安卓是基于Linux開發(fā)出來的,而Linux是“宏內(nèi)核”。有些新聞介紹說,鴻蒙是基于“微內(nèi)核”的,并非基于Linux,和安卓有本質(zhì)區(qū)別。那么,宏內(nèi)核和微內(nèi)核是什么意思呢?
宏內(nèi)核(Monolithic kernel)的意思是,操作系統(tǒng)的核心代碼都是以特權(quán)模式運行在一塊核心內(nèi)存空間(kernel space)中的。這些核心代碼雖然分模塊各做各的事,但互相緊密關(guān)聯(lián),一榮俱榮,一損俱損,代碼規(guī)模比較大,很難修改成其它類型的操作系統(tǒng)。典型的就是Linux代碼,模塊不少,核心代碼已經(jīng)很長了,也不太好拆開來。要開發(fā),就得按照它的套路來,不好自己靈活安排。有時一個設(shè)備,要不了太多功能,但是整個宏內(nèi)核都得放上來,想剪裁就很麻煩。
而微內(nèi)核(Micro kernel)的意思是,只提供操作系統(tǒng)最基本的少數(shù)核心功能,是精簡版本。核心模塊互相獨立,運行提供服務(wù)時有自己的內(nèi)存空間,和用戶進程一樣運行,不是特權(quán)模式。微內(nèi)核就很靈活了,要什么服務(wù)就把相關(guān)的模塊放上來,互相獨立不影響,不用太顧慮配合問題。這樣就有很好的擴展性。
安卓是基于Linux的,是宏內(nèi)核,由一堆底層特權(quán)模式的核心代碼緊密組合在一起。這個架構(gòu)的靈活性是不夠的。面對各種硬件配置的手機,或者平板、電視之類的系統(tǒng),它都是這一個架構(gòu),怎么適應(yīng)?于是就搞出一個叫“虛擬機”的東西,假設(shè)大家都是在虛擬機上運行,代碼是跨平臺的。每一個安卓應(yīng)用,都在操作系統(tǒng)底層對應(yīng)著一個虛擬機實例,由這個虛擬機來伺候運行應(yīng)用程序的代碼。
安卓程序開發(fā)者寫的代碼,其實是針對虛擬機的,所有機型都是一樣的程序文件,但是不同機型底層的機器代碼不一樣。雖然開發(fā)者的一套程序所有安卓機都能跑(就是常見的APK安裝文件),但是中間需要經(jīng)過虛擬機的翻譯。
在早期版本的安卓系統(tǒng)中,這個虛擬機甚至是在實時解釋翻譯應(yīng)用程序的代碼,而且每次運行都要解釋一次。執(zhí)行時碰到一段代碼,就解譯一段,變成機器碼交給底層執(zhí)行。
后來安卓進步了,在第一次安裝APK程序時,直接一次性全翻成機器碼,效率得到了提高。雖然安裝過程會慢一點,程序占用空間也大了一點,但每次點開運行時都好多了。
程序如果能直接針對底層機器硬件優(yōu)化,性能可以提升非常多,就如蘋果機器那樣。華為方舟編譯器也是這樣,直接生成底層高效機器碼。所以我們會看到這樣的新聞:2019年4月11日,華為發(fā)布方舟編譯器,重新編譯后手機性能提升顯著,可以高達60%。
2019年4月11日華為發(fā)布方舟編譯器,重新編譯后手機性能提升顯著
但是通用的安卓平臺真是不好辦,只能對虛擬機搞點通用的優(yōu)化把APK文件弄好點,然后虛擬機把APK翻譯成機器碼時也搞些通用的優(yōu)化。這種分段通用優(yōu)化的辦法不可能做得多好,比APP直接針對機器碼優(yōu)化要差不少。
有些APP開發(fā)者可以繞過安卓,直接對某一機型優(yōu)化。例如騰訊的王者榮耀,檢測到用戶是OPPO的機器,OPPO又給騰訊交了足夠的“特別優(yōu)化費”,就調(diào)用經(jīng)過特別精心優(yōu)化的高效機器碼。但是這個過程很麻煩,一般開發(fā)者搞不了,這也說明安卓要高效支持多種機型很困難。
長久以來,安卓就被詬病不如蘋果的iOS性能好,原因早就被業(yè)界人士分析清楚了。蘋果系統(tǒng)優(yōu)勢的基礎(chǔ)是封閉性,不需要考慮兼容,所以可以自己控制,優(yōu)化盡情地做。例如蘋果APP就是直接編譯成高效的機器碼,在蘋果自己開發(fā)的CPU如A12上執(zhí)行,編譯器優(yōu)化可以做得很好。蘋果還可以對開發(fā)者進行嚴(yán)格的管理,提供豐富的高效率底層接口給開發(fā)者,不許開發(fā)者使用低效的操作拖累整機效果。
安卓方便各種手機廠商開發(fā),兼容做得好,所以占領(lǐng)了市場。但是既然要考慮兼容,管理就不可能太嚴(yán)厲,不可避免會帶來效率降低。例如內(nèi)存管理,各種安卓機各種APP都要能跑,內(nèi)存操作就會比較零碎,一會分配一會釋放,內(nèi)存空間就碎片化了。到一定程度,沒有可用的大塊內(nèi)存了,安卓系統(tǒng)就要運行一個內(nèi)存整理程序,把碎片化的內(nèi)存合并成大塊。這時不管機器上在運行什么程序,都會暫停一段時間,用戶就會發(fā)現(xiàn)機器卡頓了。
這些毛病谷歌其實都知道,安卓在不斷升級。但是和蘋果機比起來,順滑流暢的感覺總是差一些,因為原理上就比不了。安卓升級改進,或者APP開發(fā)時,最麻煩的一點就是“適配”。各種機型多得很,這些機器弄好了,那些機器又不行了。人們已經(jīng)得出結(jié)論了,在現(xiàn)有的這個兼容框架下,安卓的固有弱點不好改,會永遠受束縛。
華為通過方舟編譯器已經(jīng)證明了,用編譯器取代安卓的中間環(huán)節(jié),能一舉取得高達60%的性能提升。這就是說,從代碼到機器是可以直接對話的,不需要安卓在中間插手。
這其實就蘊含著安卓陣營崩潰解體的動機。既然捆在一起潛力不大了,不如分開來各過各的,各自發(fā)展自己的分叉操作系統(tǒng),不需要谷歌協(xié)調(diào)了。
谷歌也知道這個情況,在開發(fā)Fuchsia操作系統(tǒng),試圖從底層重新出發(fā),解決安卓的問題。例如Fuchsia不要Linux的宏內(nèi)核了,改用靈活的微內(nèi)核。谷歌的計劃,是時機成熟時用Fuchsia取代安卓,包括手機、平板等各種機器。這聽上去就像鴻蒙系統(tǒng),區(qū)別只是谷歌發(fā)動自我革命。
Fuchsia操作系統(tǒng)
但是看起來,鴻蒙會比Fuchsia更早地大規(guī)模投入市場。還是那個問題,谷歌不能自己搞分裂,還想維持表面上的一統(tǒng)天下,開發(fā)時要考慮的事情就多。而華為開發(fā)鴻蒙時不怕和安卓分家,可以大膽操作。這也是創(chuàng)新的常見局面,舊的大佬不敢革自己的命,新入場的卻能放手大干一場。
理論上來說,鴻蒙基于微內(nèi)核,比Linux要靈活,對機器進行優(yōu)化組合更有空間。而編譯器對于操作系統(tǒng)效率是非常關(guān)鍵的,華為會用方舟編譯器積累的技術(shù),甩開安卓虛擬機的限制,直接對各類機器進行高效編譯。
這種開發(fā)非常有難度,需要對操作系統(tǒng)底層有深入的了解。但只要投入足夠的人力去做,原理上就有把握做出來一個開放的高效操作系統(tǒng)。
中國已經(jīng)有幾百萬的程序員,建設(shè)了富有活力的程序員文化。大家經(jīng)常看到的程序員笑話,例如關(guān)于發(fā)際線的笑話、關(guān)于格子衫的笑話、關(guān)于程序員沒有女朋友的笑話、關(guān)于最好的編程語言是什么語言的笑話等等,就是這種文化的表現(xiàn),這其實側(cè)面反映了中國的程序員人數(shù)之多、社會影響之大。因此,做出這樣一個操作系統(tǒng)對中國來說并不是瓶頸。真正的瓶頸在于,應(yīng)用程序開發(fā)商要配合在新系統(tǒng)上編譯。而且不是隨便編譯能用就行,要深度優(yōu)化共建生態(tài)。
現(xiàn)在有趣的要點來了。美國對華為的禁運,在很大程度上已經(jīng)幫華為解決了這個最大的問題。如果沒有美國的禁令,華為獨自推出一個新操作系統(tǒng),那么請別的公司配合會很麻煩。而在美國的倒逼和中國市場輿論的影響下,中國許多廠商和開發(fā)者就會積極地參與進來。
對此的一個旁證,是6月7日,英國《金融時報》報道谷歌向美國商務(wù)部游說,要求解除對華為的安卓禁令,以免給美國國家安全帶來風(fēng)險。誒,為什么禁止華為用安卓會給美國國家安全帶來風(fēng)險呢?谷歌提出了一個非常曲折的理由:華為用不上安卓,就只好開發(fā)自己所謂“不夠安全”的混合系統(tǒng),容易被竊聽泄密;而美國人雖然自己用的手機是安全的,但也免不了要發(fā)送信息到這種不安全的華為手機上,所以會有安全風(fēng)險。
谷歌以美國國家安全為理由要求解除對華為的安卓禁令
谷歌怎么會搬出這么繞的理由為華為說話呢?可見谷歌遇到了大麻煩。
以上是技術(shù)層面的分析。那么在商業(yè)層面,鴻蒙系統(tǒng)的前景如何呢?陳經(jīng)的文章可以理解為一個極限情況推演,這個極限是指最好的情況,是一個上限。雖然要料敵從寬,但對上限的估計也是有價值的,也是重要的參考。做人如果沒夢想,那跟咸魚有什么分別?下面我就來簡略地介紹一下可能的最好情況。
做人如果沒夢想,那跟咸魚有什么分別?
中國用戶對鴻蒙系統(tǒng)的興趣明顯非常高,如果華為的新手機用上了新系統(tǒng),會有很多用戶購買試用。如果新系統(tǒng)比起安卓有本質(zhì)的改進,例如運行速度大幅提升,新系統(tǒng)就不是弱項,而是大賣點。
之前業(yè)界關(guān)注的是,美國政府可能對OPPO、vivo、小米等其它中國手機廠商也禁運。出于生存壓力,這些手機廠商需要備用操作系統(tǒng)。鴻蒙在這種觀察中,還是一個備用的概念,是極端情況下走投無路的選擇。
現(xiàn)在的進展說明,即使谷歌允許其它中國手機廠商繼續(xù)使用安卓,這些廠商也可能會主動采用鴻蒙。
如果這些廠商只有安卓系統(tǒng),這可能成為一個重大劣勢,例如被認(rèn)為只有“低檔的操作系統(tǒng)”,或者被認(rèn)為技術(shù)上沒有追求,影響形象。因此即使不是為了防美國禁用,單純只為了市場賣點,各大廠商也需要積極跟進新系統(tǒng)。
還有一個可能的情況是,一些安卓系統(tǒng)的老手機,可以刷機變成鴻蒙系統(tǒng)。如果手機換系統(tǒng)可以提高性能,那么用戶會非常有興趣。
對谷歌來說,說不定一夜之間安卓在中國的市場份額就完蛋了。如果新系統(tǒng)的性能明顯優(yōu)于安卓,那么安卓的口碑會崩潰,會被認(rèn)為是低等的系統(tǒng),是影響手機賣價的老系統(tǒng)。這不是遙遠的未來,而是2019年就可能開始,是谷歌需要面對的現(xiàn)實危機。
事實上,外國一些公司本來就在盤算安卓系統(tǒng)的份額。例如亞馬遜有一個Fire OS用在kindle、智能音箱等硬件設(shè)備上,雖然是基于安卓的,但是改了非常多。亞馬遜在云計算業(yè)務(wù)上很厲害,如果搞一個手機平板新操作系統(tǒng),程序主要跑在云上,終端負(fù)責(zé)顯示,這都是自然的發(fā)展。亞馬遜系統(tǒng)雖然是基于安卓的,但并不是跟著谷歌不斷升級版本,而是自己搞一套。
以前微軟是認(rèn)真準(zhǔn)備和安卓全面競爭的,一度聲勢很大。后來Windows Phone(簡稱WP)在2017年11月宣布停止開發(fā)了,市場份額變成了零。微軟諾基亞陣營解體,安卓陣營徹底勝利。對開發(fā)者來說,蘋果和安卓構(gòu)成了封閉和開放兩個特色很不相同的陣營。
2017年全球智能手機操作系統(tǒng)市場份額
開放市場是各家打來打去,全球開發(fā)者用腳投票,最后安卓一統(tǒng)天下,算是“分久必合”。但這也說明,開放市場是會發(fā)生戰(zhàn)爭的,也許哪天又天下大亂了,“合久必分”。現(xiàn)在華為已經(jīng)確定推出自主操作系統(tǒng),天下大亂開始了。
天下大勢,合久必分,分久必合
以前大家不出來打,并不是因為安卓很完美,而是因為安卓在上升勢頭,天下由分到合的過程中,開發(fā)者們覺得開發(fā)省事了,愿意跟著安卓一起進步。新玩家跳出來的時機不對,沒有生態(tài)做配套,也沒有技術(shù)優(yōu)勢。
等安卓壟斷了開放市場,沒有了戰(zhàn)爭,大家就靜下心來,在不斷的升級中積累了經(jīng)驗,逐漸認(rèn)清了安卓的根本弊端。這種弊端是安卓架構(gòu)的問題,也是安卓陣營過于龐大帶來的困境(如各種機型都要適配),無法通過升級解決。當(dāng)更先進的架構(gòu)與技術(shù)時機成熟時,必然有起義者開啟亂世。
如果中國市場這里,安卓的統(tǒng)治居然被一夜掀翻,那么有實力的全球大公司會非常有興趣跟上分食安卓的份額。IT業(yè)的技術(shù)擴散很厲害,在開源代碼的幫助下,眾多程序員在精英開發(fā)者帶領(lǐng)下,不長時間就弄出來了。
甚至都不用徹底拋棄安卓,只要把安卓弄出無數(shù)個分叉,整個安卓陣營也會一片混亂,自立為王的大小公司會到處都是。這種情況谷歌也等于失去了控制,統(tǒng)一升級無從做起,勉強搞個升級聲稱是“正朔”,別人也不買賬。實際上谷歌在論證“禁止華為用安卓有損美國國家安全”的奇怪邏輯中,就是把華為新操作系統(tǒng)稱為安卓的一種“劣質(zhì)分叉”,已經(jīng)在自居“正朔”了。
其它公司搞分叉的理由很好理解:谷歌要帶著整個陣營一起升級,拖累太多搞不動。各家公司有特殊的軟硬件體系,華為證明了自己搞能大幅提升性能,那我為什么不也來搞個分叉試試?
安卓陣營如果崩潰解體,對谷歌的生存有重大影響。
請問,谷歌的錢從哪里來?回答是廣告。谷歌搞了很多酷炫的研發(fā),例如人工智能,但它的業(yè)務(wù)核心就是互聯(lián)網(wǎng)廣告。谷歌多年來的季報中,廣告收入占比高達83-90%。2018年,谷歌營收總額為1368.19 億美元,較上年增長 23%,全靠廣告收入增長。
谷歌母公司Alphabet收入情況
對互聯(lián)網(wǎng)廣告公司,最關(guān)鍵的是流量入口。2018年,谷歌付給蘋果的“買路錢”高達95億美元,2019年據(jù)說要漲成120億美元。谷歌2018年第四季的流量獲取成本高達74.4億美元,上漲16%,只是因為廣告業(yè)務(wù)增速不錯,還能夠覆蓋。
谷歌做得成功的一點是,眼光長遠地收購了安卓,通過免費推廣,壟斷了開放手機操作系統(tǒng),不然購買流量的買路錢會更加驚人。谷歌還發(fā)展了架構(gòu)不錯性能優(yōu)秀的瀏覽器Chrome,這也是互聯(lián)網(wǎng)流量的重要入口。
如果安卓陣營崩潰了,谷歌可能就會走下坡路,廣告市場被瓜分,流量獲取越來越麻煩。每個手機上面的瀏覽器五花八門,APP亂七八糟,搜索引擎也被換得面目全非。
在全球市場,如果手機操作系統(tǒng)的亂世來了,谷歌可能不知不覺就在不少國家的手機生活中消失了。例如歐盟就對谷歌很不滿,反壟斷罰款搞了幾次,2018年7月就罰了43億歐元。歐洲本來是有傳統(tǒng)廣告市場的,不受美國控制。進入互聯(lián)網(wǎng)時代,傳統(tǒng)廣告萎縮,互聯(lián)網(wǎng)廣告崛起,歐洲公司卻基本沒有份,市場全讓美國公司占了。
歐盟曾經(jīng)和中國合作,在3G、4G時代把美國電信設(shè)備公司的技術(shù)路線堵死,使美國失去了5G的技術(shù)能力。當(dāng)手機操作系統(tǒng)的亂世來臨,歐盟會有動機再次和中國合作,例如對谷歌發(fā)動反壟斷,扶持本土新興互聯(lián)網(wǎng)公司。這些辦法中國早就有現(xiàn)成的,技術(shù)都準(zhǔn)備好了,可以和歐洲公司合資分享美國公司讓出的份額。
現(xiàn)在我們知道,谷歌為什么居然在曲線幫華為說話。華為和中國以至歐洲以至世界的IT公司如果共建新的生態(tài)成功,絕對是對谷歌的重大打擊。這個意義,外界可能還不清楚,相關(guān)公司卻是心知肚明的。
從以上的分析可知,安卓陣營崩潰解體是有深刻的技術(shù)背景的。但是由于開發(fā)新系統(tǒng)的各種麻煩,也沒那么容易動手。華為如果不是被逼上梁山,也許就不會推出新系統(tǒng)。
逼上梁山
美國政府悍然對中國發(fā)動了技術(shù)戰(zhàn)爭,自以為能用一紙禁令絕殺中國的高科技企業(yè)。但是華為以超強的戰(zhàn)略眼光和執(zhí)行力做好了準(zhǔn)備,中國IT行業(yè)也經(jīng)過多年努力建立了自主的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。以此為基礎(chǔ),中國公司從安卓的固有弊端入手,推出新的操作系統(tǒng)。雖然是為了生存,但最終確實可能沉重打擊美國的互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)。
最后,讓我們回到我在開頭念的那首詩,它是《西游記》的開場詩。《西游記》是我的啟蒙讀物,請注意我說的是全文原版的《西游記》,而不是小人書。我上學(xué)之前最愛看的就是吳承恩的原著《西游記》,這首開場詩給我留下了深刻的印象:
混沌未分天地亂,茫茫渺渺無人見。
自從盤古破鴻蒙,開辟從茲清濁辨。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
華為的“鴻蒙”,能帶領(lǐng)中國自主系統(tǒng)走多遠?
2019-06-24? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞