久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

【導(dǎo)讀】前香港特別行政區(qū)政府中央政策組首席顧問邵善波先生指出：中美之間的競(jìng)爭(zhēng)主要集中在科技、軍事、金融三個(gè)領(lǐng)域。而涉及到金融領(lǐng)域，香港將在兩國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中起到重要影響作用。

“修昔底德陷阱”概念的哈佛大學(xué)教授艾利森(Graham Allison)，過去兩三年來，在美、中及其他亞洲國(guó)家之間頻繁走動(dòng)，推銷他的著作。他雖多次否認(rèn)自己是在激化中美矛盾，聲稱只是提出問題，尋求解決辦法，表示自己也期望中美不要打仗，但他過去兩三年極力宣揚(yáng)美中難免一戰(zhàn)的訊息，炒熱了有關(guān)議題，客觀上加大了美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)展的恐懼，推動(dòng)了美國(guó)全面反華趨勢(shì)的蔓延。

“修昔底德陷阱”，喻指一個(gè)新崛起的大國(guó)必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國(guó)，而現(xiàn)存大國(guó)也必然會(huì)回應(yīng)這種威脅，最終致使戰(zhàn)爭(zhēng)變得不可避免。這一概念是古希臘歷史學(xué)家、思想家修昔底德以斯巴達(dá)和雅典為例總結(jié)的歷史現(xiàn)象。公元前5世紀(jì)，實(shí)力漸衰的斯巴達(dá)，在衰落的恐懼下，選擇向日漸強(qiáng)大的雅典宣戰(zhàn)。經(jīng)過持續(xù)近30年的戰(zhàn)爭(zhēng)后，斯巴達(dá)盡管最后打敗了雅典，卻也在兩敗俱傷后走向自身的末路。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)加快了整個(gè)希臘文明的衰亡。

以此歷史為鑒，當(dāng)前的美國(guó)，與二千多年前的斯巴達(dá)何其相似。美國(guó)為了維持自己全球獨(dú)大的霸主地位，已從多領(lǐng)域、全方位向中國(guó)開戰(zhàn)，只不過現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)已不只是戰(zhàn)場(chǎng)上的兵戎相見，而是政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技等各方面的“超限戰(zhàn)” ，更似“立體戰(zhàn)”。就美方的行為而言，這場(chǎng)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)已不是會(huì)不會(huì)掉入“修昔底德陷阱”的問題，而是單方面已然墮入該陷阱。

目前的情況，更準(zhǔn)確地說，應(yīng)是美國(guó)作為正衰落的全球霸主，面對(duì)正在崛起的中國(guó)，認(rèn)為后者對(duì)自己的霸主地位形成挑戰(zhàn)，刻意、片面地將其打造成自己衰落的主要原因。在高度恐懼中，美國(guó)將中國(guó)作為挑戰(zhàn)者，對(duì)其全面封殺打壓。并且，它還希望其盟友加入戰(zhàn)斗，共同對(duì)抗中國(guó)。面對(duì)美方步步進(jìn)逼，中國(guó)并無選擇。目前，在極不情愿和盡力避免、忍讓的情況下，中國(guó)還是被拖進(jìn)了美國(guó)這個(gè)霸主的思維陷阱之中，只能直面應(yīng)對(duì)。

其實(shí)，對(duì)于今日的世界，修昔底德陷阱作為歷史教訓(xùn)的示范作用非常有限。在核武噐時(shí)代，兩大核武國(guó)家全面沖突是不可想象的事。這是二戰(zhàn)后形成的全球共識(shí)，也是不能不承認(rèn)的硬道理。然而，自冷戰(zhàn)以來，美蘇（后為美俄）大國(guó)的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”(Proxy war)差不多從未停止過。

目前中美之間可能出現(xiàn)的軍事摩擦熱點(diǎn)，不外是南海、臺(tái)灣海峽、中印、中越、菲律賓、朝鮮半島以及中日爭(zhēng)議的釣魚島。但涉及這些熱點(diǎn)地區(qū)的矛盾，現(xiàn)時(shí)都在中國(guó)與其對(duì)手的管控之下，且近年情況有所改善。加之當(dāng)前美國(guó)的國(guó)際政策飄忽不定，政府缺乏信用，中國(guó)的周邊國(guó)家難以鐵心跟隨美國(guó)，與自己強(qiáng)大的鄰居鬧矛盾。因此美國(guó)想通過盟友去與中國(guó)搞軍事對(duì)抗，成事的機(jī)會(huì)不大。

中美關(guān)系面臨的局面，不會(huì)像艾利森教授所提出的，很可能發(fā)生全面的武裝沖突。全球化下的今日世界，與二戰(zhàn)后的世界已然不同，不可能重復(fù)五、六十年代美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期，兩大陣營(yíng)分立、互不往來的歷史。

中美現(xiàn)時(shí)的關(guān)系，與二戰(zhàn)后的美蘇關(guān)系，完全不一樣。無論是經(jīng)濟(jì)上還是國(guó)際政治上，中美之間都已是你中有我，我中有你。那美國(guó)要維持自己的霸權(quán)地位，壓制中國(guó)的發(fā)展，可能采取怎樣的手段呢？

成為霸權(quán)的必要條件，首先是經(jīng)濟(jì)體量夠大。中美在這方面的比較，如按購買力計(jì)算，中國(guó)在2014年已與美國(guó)拉平，現(xiàn)在則明顯超越后者(艾利森教授在其演講中通常即首先肯定，中國(guó)現(xiàn)在已是第一)。如按生產(chǎn)總量(GDP)計(jì)算，中國(guó)則仍然落后，只是美國(guó)的約六成。

但包括美國(guó)自己在內(nèi)，各方面的聲音都指出中國(guó)的生產(chǎn)總量大約會(huì)在10年到15年內(nèi)超越美國(guó)。這個(gè)難以逆轉(zhuǎn)的大勢(shì)，也是引發(fā)美國(guó)恐懼的原因。而支持經(jīng)濟(jì)實(shí)體的安全及持續(xù)擴(kuò)展，則要靠軍事、科技和金融。美國(guó)要壓抑和拖慢中國(guó)的發(fā)展，只能從這三方面下手：軍事、科技和金融中，首重科技。大國(guó)霸主的地位，必建立在其科技的領(lǐng)先及主導(dǎo)地位之上。科技領(lǐng)先，才能維持其經(jīng)濟(jì)及軍事上的優(yōu)先地位。一個(gè)國(guó)家倘若失去其在科技領(lǐng)域上的主導(dǎo)權(quán)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，它也難以在經(jīng)濟(jì)及軍事上持續(xù)領(lǐng)先。

隨著美國(guó)以國(guó)家安全為理由，先打中興，后剿華為，已將美方對(duì)付中國(guó)的核心手段暴露無遺。

打壓中國(guó)的科技發(fā)展，才是美國(guó)當(dāng)前最重要的目的。

在軍事上，中國(guó)仍與美國(guó)有一定差距。美國(guó)不斷渲染中國(guó)的所謂軍事擴(kuò)張威脅，實(shí)際上只是以此作為嚇唬和拉攏盟友“歸隊(duì)”的借口，而并不是它自身真正害怕中國(guó)在其周邊以外的地區(qū)進(jìn)行軍事部署。

中美之間存在軍事競(jìng)爭(zhēng)是事實(shí)，但美國(guó)恐怕除在中國(guó)的周邊地區(qū)以外，并不會(huì)認(rèn)為中國(guó)的軍事實(shí)力已對(duì)它自身形成威脅。

當(dāng)前，中美兩國(guó)間的貿(mào)易問題，雖是公眾關(guān)注的熱點(diǎn)，但相比科技問題，其重要性微不足道。從美國(guó)在雙方貿(mào)易談判中提出的問題來看，早應(yīng)看出美國(guó)關(guān)注的并不單純是貿(mào)易問題。美方提出的談判清單，一開始就包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、國(guó)家的工業(yè)/科技政策(包括“中國(guó)制造2025”)等非貿(mào)易問題。美方首先開出征收關(guān)稅的500億美元產(chǎn)品，其核心也是針對(duì)中國(guó)的科技產(chǎn)品出口。故美國(guó)明言就算談判成功，也不會(huì)放棄這部分的關(guān)稅。這已成為目前雙方談判中一個(gè)難解的死結(jié)。

此外，美國(guó)早就開始采取包括打壓參與中國(guó)“千人計(jì)劃”的在美科學(xué)家，要求大學(xué)減收、停收欲到美國(guó)留學(xué)、主修科技相關(guān)專業(yè)的中國(guó)學(xué)生，叫停及取消中國(guó)學(xué)者的訪美簽證等一連串行動(dòng)。這都反映出打壓中國(guó)的科技發(fā)展才是美國(guó)打壓中國(guó)政策的核心動(dòng)作。

金融領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，則是中美兩國(guó)間的另一個(gè)潛在矛盾，并且可能是真正重大的風(fēng)險(xiǎn)所在。

該領(lǐng)域與香港有重大關(guān)系。

金融關(guān)乎美元在全球獨(dú)霸主導(dǎo)地位的維持，乃美國(guó)霸權(quán)的關(guān)鍵要害(即所謂“阿喀琉斯之踵”Achilles heel)。目前該問題還不在中美雙方關(guān)系的臺(tái)面上，可能是因?yàn)橹袊?guó)在這方面非常克制。雖然很多人高叫人民幣國(guó)際化，但中國(guó)方面暫時(shí)還沒有要挑戰(zhàn)美元地位的動(dòng)作。美方對(duì)這一問題當(dāng)然非常關(guān)注，密切留意著中國(guó)在這方面的一舉一動(dòng)。

中美關(guān)系在烽火連天的情況下，金融關(guān)系卻基本保持平靜，這極為不正常。美方直到最近在人民幣兌美元匯率“破7”后，才宣布將中國(guó)打成外匯操縱國(guó)，明顯不似在其他問題上那么沖動(dòng)。有理由相信，雙方在這問題上，存在某種默契。

但中美之間能否長(zhǎng)期維持金融戰(zhàn)線上的和平，情況并不容樂觀。主要原因是美方不斷將美元“武噐化”，試圖憑借其貨幣在全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的特殊地位，而利用它作為工具，在全球強(qiáng)力推行其政治目的。這迫使其他國(guó)家為了維護(hù)自己的利益，尋求除使用美元之外的出路，如歐洲多國(guó)正努力另立付款渠道，以維持與伊朗的一些不違反美國(guó)制裁的貿(mào)易往來，中國(guó)亦在構(gòu)建人民幣全球支付網(wǎng)絡(luò)。

如果美國(guó)堅(jiān)持美元的特殊地位，將之作為執(zhí)行其霸權(quán)政策的手段，那么中小型國(guó)家沒有辦法，只能服從。但對(duì)于大國(guó)或大的經(jīng)濟(jì)體來說，如歐盟、日本、俄羅斯、印度和中國(guó)，則不可能坐以待斃。這些國(guó)家的回應(yīng)動(dòng)作，又會(huì)引來美國(guó)的反制。故除非美國(guó)放棄有關(guān)手段，否則你來我往，局面只會(huì)惡化。美國(guó)的過分行為，有可能為美元的獨(dú)霸地位自掘墳?zāi)埂Ｒ蜻@一過程而引爆的問題，可能會(huì)對(duì)全球造成極大震動(dòng)。香港則會(huì)因聯(lián)系匯率機(jī)制而首當(dāng)其沖。

四、中美競(jìng)爭(zhēng)下，世界格局的不確定性

中國(guó)不想做老大，但也不愿意完全屈從當(dāng)今的老大，而希望能夠走自己的發(fā)展道路。中國(guó)要為自己的定位作出完整的論述，化解對(duì)方的恐懼，是有困難的。習(xí)近平曾提出要打造我們自己的話語權(quán)，而今情況更為迫切。

美國(guó)的文化崇尚競(jìng)爭(zhēng)，長(zhǎng)期的優(yōu)越地位已使其國(guó)家非常好勝，只想做第一，決不甘做第二。美國(guó)掉入“修昔底德陷阱”是必然的事。這就是中美當(dāng)前的局面。全球的其他國(guó)家和地區(qū)，無論大如歐盟、俄羅斯、印度，或是東南亞的各國(guó)，都難置身事外，它們只能在這兩大國(guó)的矛盾中尋找自已的位置。香港的情況，更是不能例外。因?yàn)橄愀奂仍谥袊?guó)“一國(guó)”之內(nèi)，也在內(nèi)地“一制”之外，處境更加復(fù)雜及脆弱。

上述局面將如何影響世界，有多種說法：

美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)保爾森(Henry Paulson)及郭臺(tái)銘，都認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)平行體制，但卻又未解釋兩者之間的關(guān)系。

 

艾利森教授最近提出了他的解決構(gòu)想，建議中美應(yīng)建立一種“競(jìng)爭(zhēng)性伙伴”關(guān)系(competitive partnership) ，但他沒說明“競(jìng)爭(zhēng)”與“伙伴”之間是什么關(guān)系，也沒指出二者在哪些領(lǐng)域是競(jìng)爭(zhēng)，而在哪些領(lǐng)域是伙伴。

 

中國(guó)社科院的楊原提出“兩極共治”(bipolar co-ruling) 的概念，與多年前的“ChiAmerica”并無分別，而這一概念未獲中國(guó)認(rèn)同。

 

北京航天航空大學(xué)的王湘穗教授則指出了中、美、歐三分天下的前景，但他也未能說明三者之間的關(guān)系。

世界不可能再維持單極，是必然的趨勢(shì)，但未來將走向兩極還是多極，其間的關(guān)系又如何，仍難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。未來的世界，必然是個(gè)更復(fù)雜，更脆弱的世界。當(dāng)前的中美關(guān)系與二者牽動(dòng)的全球大變局，仍欠一個(gè)合適的冠名與標(biāo)志，以及明確的內(nèi)容。

（作者系前香港特別行政區(qū)政府中央政策組首席顧問；來源：昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】，轉(zhuǎn)自觀察者網(wǎng)）

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱：gy121302@163.com

更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net