久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       梁頌恒和游蕙禎在立法會(huì)宣誓的內(nèi)容和表現(xiàn)全城市民了然，立法會(huì)主席做出宣誓無(wú)效的裁決，已是無(wú)可爭(zhēng)議；但立法會(huì)主席做出的另一個(gè)裁決，即允許兩人重新宣誓，卻引發(fā)很大風(fēng)波。

梁游兩人無(wú)視立法會(huì)尊嚴(yán)、視民族感情如無(wú)物、勾起曾為中華民族浴血奮戰(zhàn)抗日老兵的屈辱記憶等等表現(xiàn)，即使令人齒冷，在法律管不到的地方，也只好由得他們亂來(lái)。恐怕只有等到某一天中國(guó)重新墮入國(guó)力衰微、任人宰割的境地，讓他們也體驗(yàn)一下先輩們無(wú)國(guó)家的強(qiáng)盛也不可能有個(gè)人國(guó)際尊嚴(yán)的痛苦經(jīng)驗(yàn)，他們才有可能自我收斂。所以就梁游兩人的表現(xiàn)談民族感情、談對(duì)他們?nèi)枞A的憤怒，完全是對(duì)牛彈琴，毫無(wú)意義。

認(rèn)為應(yīng)給予梁游兩位重新宣誓機(jī)會(huì)的人士，意見(jiàn)不外乎兩點(diǎn)，一是不能剝奪兩人的權(quán)利；二是應(yīng)給予兩人多一次機(jī)會(huì)。

游蕙禎粗口辱華，梁頌恒（上圖）披“宣獨(dú)”旗幟豎中指。

就此問(wèn)題，曾經(jīng)向立法會(huì)主席提供法律意見(jiàn)的外聘大律師面對(duì)電視鏡頭時(shí)，先是肯定立法會(huì)主席所做的宣誓無(wú)效裁決，然后建議應(yīng)再給一次機(jī)會(huì)。這意見(jiàn)的前一部分是依據(jù)法律；后一部分則是基于應(yīng)對(duì)裁決一旦被訴諸法庭時(shí)的策略考慮，而非基于其自身對(duì)準(zhǔn)許重新宣誓是否合法的判斷。

立法會(huì)宣誓要按有關(guān)法律進(jìn)行，所有當(dāng)選人士都平等享有依法宣誓的權(quán)利，梁游也不例外，并不存在任何人被剝奪宣誓權(quán)利的問(wèn)題。

裁決宣誓是否有效是立法會(huì)主席的法定權(quán)力，而判定是否應(yīng)重新宣誓只能取決于一個(gè)因素，那就是宣誓過(guò)程中是否出現(xiàn)非主觀故意的錯(cuò)漏。如出現(xiàn)此類錯(cuò)漏，便須更正，同時(shí)也正因?yàn)殄e(cuò)漏的非主觀故意性質(zhì)，宣誓者對(duì)錯(cuò)漏加以更正，在主觀意愿上也是毫無(wú)障礙的。

不過(guò)，現(xiàn)在的情況不同，梁游兩位不是因?yàn)闊o(wú)意而為的錯(cuò)漏，而是因?yàn)榍宄磉_(dá)了自己意志的宣誓行為而被裁定無(wú)效，如果再讓他們重新宣誓，豈非接納，甚至強(qiáng)迫他們一夜之間改變自己的意志？

面對(duì)這幾天社會(huì)上的擾攘，兩位不單認(rèn)為自己沒(méi)有做錯(cuò)，也明確表示絕不道歉，更可說(shuō)明此點(diǎn)。當(dāng)然，兩位既然能夠在宣誓之后不斷給出花樣翻新，連反對(duì)派也搖頭的辯詞，也就有可能設(shè)計(jì)出某種游戲方式，利用重新宣誓的機(jī)會(huì)企求過(guò)關(guān)。

不過(guò)，他們的所作所為全港已經(jīng)有目共睹，如果讓他們?cè)俅涡牡脑挘f(shuō)輕一點(diǎn)，就是讓他們有機(jī)會(huì)在全港市民眼前再玩一次把戲；重的來(lái)看，而這正是爭(zhēng)議的核心問(wèn)題，這樣做就是讓他們?cè)谖廴鑷?guó)家、民族和立法會(huì)后，又大搖大擺地以公然欺騙公眾的方式進(jìn)入立法機(jī)關(guān)。讓兩人在這情況下重新宣誓，等于把《基本法》及相關(guān)法律規(guī)定，變成虛假的走過(guò)場(chǎng)兒戲！

宣誓是一個(gè)嚴(yán)肅的法律程序，要求宣誓者公開(kāi)及真誠(chéng)地昭示對(duì)宣誓內(nèi)容的認(rèn)同和尊重，對(duì)當(dāng)事人事后有法律的約束力。在一般情況下，只要宣誓者以慣常的語(yǔ)氣，讀出全部誓詞，則無(wú)理由質(zhì)疑宣誓人的誠(chéng)意。但今次事件顯然并非這樣。我們憑什么以為給予機(jī)會(huì)讓兩人正常地讀出誓詞，他們對(duì)誓詞的惡毒意志就已改變了呢？

拒絕合法宣誓是被裁定宣誓無(wú)效者在明確的主觀故意下做出的行為，是行為者自由意志的體現(xiàn)。允許重新宣誓反而有強(qiáng)迫其改變意志之嫌，向有關(guān)人士提供一個(gè)欺騙社會(huì)的機(jī)會(huì)，將使《基本法》及本地法律的有關(guān)規(guī)定淪為笑話。

【本文原載于信報(bào)財(cái)經(jīng)新聞，2016年10月26日。】