久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       正如許多人都知道的，兩個(gè)月來，港獨(dú)分子與西方反華勢(shì)力勾結(jié)起來，在香港制造了大規(guī)模的非法示威活動(dòng)，期間暴徒大肆打砸行兇，暴力襲警，嚴(yán)重破壞了香港的社會(huì)秩序，干擾了居民的正常生活。在這種情況下，中國愛國青年、“飯圈女孩”等自發(fā)組織“帝吧出征”活動(dòng)，集中攻入推特等國外社交平臺(tái)，揭露港毒分子在香港的暴行，支持香港警察的抗暴行動(dòng)，聲援世界各地中國留學(xué)生的愛國熱情。然而，這些愛國賬號(hào)卻被推特迅速封禁。

一、推特大規(guī)模關(guān)閉內(nèi)地賬號(hào)，理由令人噴飯

據(jù)有關(guān)報(bào)道，本周一（8月19日），美國的社交媒體巨頭推特和Facebook發(fā)布聲明，關(guān)閉了近千個(gè)揭露香港極端分子暴行的內(nèi)地賬號(hào)，而被波及的賬號(hào)總數(shù)可能達(dá)到29萬個(gè)。至于這些賬號(hào)為什么被封、被波及，推特和Facebook給出了兩點(diǎn)理由：

一是大量發(fā)布涉港假新聞，蠱惑人心；二是官方主導(dǎo)，被中國政府操縱。

其實(shí)這兩條理由，是沒有一條能夠站得住腳的，反過來卻進(jìn)一步表明中國公知和美國政客一貫宣揚(yáng)的所謂美國的言論自由是何其可笑。

關(guān)于所謂發(fā)布涉港假新聞的證據(jù)，已經(jīng)被很多媒體和網(wǎng)友批駁得體無完膚了，看看那些被封的賬號(hào)發(fā)布過究竟那些信息，真相也就大白了，一些因發(fā)布所謂涉港“假新聞”而被封的賬號(hào)，無非曾經(jīng)發(fā)過一些揭露暴徒行徑、反對(duì)暴徒暴行、支持港警執(zhí)法的信息：

揭露港獨(dú)分子暴行的信息被推特誣白為黑，判為“假新聞”

這些所謂的“假新聞”，在我們眼里鏗鏘有力，讓他們看了噤若寒蟬。即便無法得知全部被封賬號(hào)的信息，僅看這些例子也足以窺一斑而知全豹。如果這些揭露暴徒行徑、反對(duì)暴徒暴行、支持港警執(zhí)法的信息“企圖在香港播下政治不和的種子”、“擾亂香港政治秩序”，那就說明在推特和Facebook看來，代表正義的是兩個(gè)月來不斷破壞香港社會(huì)秩序，沖擊立法會(huì)、潑污國徽、損壞國旗、在街頭頻繁行兇傷人襲警的暴徒，而站在他們對(duì)立面上的擁護(hù)祖國統(tǒng)一、愛好和平穩(wěn)定的人們，以及維護(hù)香港秩序的警察反而是在香港制造政治不和、“擾亂香港政治秩序”的罪人。

可是在這些擁護(hù)祖國統(tǒng)一和支持港警平暴的賬號(hào)被以“假新聞”的罪名封禁時(shí)，另外一批真正斷章取義、憑空捏造，甚至煽動(dòng)仇恨的假新聞卻堂而皇之地大行其道。據(jù)網(wǎng)友披露，在《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者付國豪因支持港警被暴徒圍毆而掀起國內(nèi)愛國群眾的義憤之后，在推特等國外社交平臺(tái)上卻很快出現(xiàn)了污蔑付國豪為“福建幫”、“藍(lán)衫隊(duì)”、“國安部四局”成員這樣的虛假信息：

被暴徒圍毆的《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者付國豪被污蔑為“福建幫”、“藍(lán)衫隊(duì)”、“國安部四局”成員

而在此之前，類似下面這樣斷章取義、造謠生事的信息更是層出不窮：

抓拍照片污蔑“黑警打人”

詭異的“示威女眼睛被射瞎”事件出來后，這些暴亂分子揚(yáng)言要讓港警“還眼還眼”

試問，這些指鹿為馬、赤裸裸地煽動(dòng)仇警情緒的信息難道不是真正的假新聞嗎？為何這種信息能夠在推特上橫行霸道不受任何干預(yù)，而愛國群眾表達(dá)正當(dāng)情感就要被封禁？如此顛倒黑白，可真是“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”，大美利堅(jiān)燈塔國的所謂“言論自由”又在哪里呢？

至于第二個(gè)罪名，“中國官方主導(dǎo)”、中國政府操縱的協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)，就更是讓人忍俊不禁。“帝吧出征”只不過是愛國青年看不慣港獨(dú)分子的暴行以及西方媒體在涉港問題上的歪曲報(bào)道，而自發(fā)組織起來的行動(dòng)，這是他們作為新一代青年人的愛國主義的表現(xiàn)。然而這種行為卻被扣上了一個(gè)“有官方背景”的帽子，導(dǎo)致他們被大規(guī)模封號(hào)。然而，推特可能忘記了，那些“官方主導(dǎo)”操控推特輿論的，非但不是中國，而正是美國自己。賊喊捉賊的套路，有可能被扒得底褲都沒了，最終搬起石頭砸自己的腳。而扒下這條底褲的，卻正是西方人自己。

二、賊喊捉賊的推特上存在大量自動(dòng)化機(jī)器人進(jìn)行反華宣傳

當(dāng)推特在大量封殺中國愛國賬號(hào)之時(shí)，卻在故意放縱仇共反華的勢(shì)力大量使用機(jī)器人賬號(hào)來進(jìn)行批量的反華宣傳。

Gillian Bolsover 和Philip Howard的研究論文，于2018年5月發(fā)表于Information, Communication & Society（《信息，交流與社會(huì)》）上，原標(biāo)題為Chinese computational propaganda: automation, algorithms and the manipulation of information about Chinese politics on Twitter and Weibo（中國的計(jì)算宣傳：自動(dòng)化，算法和Twitter和微博上有關(guān)中國政治信息的操縱）。讓我們來看一下這篇論文的摘要：

【“調(diào)查結(jié)果基于對(duì)微博上官方政治信息帖的150萬條評(píng)論以及使用與中國和中國政治相關(guān)的標(biāo)簽的110萬條帖子的分析。與之前的研究一致，在微博上發(fā)現(xiàn)自動(dòng)化的證據(jù)很少。相比之下，在Twitter上發(fā)現(xiàn)了大量的自動(dòng)化。然而，與預(yù)期和之前的新聞報(bào)道相反，在Twitter上沒有發(fā)現(xiàn)親中國自動(dòng)化的證據(jù)。推特上的自動(dòng)化與反華的國家觀點(diǎn)相關(guān)聯(lián)，并以簡(jiǎn)體中文發(fā)布，可能針對(duì)的是海外華人和大陸用戶，他們“翻墻”進(jìn)入被封鎖的平臺(tái)。這些用戶來Twitter尋求更多樣化的信息和在線公共領(lǐng)域，但他們找到了一個(gè)信息環(huán)境，其中少數(shù)反華的國家聲音試圖利用自動(dòng)化來主導(dǎo)話語。”】

把這段話翻譯概括一下，就是下面這位網(wǎng)友總結(jié)的：

抓住兩個(gè)關(guān)鍵詞：自動(dòng)化機(jī)器人，反華。從這兩個(gè)關(guān)鍵詞出發(fā)，這兩位作者將帶我們逐步解開推特反華輿論的秘密。我們平日里在涉及流量明星，以及重大輿論事件中，經(jīng)?？梢钥吹揭粋€(gè)詞：水軍，它用來表示一群在網(wǎng)絡(luò)中針對(duì)特定內(nèi)容發(fā)布特定信息的、被雇傭的網(wǎng)絡(luò)寫手。眾所周知，甭管是誰雇的，在微博上這樣的水軍有很多。但是這兩位作者告訴我們，在推特上這樣的水軍更多，不同的地方在于它們是系統(tǒng)生成的自動(dòng)化機(jī)器人，而且專門發(fā)布有關(guān)中國政府的負(fù)面信息。這也就是說，推特利用自動(dòng)化機(jī)器人大量發(fā)布反華輿論，且用簡(jiǎn)體字面向中國內(nèi)地傳播。

讓我們來看一看文章是怎么描述關(guān)于推特反華輿論的。

作者列了一個(gè)與中國政治、社會(huì)、文化有關(guān)的主題標(biāo)簽清單，根據(jù)這個(gè)清單收集了2017年2月21日至4月8日期間使用其中任意一個(gè)標(biāo)簽發(fā)布的所有推文，最終數(shù)據(jù)集包含了來自254132個(gè)賬號(hào)的1177758條推文。主題標(biāo)簽清單如下：

在對(duì)這個(gè)龐大的數(shù)據(jù)庫進(jìn)行了分析之后，作者寫道：

【“有關(guān)中國和Twitter上的中國政治的信息由少數(shù)聲音主導(dǎo)。超過一半的推文是由在數(shù)據(jù)收集期間發(fā)布超過100次的用戶制作的，42%的帖子是由發(fā)布超過300次的用戶發(fā)布的。 數(shù)據(jù)集中幾乎有30%的推文來自前100位發(fā)布量最高的用戶。”】

也就是說，作者認(rèn)為，在推特上的涉華信息是由少數(shù)用戶主導(dǎo)、在比較集中的情況下發(fā)布的。其后作者使用了BotOrNot等幾種數(shù)據(jù)分析方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步的分析，發(fā)現(xiàn)這些賬號(hào)中存在著大量的自動(dòng)化機(jī)器人：

【“根據(jù)上述指標(biāo)檢查和評(píng)估每個(gè)前100名最高發(fā)布用戶的個(gè)人資料。根據(jù)這項(xiàng)檢查，在分析時(shí)未被暫停的100個(gè)賬號(hào)（n = 82）中的每一個(gè)都被視為自動(dòng)賬號(hào)，這些賬號(hào)發(fā)布的內(nèi)容類型根據(jù)源自的方案編碼。”】

同時(shí)，作者還寫道：

【“在這100個(gè)用戶中找不到發(fā)布親中國內(nèi)容的賬號(hào)；然而，這些賬號(hào)中有一半發(fā)布了反華的內(nèi)容。”】

作者發(fā)現(xiàn)，在某些歷史事件上，這個(gè)群體的一組賬號(hào)中存在著大量以“民主”“人權(quán)”等詞匯作為主體標(biāo)簽的推文，而且全部是簡(jiǎn)體中文，且全部為機(jī)器人。

【“這22個(gè)賬號(hào)中每一個(gè)平均每天在一個(gè)受監(jiān)控的主題標(biāo)簽中發(fā)布了118條推文，這些賬號(hào)全部使用twittbot.net，其100%的在線活動(dòng)通過此自動(dòng)化服務(wù)進(jìn)行。”】

另外，作者還指出，有一些已經(jīng)逃往國外的反華分子在發(fā)布推文后，會(huì)有自動(dòng)化機(jī)器人加以轉(zhuǎn)發(fā)傳播：

【“該組中的賬號(hào)均發(fā)布原始內(nèi)容并轉(zhuǎn)發(fā)。所有的轉(zhuǎn)發(fā)最初都是由吳ren華（@wurenhua）發(fā)布的，他是19x9年運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)人，在抗議活動(dòng)后逃往美國。@wurenhua的兩個(gè)原始帖子都有19x9年支持min主運(yùn)動(dòng)的圖片。這些機(jī)器人轉(zhuǎn)發(fā)了吳ren華的帖子，增加了共同的標(biāo)簽，以增加他們的傳播。”】

不僅如此，作者還寫道：

【“這些機(jī)器人還經(jīng)常用普通話發(fā)布“世界人權(quán)宣言”的鏈接。所有這些推文都是使用“#China”和“#人權(quán)”標(biāo)簽發(fā)布的；這意味著，“#人權(quán)”標(biāo)簽是由這些機(jī)器人特別主導(dǎo)的。在數(shù)據(jù)收集期間，該組中的11個(gè)賬號(hào)使用“#人權(quán)”標(biāo)簽發(fā)布了超過1000次，其中一個(gè)海報(bào)發(fā)布了98次。在數(shù)據(jù)收集期間使用“#人權(quán)”標(biāo)簽的推文中有近90%是由這11個(gè)賬號(hào)發(fā)布的。圖3顯示了此表單的一些示例帖子，并演示了這些帖子的重復(fù)性，公式性和頻繁性。”】

下面就是文中所說的“圖3”：

從這張示例截圖可以看出，同一條帖子被這個(gè)頂著個(gè)動(dòng)漫美女頭像而網(wǎng)名卻極其反動(dòng)的賬號(hào)，在11分鐘內(nèi)連續(xù)發(fā)布了三次，每一次間隔5分鐘左右，顯然是已經(jīng)編程好了的自動(dòng)化機(jī)器人的機(jī)械行為。這也說明，這樣的賬號(hào)在推特上是數(shù)不勝數(shù)的。它們作為沒有任何情感和認(rèn)知的自動(dòng)化機(jī)器人，在被反華分子編程控制之后，便日復(fù)一日不知疲倦地轉(zhuǎn)發(fā)著這些反共反華的帖子，以增加己方的聲勢(shì)，看起來好像有點(diǎn)“把我們的人搞得多多的”的意思，實(shí)際上早就被人一眼識(shí)破，終究不過是外強(qiáng)中干的紙老虎。

此外，作者還指出：

【“旨在傳播攻擊或與中國國家傳播的信息相反信息的自動(dòng)和虛假賬號(hào)在Twitter上的中文信息中是突出的。實(shí)際上，這兩個(gè)群體（指集中發(fā)布關(guān)于19x9和泛亞這兩個(gè)話題的群體）并不是唯一在推特上宣傳反華觀點(diǎn)的虛假賬號(hào)。”

……

“該分析還發(fā)現(xiàn)了其他反華機(jī)器人（如親維吾爾族和親香港du立的機(jī)器人）用簡(jiǎn)體中文、日文和英文發(fā)布推文的證據(jù)。僅對(duì)與西z和佛教有關(guān)的標(biāo)簽進(jìn)行限制分析，發(fā)現(xiàn)沒有證據(jù)表明機(jī)器人在2014年傳播了媒體報(bào)道的親華的觀點(diǎn)。相反，有證據(jù)表明自動(dòng)化用于宣傳西z流亡政府的信息并傳播關(guān)于對(duì)藏族人鎮(zhèn)壓的信息，主要是用英語。這一分析表明中國政府沒有利用自動(dòng)化來影響Twitter上的話語。”】

最后，作者總結(jié)道：

【“在Twitter上（與那些關(guān)于中國國家利用相關(guān)機(jī)器人活動(dòng)的媒體報(bào)道相反），反華組織正在使用自動(dòng)化來操縱有關(guān)中國和中國政治的信息。”】

現(xiàn)在根據(jù)這兩位作者的論文，我們可以得到這樣的結(jié)論，在推特上有人編程技術(shù)，創(chuàng)造出大量的自動(dòng)化機(jī)器人冒充推特用戶，日復(fù)一日、年復(fù)一年地發(fā)布大量用簡(jiǎn)體字書寫的反華帖子。由于這些賬號(hào)是自動(dòng)化機(jī)器人，所以它們的發(fā)帖呈現(xiàn)出有組織性和規(guī)律性，可以確定在這背后有某種勢(shì)力的操縱。

三、美國用現(xiàn)實(shí)行動(dòng)教育我們，科技武裝到牙齒的意識(shí)形態(tài)輿論戰(zhàn)爭(zhēng)正在進(jìn)行時(shí)

如上我們可以看出，作為美國社交媒體的巨頭，推特一直在某種勢(shì)力的操縱下不遺余力地發(fā)布反華推文，甚至默許反華勢(shì)力利用自動(dòng)化機(jī)器人通過反復(fù)、海量推送來擴(kuò)大影響。而在反華帖子大量占據(jù)推特平臺(tái)、給用戶造成宣傳沖擊的同時(shí)，那些揭露香港暴徒惡行、愛國撐警的賬號(hào)卻被以“官方宣傳假新聞”的罪名封禁，如果沒有對(duì)意識(shí)形態(tài)的強(qiáng)烈重視，如果沒有某種勢(shì)力的指使，很難相信推特會(huì)自主做出這種事。這些反華反共的帖子使用各種主題標(biāo)簽對(duì)中國政府和中國共產(chǎn)黨進(jìn)行赤裸裸的攻擊，而這些愛國賬號(hào)卻惡意封禁，你要說這是“官方主導(dǎo)”“假新聞”這樣的道德問題，我看這根本就是立場(chǎng)問題。

以前我們頻繁提到一句話——資本控制輿論，現(xiàn)在看來，這種現(xiàn)象在美國體現(xiàn)得更加赤裸，只不過控制輿論的不只是資本，可能還有美國情報(bào)等部門的介入。對(duì)華態(tài)度就是一塊試金石，在這里反共反華是最高的“政治正確”，順?biāo)牟嫠耐?。推特用自己的行為又給我們上了一堂生動(dòng)的課，讓我們看到了一個(gè)更加真實(shí)的境外媒體，什么是推特的言論自由？這次封號(hào)事件已經(jīng)讓我們看清了這一點(diǎn)。到這里不得不說，老人家當(dāng)年的論斷依然非常準(zhǔn)：

【“在階級(jí)消滅之前，不管通訊社或報(bào)紙的新聞，都有階級(jí)性。資產(chǎn)階級(jí)所說的“新聞自由”是騙人的，完全客觀的報(bào)道是沒有的。”

——毛澤東《同新聞出版界代表的談話》（一九五七年三月十日）】