久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

黃衛東：評特朗普任用要發動核戰爭的查爾斯-庫伯曼

點擊：  作者：黃衛東    來源：察網  發布時間:2019-10-06 11:29:29

 

        總結，特朗普目的是通過軍事威脅要求中國在即將到來的談判中妥協退讓，以便美國能夠攫取更多的中國主權，獲得更多的侵略成果。

引言：

在主導了退出《中導條約》、退出《伊核協議》等一系列國際鬧劇之后，號稱“當代白宮鷹派”的美國國家安全顧問博爾頓終于以“被辭退”的方式黯然離場。

但在美國總統公開表態“辭退博爾頓，是因為他‘鷹派’得難以令人忍受”的同時，白宮卻迎來了一位更加激進的“核武實戰派”：新上任的查爾斯-庫伯曼[1]曾公開表示，美國應該以犧牲1500萬人為代價，發動下一場核戰爭并取得勝利。

和博爾頓只是鼓勵戰爭，退出各種軍控協議不同，接替他美國國家安全顧問一職的庫伯曼有著更為具體的方針，即讓美國的核武庫從“威懾性質”轉變為“實戰性質”。當然，單有觀點顯然并不頂用，庫伯曼還擁有著比博爾頓堅實無數倍的基礎：在上任之前，庫伯曼曾經分別擔任過波音導彈防御分部副總裁，以及洛克希德-馬丁太空業務副總裁，可以說和軍工巨頭之間有“剪不斷，理還亂”的密切關系。

在軍工巨頭的游說以及推動下，美國近年來“核武實戰化”的大方向也已經確定：第一批W76-2低當量核彈頭已經在今年年初下線，它們的威力只相當于5噸裝藥的常規炸彈。

而在未來，美國將使用低當量的核武器“先發制人”。一方面在對付無核武器的對手時，低當量的核武器能快速達到戰略目的，逼迫對方屈服；另一方面，庫伯曼等人已經篤定，背靠美國核武庫這棵參天大樹，其它有核國家即便挨上幾顆核武器也不敢訴諸反抗。

以上是9月14日國內外主流媒體的最新報道[2]。很多網友評論說，這是要針對中國發動核戰爭，因為俄羅斯可以毀滅美國3.5億人數百次。其他有核國家英，法，印，巴，以等不對美國構成威脅。只有中國的核武器數量有限，符合庫伯曼估算的讓美國犧牲1500萬的打擊能力，又被美國視為對手。很多網友評論說，這是希特勒再生，瘋狗上臺。我們需要思考的是，為什么特朗普會重用這條瘋狗？難道就不擔心會影響其連任競選嗎？影響其國際形象嗎？此外，九月十三日，美國軍艦再一次侵入中國南海西沙群島的領海，其目的是什么？以下是筆者的分析。

一、美國精英早就通過主流媒體宣傳，讓美國人相信，中國人都是邪惡的和該死的，從而不再擔心其發動核戰爭的瘋狂言論會讓美國人反感。

在過去的40多年，美國物價上漲過快，普通老百姓收入增長還趕不上物價上漲速度，實際收入甚至下降[3]。但美國精英的財富和在產出中占有的比例卻急劇上升，幾年前美國爆發的99%對1%運動，就反映了美國老百姓對這一現實的不滿和反抗[4]。由于美國精英將大部分工業生產都轉移到中國等發展中國家，國內已經不再生產工業消費品了，中國占據了最大份額，美國制造業工人隊伍逐年下降，到2017年，僅占美國就業人口8.2%，僅相當于美國政府雇傭人員的一半[5]。因而美國精英就將其責任推卸到中國頭上。特朗普就經常指責中國人搶走了美國工人的工作，例如，2017年3月1日首次在美國國會演講[6]，就聲稱中國加入世界貿易組織后，美國丟掉了6萬個工廠，暗示中國人搶走了美國人的工作。當年胡主席訪美之前半年，美國主流媒體曾反復播放這樣一則廣告[7]，題目是《中國教授》，廣告的目的是希望美國聯邦政府減輕赤字。廣告中，中國教授正在給未來的中國學生分析美國衰落的原因，這時的中國在他口中已經超越美國。中國教授態度傲慢地說，我們是他們的大債主，他們要給我們干活。美國精英成功地將普通老百姓的怒火引向了中國，以至于美國兒童在電視節目中公開叫囂殺光中國人[8]，以便賴賬，它反映了美國精英的真實意圖，因為美國兒童的思想來自美國精英塑造的社會[9]。

2018年10月4日，美國副總統彭斯在哈德森研究所發表了被稱為“新冷戰宣言”的演說[10]。彭斯在演說中大肆批判中國，將中國描述得十分不堪，簡直就象是一個十惡不赦的歹徒，全面徹底地對中國進行污蔑和攻擊。環球時報社評認為[11]，彭斯將美國視中國為對手的戰略思維作了從未有過的全面勾勒。

彭斯副總統與美國總統特朗普的觀念是非常一致的，其發表的觀點與特朗普當局的觀念與施政目標是密切相關的。特朗普在競選總統期間，就曾說過一句與中國相關的最廣為流傳的話[12]：

【“自2001年中國加入世界貿易組織后，就一直在強奸(fuck)我們，我們不能繼續讓中國強奸我們的國家。”】

美國亞利桑那州立大學華裔教授吳旭介紹，特朗普信任和重用的對華關系十大高參，都是主張對華強硬立場的[13]。當選總統后，還未上任，特朗普就公開威脅要與中國打貿易戰。雖然我國政府曾多次派官員與特朗普接觸，多次在深度和廣度方面加大了開放[14]，但美國仍然在2018年7月6日發起了貿易戰。曾任我國外交部副部長的全國人大外事委員會副主任傅瑩在公開演講中承認[15]，最近訪問美國時，我幾乎遇到的每一個美國人都告訴我，美國對中國的態度已經發生了轉變。他們認為中國欺騙了美國，聲稱這種現象跨越了兩黨、政府、商界和學術界的界限。暗示美國精英們已從過去的對中國“友好”變為敵對了。

據英國廣播公司報道，2018年10月11日，美國總統特朗普在采訪時說[16]，“他們（中國人）日子過得太好也太久了（They lived too well for too long）”，并且他還補充說，他們（指中國）認為美國人很愚蠢，但“美國人不蠢”。暗示美國要采取行動。2010年奧巴馬總統曾公開對采訪的澳大利亞記者說[17]，

【“如果超過10億的中國居民過上和澳大利亞、美國人現在同樣的生活方式，那么，我們所有人都將處于非常悲慘的境遇。很簡單，這個地球根本無法承受。”】

在美國精英看來，中國人過上了和西方一樣的富裕生活，就是對西方人現有生活的威脅和破環，美國必然要糾集西方采取行動。特朗普和奧巴馬的想法是一脈相承的。

顯然在上臺后的兩年多時間，特朗普領導的美國精英，通過美國媒體進一步強化了他們對中國的看法和戰爭對策在美國的影響，他們不再擔心，推銷對中國發動核戰爭會嚇到美國老百姓，而是認為，這會增加其對付邪惡中國的形象，有利于其競選。

二.從歷史來看，美國對中國發動戰爭的可能性很小。

美國自獨立建國以來，除在北美大陸發動的對印第安人一百多次戰爭外，發動的對外戰爭及軍事行動，到2001年就達到130次[18]，包括兩次侵略中國的戰爭，一次是參加八國聯軍侵華，一次是帶領聯合國軍攻入朝鮮時轟炸中國東北，準備攻入中國，遭志愿軍擊敗(這里不計舊中國時代美軍在中國境內開槍開炮，如1927年炮擊南京傷亡2000多人[19])。美國是近代以來發動對外戰爭最多的國家，僅奧巴馬上任總統八年，雖獲諾貝爾和平獎，卻在任上指揮美軍入侵七國[20]。

美國發動的戰爭，絕大部分是針對小國和弱國，很多時候，還拉上一幫盟國幫助。針對較強國家的戰爭，主要包括以下幾次：

1、19世紀初，英法戰爭正酣，1812年6月18日美國趁機向英國宣戰[21]，發動了針對英國在北美殖民地加拿大的戰爭。雖然美軍一開始有所進展，但后來英國增兵，一度占領美國首都華盛頓，縱火燒毀了白宮、國會大廈等政府建筑。最終雙方停戰，恢復戰前狀態，美國從此放棄了對加拿大的領土的侵略企圖，將擴張方向轉而向西。

2、1898年4月發動美西戰爭。這時的西班牙已是日薄西山，昔日龐大的帝國殖民地僅剩下古巴、波多黎各和亞洲的菲律賓，而且殖民地人民的武裝斗爭，已經控制了大部分地區。美國決定拿西班牙開刀，通過戰爭，奪取這幾個西班牙殖民地。1898年12月10日，在古巴和菲律賓人民完全被蒙蔽的情況下，美國同西班牙簽訂了重新分割殖民地的《巴黎和約》。整個戰爭期間，美軍死亡約5000人。美國以極小的代價從西班牙手中奪取了重要的海外殖民地，主要是利用了古巴、菲律賓人民的武裝斗爭。戰后美國鎮壓菲律賓人民的反抗，死亡的菲律賓人占人口六分之一[22]，但美軍僅僅兩年就戰死7000余人，使美國不得不給予菲律賓人自治權力[23]，放棄了殖民菲律賓的企圖。

3、參加第一次世界大戰（1914年8月—1918年11月），主要參戰方是英法俄對德奧，美國一開始持觀望態度，出售物資給雙方，大發戰爭財。軍火出口從戰爭初期600萬美元猛增到8億多美元[24]。1917年4月6日，考慮英法購買美國軍火欠下的巨額債務，美國正式加入占據優勢的英法一方，參加第一次世界大戰，最終得勝。

4、參加第二次世界大戰（1939年9月1日—1945年9月2日），主要參戰方是英蘇中對德意日。美國一開始同樣持觀望態度，出售物資給雙方，大發戰爭財，如出口日本物資高達20億美元[25],是日本侵華戰略物資的主要供應者[26]。1941年12月7日日本襲擊美國在太平洋上殖民地夏威夷的軍港，才加入英蘇中一方，最終得勝。

針對新中國的戰爭：美國發動了很多場對外侵略戰爭，真正失敗的侵略戰爭有兩場，都與中國相關。一場是在朝鮮戰場，美國糾集西方16國聯軍，打著聯合國軍旗號，制定并部分執行了進攻中國的軍事計劃[27]，包括轟炸了中國東北，但遭遇中國志愿軍反擊，敗退千里，連其支持的南朝鮮首都漢城都被我志愿軍占領，最終戰線穩定在漢城附近，按照美國政府在華盛頓建立的韓戰紀念碑，僅經過3年戰爭，美國領導的聯合國軍就被消滅225萬。美國不得不承認失敗，達成停戰協議。另一場是在越南，美國試圖控制越南，作為攻擊中國的軍事基地，在中國支持下，越南人民利用游擊戰，使美軍傷亡約36萬，美軍最終承認失敗，撤離了越南。

美軍即使面對十分弱小的國家，在軍事上都十分小心。例如，1991年進攻伊拉克時，先是故意誘導伊拉克攻占科威特，招致周邊國家普遍敵意，紛紛響應支持美軍進攻伊拉克。在戰爭前，美國還收買了大批伊拉克軍官。發動戰爭時，又拉上了多國盟友，提供了大部分開支和部分軍隊，主要通過空襲摧毀伊拉克戰爭能力，逼迫伊拉克從科威特撤軍。美國又適可而止，僅經100小時地面戰斗，就終止了戰爭，與伊拉克停戰。戰后，美國拉上盟國對伊拉克貿易禁運，持續打擊伊拉克實力，一步步逼迫伊拉克妥協，直到美軍進入總統府檢查伊拉克的軍事設施，確認伊拉克無力抵御美軍，才于2003年發動第二次伊拉克戰爭，占領伊拉克首都，推翻伊拉克薩達姆政權。

美國對外侵略，主要依靠文化侵略，通過代理人來控制，軍事則作為輔助手段。美國為很多小國培養了大批“人才”，向他們灌輸美國的價值觀和意識形態，控制了很多小國精英的思想。早在上個世紀5、60年代，美國就開始為很多國家培養了大批自由派經濟學家和金融專家。在美國政治、經濟、與軍事干預下，他們往往成為這些國家金融和經濟領域的主流專家，成為政府的經濟和金融智囊，甚至成為國家領導人。例如，1971年美國支持皮諾切特將軍發動軍事政變，推翻了智利民選總統，由美國培養的“芝加哥”男孩迅速掌握了智利經濟大權，推行美國推銷的有利益美國利益的新自由主義經濟政策[28]。

二戰前，世界上大部分地區都是英法控制的殖民地，二戰后，殖民地紛紛獨立。在美國幫助下，包括軍事和經濟援助，美國培養的代理人逐漸控制了很多新獨立國家政權。他們往往在國內糾集一部分勢力，在美國支持下，打擊對手，控制政權，成為名義上獨立，實則是美國控制的殖民地，實行有利于美國的各項政策，在國際上維美國是從，甚至軍隊都歸美國控制。另一方面，美國在世界各地建立數百個軍事基地，例如，2014年美國在國外有576處軍事基地和設施[29]，大量駐軍，威懾各國反抗者，必要時美國則借助代理人屠殺反對派。由于美國使用代理人做手套，加上意識形態控制，通過媒體宣傳，維護美國形象，即使失敗，也不影響美國形象。例如，美國一直敵對中國，但卻讓很多中國人相信，美國幫助了中國，宣傳美國精英精心塑造的大奴隸主華盛頓、杰斐遜等的民主斗士形象[30]，幫助美國精英忽悠中國老百姓。

另一方面，美國發動的戰爭，并不一定直接占領對方。二戰后，由于各國人民的覺醒和反抗，占領他國給美軍造成的傷亡太大，公開占領他國建殖民地，代價太大，已經難以獲得美國人民的支持了。美國侵略他國的主要目的是打擊敢于反抗美國的對手，給該國制造混亂，就可以很大程度上削弱了對手。美國發動的阿富汗伊拉克戰爭，就使兩國一直陷入了內戰狀態，無法對美國控制中東的戰略形成任何威脅了。小看美國戰果的說法，是十分不妥當的。美國頻繁發動戰爭，是由美國的體制決定的。

美國從未主動單獨向一個強國發動戰爭，參與對付強國的戰爭，都是后來的加入者，都是雙方勝負比較明顯的情況下加入的。中國作為一個大國，曾經向美國充分證明自己是一個強國。一個國家的強弱，不僅與軍事武器水平及其生產能力相關，更重要的是民心。有了民眾的支持，加上政府的良好組織，就能很好地對付外來強敵。在新中國前30年，我國還發展了兩彈一星戰略核武器系統，給我們提供了核保護傘。改開以來，我們在裝備方面有所發展，尤其是發展了龐大的生產能力，增強了我們的力量。不管怎么說，中國作為一個大國和強國，還是毫無疑問的。美國不會輕易對中國開戰。只要中國保持一定的軍事實力，能反擊美國的進攻，尤其是核反擊能力，美國就不可能軍事進攻中國。否則必然會使美國遭受重創而被削弱，從而丟失霸權，這是美國絕對不愿意的。毛澤東早就指出，美國要維護霸權，在世界各地都需要對付對手，即使將中國當作侵略的重點，也難以拿出全部的力量對付中國。只有中國放棄自己的防衛能力，或者不敢正面對抗，選擇妥協退讓，讓敵人沒有損失地通過戰爭獲利，才會刺激鼓勵敵人發動軍事侵略，清末和民國時代歷史就是證明。

三、不可忽視的美國文化侵略，才是美國的第一選擇

自從通過文化侵略，推動蘇聯解體以來，美國在世界各地頻頻發動文化戰，取得了前所未有的侵略成果。在北非、中東、東歐和拉美等地，美國精英通過文化侵略，控制上層精英和普通民眾思想，以很小的代價，就推翻了幾十個國家政權，使這些國家陷入內亂狀態，再也無法抵抗美國的侵略壓力，不得不聽從美國指揮，從而被美國控制了。

1969年利比亞的卡扎菲發動軍事政變，收回英美軍事基地、石油國有化，成為美國和西方軍事打擊的頭號目標，卻長期成為北非抵抗西方侵略的堡壘，即使一再遭到美國的轟炸，都我自巋然不動。然而，后來卡扎菲卻相信美國和西方的承諾，公開放棄發展化學武器和核武器計劃，放棄對抗美國和西方。當時北約國家領導人公開歡迎卡扎菲回到西方“國際大家庭“的懷抱，稱卡扎菲是最受尊敬的領導人。卡扎菲也放開了輿論，讓西方文化悄然而入，很快，反對卡扎菲政府的“自由民主”呼聲就開始出現，并迅速擴張。僅過了幾年時間，西方就推動利比亞反對派發動內戰，推翻了卡扎菲政權。現在利比亞內部各派紛爭不止，戰亂頻發。在卡扎菲時代，卡扎菲趕走了外國勢力，石油資源收歸國有，利用石油資源建立了穩定的工業，又利用石油財富大大提升了利比亞人的收入水平。可以說生活福利非常好，普通老百姓都能享受免費的教育、醫療、住房和養老。而如今的利比亞陷入內戰，經濟已經破碎，上百萬人成了難民。利比亞人的生活再無保障，可以說民不聊生。在僅有640萬人口的利比亞，聯合國兒童基金會表示，110萬人需要人道主義援助，其中有37.8萬名兒童急需人道主義援助。利比亞幾派都爭先恐后地爭取美國和西方支持，以便掌控政權，再也不敢違背美國和西方的旨意了。

文化侵略成為美國最犀利的侵略武器。就中美關系歷史來看，美國在中國投入的文化侵略，遠超其他國家。在舊中國時代，美國就在中國廣泛開辦教會、學校和醫院，有一半大學是美國精英所辦，培養為美國服務的人才。他們很快就充斥了舊中國政府高層，主導了舊中國政府內外政策。美國著名記者白修德在回憶錄中指出[31]，

【“在亞洲，甚至在全球，你再也找不到重慶民國政府這樣被“研究美國的學者”滲透得如此徹底的政府。而且，也沒有哪個政府會如它一般被美國思想、援助和建議摧毀得如此徹底。重慶民國政府的所有官員，無論男女，并不是被美國人征召，供其驅使了，是他們自己主動追求美國的思想和方式”。】

面對美國提供物資支持下的日本侵略，蔣介石和他的留美精英組成的政府，卻迷信美國和西方承諾保護中國領土和主權，幻想美國和西方出面制止日本的侵略，長期實施不抵抗政策[32]，以便向西方論證戰爭的責任在日方，致使日本多次不戰而獲，侵略野心膨脹，導致全面侵華，使我國軍民傷亡高達3500萬，給中華民族帶來了深重的災難。在二戰即將結束的時候，美國又背著中國制定《雅爾塔協定》[33]，割走了中國外蒙領土，占領旅大等港口。二戰后，更是提供了30億美元軍火等物資[34]，遠超抗戰時期，幫助蔣介石鎮壓人民的反抗，屠殺中國人；還有表面上聲稱歸還中國，實際將琉球群島交給日本[35]。這都是美國文化侵略的主要成果。

但是，民國精英為獲得美國精英對其支持，以便維護自己的權力，卻大肆宣稱美國的無私援助，與美國簽訂了一系列不平等條約，將中國的各項主權都交給了美國[36]。即使在當代中國，由于美國精英在舊中國時代，通過文化侵略培養了大量美國崇拜者，在中國的主流媒體和網絡，仍然到處充斥了美國幫助舊中國的神話，如拍攝電影紀念中國人流血花錢，幫英美收復緬甸殖民地的駝峰空運[37]。舊中國時代最后一任美國駐中國大使司徒雷登在任時致力于分裂中國，又被精英們迎回了中國[38]。

中美建交以后，美國更是加緊了對中國的文化侵略活動。美國每年都提供大量助學金，吸引中國學生和學者到美國學習美國推銷的意識形態經濟學；此外，美國還提供各種研究經費給中國的主流經濟學家們。

我國主流經濟界接受了美國推銷的意識形態經濟學，將它們看成是普世的真理。美國的意識形態經濟學教科書[39]，如曼昆的《經濟學原理》和薩繆爾森的《經濟學》等教科書，成了中國培養大學生的主流教科書。這些教科書推銷的是新自由主義經濟理論，讓學生們相信，取消政府管理的市場經濟，就能夠實現人類社會資源的最佳配置，從而最有利于人類社會。雖然這些教科書也承認，自由市場經濟也存在缺陷，需要政府干預，但是，如何干預經濟，在西方主流經濟學界并沒有一致看法，對任何具體問題，大多數西方“主流經濟學家們”都會反對干預，從而還是推銷自由市場經濟。

就美國來看，這些經濟學教科書只是用于塑造美國的主流意識形態，與美國政府管理經濟的原則和方法是完全相反的。例如，這些教科書推銷的是不要政府干預市場的經濟，政府應該是小政府，美國的主流媒體也經常宣傳小政府，但是，按照美國經濟分析局提供的統計數據，美國政府雇傭的勞動力占20%，是美國工業界雇傭勞動力2倍以上，是我國政府雇傭勞動力比例的4倍以上，美國政府每年支出，約占美國國內產出40%，遠超中國。然而，我國不少經濟學家卻經常在媒體上鸚鵡學舌，學美國精英批評中國政府太大，管得太寬。

美國推銷的新自由主義經濟學，以市場化、私有化和自由化為三項基本原則[40]，但美國實際上有大量行政干預措施，例如，一直針對中國制定禁止銷售給中國的高技術產品清單。新中國成立后，美國長期不承認毛澤東領導共產黨和人民建立的新中國政權，禁止中國企業進入美國市場。而當時中國每年都要在廣州舉行進出口商品交易會，吸引各國廠商參會交易，實際是美國政府通過行政措施，禁止中國企業進入美國市場進行交易，是美國不對中國開放市場，而中國對美國開放市場。某些媒體為了推銷自由市場經濟，不惜黑白顛倒地污蔑毛澤東閉關鎖國，將美國對中國的經濟封鎖污蔑為中國不開放。

事實上，美國從未真正實行其推銷的自由市場經濟。美國政府實際實行的宏觀經濟政策[41]，與美國精英推銷的，依據自由市場經濟三原則制定的華盛頓共識[42]宏觀經濟政策，是完全相反的。例如，美國精英在華盛頓共識第一項政策中，要求其他國家的財政赤字不得超過國內生產總值2%，但美國在2009年的財政赤字超過國內生產總值10%，超過2%則是家常便飯。美國著名經濟學家，曾擔任小布什總統首席經濟顧問的哈佛大學曼昆教授，美國意識形態教科書《經濟學原理》作者寫文章[43]指出，

【“對于我們這些在學術領域花費了大量精力的人來說，宏觀經濟政策制定的現實世界是令人沮喪的。令人難過的事實是：過去30年來的宏觀經濟研究，對于貨幣政策或財政政策的實際分析，僅僅產生了微不足道的影響”。】

諾貝爾獎獲得者，美國主流媒體打造的“貨幣大師”，也是美國新自由主義的旗手，弗里德曼教授曾出版專著，推銷其貨幣和金融方面的十三項政策主張，美國政府無一采納[44]。“著名經濟學家”張五常則指責弗里德曼，作為美國主流宣傳的“貨幣大師”，對物價的預測從沒正確過[45]。美國最具政治影響力的雜志之一《國家評論》創辦人和主要撰稿人William F. Buckley, Jr. 則公開指出[46]，“弗里德曼先生絕對說過，他的理論不適合應用。毫無疑問，他是正確的”。哈佛大學經濟學教授，諾貝爾經濟獎獲得者保羅•薩繆爾森評論弗里德曼[47]:

【“現在我認為彌爾頓不是一個江湖騙子。他相信他在任何時候所說的。他對他的聽眾也非常尊重。如果你是一個鄉巴佬，他給你一堆廢話做答案。如果他是給他的總統做演講,他會說得更仔細謹慎。這是他的風格”。】

美國著名經濟學家林登.拉魯什 (Lyndon LaRouche)則直截了當地稱弗里德曼是個騙子[46]。1998年10月21日弗里德曼在美國斯坦福大學發表公開演講時承認，“經濟學家的預測，從來就是不準的，所以你們不必聽我！”。

主流經濟界建立的中美國模式，就是讓美國精英印鈔，就可以購買中國工廠，控制中國經濟資源，獲得分配產出的權力，從而占有大部分產出，為美國免費生產。它不斷消耗中國的礦產資源，對中國的資源環境損害很大，是對中國實力的不斷損害，是十分有利于美國的。美國并不滿足于此，就像殖民地時代不滿足占有印第安人土地一樣，而是不斷制造事端，壓縮中國底線，這是以中國為主要戰略對手的一種正常手法。不是我們折騰對手，就是對手折騰我們，敵我之間不可能有多長和平的時間的。但美國要翻臉破局，重新對中國進行貿易禁運，不確定因素很多，第一，中國是否會類似蘇聯，形成崩潰式解體，這是美國精英期待的，但美國精英并不能確認會發生。第二，美國如果長期實行貿易禁運，中國沒有崩潰，必然拋棄新自由主義，這是美國極力避免的。因此，美國發動的貿易戰，實際是一種訛詐，借此從中攫取更多的權力，獲得更大的利益。

四、美國精英的核戰爭叫囂，主要目的是恐嚇中國掌權的崇美派，推動他們妥協

就特朗普上臺后中美交涉來看，過去兩年多來，美國同中國十一次談判，多次按照美國要求妥協，事后很快就被特朗普推翻，每次特朗普都提出更高的要求，一次次試探中國的底線，諸如派駐人員監管中國的企業到監管中國各級政府；開放貨幣主權，讓美國金融大鱷可以要求中國政府被動參與貨幣兌換，不僅可以印鈔購買中國資產，而且可以自由地開辦銀行，好方便他們進行金融戰洗劫中國；要中國政府承諾不支持企業發展技術，卻發動美國和盟國用行政手段全面圍剿華為等中國高技術企業，與其一貫推銷的“自由貿易和市場經濟原則“完全背道而馳。

自特朗普上臺后，就一再撕毀美國政府承諾的國際協議，一再撕毀同很多國家達成的雙邊協議，絲毫不講信用，盡顯美國作為一個流氓無賴國家形象的本質。

早在特朗普剛剛當選就發出貿易戰威脅，中方公開承諾兩項措施應對的時候，筆者就指出，這必將招致更多的侵犯和妥協退讓。貿易戰打響后，一些人希望通過降低人民幣匯率10%來維護出口，防止出口下降帶來的生產過剩。筆者當時就預測，降低匯率，將導致進口物價上漲，國內購買力下降，使國內生產過剩增加，經濟必然出現問題。后來統計數據都驗證了該預測。筆者還分析指出，其實際作用是保證美國物價不上漲，同時讓美國政府白得了關稅，是一項單方面主動承擔中美貿易戰損失，讓美方單純獲利的投降措施。最近特朗普宣傳從中國收取了1000億美元關稅，補貼美國經濟，美國物價穩定，經濟形勢很好。

兩年前，特朗普威脅發動貿易戰時，公開提出了四大要求，要求中國單方面開放金融、開放市場。一年前中美雙方曾在美國華盛頓進行了一次談判，當時美國紐約時報披露了八項要求，僅是美方部分要求，都是要求中國單方面執行的條款。

過去有人打著世界貿易協議要求的幌子，推行一些有損國家主權的措施。雖然世界貿易組織的基本原則之一，是對等原則，是加入的各國都需要對等地開放主權，以便促進貿易。但是，美國和西方精英控制了世界貿易組織，監管各國實施，他們并不對等地對待各國，而是單方面要求他國開放主權，讓美國和西方資本家可以自由地占有各國主權，獲取利益。更重要的是，由于很多國家經濟界都是美國培養的，都十分迷信美國精英，相信美國是完全的自由市場經濟，從來就不曾懷疑，這些是單方面的開放要求，是不平等的開放要求。對比蘋果公司在中國的待遇和華為在美國的待遇，明顯是我國單方面向蘋果開放了市場，甚至讓蘋果在中國向消費者收稅，而美國不但不向華為開放市場，而且禁止其公司到中國市場購買華為產品，甚至壓迫其多個盟國采取同樣行動；尤其過分的是，還禁止美國和其他西方盟國公司終止供應零部件給華為，動用行政力量全力打擊華為，其主要原因是華為在技術上打破了美國和西方壟斷地位。這也說明，美國和西方用開放和自由貿易推動發展的說法，就是個陷阱，等到他國發展到威脅美國的時候，美國就從實際暗暗不執行，到公開不執行其推銷的三項原則了。

事實上，美國和西方從末向中國開放零售市場，而是用欺騙手段讓中國向他們開放了零售市場，讓他們的商人進入我國市場采購和銷售，從而壟斷了市場利潤，包括占有了中國市場的大部分利潤。相反，卻從沒讓中國公司進入他們的零售市場，分享他們的市場利潤。我們的商品充斥了美國市場，并非美國向我們開放零售市場，而是我們向美國開放市場，美國的商人從我國市場采購的結果。

2019年5月8日美國眾議院全票通過《2019年臺灣保證法》與《重新確認美國對臺及對執行臺灣關系法承諾》決議案，宣布軍售臺灣常態化，從而進一步干涉中國內政，加大對中國臺灣分裂勢力的支持力度，也顯示美國精英們前所未有的一致反華。后又宣布禁售中國華為等多家公司，重新走上封鎖圍堵中國之路。

上個世紀七十年代，美國曾因敵視封鎖圍堵中國，遭到中國領導第三世界國家人民的堅決斗爭，使美國物價飛漲，經濟瀕臨崩潰，不得不放棄了，1979年與中國建立的正常外交關系，再也不敢提封鎖中國，轉而以接觸來對付中國了。

具體到中國貿易代表所述的中美三大分歧，其中第三條尤其惡劣。本來美國政府就大量補貼美國國企，例如，美國工程兵團，就是一家從事美國水利設施建設和維護的機構，相當于一家國營工程公司，搞建設是主要任務。每年開支基本來自政府撥款補貼，2018年美國聯邦政府補貼高達245.5億美元，合人民幣超過1700億元。美國聯邦政府大量補貼國企，卻禁止中國政府補貼國企，還要求派人督查中國各級政府，其蠻橫無理，世所罕見。

新一輪中美貿易談判很快就要開始了，中美兩國將在10月初舉行第十三輪經貿高級別磋商，工作層面的前期溝通準備正緊鑼密鼓進行，中方13日宣布將支持本國企業購買一定數量的美國大豆、玉米等農產品，作為對美方推遲10月1日對中國產品加征新關稅計劃的回應[48]。此時特朗普任用一位公開主張對中國發動核戰爭的官員，同日美國軍艦又一次侵入中國南海領海，其目的還是威脅中國精英，以便為中方談判提供妥協的理由，從而從中國攫取更多的主權和利益。

國內崇美派一方面宣揚美國對中國的好，另一方面，則宣傳美國無所不能[49]，好像美國可以輕而易舉地消滅中國，要中國人民老老實實地聽從美國指揮，不要反對他們的對美妥協。

美國精英也十分清楚這種心態，加上中國談判主持者們已經將妥協變成習慣的背景下，任用一位主張核戰對付中國的官員，采用軍事威脅，推動中方談判妥協，也就成為必然的選擇了。

參考文獻

1.Kupperman, C.M., Charles M. Kupperman，美國代理國家安全顧問，2019.9.10-18，副國家安全顧問，2019.1.11-； 參見：Charles Kupperman - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Kupperman； Meet Charlie Kupperman, Trump's acting national security adviser - Business Insider https://www.businessinsider.com/meet-charlie-kupperman-trumps-acting-national-security-adviser-2019-9. 2019.

2.利刃. 美鷹派公開表示：美應犧牲1500萬人以贏得一場核大戰|美國|導彈|核武_新浪軍事_新浪網 http://mil.news.sina.com.cn/jssd/2019-09-14/doc-iicezueu5700559.shtml. 2019.9.14.

3.Reich, R.B. Why Wages Are Going Nowhere，2018.7.30 http://robertreich.org/post/176455419725. 2018.

4.吉爾德朱潮麗, 占領華爾街 : 99%對1%的抗爭. 2012: 中國商業出版社.

5.美國商務部經濟分析局數據庫，Table 6.4D. Full-Time and Part-Time Employees by Industry https://apps.bea.gov/itable/index.cfm. 2018.

6.于金翠. 特朗普首次國會演說提中國，中國外交部這樣回應_國際新聞_環球網 http://world.huanqiu.com/exclusive/2017-03/10228628.html. 2017.

7.吳旭, 大風哥：我用親身經歷告訴你，美國對華負面看法從何而來 https://www.guancha.cn/WuXu/2017_06_16_413538_s.shtml. 2017.

8.呂玉新, “殺光中國人”言論背后的陰魂. 世界知識, 2013(24): p. 49-49.

9.董旭午, 由“美國兒童討論債務危機”想到的. 華人時刊(校長), 2014(z1): p. 11-11.

10.Pence, M., Vice President Pence Intimidated China, Oct 4 2018 | Video | C-SPAN.org https://www.c-span.org/video/?452478-1/vice-president-pence-intimidated-china，中文譯文：美國副總統彭斯演說全文 -http://www.nhjd.net/thread-305385-1-1.html, U.V.P. Pence, Editor. 2018: Hudson Institute.

11.社評：面對美國變臉，中國首先應穩住陣腳_評論_2018.10.5，環球網 http://opinion.huanqiu.com/editorial/2018-10/13181063.html. 2018.

12.郭媛丹 and 劉皓然, 不能讓中國繼續“強奸”美國, in 環球時報. 2016.

13.吳旭. 特朗普對華政策十大高參 https://www.guancha.cn/WuXu/2018_10_06_474421.shtml. 2018.

14.黃衛東. 貿易戰給中國增加的兩條新絞索_大地0268_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_aebb22000102yezk.html https://www.cchere.net/article/4363187. 2018.

15.傅瑩. 中美今天的選擇決定未來兩國關系 https://www.guancha.cn/fuying/2018_09_12_471706.shtml. 2018.

16.特朗普:中國人日子過得太好也太久 以為美國人愚蠢_網易新聞 http://news.163.com/18/1011/22/DTSECCP10001875O.html. 2018.

17.奧巴馬, 香港鳳凰衛視報道， 2010 年5 月，奧巴馬在白宮接受澳大利亞電視采訪時說: “如果十多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。美國并不想限制中國的發展，但中國在發展的時候要承擔起國際責任。中國人要富裕起來可以，但中國領導人應該想出一個新模式，不要讓地球無法承擔。” 奧巴馬訪問澳大利亞前接受記者采訪_視頻在線觀看 -http://www.56.com/u45/v_NjU4Mzg2NDI.html 2010.

18.黃彬，曹仁義主編, 美國二百年對外用兵實錄. 2003: 北京：兵器工業出版社. p. 390.

19.楊文鶴等編著, 二十世紀中國海洋要事 1901-2000. 2003: 北京：海洋出版社.

20.奧巴馬成為美國史上進行戰爭最久總統 曾獲諾貝爾和平獎_ http://news.163.com/16/0516/10/BN6B9H2800014JB6.html. 2016.

21.（美）詹姆斯·M·莫里斯著, 美國軍隊及其戰爭 插圖. 2013: 北京：世界圖書北京出版公司.

22.（美）津恩著；浦國良等譯, 美國人民史 第5版. 2013: 上海：上海人民出版社. p. 2，52，253.

23.（菲）A.格雷羅著；陳錫標譯, 菲律賓社會與革命. 1972: 北京：人民出版社.

24.程早霞，曲曉麗主編, 當代世界政治經濟與國際關系. 2015: 哈爾濱：哈爾濱工程大學出版社. p. 57.

25.US_BUREAU_OF_CENSUS, HISTORICAL STATISTICS OF THE UNITED STATES, COLONIAL TIMES TO 1957. 1961, WASHINGTON DC: US GOVERNMENT PRINTING OFFICE. p. 7，683.

26.中原茂敏著, 大東亞補給戰. 1984: 北京：解放軍出版社. p. 69-72.

27.哈里·杜魯門著, 杜魯門回憶錄 下. 2007: 北京：東方出版社. p. 424,481.

28.Klehin, N.,休克主義：災難資本主義的興起. 2010, 桂林: 廣西師范大學出版社. p. 66-77.

29.US_Department_of_Denfense, Base structure report-fiscal year 2014 baseline. 2014, USA government: Washington DC, USA. p. 64，193.

30.易中天, 美國憲法的誕生和我們的反思. 2005, 濟南: 山東畫報出版社.

31.白修德著, 追尋歷史 一個記者和他的20世紀，書摘|抗戰烽火里的重慶:蔣介石偏愛留美精英?_網易新聞 http://news.163.com/17/1124/08/D40C7LJO000187UE.html. 2017: 北京：中信出版社.

32.陶文釗, 中美關系史. 1999: 上海人民出版社. p. 73.

33.唐家璇, 中國外交辭典. 2000: 世界知識出版社. p. 730.

34.美國國務院編, 美國與中國的關系(白皮書), in 中美關系資料匯編第一輯. 1949, 世界知識出版社: 北京. p. 84.

35.管建強, 美國處分釣魚島群島、琉球群島嚴重違反國際法. 東方法學, 2012(06): p. 104-113.

36.王鐵崖編, 中外舊約章匯編 第2冊. 1959: 北京：生活·讀書·新知三聯書店. p. 405.

37.姚安濂, [大揭秘]“駝峰航線”的悲慘故事_大揭秘_視頻_央視網 http://tv.cntv.cn/video/C33859/8492fb84c7973ddd298396f60a4e5c44， https://www.iqiyi.com/v_19rro24kfc.html. 2012.

38.張文木. 司徒雷登其人其事- https://www.guancha.cn/ZhangWenMu/2013_11_22_187466.shtml. 2013.

39.Hoover, K.R., economics as ideology, Keynes, Laski. Hayek and the creation of contemporary politics. 2003, New York: Rowman & Littlefield Publishers.

40.毛增余, 斯蒂格利茨對“華盛頓共識”的批判. 當代經濟研究, 2004(09): p. 34-37+73.

41.黃衛東, 美國執行了“華盛頓共識”嗎？. 世界社會主義研究, 2016. 1: p. 92-98.

42.Williamson, J., What Washington Means by Policy Reform, in: Williamson, John (ed.): Latin American Readjustment: How Much has Happened. 1989, Institute for International Economics Washington. p. 1.

43.Mankiw, N.G., The Macroeconomist as Scientist and Engineer. Journal of Economic Perspectives, 2006. 20(4): p. 29-46.

44.黃衛東, 美國政府執行了弗里德曼那些貨幣政策主張？, in 中華外國經濟學說研究會第二十五屆年會2017.10.27-29, 程恩富, Editor. 2017: 江蘇徐州.

45.張五常. 從世界經濟蕭條說中國應走的路-http://business.sohu.com/20141120/n406201451.shtml 2014  2017.3.25].

46.Lyndon H. LaRouche, J. and D.P. Goldman, The ugly truth about Milton Friedman. 1980: New Benjamin Franklin House. p. 1.

47.SILK, L., Milton Friedman Nobel Laureate,http://www.nytimes.com/1976/10/17/archives/milton-friedman-nobel-laureate.html?_r=0, in The New Yorks Times, Oct. 17, 1976, Financial section, p.16. 1976.

48.環球時報社評：中方再出措施，延續中美良性互動-新華網 http://www.xinhuanet.com//world/2019-09/13/c_1124995052.htm. 2019.9.14.

49.黃衛東. 黃衛東：http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=29085634. 2017.

【黃衛東，從事高校教學和科研工作，本文發布時有刪改。】