您好!今天是:2025年-4月14日-星期一
“現(xiàn)在報警都要通過微博了嗎?”
在李心草生命停止的一個月后,警方成立了工作組開始核查,然而已經(jīng)公開的監(jiān)控視頻及親屬的哭訴,讓更多網(wǎng)友無法寬容相關(guān)警務(wù)人員的不作為乃至胡作為。不得不說,網(wǎng)友的剔骨言語,對于仍奮戰(zhàn)于一線的公安干警來說,不僅不公正,而且聽來有戳心之痛。然而,相對于逝去的生命而言,這輿論的重壓,問題不在網(wǎng)友的偏激,而在涉事警員的失職。
這是一起令人懸心的命案,事涉一名剛剛成年的女學(xué)生。在明確掌握了當(dāng)晚監(jiān)控錄像的前提下,警方給出了“喝醉酒自殺”的定性,并未立案就草草了事。而到目前為止,通過證據(jù)將案情公之于眾的,都是被害人家屬的“偷拍”和自行查訪。
在這里,我們不能肯定地說,家屬沒有因親人逝去的精神打擊而有失偏頗的可能,然而,當(dāng)監(jiān)控錄像擺在眼前,而家屬又向警方指出了問題所在的情況下,當(dāng)事公安人員的反應(yīng)仍然令人失望。
李心草母親在“控訴書”中寫到,家屬指出監(jiān)控問題時,警員的解釋是“看視頻資料是跳躍著看的,沒有注意到這一細(xì)節(jié)。”而收到家屬立案請求的幾天后,又給出了“能不能立案要看上面怎么定性”的說辭。更可恥的是,其還將涉事打人男子“威脅”警務(wù)人員的消息告知了家屬。
家屬的陳述是令人痛心的,李心草母親的控訴書可謂字字泣血,也因此,字里行間體現(xiàn)出的警員的麻木不仁也可謂處處令人心寒。不能第一時間發(fā)現(xiàn)命案中的破綻已是失職,被害人家屬指出問題所在后敷衍了事豈能容忍,而與此同時卻聲稱遭到了涉事人員的威脅,這又何其荒誕!
“相約自殺”的人,在警局中威脅警察,面對這樣的情況,相信但凡有正常思考能力者,皆應(yīng)對事件有所覺悟。然而,警方卻依然放任了事,讓家屬最終只能通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖才能找到控訴之門!
在看完李心草母親的控訴書之后,相信不少人皆與筆者有同樣的懷疑,這樣的事情是真的嗎?“9021年”了,公安人員可以荒唐到這樣的地步?然而我們可以暫時拋開受害人家屬的情緒化言論,卻無法無視業(yè)已擺在眼前的視頻證據(jù),以及公安人員在親屬強(qiáng)烈要求下仍未尸檢、未立案的事實。
在李心草事件引發(fā)熱議之后,有媒體評論稱,當(dāng)?shù)毓渤闪⒐ぷ鹘M意味著離真相進(jìn)了一步。然而,就被害人家屬的控訴而言,盤龍公安是否還具有“公正調(diào)查”的公信力,已然值得懷疑。但我們?nèi)栽赶嘈旁谳浾摫O(jiān)督之下,工作組能對公眾關(guān)切給出一個交代,這是對國家公安機(jī)關(guān)的尊重,也是對當(dāng)?shù)毓不韭殬I(yè)信仰的信任。
發(fā)現(xiàn)真相的道路有千萬條,但前提是睜開發(fā)現(xiàn)真相的眼睛。“小草”雖小,卻是每個母親的“心心”,生命無價,所以調(diào)查責(zé)任重于泰山。我們將持續(xù)關(guān)注李心草事件,讓真相水落石出,是告慰這株“心草”的唯一方式!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞