您好!今天是:2025年-4月14日-星期一
封面:1888年藏軍官兵反抗英國侵略者
最近這段時間,新聞的關(guān)注焦點都集中在香港問題,但其實中國的西南邊疆也并不安定,甚至還又一次牽扯到了中國和印度的領(lǐng)土爭議。
事情要從印度修憲說起。
8月5日,印度廢除了憲法第370條,取消了印控克什米爾的自治權(quán)。
克什米爾是一塊有爭議的領(lǐng)土,自1947年印巴分治以來(印度和巴基斯坦原本都是英國在南亞地區(qū)的殖民地,1947年英屬印度解體,兩國獨立時按照宗教勢力范圍對領(lǐng)土進行了劃分),領(lǐng)土爭議問題一直未能解決,印度和巴基斯坦都宣稱對克什米爾地區(qū)擁有全部主權(quán)(但印度和巴基斯坦主張的領(lǐng)土范圍不一樣,這個后面會講)。
1947年、1965年、1971年,印度和巴基斯坦爆發(fā)了三次大規(guī)模的戰(zhàn)爭,戰(zhàn)后雙方實際各自控制克什米爾的一部分領(lǐng)地,其中印度占有的是克什米爾東南部約3/5的領(lǐng)土(印控克什米爾地區(qū)),巴基斯坦控制西北部約2/5的領(lǐng)土(巴控克什米爾地區(qū))。
由于中國“一帶一路”的旗艦項目“中巴經(jīng)濟走廊”正好就要經(jīng)過巴控克什米爾地區(qū),所以印度在克什米爾地區(qū)的動作,會給中國的這一重大工程項目帶來不確定性,破壞了原本就處于脆弱平衡狀態(tài)下的地緣政治格局。
在廢除印控克什米爾自治權(quán)的同時,印度還宣布成立“拉達(dá)克中央直轄區(qū)”,該直轄區(qū)把中國控制的阿克賽欽地區(qū)(位于中國的新疆和西藏,其中大部屬新疆和田地區(qū)、南側(cè)屬西藏阿里地區(qū))也囊括了進去。
8月6日,外交部發(fā)言人華春瑩在答記者問時,對印度的這一做法進行了回應(yīng):
“中方一直反對印方將中印邊界西段的中方領(lǐng)土劃入印行政管轄范圍。這一立場是堅定、一貫的,從無任何改變。近日印方以單方面修改國內(nèi)法律的形式,繼續(xù)損害中方的領(lǐng)土主權(quán),這一做法不可接受,也不會產(chǎn)生任何效力。我們敦促印方在邊界問題上謹(jǐn)言慎行,嚴(yán)格遵守雙方達(dá)成的相關(guān)協(xié)定,避免采取導(dǎo)致邊界問題進一步復(fù)雜化的舉動。”
印度一直對阿克賽欽虎視眈眈,并將其稱之為“中控克什米爾”地區(qū)。
而中國從來不承認(rèn)有所謂的“中控克什米爾”這個概念,中國認(rèn)為克什米爾領(lǐng)土爭議是印度和巴基斯坦之間的事,至于阿克賽欽,當(dāng)然是中國的固有領(lǐng)土。
但這個事情并沒有那么簡單,如果你去看看國際上不同的地圖版本,就會發(fā)現(xiàn)有的地圖把阿克賽欽(中國實際控制)和藏南地區(qū)(印度實際控制)都標(biāo)注為印度領(lǐng)土(我們視為非法地圖)。
中國方面當(dāng)然會強烈反對,但在反對之余,先了解清楚中印邊境問題的來龍去脈,了解歷史上究竟發(fā)生過什么,會更有利于我們?nèi)ケ磉_(dá)自己的主張(2017年洞朗對峙時,我曾寫過中印的邊界紛爭,今天對這部分內(nèi)容進行了修訂,并補充了這兩年發(fā)生的變化,以及對未來趨勢的判斷,部分內(nèi)容可能會和官方的宣傳存在一些差異,感興趣的讀者可以繼續(xù)往下閱讀)。
01
1962年的中印邊境戰(zhàn)爭,在我們的歷史教科書里只是一筆帶過,很多人并不太清楚其中的細(xì)節(jié),甚至也不關(guān)心。
但對于印度人而言,這場戰(zhàn)爭的意義極其重大。
知乎上曾(現(xiàn)在沒了)有一個話題:中印戰(zhàn)爭印度人怎么評價?
當(dāng)時頂在最上面的是知乎答主@王震宇 的回答:
不久前,我去檳城出了趟差,期間搭了一個當(dāng)?shù)厮緳C的出租車,和他聊天知道他是印度人,出生在印度的那種,后來去了馬來西亞工作,年紀(jì)大概60歲,他是說泰米爾語的印度人,應(yīng)該是南方人。
他問我從哪里來,我說中國。他說:“中國我知道啊,我還知道你們的毛澤東和周恩來。”我心里想,對于普通外國人來說,知道中國這個國家,應(yīng)該不算稀奇,知道毛澤東也算正常,居然還知道周恩來。我問他怎么知道的,他說:“周恩來去過印度,那個時候中印關(guān)系還行。當(dāng)周恩來看到印度那么落后,回到中國,立馬對印度發(fā)動了一場戰(zhàn)爭”。我就笑了笑說:“這個是你們媒體宣傳(propaganda)的結(jié)果,我們也有不同的版本”。他立馬說:“不是,我親眼看見和親身經(jīng)歷過那場戰(zhàn)爭”。
那段歷史其實我不太清楚,也沒法和他反駁什么,就友好的說了句:"The past is past, now we're friends"(過去的已經(jīng)過去了,現(xiàn)在我們是朋友)。沒想到這大爺說:“不,我們不是朋友,中國占領(lǐng)了印度很多的土地...”。
好在整個談話都是在微笑的氣氛中進行的,各抒己見吧,也不至于尷尬。但這個可以算是一個普通印度人對那場戰(zhàn)斗的看法,有一定的代表性。
《印度時報》有一期的欄目提到了麥克斯韋爾的作品《印度對華戰(zhàn)爭》,其中闡述了導(dǎo)致印度戰(zhàn)敗的一些原因。
底下有一條評論是這樣的:
“眾所周知,印度1962年的大潰敗是尼赫魯?shù)恼邔?dǎo)致的,他的國防部長梅農(nóng)從未關(guān)心國家安全,以為不會有國家進攻印度。中國人一邊喊“印中是兄弟”的口號,一邊進攻印度原來的東北邊境特區(qū)和拉達(dá)克,奪走了大片地區(qū)。
拿著303步槍的印度士兵成為了拿著機關(guān)槍的中國軍隊的靶子,而且印度士兵穿不暖,吃不飽,后勤不給力,最終導(dǎo)致印度遭受最慘重的失敗,在世界上丟盡顏面。尼赫魯也失去了聲望和支持,不得不要求梅農(nóng)辭去國防部長職務(wù)。”
但看到印度人對這場戰(zhàn)爭的評價時,你可能會有這樣一個疑問:
在我們的認(rèn)知里,明明是印度先入侵了中國的領(lǐng)土,為什么印度人卻認(rèn)為是中國侵略了他們?
其實在上世紀(jì)五十年代,印度有句口號叫做巴伊、巴伊!意思是中印是兄弟,并且印度還是最早承認(rèn)新中國的國家之一。
所以在五十年代初期,中國和印度有一段“蜜月期”,但英國在中印邊界問題上埋下了禍根。
02
中印邊界全長約1700公里,分為東、中、西三段。
東段長650公里,爭議面積約9萬平方公里,主要是藏南地區(qū),英國曾在那兒畫了一條麥克馬洪線。
西段長600公里,爭議面積約3.35萬平方公里,主要是阿克塞欽地區(qū),英國曾在那兒畫了一條約翰遜線。
中段長450公里,爭議面積約0.2萬平方公里,這一段面積最小,重要性也遠(yuǎn)不如東西兩段。
用地圖來標(biāo)注的話大致是這樣的。
當(dāng)然,上面這張圖是中國主張的邊界線,實際控制情況是下面這張圖。
從圖中可以看到,西段的阿克塞欽基本控制在中國手里,而東段的藏南地區(qū)則控制在印度手里。
這是1962年中印戰(zhàn)爭后形成的格局,并一直延續(xù)至今。
03
先來說說邊界爭議的由來。
中國對外聲稱,阿克塞欽和藏南地區(qū)都是我們自古以來的領(lǐng)土,是中國不可分割的一部分,其主要依據(jù)在于:
阿克塞欽和藏南地區(qū)位于新疆和西藏,而新疆和西藏都是中國的,所以這兩塊領(lǐng)土都應(yīng)該屬于中國的。
但其實在很長一段歷史時期,中國和印度的邊界,一直遵循的是傳統(tǒng)習(xí)慣線,而沒有劃定法律意義上的邊界。
之后英國自作主張在地圖上畫了兩條非法的分界線——約翰遜線和麥克馬洪線,把中印邊界問題搞得無比復(fù)雜。
先來說大家耳熟能詳?shù)柠溈笋R洪線。
當(dāng)年英國殖民印度后,不斷向北擴張,逐步控制了印度周邊的尼泊爾、錫金、不丹等地,然后就把目標(biāo)瞄準(zhǔn)了西藏。
1888年,英國第一次侵略西藏,藏軍一邊調(diào)集兵力三次反攻,一邊向清政府求援。但晚清國力衰弱,中央自顧不暇,無力維護西南邊疆的穩(wěn)定。清政府派出專員與英國和談,簽訂《中英會議藏印條約》,開放亞東為商埠。
1904年,英國再次入侵西藏,攻占拉薩,十三世達(dá)賴被迫出逃蒙古,后來輾轉(zhuǎn)到了五臺山、北京、青海……流亡期間,達(dá)賴?yán)锵M逭鍪质諒?fù)故土,但此時清政府已是自身難保(8年后——1912年,清朝自己都滅亡了), 無力出兵西藏,于是將主戰(zhàn)派的駐藏大臣換成了投降派,達(dá)賴大失所望。
最初,英國曾有過吞并西藏的念頭,但由于達(dá)賴和班禪時代受清政府冊封,要想吞并西藏實在是名不正言不順,于是英國轉(zhuǎn)而謀求分裂西藏。
1913年10月至1914年7月,英國、中國和西藏地方的三方代表在英屬印度(即英國在印度次大陸殖民地的總稱,包括今天的印度、巴基斯坦、孟加拉國和緬甸)的西姆拉開會。
開會之前,英國派人重新繪制了一幅地圖,將中印邊界線從傳統(tǒng)習(xí)慣線(喜馬拉雅山南麓的山腳)向北推移到喜馬拉雅山的山脊線,把原本屬于西藏的9萬多平方公里土地劃到了英屬印度。
英國外交大臣麥克馬洪威逼利誘西藏與會代表簽署了《西姆拉條約》,中央政府代表陳貽范當(dāng)場發(fā)表外交部的聲明:該條約未得中國同意,英、藏方面簽字畫押,中國不予以承認(rèn)。
西藏地方政權(quán)了解情況后,稱未授權(quán)與會代表劃定邊界的權(quán)限,也對麥克馬洪線不予承認(rèn)。
西姆拉會議以破產(chǎn)告終。
麥克馬洪在給倫敦的最后一次報告中稱:“我離開印度前,沒有能夠使中國政府在三邊協(xié)定上正式簽字,我對此感到非常遺憾。”
盡管中方未正式簽署《西姆拉條約》,不承認(rèn)麥克馬洪線,但英國還是向西藏不斷進行滲透。
1947年印度獨立,繼承了英國原先占有的土地和特權(quán),并開始在西藏非法駐軍,而民國政府從來沒有在西藏地區(qū)駐過軍隊,所以一度讓印度“繼承”了英國兩次侵藏戰(zhàn)爭的“成果”。
直到1951年解放軍進入西藏,印度撤出了部分非法侵占的土地,但藏南地區(qū)依然控制在印度手里。
04
由于印度是最早承認(rèn)新中國的國家之一,又同是被西方列強侵略過的難兄難弟,中印在上世紀(jì)五十年代初期有一段“蜜月期”。
毛在外交策略上也一度認(rèn)為:“印度不是我們的敵對者,而是我們的友人。中國不會這樣蠢,東方樹敵于美國,西方又樹敵于印度。”
所以最初中國是打算通過談判解決邊境問題的。
1954年6月,周恩來和尼赫魯進行第六次會談。周恩來說:
“麥克馬洪線不僅中印邊界有,而且在中緬邊界也有,這是英國殖民主義者造成的,他們用鉛筆從喜馬拉雅山畫過來,就像瓜分非洲一樣。因此,這條線中國政府不能承認(rèn),但是目前維持現(xiàn)狀,雙方都不要越過這條線。”
尼赫魯表示,如果有機會,雙方協(xié)商進行調(diào)整。
1956年,周恩來與尼赫魯再次提到“麥克馬洪線”,周恩來說:
“這個線是不合法的,中國歷屆政府都不承認(rèn),新中國政府自然也不能承認(rèn)。這是英國侵略中國的產(chǎn)物,中印兩國人民不負(fù)這個責(zé)任。現(xiàn)在中國、印度、緬甸都獨立了,我們應(yīng)該根據(jù)新的現(xiàn)實情況,加以現(xiàn)實的解決。”
什么叫根據(jù)新的現(xiàn)實情況加以解決呢?
中國當(dāng)時開出的條件是以“東段換西段”,即中國拿走西段的阿克塞欽地區(qū),而印度拿走東段的藏南地區(qū)。
但是印度不同意(站在今天回頭看,這個決定足以讓印度腸子都悔青,后面會再展開)。
1960年4月25日,周恩來在新德里舉行的記者招待會上表示:東段和西段都有爭議,中段爭議比較小。由于中國在東段采取了諒解和讓步的態(tài)度,東段邊境的討論為時不長。但由于印度政府不愿意在西段采取諒解態(tài)度,因此在西段存在較大爭議。
盡管中國做出了讓步,但印度想把東西兩段都獨占。
而西段的爭議和英國人畫的另一條線有關(guān),也就是約翰遜線。
這條線大多數(shù)中國人并不了解,甚至不曾聽說。
05
1865年,英國派遣印度測量局官員約翰遜潛入南疆地區(qū)。
這個測量員在穿越西藏的阿克塞欽無人區(qū)到達(dá)了新疆的和田,然后私自畫了一條線,把包括阿克賽欽在內(nèi)的三萬平方公里土地劃到了印度殖民地,這就是約翰遜線。
英國政府并沒有通知清政府他們畫了這條線,但約翰遜回來后把他畫的旅行地圖刊載在了1867年第37期《皇家地理學(xué)會雜志》上,在西方流傳很廣。
后來,在中印邊界談判中,印度拿出按照約翰遜線(有一定修正)畫的地圖,要求把西段的爭議地區(qū)也全部拿走。
時任印度總理尼赫魯甚至表示,印度地圖上所標(biāo)明的邊界線“是沒有懷疑的余地的”。
但事實上,英國和印度從來沒有占領(lǐng)過阿克塞欽地區(qū)。
印度的主張霸道且荒謬,但印度當(dāng)時自以為很有底氣。
在中印戰(zhàn)爭前,印度在對鄰國的軍事沖突中所向披靡,尼赫魯在國際上也獲得了很高的聲望。
而中國當(dāng)時的情況是什么呢?
和蘇聯(lián)決裂,和美國交惡,在外交上空前孤立,國內(nèi)又遭遇“三年困難時期”,可以說是內(nèi)憂外患。
而印度同時受到了蘇聯(lián)和美國的支持,獲得了蘇美軍事物資的援助,印度國防部長梅農(nóng)更對外宣稱一個印度人能打敗六個中國人。
國家和國家之間的外交策略取決于雙方的實力對比,以及對利益的判斷。
在當(dāng)時的形勢下,尼赫魯大膽地采取了“前進政策”。
所謂的前進政策,就是不斷地往前推進。
印軍越過了雙方實際控制的邊界——麥克馬洪線,蠶食中國領(lǐng)土。但他們也不是一上來就干仗,而是繞過中國的哨所,把他們的哨所建到了中國哨所的后背。
在此期間,雙方爆發(fā)了多次沖突,直到1962年10月20日,戰(zhàn)爭正式爆發(fā)。
中印邊境戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)地區(qū)在高原山地,飛機坦克等現(xiàn)代化裝備無法展開,完全是輕步兵對決,補給也十分困難,而印度之前的“前進政策”則成為了印度軍隊的災(zāi)難。
深入中國境內(nèi)的印軍被切割包圍,如同甕中捉鱉。
此后,中國軍隊順勢而下,在東、西兩線大獲全勝,僅僅1個月時間,中國就收復(fù)了藏南地區(qū)。
據(jù)統(tǒng)計,中國擊斃擊傷印軍4885人,俘虜3968人;中國邊防部隊陣亡722人,負(fù)傷697人。
雙方的傷亡比例大致為1:6,徹底打臉了印度國防部長梅農(nóng)所謂的一個印度人可以打敗六個中國人的狂妄論調(diào)。
06
1962年10月20日,中印邊境戰(zhàn)爭開始。
1962年11月21日,中國政府聲明無條件停火,22日戰(zhàn)爭結(jié)束。
1962年12月1日,中國軍隊主動后撤到麥克馬洪線,還向后退了20公里。
在我們的官方宣傳中:
“這是中國政府出于保持中印友好關(guān)系的愿望,再一次用實際行動表示中國主張通過和平談判而不是通過武力來解決中印邊界問題的誠意。”
但真實的外交博弈哪里會是這么簡單?
1962年10月到11月,古巴導(dǎo)彈危機爆發(fā)。蘇聯(lián)在古巴部署導(dǎo)彈引發(fā)美國強烈抗議,差一點就引發(fā)了蘇美之間的核戰(zhàn)爭,時間上正好和中印邊境戰(zhàn)爭重合,兩國無暇顧及中國和印度的局勢。
但美國為印度提供了大量武器和物資援助,還派遣12架C-130大型運輸機趕赴印度幫助把克什米爾前線的印度士兵運往東部。蘇聯(lián)一邊說自己站在中立立場,一邊向印度出售當(dāng)時最為先進的米格-21型戰(zhàn)斗機。
11月20日,古巴導(dǎo)彈危機結(jié)束。
11月21日,中印邊境戰(zhàn)爭中國宣布停火。
所以我的一個推測是,中方開展反擊的時間點,是深思熟慮之后的選擇,可以說是可以抓住了古巴導(dǎo)彈危機的最好時機。
迫于蘇美壓力,見好就收,是中國選擇停火的原因之一。
但更重要的是后勤保障問題。
三年困難時期導(dǎo)致中國糧食短缺,老百姓已經(jīng)吃不飽飯,中國在物資的儲備上已嚴(yán)重不足,而要把有限的物資運送到前線更是難上加難。
當(dāng)時西藏地區(qū)公路還沒有普及,東線作戰(zhàn)區(qū)域更是要翻越喜馬拉雅山區(qū)。
靠人力翻越4、5千米高的大山,往前線運送糧食和彈藥,政府不得已發(fā)動藏民和牦牛幫忙運輸物資,才得以支持軍隊1個月時間的補給。
但這種靠牦牛和老百姓的雙肩維系的后勤支援系統(tǒng),根本不可持續(xù)(當(dāng)時藏獨勢力也在鬧事)。
發(fā)兩張圖讓大家看看那里的山路。
在正面戰(zhàn)爭上,中國軍隊確實是取得了大勝,但后勤保障系統(tǒng)已經(jīng)達(dá)到了極限。
及時停火,完全是處于現(xiàn)實情況的考量。
07
這場戰(zhàn)爭給雙方帶來了怎樣的影響?
在印度眼里,1962年的潰敗,可以說是奇恥大辱,其震撼程度不亞于甲午海戰(zhàn)對中國的影響。
開戰(zhàn)前印度一度號稱是世界第三大強國,是不結(jié)盟運動的發(fā)起者,是第三世界的老大,也是美蘇同時拉攏的國家。
而僅僅1個月時間,之前還所向披靡的印度就被中國打得潰不成軍,完全出乎了國際社會的意料,也讓印度聲望大跌。
印度一度焚燒了大量的紙幣,沉溺在亡國的恐懼中,而尼赫魯?shù)?span lang="EN-US">“前進政策”也由此徹底破滅,尼赫魯本人在戰(zhàn)后不到2年時間就抑郁而亡。
整個印度的民族自尊心受到了沉重的打擊,所以印度一直對這場戰(zhàn)爭耿耿于懷。
對于中國而言,在戰(zhàn)后控制了西段阿克塞欽地區(qū)更多的土地(當(dāng)然,我們對外從來只說做出了多少讓步),但在東段卻主動放棄了藏南地區(qū)。
這一決策在今天依然被一些激進分子所詬病。
但是,拋開客觀的歷史條件論是非,都是耍流氓。
首先是后勤保障跟不上,這個剛才已經(jīng)說了,而11月末,又到了喜馬拉雅山大雪封山的季節(jié),中國的前線部隊不可能在沒有補給的情況下繼續(xù)作戰(zhàn)。
其次是中國當(dāng)時的外交處境,是真的沒朋友,以至于國際輿論一面倒地支持印度,尤其是蘇、美、英都為印度提供了軍事援助。
最后,也是最重要的一點,中國當(dāng)時的國力,已經(jīng)不可能像抗美援朝一樣,派幾十萬人去藏南跟印度來一次國運之戰(zhàn)。
在政治博弈中,你所有的主張都必須有國力做保障,國力不足還想一攬子所有解決問題,最終可能會帶來災(zāi)難性的后果。
了解了當(dāng)時的處境,再看中國當(dāng)時取得的成果,真的是相當(dāng)?shù)牟蝗菀琢恕?span lang="EN-US">
中印邊境戰(zhàn)爭,某種程度上來說,是中國用武力讓印度接受了我們在邊界問題上的底線。
并且,隨著兩國國力的改變,中國的底線也在隨之發(fā)生變化。
1962年之前,中國的底線是東段換西段。
其實東段的藏南地區(qū)面積更大,自然條件也更好(年平均降水在9000毫米以上,是世界上降水量最大的地區(qū)之一,可種植許多亞熱帶作物,所以有西藏的“江南”之稱),而西段的阿克賽欽是一片不毛之地。
為什么中國卻如此重視西段的阿克塞欽?
因為從地緣戰(zhàn)略的角度來看,阿克賽欽的價值是無法取代的。
阿克賽欽是新藏公路的必經(jīng)之地,如果失去阿克塞欽,新疆至西藏要繞行數(shù)千公里,這是中國絕對不能接受的。
(G219國道:新藏公路)
除此之外,阿克塞欽距離印度首都新德里的直線距離只有400多公里,如果中國在那兒修幾個機場或者建立導(dǎo)彈發(fā)射場,對印度而言無疑是一把懸在頭上的達(dá)摩克利斯之劍。
換成是你,你怕不怕?
這也是為什么印度一直對阿克賽欽耿耿于懷。
08
中印邊境戰(zhàn)爭奠定了之后幾十年中印的邊境格局。
通過這場戰(zhàn)爭,中國在阿克賽欽地區(qū)收復(fù)了更多的領(lǐng)土,但藏南地區(qū)目前依然被印度所控制(印度將藏南地區(qū)稱為“阿魯納恰爾邦”,邦在印度類似于中國的省這一級,中國對此是不承認(rèn)的,所以即便是提到阿魯納恰爾邦,也會用“偽阿魯納恰爾邦”這樣的表述)。
2005年,中印簽署《解決中印邊界問題政治指導(dǎo)原則的協(xié)定》,該協(xié)定同意,中印邊界各段問題應(yīng)該本著互相尊重、互相諒解的精神,對各自在邊界問題上的主張做出富有意義的和雙方均能接受的調(diào)整。
但其實這些年中國一直在暗中發(fā)力。
2003年之后,青藏鐵路和拉日鐵路陸續(xù)通車,鐵路和公路體系逐漸完善,中國的后勤保障能力大幅提高,并且在不斷地向西南邊境地區(qū)延伸。
(帕里鎮(zhèn)到亞東的路,距離洞朗70公里左右,路況非常不錯,可見經(jīng)營已久)
2014年中國曝光了新一代的輕型坦克,這是世界上第一款非水陸兩用的輕型坦克,卻可以在異常復(fù)雜的山地環(huán)境作戰(zhàn)。
據(jù)外媒判斷,這種坦克已在解放軍部隊中大量列裝,用于西部山地作戰(zhàn),針對的是哪個國家顯然已十分清楚。
2017年,中印在洞朗發(fā)生對峙,一度引爆了兩國輿論。
其實洞朗對峙事件并不涉及到中印之間的爭議領(lǐng)土,當(dāng)時的事發(fā)所在地為西藏自治區(qū)日喀則市的亞東縣。
亞東縣西面和印度的錫金邦接壤,東側(cè)和不丹(喜馬拉雅山脈東段南坡的一個小國)接壤,與錫金接壤的邊界線早在1890年的《中英會議藏印條約》中就已經(jīng)劃定,這也是中印邊界紛爭中,唯一一段法定邊界線。
而亞東縣東側(cè)和不丹的邊界確實存在爭議,而洞朗對峙事件發(fā)生地,正好就處于中不的爭議地區(qū)。
當(dāng)時中國正在該地區(qū)修建公路,然后印度就越過了邊境,阻撓中方施工,理由是為了“維護不丹利益”,然后還被不丹媒體炮轟了(這些年印度一直在阻撓中不的邊界談判)。
其實印度自己也知道理虧。
但他們之所以還會跳出來,是因為一旦通向洞朗的那條公路修成,中國就有了向該地區(qū)快速投放兵力進而遏制印度咽喉(西里古里走廊)的能力,這讓印度感到了深深的恐懼。
以上還都只是中國在陸地上的布局。
在海上,中國也接連在瓜達(dá)爾港(巴基斯坦)、吉大港(孟加拉國)和赫班托達(dá)港(斯里蘭卡)搞投資建設(shè),這些行為都觸動著印度敏感的神經(jīng)。
今天的中國,在中印邊境問題的底線上,已不可能僅僅滿足于1962年形成的實際控制區(qū)(當(dāng)年尼赫魯沒有接受周恩來的提議,估計腸子都要悔青了)。
因為談判是以國力為依托的,隨著中國國力的不斷提升,中國不會任由東段一直被印度所控制,尤其是藏南的達(dá)旺地區(qū),那里是六世達(dá)賴倉央嘉措的出生地,具有重要的政治意義。
中國未來一定會想辦法把這些領(lǐng)地拿回來,只不過目前中國并不著急。
一來是出于現(xiàn)實條件和優(yōu)先級的考量。
哪怕是強如美國,在接連陷入阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭之后,戰(zhàn)爭帶來的負(fù)擔(dān)已嚴(yán)重拖累了美國經(jīng)濟發(fā)展(而且還分散了美國的戰(zhàn)略注意力,這在客觀上對中美貿(mào)易戰(zhàn)的推遲起到了一定的作用,如果沒有這兩場戰(zhàn)爭,美國可能早就對中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)了)。
中國相對于印度的優(yōu)勢要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于美國之于阿富汗(或者伊拉克),現(xiàn)階段和印度擦槍走火,只會讓美國漁翁得利(而且印度畢竟是一個擁有核武器的大國,不容小視)。
2017年中印洞朗對峙時是如此。
放到今天更是如此。
眼下中國正忙于應(yīng)對美國發(fā)起的一系列對華遏制行動(貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、臺灣問題、香港問題、匯率操縱國指控等等),當(dāng)你正在集中火力打BOSS的時候,多線開戰(zhàn)顯然不是一個明智的選擇。
所以中國的戰(zhàn)略也是非常明確的,合縱連橫——利用特朗普向盟友揮舞貿(mào)易大棒的契機,把這些國家一個個往自己這一邊拉。
二來是中印的雙邊貿(mào)易,有利于中國的出口貿(mào)易。
根據(jù)商務(wù)部發(fā)布的中印經(jīng)貿(mào)合作數(shù)據(jù),2018年中印雙邊貿(mào)易額955.4億美元,同比增長13.2%。其中中國對印度出口767.1億美元,同比增長12.7%;自印度進口188.3億美元,同比增長15.2%。
也就是說,印度可以給中國帶來將近600億美元的貿(mào)易順差,這在一定程度上能夠緩解貿(mào)易戰(zhàn)帶給中國的壓力。
所以現(xiàn)在官方輿論的主流風(fēng)向是“龍象共舞”(龍、象分別指代中國和印度),也是為什么中國對于印度單方面宣布將阿克賽欽劃入“拉達(dá)克中央直轄區(qū)”表現(xiàn)得頗為冷靜克制。
只是從地緣政治的角度來說,一個國家想要成為世界性的強國,首先要成為地區(qū)性的“帶頭大哥”(著名國際關(guān)系理論家米爾斯海默在《大國政治的悲劇》一書中有專門論述,這里不再展開)。
而印度,恰恰是一個抱有大國夢想的國家,所以從長期來看,龍象爭霸或許終將難以避免。
作為四大文明古國之一,印度的歷史其實是一部悲愴的歷史。
除了孔雀王朝(公元前324年-公元前185年)短暫的雄起之外,印度的歷史就是一部被征服的歷史:被雅利安人征服,被波斯人征服,被希臘入侵(亞歷山大遠(yuǎn)征),被匈奴人征服,被穆斯林征服,被帖木兒蒙古人征服,被英國人征服……
印度的歷史,實在是太過屈辱(印度的種姓制度,就是從被雅利安人征服開始的,征服者成為了高種姓,被征服者被打入低種姓,后面隨著外來征服者越來越多,種姓制度也發(fā)生了相應(yīng)的拓展)。
所以自從1947年印度獲得獨立之后,印度的精英階層一直渴望著自己的國家能成為一個雄起的大國,當(dāng)年的尼赫魯是如此,今天的莫迪也是如此。
只是,印度的北方始終佇立著一座難以逾越的高山。
下面這張圖可以非常直觀地看出中國在地理上的壓倒性優(yōu)勢。
對于印度而言,中國永遠(yuǎn)是一個需要仰望的國度。
錫金以前叫哲孟雄,是西藏的藩屬國,1975年被印度吞并,中國在很長一段時期都不予以承認(rèn)。我學(xué)生時代的教科書里,就把錫金列為中國的15個鄰國之一,直到2003年中國才正式承認(rèn)錫金為印度的一部分,以換取印度承認(rèn)西藏屬于中國的一部分。所以說,為什么要支持自己的國家做強做大?因為小國根本主宰不了自己的命運,這就是國際政治的殘酷之處。
文章來源于緩緩說 ,作者緩緩君
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
聯(lián)通大西洋和印度洋的鐵路由中國建造 國內(nèi)新聞“悄無聲息”?
2019-08-21石江月:印度航母火災(zāi)燒出“心臟病”!中國必須珍惜一優(yōu)勢
2019-04-30? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞