本案曝光后,我一直沒發(fā)聲,原因是詭異的“離職補償2N(華為慣例是N+1),且由秘書個人賬號轉(zhuǎn)賬(華為慣例是公司賬戶轉(zhuǎn)賬)”。果然蹊蹺必有反轉(zhuǎn),根據(jù)深圳市龍崗區(qū)人民檢察院的《不起訴決定書》第二頁第一段的內(nèi)容,李洪元認為自己的部門主管在業(yè)務上有違規(guī)行為,要向華為公司舉報,其部門主管便通過秘書賬戶向李洪元轉(zhuǎn)賬30萬元。
從這個清晰表述來看,華為公司并不是該案件的當事一方。該《不起訴決定書》也明確認定被害人是李洪元的這位部門主管,而不是華為公司。也就是說,在這起疑似敲詐勒索案中,華為公司并不是當事方。李洪元的部門主管的報案行為也能認為是個人職務行為,因為被害人是這位部門主管自己,而不是華為公司。
12月2日早上,李洪元向記者表示,感謝公司這13年對其培養(yǎng),“出了這個事并不是公司愿意看到的,也不是我愿意看到的。是公司內(nèi)部一小撮腐敗份子,利用公司的影響力來實現(xiàn)他們不可告人的目的。期望公司能盡早溝通,一起妥善解決。”
本案的遺憾在于,由于社會危害性不高,李洪元本應早早得到取保候?qū)彽淖兏鼜娭拼胧b押251天毫無必要。
那么究竟是什么勢力鋪天蓋地炒作“離職251”,卻刻意屏蔽案由等關(guān)鍵信息,要致華為于死地呢?
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
華為251天案反轉(zhuǎn):被媒體們故意屏蔽的細節(jié)
2019-12-05內(nèi)容 相關(guān)信息
華為251天案反轉(zhuǎn):被媒體們故意屏蔽的細節(jié)
2019-12-05? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞