伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊“圣城旅”旅長蘇萊曼尼少將喪命于美軍無人機空襲,美伊緊張對峙隨即陡然升級。伊朗國內(nèi)群情激憤,誓言報仇。而特朗普則發(fā)出警告,如果美國人美國目標遭到了襲擊,美國將毫不猶豫地摧毀伊朗的52個目標。那么,目前人們最關(guān)心的就是美伊之間會不會爆發(fā)戰(zhàn)爭?而對此關(guān)心之余,人們也在談?wù)撎乩势諡楹我獡魵⒁晾蕦④姡?/span>從近期一系列發(fā)生的事件來看,擊殺伊朗將軍也意外也不意外。說不意外是因為,近日美伊之間確實發(fā)生了相互刺激的意外事件。去年12月27日,有人發(fā)射30枚火箭彈襲擊了美軍在基爾庫克與伊拉克軍隊共用的基地,導致一名美國平民合同商死亡,數(shù)人受傷。隨后,美軍就空襲了伊拉克境內(nèi)的親伊朗的真主黨旅武裝。而這就直接導致了美國駐伊拉克大使館被襲案的發(fā)生。而事發(fā)后,特朗普第一時間就把責任歸罪于伊朗。認定伊朗是幕后操縱者。而緊接著就是對蘇萊曼尼的精準擊殺。這一切都是順理成章的事。但是,一名美國商人意外遇襲死亡,真就讓特朗普對伊朗動殺機的誘因嗎?似乎這也并不成立。要說特朗普最應(yīng)當惱怒發(fā)火的,應(yīng)當是美國無人偵察機被伊朗擊落事件。而當時據(jù)說美國轟炸機已經(jīng)飛向伊朗,是在最后一刻被特朗普叫停了打擊令。而此后發(fā)生的海灣油輪被襲擊案和沙特石油設(shè)施被襲案之后,美國雖然對伊朗進行了嚴厲指責,但似乎也并沒有深究下去而不了了之了。也就是說,如果特朗普從一開始就對伊朗動了殺機,早就有了合理的借口。而這一次的理由是最差的理由。有美國消息人士披露說,并非特朗普要除掉伊朗將軍,而是在蓬佩奧推動下進行的,或者說是蓬佩奧鼓動了特朗普。特朗普此前能夠在最后一刻叫停對伊朗的打擊令,這一次相對平靜的情況之下就經(jīng)不住鼓動,而下達了擊殺令,這有點說不過去。另外,目前美伊關(guān)系雖然緊張,但也可以說是處于相對平靜階段。美國正在進行嚴厲的制裁,而伊朗似乎也習慣了被制裁這一事實。雙方之間除了美軍基地這一與伊朗沒有多大關(guān)系的遇襲案之外,也沒有什么大的事件發(fā)生。特朗普就這么突然發(fā)了一通無名火,也實在是有些說不過去。關(guān)鍵是,特朗普應(yīng)當知道,這樣的擊殺行動會意味著什么?一是要惡化與伊拉克的關(guān)系。此前對真主黨的轟炸,伊拉克政府就已經(jīng)提出了嚴厲的抗議。而在美駐伊使館遇襲事件中伊拉克政府的不作為,更是在表達對美國的憤怒之情。雖然美國不在乎伊拉克的反應(yīng),但伊拉克要強行驅(qū)逐美軍,也是一件非常尷尬和棘手難題。二是這就是一起典型的“恐怖襲擊”,也是明顯違反了國際法,必然要在國際社會引起非議。雖然說美國人會覺得“我是流氓我怕誰”,但面子上終究過不去。至少美國引以為豪的價值觀和道義觀會受到國際社會的質(zhì)疑。這嚴重損害到美國的形象。三是美國國內(nèi)的反應(yīng)。目前美國內(nèi)部已經(jīng)有人提出此舉就是戰(zhàn)爭行為,而特朗普不經(jīng)國會批準就開戰(zhàn),也涉嫌違反美國的法律。四是美國軍方的反應(yīng)。據(jù)說,美國軍方接到了這樣的命令都大吃一驚。有消息稱,軍方實際上是反對這樣貿(mào)然出手的戰(zhàn)爭行為的。伊朗一旦報復,戰(zhàn)爭也就立即開始。可以說,目前美軍并沒有做好對伊開戰(zhàn)的準備。五是特朗普早就想從伊拉克和敘利亞撤軍,只是因種種原因和軍方的反對而沒能成行。這一事件顯然又把美軍牽制在了中東。這與特朗普的中東戰(zhàn)略思想嚴重不符。不是重大事件,他不應(yīng)當冒這個險。特朗普這么不計后果貿(mào)然行事,一定有他的道理。那就是與他目前所處的困境有關(guān),也就是他正在面臨的彈劾案和大選選戰(zhàn)。他是想以此贏得更多的民意支持。為了迅速擺脫困境,冒戰(zhàn)爭的風險,也只能是在所不惜了。或許,轉(zhuǎn)移國內(nèi)政治斗爭大方向,這是他目前唯一的選擇了。具體另文評論。那么,特朗普真不怕戰(zhàn)爭爆發(fā)嗎?或者說戰(zhàn)爭就一定能夠幫助他過關(guān)嗎?其實,這一點他自己心中恐怕也沒有底。但他也會盡量把戰(zhàn)爭風險降到最低。在擊殺了伊朗將軍之后,特朗普第一時間就通過瑞士駐伊朗大使館給伊朗捎去了密信(由于美伊斷交,瑞士使館代理美國在伊外交事宜)。雖然信中說了什么不為外人所知,但第一時間主動去信給伊朗政府,這本身就說明了他的心虛。信件中說了什么也可以猜出個幾分。無非是辯解一通。也可能進行核戰(zhàn)之類的威脅,這一點特朗普在警告伊朗莫報復時,曾經(jīng)公開表示屆時將對伊朗發(fā)射一些“全新的、漂亮的”裝備。也或許,他在信中給伊朗做出了什么承諾。總之,只要第一時間伊朗不采取激烈報復行動,戰(zhàn)爭風險就大大降低。以后之事就是另案處理了。那么,伊朗就真不會報復美國嗎?報復是一定的,報復的方式有很多,伊朗也可能利用第三方代理人進行報復,也可能尋找一個最佳的時機。對伊朗來說,折了一員大將,損失巨大,但畢竟不是重創(chuàng)伊朗軍力。總的來說改變不了伊朗在核協(xié)議問題上態(tài)度,也改變不了伊朗在伊拉克、敘利亞等國的軍事存在。相反,甚至還有可能因此而得到加強。原本,因制裁等原因,伊朗內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了一些分歧和矛盾,而這一事件的發(fā)生,會使伊朗出現(xiàn)空前的團結(jié),會對美國更加同仇敵愾。這可能正是伊朗政府所需要的。其實,伊朗報復美國是直接最有效的行動就是核活動。加緊鈾濃縮活動,積極強化軍備建設(shè)。這才是伊朗的當務(wù)之急。而關(guān)鍵是在成功擊殺了伊朗將軍之后,為了避免戰(zhàn)爭風險,特朗普不大會進一步采取刺激伊朗的過激行動。就算伊朗緊急終止了核協(xié)議并開始相關(guān)核活動,美國也不會采取進一步行動。這對伊朗來說,也是意外的收獲。還有就是,美國肯定會緊急與歐洲大國溝通,讓歐洲大國出面“勸說”伊朗。當然,這必須給出一些優(yōu)惠的條件和承諾。具體是什么就不得而知了。而歐洲雖然無法表態(tài)站在伊朗一邊,但為了穩(wěn)住伊朗,給伊朗更多承諾和幫助,這是必須的。目前伊朗只是宣布停止履行伊核協(xié)議,并不是要退出伊核協(xié)議,這是在給歐洲留面子,給自己留退路。而只要伊朗不宣布正式退出伊核協(xié)議,歐洲就不會放棄伊朗,就不會站在美國一邊。甚至是此時歐洲還會以經(jīng)濟方面給予伊朗一些幫助。而對伊朗來說,報仇重要,發(fā)展自己更重要。伊朗也肯定不希望與美國硬碰硬地全面開戰(zhàn)。借助第三方代理人不斷的襲擾美國,襲擾國際油路通道,讓美國人長期處于恐懼備戰(zhàn)之中,打擊的是美軍心理,同時也是對美軍一種額外的消耗。雖然伊朗公開強調(diào)一定會報復,雖然伊朗已經(jīng)宣布終止履行核協(xié)議,但這不等于退出核協(xié)議。伊朗國家電視臺援引總統(tǒng)哈桑·魯哈尼政府的聲明說,伊朗不會對其濃縮鈾庫存量以及涉核研究與發(fā)展施加任何限制。伊朗外交部曾稱,在蘇萊曼尼將軍被殺害后伊朗不拒絕與美國在“5加1”框架內(nèi)進行核談判。伊朗外交部還表示,德黑蘭無意與美國進行戰(zhàn)爭,但是已為任何狀況做好準備。從以上伊朗方面的表態(tài)來看,并無意與美國全面開戰(zhàn),自然也就不會馬上進行強烈報復。而伊朗似乎有意以停止報復來換取美國在伊核協(xié)議和制裁上的讓步。雖然美國不會直接取消制裁,也不會重返協(xié)議,但美國對于第三國與伊朗的貿(mào)易恐怕將會是睜一只眼閉一只眼。以避免激怒伊朗采取強烈報復行動。總之,美伊之間爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性不大。還有一個問題,如果美伊爆發(fā)戰(zhàn)爭對中國會有什么影響?關(guān)于這個問題,目前尚存爭議。有人認為,一旦美伊開戰(zhàn)對中國有利,中國可以得到戰(zhàn)略機遇期。也有人認為,美伊開戰(zhàn),對中國的能源供應(yīng)影響巨大,也改變不了美國對華戰(zhàn)略,對華是弊大于利。其實,美伊開戰(zhàn)對中國是利是弊,是一目了然的事。中國的能源需求巨大,中東是中國的能源供應(yīng)重地。中東戰(zhàn)亂對世界經(jīng)濟也會產(chǎn)生重要的不利影響,這也會反饋到中國身上來。這一點也不假。但是,如果美國真與伊朗爆發(fā)大規(guī)模的戰(zhàn)爭,對中國來說就是利大于弊,就是中國的戰(zhàn)略機遇期。因為,目前美國已經(jīng)視中國為戰(zhàn)略對手,受伊朗牽制必然要減輕中國的戰(zhàn)略壓力。而減輕戰(zhàn)略壓力與經(jīng)濟損失相比,孰輕孰重不言自明。中東一直處于戰(zhàn)亂之中,中國的能源供應(yīng)也并未因此而受到更大影響。而如果美國不是錯誤地發(fā)動了伊拉克阿富汗戰(zhàn)爭,美國的實力不是消耗這么大,美國的戰(zhàn)略處境不是受到了中東牽制,奧巴馬時代的亞太戰(zhàn)略再平衡,就足以令中國承壓。可以說,正是中東局勢的牽制,才使得美國略東移計劃不能得到良好推進。特朗普雖然槍斃了奧巴馬的亞太再平衡戰(zhàn)略,但他的戰(zhàn)略確也是以亞太地區(qū)為重,美國新防長也明言要從中東撤軍部署到中國周邊。伊朗目前的軍事實力遠非當年的伊拉克可比,而目前美軍的實力卻似乎已經(jīng)不及當年的美軍。重要的是,伊拉克、阿富汗以及利比亞戰(zhàn)爭,已經(jīng)重創(chuàng)了美軍的自信心。還有就是歐洲肯定不會介入美伊之戰(zhàn),美國要首次單獨對一國作戰(zhàn)。在目前狀態(tài)之下,真難以相信美軍還有必勝信心。除非特朗普真敢動用核武器,否則一旦開戰(zhàn),美軍會消耗更大,更難以自撥。
當然,雖說美伊開戰(zhàn)對中國利大于弊,但也并不等于中國樂觀美伊開戰(zhàn)。中東局勢失控,對世界影響巨大。中國肯定也要承受連帶損失,或許還會影響到中國崛起進程。中國沒有理由為美國的狂妄戰(zhàn)爭行為買單。戰(zhàn)爭始終是人類的大敵。
(來源:昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“動態(tài)大參考”)

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。