久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

     新冠疫情已是全球性的疫情，截止目前，除中國外，全球72個國家共確診了10614例。

　　新冠病毒的源頭在哪?最近世衛(wèi)組織表示，冠狀病毒是全球現(xiàn)象，在全世界都存在。它們在某個地方出現(xiàn)，是自然史上的不幸事件，重要的是我們不要去責怪其地理來源，而是關注如何應對及遏制病毒。“應避免涉及地域的污名化語言，沒有任何益處。”

　　為什么世界衛(wèi)生組織、科學上沒有定論的事，中國的蝙蝠卻被指是新冠源頭，而且很早就開始背鍋。這從何而來?

　　蝙蝠如何背鍋的？

　　這次疫情期間，中國的蝙蝠突然混成了超級網(wǎng)紅，各種科學證據(jù)指稱“蝙蝠是冠狀病毒的源頭”，而且是中國的蝙蝠。

　　從目前的論文來看，首次將新冠與中華蝙蝠掛鉤的是武漢病毒所石正麗。1月23日，石正麗團隊在bioRxiv預印版平臺上發(fā)布文章《一種新型冠狀病毒的發(fā)現(xiàn)及其可能的蝙蝠起源》，提出新型肺炎病毒或來源于蝙蝠。

　　該研究表明新型冠狀病毒(nCoV-2019)的自然宿主最有可能是蝙蝠，它與云南菊頭蝠中存在的RaTG13冠狀病毒一致性高達96%。

　　石正麗的論文只是基因存在”96%“一致性，也不是100%，即使是100%也未必就是中華菊頭蝠是源頭。但正是這篇論文，其后國內國際多個機構表示：石正麗團隊的研究是非常有力的證據(jù)，表明這個新病毒的天然宿主很可能是蝙蝠。

　　科學論文的疑似證據(jù)迅速擴展到主流媒體。1月24日，各大媒體報道《蝙蝠！蝙蝠！蝙蝠！新型冠狀病毒來源很可能是它！》，于是蝙蝠就這么走紅了。

　　社會上，各種對蝙蝠的段子不斷：蝙蝠憑一己之力，封印了病毒千年，晝伏夜出，努力扮演一個孤獨的潘多拉盒子，并且已經(jīng)盡到最大努力長得不像個食材，萬萬還是沒想到，這生生世世的努力，終究是錯付了……

　　段子的流傳，讓蝙蝠成為超級網(wǎng)紅。其后，各種證據(jù)不斷強化蝙蝠身上的罪證，比如武漢當?shù)爻缘囊吧鷦游锞陀序穑€有野生動物保護等。科學上的疑似性依據(jù)造成社會既定事實的印象。

　　其后，各類論文又進一步證實：野生動物充當了蝙蝠與人類之間的中間宿主，所以就有了后來的水貂、蛇、穿山甲等，這些中間宿主是蝙蝠的幫兇。

　　按石正麗的研究，新冠病毒與云南菊頭蝠存在蝙蝠冠狀病毒(RaTG13)的序列相似性高達96%。而云南菊頭蝠，正是石正麗當年對SARS宿主進行溯源時，在云南山洞的發(fā)現(xiàn)。

　　其后，華南農業(yè)大學等團隊又發(fā)表本論文：新冠病毒或起源于穿山甲冠狀樣病毒與蝙蝠樣冠狀病毒RaTG13的重組。

　　應該說，所有的科學論文都是一種推測，推測源于中華蝙蝠RaTG13病毒，但這種推測有強烈的導向性，等于將中華蝙蝠與新冠病毒關聯(lián)，繼而給社會造成中華蝙蝠是源頭的印象。

新的科學結論

　　但是，越來越多的證據(jù)發(fā)現(xiàn)：新型冠狀病毒可能并非源自華南海鮮市場，理由是，最初的一個病例在12月1日患病，但與華南海鮮市場無關。其后，科學界又有諸多論文以證實這些病例與華南海鮮市場無關。

　　于是，就有一篇重磅報告出來了。2月22日，各大媒體報道了一則消息“華南海鮮市場不是病毒發(fā)源地“，研究由中國科學院西雙版納熱帶植物園發(fā)布。

　　這份報告最近引起熱議，大致內容是中國科學院西雙版納熱帶植物園聯(lián)合華南農業(yè)大學和北京腦科中心的科研人員收集了全世界各領域共享到GISAID EpiFluTM數(shù)據(jù)庫中覆蓋了四大洲12個國家的93個新型冠狀病毒樣本的基因組數(shù)據(jù)，通過全基因組數(shù)據(jù)解析，追溯傳染源及擴散路徑。

　　如何理解?冠狀病毒是個家族系列，H38和H13是病毒的第一代創(chuàng)始人，我們可以稱之為爺爺輩單倍型;之后的H3是病毒的第二代掌門人，我們可以稱之為父輩單倍型;而H3衍生出孫子輩H1，則是病毒的第三代掌門人。正是這個孫子輩H1讓病毒空前強大，如日中天。

　　H1又衍生出曾孫輩的H56和mv2，作為第四代掌門人。

　　按照正常邏輯，爺爺輩的單倍型所在地就是病毒的祖籍。但論文研究團隊發(fā)現(xiàn)，與華南海鮮市場有關聯(lián)的患者，其樣品單倍型都是孫子輩的H1及其子孫后代(也就是單倍型H2、H8-H12)，僅有的一份武漢樣品單倍型H3，也就是父輩單倍型H3，還與華南海鮮市場無關。

　　所以中科院的研究結論是：華南海鮮市場的新冠病毒是從其它地方傳入，再在市場發(fā)生快速傳播并蔓延。另根據(jù)病患發(fā)病時間記錄和種群擴張時間推斷，也印證了華南海鮮市場不是病毒發(fā)源地的推論。

　　論文研究團隊對兩個“古老的”單倍型，即爺爺輩單倍型H13和H38的病毒樣品又溯源，發(fā)現(xiàn)他們分別是來自深圳的病患(廣東首例)和美國華盛頓州的病患(美國首例)。其中，美國的這個病患就是臺灣節(jié)目中提到的單倍型H38的病毒樣品。這個研究，最近臺灣節(jié)目播出后引起巨大的爭議。

　　這里需要提及的是，中科院這份報告主要是對病毒基因圖譜的追蹤和分析，中華蝙蝠RaTG13不在這些感染的病毒之列，是可以排除嫌疑的。

　　當然，最有力的證據(jù)還有！

　　最近，南方醫(yī)科大學公共衛(wèi)生學院三級生物安全實驗室發(fā)表在《南方醫(yī)科大學學報》的研究論文稱，新冠病毒(SARS CoV-2)的出現(xiàn)時間可能在2019年9月23日至2019年12月15日之間。新冠病毒與基因序列最為相似的蝙蝠冠狀病毒RaTG13不存在時間進化關系，新冠病毒不太可能由RaTG13演化而來。

　　請記住RaTG13!這正是當初石正麗推定的云南菊頭蝠的依據(jù)。

　　雖然，蝙蝠病毒RaTG13是目前已知與新冠病毒相似度最高的一種病毒，二者全基因序列相似度達到96%。但論文作者之一南方醫(yī)科大學教授張寶告訴財新記者，病毒在傳代中會出現(xiàn)變異，這種變異是有一定規(guī)律可循的。如果存在進化上的關系，還要滿足時間條件，就是隨著時間的增加，病毒株之間的距離是增加的。“但我們在做研究時，這次新冠病毒與RaTG13的距離是變小的，如果是這樣的話，意味著返祖，一般不會出現(xiàn)這種現(xiàn)象。”

　　這兩項結論：一個從基因序列上否定了中華蝙蝠的結論，一個從時間進化上否定了中華蝙蝠RaTG13的結論。也就是說，中華菊頭蝠是冤枉的。

　　蝙蝠女俠

　　2月2日，石正麗發(fā)表聲明：“2019新型冠狀病毒是大自然給人類不文明生活習慣的懲罰，我石正麗用我的生命擔保，和實驗室沒有關系。”

　　當初，新冠在中國爆發(fā)，石正麗說是人類不文明生活習慣，相當于再次將輿論導向中國人不文明的生活習慣。

　　簡單回顧下石正麗的經(jīng)歷。2003年，非典之后，科學家發(fā)現(xiàn)果子貍并非是SARS病毒的自然宿主，蝙蝠是不是SARS的自然宿主呢?因為蝙蝠身上攜帶100多種病毒，就像是一個病毒的蓄水池。

　　2004年石正麗開啟了尋找到SARS病毒宿主蝙蝠的征途。為了尋找SARS病毒，她足跡遍布了全國28個省。到2011年，一個偶然的機會，石正麗團隊在云南的一個山洞菊頭蝠的身上，發(fā)現(xiàn)了和SARS病毒高度同源的病毒，她又經(jīng)過了五年時間的樣品搜集，確定了這個地方的蝙蝠中的SARS病毒是人SARS病毒祖先的更直接的證據(jù)。

　　當然這份科學證據(jù)爭議同樣巨大。比如說中國軍事科學院出版的《非典的非自然起源》，作者第四軍醫(yī)大學教授徐德忠從SARS的宿主、起源、流行分布、再流行特征等，得出SARS不符合自然流行病規(guī)律，符合逆向進化的特征，屬于非自然起源。

　　但石正麗團隊有國際學術的支持，她憑借十五年時間研究蝙蝠基因，最終大在國際學術期刊上上發(fā)表論文，稱完成對SARS(非典)宿主蝙蝠的溯源，鎖定為菊頭蝠，這種說法不脛而走，她也因此有著“蝙蝠女俠”的稱號。

　　最近，石正麗團隊再度發(fā)聲音，意圖再次將輿論引導到中國的蝙蝠身上。據(jù)新京報報道《石正麗團隊兩年前已發(fā)現(xiàn)蝙蝠冠狀病毒感染人現(xiàn)象》。

　　大概內容是：2017年11月底到2018年2月，中科院武漢病毒研究所研究員石正麗團隊連續(xù)發(fā)表3篇論文，表示已發(fā)現(xiàn)SARS相關冠狀病毒在蝙蝠體內重組的證據(jù)，以及人類感染蝙蝠的SARS相關冠狀病毒的現(xiàn)象。石正麗團隊通過對云南218位村民的血清測試，提示SARS類冠狀病毒有很高的潛力直接感染人，而無需中間宿主。

　　2015年10月，石正麗團隊在云南省昆明市晉寧區(qū)夕陽彝族鄉(xiāng)4個村莊(天井，大風口，綠溪，綠溪新村)收集了218個居民的血清樣本。附近有2個蝙蝠洞(燕子洞和石頭洞)，距離4個村莊在1.1-6.0公里之間。以此證明菊頭蝠的感染性。

　　報道援引了美國瓦克斯曼微生物研究所所長Richard Ebright教授的解釋，中國菊頭蝠的ACE2受體與人體的ACE2受體的相似程度與其他潛在中間宿主是一樣的，這表明這次感染了數(shù)萬人的疫情的源頭可能直接來自蝙蝠。

　　這大概就是說云南山溝的村民是潛在的感染者，可這次云南新冠感染人數(shù)并不多，大多為輸入型的。需要說明的是，科學論文只是可能。在SARS宿主的推定上，石正麗曾作過這樣一番推演：云南山洞的蝙蝠感染了果子貍、然后這些果子貍販賣到了廣州。

　　警惕禍水東引

　　最近學術與輿論導向看，筆者有個明確的感覺，這些科學性論文總希望把病源引導到云南菊頭蝠身上，意思是讓菊頭蝠背鍋，也就是讓中國來背鍋了!

　　這個武器就是國際學術論文，國際學術論文具有強大話語權，他們容易傳遞這樣的事實：中國的蝙蝠是源頭。而不說這只是推測，國際論文存在隱秘的傳遞鏈條：國際論文發(fā)表機會的難易程度——在課題預研階段就有強烈的沖動去選擇與國際偏好保持一致，最終當然希望中國的蝙蝠來背鍋。

　　對于新冠病毒起源于哪里，仍然是一件錯綜復雜的事情，并沒有定論。世衛(wèi)組織作了明確的表態(tài)，最近，鐘南山也表示，疫情首先出現(xiàn)在中國，不一定是發(fā)源在中國。

　　從全球來看，多個國家出現(xiàn)疫情與中國是沒有什么關系的，比如伊朗多名感染者，沒有出過國甚至沒有出過省，也沒有和中國人有過接觸，意大利的“1號病人”沒證實和我們有什么關系，還有南美國家，這些地方的疫情與我們沒有關系。

　　我們現(xiàn)在如果硬是怪罪到中國的蝙蝠、云南的蝙蝠的頭上，等于事實上讓中國的動物來背鍋，等同于肯定了新冠病毒中國起源之說。禍水東引。

　　當初，科學界依據(jù)云南菊頭蝠、中國蝙蝠是新冠病毒起源是作的有罪推定，現(xiàn)在已有充足的科學證據(jù)表明，云南蝙蝠是背鍋的，他們不是真正的病毒來源地，科學證據(jù)充足。

　　但現(xiàn)在各種媒體有意無意地以“中國病毒”指代疫情，并找同中華蝙蝠的依據(jù)，這事實上是把罪往自身攬。還有一些公眾人物表示要向世界道歉、以地板漏了作類比，實際上都是在強化中國是源頭的印象。

　　在媒體有意無意地渲染下，一些國外民眾對中國人的恐懼和排斥情緒也溢于言表，為當?shù)厝A人帶來了諸多困擾。比如，在歐洲，中國游客挨打現(xiàn)象不時有報道，在澳洲，一份向澳大利亞議會提交的請愿書要求媒體停止對中國的歧視，迅速獲得兩萬多個簽名支持。這必然會導致國外華人的歧視現(xiàn)象加重。

　　現(xiàn)在新冠病毒在全球迅速蔓延，讓人感到恐懼。這時候，人們希望找一個“罪魁禍首”來排解自己的憤怒和恐慌，哪怕是“替罪羊”，這個“替罪羊“最有可能的就是相似96%的中華蝙蝠。

總之，我并不是否定科學的研究，但是科學推測性的研究容易成為社會評判甚至世界評判的標準，科學家發(fā)聲要謹慎。尤其是最新的科學證據(jù)表明，至少我們過去認為的新冠宿主，云南蝙蝠是冤枉的。在病毒源頭存在巨大爭議之際，依然要讓中華蝙蝠為新冠疫情背鍋，那么會給中國是新冠源頭之口舌，加劇世界對華人的歧視和排斥，遺禍深遠!

   文|金微  來源|金微觀察  轉自烏有之鄉(xiāng)