久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

假如吹哨人錯了怎么辦

點擊：  作者： PUPU Talk    來源： PUPU Talk  發布時間:2020-03-15 12:19:10

 

       昨天一整晚，朋友圈里被發哨人的文章刷屏。有些觀點想跟大家分享。先說觀點：一、李文亮和艾芬不是吹哨人，雖然他們非常值得尊敬。二、吹哨人制度，沒有想象中的那么有用。三、武漢衛健委瞞報這件事，反映出的不是體制問題，而是社會管理難題。

下面就來詳細探討這三點。 

01

李文亮醫生和艾芬醫生不是吹哨人

首先，不管是什么觀點、思考、討論或情緒，都必須建立在事實之上，而不是道聽途說的謠言，我想這一點大家應該沒有意見。

那么，在“吹哨人”事件上，哪些是事實，哪些不是呢？

我們來拉一個時間線：

2019年12月26日，湖北中西醫結合呼吸內科主任張繼先，在治療肺炎病人時發現不明病毒

27日，張繼先上報醫院

29日，醫院經過10名專家會診，感覺事態嚴重，于當天上報衛健委疾控處

29日，衛健委接到報告當天，開始武漢流行病學調查

30日，衛健委發布《關于做好不明原因肺炎救治工作的緊急通知》

30日，李文亮等醫生在微信群發出提醒

30日，艾芬醫生收到同學提醒，在研究病例后上報醫院

31日，國家衛健委專家組抵達武漢介入調查

31日，武漢衛健委稱未發現人傳人

2020年1月1日，國家衛健委成立疫情領導小組

1月1日，華南海鮮批發市場關閉

1月1日，李文亮等醫生被訓誡

1月2日，中科院武漢病毒所測出新冠病毒全基因組序列

1月3日，武漢衛健委啟動不明病毒的調查和標本采集

1月3日，李文亮簽下訓誡書

1月4日，國家疾控中心研制出高特異性PCR檢測試劑

1月5日，張永振研究團隊反饋監測結果

1月6日，中國通報疫情，世界衛生組織召開新聞發布會

1月7日，習主席對疫情防控提出具體工作要求

1月7日，國家疾控中心成功分離首株新冠病毒毒株

1月8日，國家衛健委專家組確認新冠病毒為疫情病源

1月9日，武漢出現首例死亡病例

看完這些不無枯燥的時間線后，我們能得出什么結論呢？

1、第一個發現并上報病情的人是張繼先，不是李文亮或艾芬，前者上報時間比后者早了足足3天；

2、有沒有李文亮等醫生提醒，并不重要，因為衛健委在提醒之前，已經啟動調查，發布緊急通知；

3、有沒有李文亮等醫生訓誡，并不重要，因為國家在訓誡之前，就已經派專家組進入武漢；

4、國家從張繼先報告疫情，到檢測出病毒基因，僅用4天，制作出檢測試劑，僅用6天，通報疫情，僅用8天，中央最高領導人開始布置防疫工作，僅用9天。

以上均為事實，可以在任何權威媒體上查到新聞源。 

那么，哪些不是事實呢？

1、李文亮是吹哨人，艾芬是發哨人；

2、如果李文亮等八位醫生的提醒受到重視，就可以提早發現疫情；

3、李文亮等八位醫生被訓誡，讓所有醫生不敢言；

4、因為吹哨人缺乏保護，武漢疫情被耽誤了20多天。

相信，任何一個不帶偏見的人，看完疫情時間線，都會得出上述結論。 

但這里有個疑問：為什么真正的吹哨人張繼先沒有被訓誡，而李文亮等八位醫生會被訓誡呢？答案很簡單：因為當時對不明病毒一無所知。

李文亮提醒是在12月30日，當時衛健委剛剛啟動調查工作，還不知道是什么病毒，有什么危害，該如何應對，甚至連是不是新病毒都不清楚，可以說是兩眼一抹黑的狀態。

在這種情況下，成熟的做法應該是按正規渠道上報，中國早在SARS之后的2004年就建立了全國快速反應系統，上報繞開地方政府系統，直接通過國家衛健委垂直管理，可以高效的通報和快速的反應，張繼先醫生就是走的這個程序，當天就有了反饋。

吹哨人的意義在于，在窮盡所有可能的程序，仍得不到上級重視的情況下，公開向社會預警，從而挽救危機。而這個情況并不存在，李文亮醫生在沒有充分的科學實驗和臨床依據的情況下，不走正規程序，貿然說不明病毒是SARS，并在醫生群里傳播，會讓一線醫生有先入為主的錯誤認識，給后續調查造成極大干擾。

當然，采取激烈的訓誡方式，而不是擺事實講道理的說服方式，是非常不妥的。

另外還要補充個醫學說明。我們對病毒的認定，不能僅通過一線醫生的經驗和直覺，必須經過科學嚴謹的流行病學調查。而通過流行病學調查，給出確診的方法，了解病毒的傳染性，治病率，致死率，以及會不會人傳人，都需要時間，不可能說醫生今天上報，明天就下定論。這是科學，不能感情用事。

02

吹哨人制度，沒有想象中的那么有用

我們撇開吹哨人的歷史由來，法律基礎，或是制度探討等各種枯燥的學術研究，這里就討論一個問題：假如吹哨人錯了怎么辦？

我們當然可以事后諸葛亮，說李文亮醫生沒錯，疫情就是這么嚴重。但這種幸存者偏差，在很多領域其實都上演過。比如地震預測。 

國內每次發生地震，都有媒體指責地震局，你看有民間大師預測過將要發生地震，你們不重視，結果給人民群眾帶來損失。而地震局則苦笑著回答，這種預測我們每年收到上萬起，甚至我們自己都在預測上報，但最終只能看到成功預測的一起，而看不到上萬起失敗預測。

同樣的道理，全國有多少次疫情預警，多少次失敗的案例，我們也看不到，我們只能看到李文亮這一次。

如前所述，病毒研究是科學，需要時間做流行病調查，需要基因序列檢測，需要分離毒株，甚至需要殘酷的大量臨床病例分析，如果僅憑幾個一線醫生的警告，整個社會就全面動員起來，那我們每天什么事都別干了，天天接假警報吧。

非常理解大家對言論管制的反感，但具體到這次事件中，言論管制對防疫工作的負面作用有限，國家應對的方式與速度，連世衛組織官員都贊口不絕。再看看那些言論自由的國家，所謂吹哨人制度，阻止了疫情的爆發嗎？阻止了物資的短缺嗎？阻止了民眾的死亡嗎？并沒有，反而因為很多民眾對醫學常識的缺乏，在歐洲，在日韓，在美國，引起了大規模社會恐慌，甚至發生監獄暴亂。

另外，中國其實有類似吹哨人制度，就是舉報制度，對舉報人是有保護的。這次對李文亮的訓誡也只是地方政府行為，最高法判定，在關乎公共衛生安全的時候，當事人沒有捏造事實，并心存善意地提醒同事的情況下，不應認定為造謠。最后認定李醫生沒有造謠。

從另一個角度，我們也不要忘記歷史教訓，那就是在文革期間，大量惡意舉報所帶來的惡果，人與人之間的信任蕩然無存。誰又能保證每個吹哨人都是善意的呢？事實上即使在吹哨人制度的發源地英國，爭議也非常大。

人類的心理，經常在大的災禍發生時，想尋找一個背鍋俠，并用如果不是就如何的思維來反推結果，但時間不能回流，我們所能做的，就是不斷總結經驗，吸取教訓，相信科學，學會思考，理智面對各種可能的未來。

03

武漢衛健委瞞報這件事，反映出的是社會管理難題

在之前列舉的時間線上，武漢衛健委并未犯什么明顯錯誤，接到報告的當天就開始組織調查，并上報國家衛健委，第二天就發布緊急通知，已經不可能更快的速度了。

但在疫情的第二個階段，即國家派專家組進駐后，武漢衛健委犯了一個致命的錯誤，那就是錯誤判斷新冠病毒沒有人傳人，甚至在很多一線醫院有明顯證據時，依然堅持錯誤，并長達兩周時間沒有通報任何新增病情，結果導致專家組對疫情做出錯誤判斷，直到鐘南山在1月20日明確說有人傳人現象為止，整整耽誤了20天！這是致命的20天！

至于為什么武漢衛健委堅持沒有人傳人，有很多種說法，比如為了保兩會，為了不影響當地經濟，等等。這里我們不揣測動機，只探討一個問題：瞞報這件事，反映出的是體制問題嗎？

我們先來看一個案例。2020年1月26日上午10點半，廣東汕頭市在發現第一例本地確診后，反應極快，迅速宣布封城，禁止任何車輛、船只、人員進出汕頭市。但在中午1點，又突然收回通知，稱將加強對流動人員的疫情監測和防控，但不會限制車輛、船只、人員、物資的進出。很多媒體報道這簡直就是一場鬧劇，朝令夕改，讓當地老百姓無所適從，徹底懵圈。

但是為什么？汕頭市為什么僅封城3小時就迅速解除？

答案依然很簡單：汕頭市沒有做好物質供應的準備。

汕頭市有560萬人口，如果沒有充分的食品和生活用品供應，沒有醫療用品供應，沒有應急的防疫防控管理，沒有警務、街道、社區的全面動員，一紙封城會造成全市混亂，甚至社會動蕩！

疫情就是戰爭，戰爭不僅靠一線奮戰的醫生，更需要充足的后勤保障。為了保障武漢在封城下老百姓的生活，我們舉國之力來馳援，全國的醫療隊、醫療器械、生活物資從四面八方緊急涌向武漢。如果一個城市，沒有任何外援，僅僅靠自己的儲備就貿然封城，又能持續多久呢？

同樣的故事正在全球不斷重復。就在昨天，日本共同社報道，因新冠肺炎疫情擴散，日本正準備宣布進入國家緊急狀態。為什么是準備宣布？為什么不直接進入緊急狀態？

還有個案例。2月6日，大理市因為攔截過路抗疫物資，被很多媒體猛烈批評，但無獨有偶，3月7日，德國也攔截了中國運往瑞士的口罩和醫療用品。

還有個案例。3月5日，美國對中國口罩、手套、消毒紙巾等100多項醫療相關產品進行關稅豁免。與此同時，美國總統、副總統、各州官員依然對民眾說，防疫無須戴口罩。

可以看出，面對突如其來的疫情，任何國家都沒有做好打一場硬仗的準備，不管什么政治制度，所有國家都需要時間來準備物資。兵馬未動，糧草先行，這個道理，人人都懂。

回頭來看武漢。我們假設衛健委沒有任何耽誤，在發現證據后第一時間公布人傳人，然后宣布封城，在沒有國家力量的支持下，又能比汕頭市多支撐幾天甚至幾個小時？我們甚至可以這樣說，在國家尚未充分調動起充沛的物資前，衛健委公布人傳人，只會引起大面積恐慌，對阻擊疫情不會有任何幫助。要知道武漢比汕頭多了一倍的人口，封城絕不是憑自己力量能做到的，甚至整個湖北省都不可能做到。

在這種情況下，武漢其實選擇并不多。公布人傳人，會挽救更多的人，但是也很可能引起社會恐慌，在沒有能力封城的情況下，這種恐慌會加速疫情向全國其他省份擴散；不公布，咬牙堅持錯誤，等待救援，會害死更多的人，但也能控制住疫情不大規模蔓延。

公布或是不公布，哪個能挽救更多的人？這是一個非常難的選擇題。

在歐洲，意大利疫情發現最早，2月21日就有6個確診，上百人隔離，意大利政府在22日緊急封鎖了11個出現疫情的北部城鎮，3月7日發布進一步的高強度戒嚴，封鎖了米蘭、威尼斯在內的多個大城市，但不幸的是，政府決定被媒體提前泄露，導致被封鎖的幾十萬民眾大逃亡，疫情迅速擴散全國，最終逼迫意大利在3月10日舉國封鎖，確診人數超過萬人，成為全球第二嚴重的疫區。

這里一點也沒有想洗白的意思，誰該負的責任，必須要追責。只是想說，社會管理非常復雜，不能感情用事，極端時候，甚至需要殘忍的決定讓那部分人生存，那部分人放棄。事實上，意大利因為醫療資源極度短缺，現在就出現了先救更有希望的年輕人，讓老年人自生自滅的情況。

非常殘酷，但這就是現實。

04

我們是人類命運共同體

《墨子》中記載了這樣一個故事。

一天，墨子從魯國到齊國，遇見一個老朋友。這個朋友對墨子說：現在天下沒有人行義，你何必獨自苦苦行義？不如就此罷手吧。墨子回答說：假如一家有十個兒子，其中九個都是懶漢，閑著不干活，那剩下的一個該怎么辦呢？當然是加倍去努力，不然全家都要餓死。現在天下沒有人行義，我更要慨然承擔，你應該鼓勵我才對，為什么要阻止我呢？

這次疫情，讓我們深刻理解什么是人類命運共同體，在血淋漓的死亡統計數據面前，什么國家，民族，文化，政治，經濟，貿易戰，都不重要了，每個人都在同一條船上。在全球化緊密連接的今天，任何一國爆發疫情，其他國家都遲早受害，誰也跑不了，即使中國戰勝了疫情，也不可能閉關鎖國，阻止與其他疫情國家的交流，在災難面前，沒有一片雪花是無辜的。

幫他人，就是救自己，而救自己，就是救世界。