亚洲第一成年免费网站,公交车上拨开少妇内裤进入,精品视频一区二区三区免费

吳銘：人猿相揖別了嗎？

點擊：4023 作者：吳銘來源：昆侖策網【作者授權】發布時間:2020-03-26 11:10:54

1.webp (38).jpg

▲英國首席科學官帕特里克瓦蘭斯爵士在接受采訪時說，“至少需要英國境內60%的人群感染上新冠病毒，這樣才能獲取群體免疫力，今后不受這種疾病困擾。”圖據天空新聞

關于如何抗擊這次新型冠狀病毒感染引起的全球性肺炎，全世界形成了兩種完全不同的思路和辦法：一種以美國英國等文明發達先進國家為代表，就是“掩耳盜鈴”，“——讓足夠的人感染病毒以獲取免疫力來最終防止新冠病毒進一步蔓延。”基本上就是讓全民在疫情面前等死，當然，等死也未必就死，死的可能不到10%，甚至更少，美其名曰“群體免疫”。另一種，中國式抗疫，全民動員，人民戰爭，封城封國，集中力量，打殲滅戰。

兩種抗疫思路方法，已經形成了政治對決，全世界所有國家是選擇模仿中國，還是模仿美國，已經成了個政治問題，壁壘分明，非此即彼。至于兩種方式的抗疫效果，當然是天淵之別，中國成功控制了疫情之際，死的人不多，有精確統計數字；美國、英國等所謂文明發達的燈塔國，卻逐漸走向疫情的高潮，死的人多少，據說迄今是2萬到5萬多，具體多少，只有上帝知道。

不過，盡管兩種應對疫情的效果截然不同，但是，政治對決卻遠沒有結束。

政治對決的標的是：究竟，那一種抗疫辦法更先進、更文明？

盡管有229位英國科學家對英國政府的“群體免疫”提出反對，但仍然有人對于中國式“關閉學校、禁止大型集會之類的強硬措施”來抗疫，不以為然；而對于英美“淡定”式“群體免疫”，卻大加贊賞。

此人，就是著名科普作家方舟子。

方作家說：新冠病毒疫情在英國發作的初期，英國政府采取比較淡定的態度，沒有像其他國家那樣采取關閉學校、禁止大型集會之類的強硬措施。英國政府首席科學顧問的解釋是，英國政府將疫情高峰延緩至夏季，如果有60%的人對新冠病毒有了免疫力，就能獲得“群體免疫”，可以阻隔下一波新冠病毒的流行。

方作家認為，根本沒有必要采取中國式全面“封城”措施，因為，即使是全面封城，也阻止不了病毒的傳播；封城結束，病毒照樣傳播。而英國式不管不問的辦法很好，雖然很多英國人會感染新冠病毒，但是大部分人是不會死的。如果不死，就有了免疫力，有免疫力的人數達到一定比例比如60%，那么，就形成了“群體免疫”。美國的做法，雖然沒有取出“群體免疫”這么好聽的名字，其實，與英國的做法完全有異曲同工之妙，同樣體現了先進、文明、發達、科學。

所以，英美的做法，是科學的，是正確的，值得推廣的。當然，相比之下，中國的做法，就顯得愚昧、落后了。

英美的做法既省事，又能達到平息疫情的效果，那當然比中國的“勞民傷財”強一萬倍。

那當然，接下來，中國當然要繼續“承認我們不行”，要繼續與國際接軌、繼續引進外資、繼續接受先進文明的教導！

方作家的說法非常有道理，即使對疫情不管不問，讓其隨意流行，也不可能殺死所有歐美人！甚至連10%人也死不到。疫情過后，歐洲還是歐洲，美國還是美國。據說，老歐洲就是這樣應付鼠疫、黑死病的，今天的英國這么做，也算是其有其歷史文化傳統淵源的。

相反，中國，就沒有老歐洲的這種先進文明傳統。中國，即使是古代，中央政府也有專門的防疫機構，甚至還有普遍的防疫教育、制度性的宣傳活動，盡管今天看起來不那么科學，不那么正規。更甚至，中國政府甚至還有免費平息瘟疫、救治病人的政治義務和政治傳統，還有扁鵲、蒼公、華佗、張仲景、孫思邈、李時珍、葉天士、覃祥官等等名醫，搞了很多防疫的方子和辦法，甚至還發明了“種痘”之類。離我們最近的做法，叫“赤腳醫生”“鄉村合作醫療”和“愛國衛生運動”。現在看來，如果按照方舟子的說法，其實中國人如此處理瘟疫，完全是多此一舉、沒有必要，模仿英國的“群體免疫”，加上救治一些危重病人，即可。

中國，自古以來在防疫上，都那么折騰，也不過如此；而人家歐美呢？“群體免疫”，瘟疫面前，“淡定”得很，不也很先進、很文明、很發達、很燈塔嗎？

的確有道理。

其實，按照方作家的思路，英國、美國等歐洲國家的做法，還可以在大自然中找到更加科學的事實根據。

在遼闊的東非大草原上，生活著一群群斑馬、羚羊、麋鹿等食草動物，還有老虎、獅子、豹子等食肉動物，它們其實相處得還不錯。當然，老虎等動物如果餓了，就抓幾只斑馬、羚羊吃。那些被抓的食草動物，只能是倒霉，但是，這幾只倒霉動物的死，卻使老虎等填飽了肚子，為其他食草動物種群的生存，提供了條件。總之，食草動物應對食肉動物的辦法，就是犧牲幾個體弱多病的同類，此謂叢林法則。

草原上的動物，會不會生病？比如瘟病。當然會，家養的豬會得豬瘟，家養的雞會得雞瘟，家養的馬，會得馬瘟，那么，野生的動物，也會有瘟病疫情。當然，家養的動物生瘟，主人會救治，比如，大批養馬的地方，總會養幾只猴子，據說，猴子會防馬瘟，所以，猴子又名“避馬瘟”，《西游記》里說是“弼馬溫”。家養的動物會有瘟疫，野生動物，自然也會流行某種瘟病，也叫動物傳染病，會有大批的動物死去。

但是，雖然有大批的動物死去，種群內總有些動物會產生抗體！會生存下來，繁衍滋生后代，種群并不會因為瘟疫而死絕。所以，草原動物的防疫策略也是：“——讓足夠的人（應該是動物）感染病毒以獲取免疫力來最終防止新冠病毒進一步蔓延。”它們才是“群體免疫”知識產權的所有人。

其實，英國用于這次防疫的“群體免疫”法，與非洲大草原上的斑馬、羚羊、麋鹿，老虎、獅子、豹子等動物采取的防疫辦法，沒有什么不同。如果非要說有不同，那么，按照方舟子的說法，就是英國還要搞幾家醫院、還要救治一些危重病人——當然只救治有身份、有身價的人，這樣就最優化配置了有限的醫療資源——，而非洲的那些動物，是不采取任何救治辦法、不救治傷人病動物的。