您好！今天是：2025年-4月23日-星期三
2020：拋棄幻想，接受時代變化的現實
點擊：4247 作者： 深圳寧南山 來源：寧南山 發布時間:2020-03-30 12:30:24
拋棄幻想，接受時代變化的現實
在四年前，也就是2016年的時候，中國網絡流行一個網絡用語，叫做厲害了我的哥，有印象的人都還記得，這個詞在當年是如此的熱門，在微博，公眾號，論壇的留言可以說隨處可見，還衍生出了“厲害了Word哥”這樣的諧音詞。
2017年7月18日，教育部、國家語委在北京發布《中國語言生活狀況報告(2017)》，厲害了我的哥入選2016年度十大網絡用語。
后來這個詞被我國官方媒體注意到了，對這個詞進行了變化，變成了“厲害了我的國”，應該說這是一次新的宣傳方式的嘗試，在2017年1月底的農歷新年期間，一個中國各行各業的人以第一人稱講述中國的發展成就的短片，在電視臺黃金時段新聞中播出，短片取名為“厲害了，我的國”。
這使得國內其他媒體也紛紛效仿，使得該詞匯成為了2017年的網絡熱詞，不僅如此，2018年，我國還推出了《厲害了，我的國》的電影，這是一部體現我國科技和工程成就的記錄片。
同年3月和4月，中美貿易戰和中興事件相繼爆發，美國開始對中國施加了強大壓力，不僅是貿易戰帶來的對華商品加征關稅讓國人開始產生憂慮和不確定感，尤其是在中興事件上中國處于不利地位，網絡輿論風向開始轉變，迅速的開始對這個詞進行批判，這個詞也從媒體報道中逐漸消失。
可以說，在美國對中國發動第一波攻擊的2018年，尤其是4月16日開始的中興被罰事件暴露了中國半導體產業鏈的缺失，中國國內的士氣跌到了一個谷底，國內不少人產生了畏戰，避戰的情緒。開始錯誤的認為2018年的貿易戰和中興被處罰本來是可以避免的，美國的打擊是因為中國自身太高調造成的，這顯然是錯誤的認識。
對中興而言，2018年中興并不是第一次被罰款，2016年3月中興就曾經被美國列入實體清單，后來根據路透社2017年3月7日的報道，中興通訊及美國政府表示，中興通訊將認罪并支付8.92億美元的罰金（另外還有3億美元罰款暫緩），就美方指控其違法向伊朗及朝鮮出售美國技術達成和解。
而這個時候，中國還不存在“厲害了我的國”這個宣傳用語，而根據紐約時報2017年的報道，在2016年美國開始對中興列入實體清單時，就已經開始了對華為的調查，美國商務部商務部曾用傳票傳喚華為，要求其呈交有關向古巴、伊朗、朝鮮、蘇丹和敘利亞出口或再出口的所有信息，以下為紐約時報鏈接：
https://cn.nytimes.com/business/20170308/zte-china-fine/
對于貿易戰也是同樣的，我們過于關注中美貿易戰，卻忽略了特朗普政府進行的貿易戰不僅是針對中國，也在對其他國家打貿易戰。之所以會產生貿易戰只針對中國的印象，原因很簡單，因為我們關注不多。
在2018年1月23日，特朗普就宣布對在海外生產的太陽能光伏板征收關稅，為期四年，稅率在第一年為30%，然后逐步降低到第四年的15%，這個主要是針對中國。
在同一天，美國貿易代表辦公室還宣布對進口洗衣機征收關稅，
第一年向前120萬部進口的洗衣機成品征收的關稅從20%起步，在120萬部以上的進口部分征收50%。到第三年，關稅下降到16%和40%，模式相同。
該關稅是在美國洗衣機制造商惠而浦遞交請愿書后執行的，該公司和韓國的LG電子和三星集團競爭激烈，而三星和LG也是向美國進口洗衣機最多的公司。
美國進口洗衣機的三大來源為中國，墨西哥和韓國（2016年進口金額分別為4.25億美元，2.4億美元和1.3億美元）多的公司。不過讓人費解的是，在關稅宣布前兩個星期，三星就已經宣布將旗下洗衣機的生產線搬進南卡羅來納州的新工廠，不過依然成為犧牲品。
2018年3月8日，特朗普簽署命令，向鋼鐵和鋁進口開征25%和10%的關稅。
關稅于2018年3月23日正式生效。
誰是鋼鋁關稅的受害國呢？按2018年1月進口額排名，美國進口鋼材10大主要來源地依次分別是加拿大、歐盟、韓國、墨西哥、巴西、日本、臺灣、中國、俄國和土耳其。
其中光是歐盟就有超過每年70億美元的出口美國商品受到影響。
該項政策還促使全球各國對美國進行反擊，
以下為路透社的報道鏈接：
https://www.reuters.com/article/factbox-trump-tariffs-measures-0514-idCNKCS1SK0AD
加拿大在7月1日對價值126億美元的美國商品課征關稅，包括了鋼鐵、鋁、咖啡、番茄醬和威士忌酒，以報復美國對加拿大鋼鋁課稅。
墨西哥在6月5日對美國鋼鐵、豬肉、乳酪、蘋果、馬鈴薯和威士忌酒最高征收25%的關稅，以報復美國對墨西哥金屬課征關稅。
歐盟在6月22日對價值28億美元的各類美國商品征收25%進口關稅，以報復美國對歐洲鋼鋁征稅。課稅針對的美國商品包括了哈雷戴維森(Harley-Davidson)機車、威士忌酒、花生、牛仔褲及鋼鋁。
土耳其也對價值18億美元的美國商品大幅加征關稅，其中包括對汽車征稅120%、對含酒精的飲料征稅140%、稻米征稅50%、結構鋼征稅50%，以及美容產品征稅60%。
其他例如作為全球最大的美國杏仁買家的印度，也進行了反擊。
不僅如此，該舉動促使包括中國、印度、俄羅斯和土耳其在內的鋼鐵出口國向WTO提出九起申訴，不過加拿大和墨西哥在2018年9月30日，和美國就更新北美自由貿易協定達成一致后，撤銷了對美國的訴訟，還剩下7起訴訟。
根據路透社的報道，歐盟在2019年11月4日，沒錯距離現在只有幾個月，向世界貿易組織提出申訴，要求美國取消對進口鋼鋁產品征收的關稅。
為什么歐盟在拖了一年多以后才開始對WTO申訴，因為在前一個月的2019年10月18日，
美國根據世界貿易組織對空客公司補貼案的裁決結果和正式授權，正式對價值75億美元歐盟輸美產品加征關稅，其中對歐盟大型民用飛機加征10%的關稅，對歐盟農產品和其他產品加征25%的關稅。
另外，美國還在不斷威脅對從歐盟進口的汽車征收25%的關稅。
不過在不斷延遲，最近的一次是在2019年11月11日，宣布對歐盟進口汽車征收25%關稅的決定再延期六個月。
除了關稅大棒，美國還在2017年1月20日特朗普上任以來就開始和加拿大-墨西哥重新談判北美自由貿易協定，最終在2018年9月30日達成一致，在之后簽署了United States–Mexico–Canada Agreement （美國-墨西哥-加拿大協議），簡稱USMCA。
有以下部分細節內容：
1：要求在北美生產的汽車零部件比例達到75%，高于舊協議的62.5%。
2：要求在三個國家制造的汽車，從2020年開始有30%的汽車零部必須由時薪至少為16美元的工人生產，這個比例在2023年提高到40%，這一條旨在遏制車企將就業崗位轉向墨西哥，因為這個工資水平是墨西哥當前水平的三倍。
There’s also a new rule that a significantpercentage of the work done on the car must be completed by workers earning atleast $16 an hour, or about three times what the typical Mexican autoworkermakes. Starting in 2020, cars and trucks should have at least 30 percent of thework on the vehicle done by workers earning $16 an hour. That gradually movesup to 40 percent for cars by 2023.
3：加拿大和墨西哥制造的汽車每年向美國免稅出口限額為260萬輛，這一條是限制加拿大和墨西哥的汽車制造發展。
4：為了進一步限制墨西哥制造的競爭力，協議對環境和勞工法規進行了許多重大升級，尤其是對墨西哥，要求越境進入美國的墨西哥卡車必須符合更高的安全規定，要求墨西哥工人必須具有更多的組織和成立工會的能力。
5：墨西哥和加拿大得到美國的保證，如果美國將來向進口汽車征收關稅，這些關稅將不會適用于加拿大和墨西哥制造的汽車。
以上的條款可以看出，為什么汽車是貿易協議的核心內容，我們看下圖就知道了，來自日經中文網，墨西哥每年對美國出口汽車和零部件接近1200億美元，而加拿大則超過600億美元。
6：加拿大將向美國農民開放價值160億美元的加拿大奶制品市場（大約3.5%）。
對于雞肉產品，到協議生效第六年，美國可以免關稅銷往加拿大的雞肉達到57,000噸，第七年起每年增加1%，連續10年。
同時加拿大同意在協議第一年，就給予美國1,000萬打雞蛋和蛋類產品準入，之后每年增加1%，連續10年。
7：加拿大將生物藥物的專利保護期從八年延長到十年，這對占據優勢的美國制藥商有利。
8：美國還要求加拿大和墨西哥，提高本國國民從美國零售商購買商品的最低免稅額。
據協定文本草案，加拿大居民從美國零售商購買價值低于150加元的商品將不用支付購買稅，購買價值低于40加元的商品將不用支付加拿大消費稅。
墨西哥則同意將最低免稅門檻統一定為100美元。
9：對于美國占據優勢的文化產品，加拿大同意版權保護將延長至作者去世后70年，與美國現有法律規定一致。加拿大的版權保護年限通常是到作者去世后50年。
一些細節內容，可以在當時《華盛頓郵報》的新聞報道里找到。
值得諷刺的是，即使達成了協議，美國也沒有免除對加拿大進口鋼鐵的25%關稅，這讓加拿大對此有所抱怨。
對歐盟，加拿大，墨西哥如此，美國對于其他盟友更不在話下，2018年3月28日，美國和韓國宣布雙邊的韓美自由貿易協定條款重大修改，韓國產業通商資源部通商交涉本部長金鉉宗，在當天舉行的記者會上就韓美兩國達成的雙邊貿易協議做出了具體說明：
韓美雙方商定
美國對韓皮卡出口關稅的征稅期限從2021年延長20年，至2041年；
將美國車企每年向韓國出口的汽車配額由2.5萬輛增加到5萬輛；
適當放寬汽車安全、環境標準，認可符合美國汽車安全標準即視為符合韓國安全標準等內容。
韓國也有自己的堅持，在加大開放農產品市場方面，沒有向美方做出讓步。
另據路透社報道稱，韓國同意把對美國的鋼鐵出口量降低約30%，以換取鋼鐵關稅豁免。韓國鋁生產商則仍要面對特朗普確定的10%的鋁進口稅，而美國將豁免韓國部分鋼鐵和鋁的關稅。
除了韓國以外，還有另外一個肥羊日本，根據新華社報道，2019年10月25日，安倍和特朗普在紐約簽署了初步貿易協議，
依據協議，日本將對大約72億美元的美國食品和農產品減免關稅，包括降低牛肉、豬肉和小麥等產品的稅率，免除杏仁和胡桃等產品的關稅。相應地，美國將對4000萬美元的日本農產品削減關稅，同時放松進口日本牛肉的配額限制。
同時兩國同意取消視頻、音樂、電子書等電子產品的關稅，同時保障雙方數據傳送無障礙。協議所涉電子產品貿易額大約400億美元。
安倍表示，初步貿易協議生效后，日本在美投資毫無疑問會增加，兩國經濟都將進一步增長，對兩國而言是“雙贏”之舉。
值得注意的是，兩國的焦點，也就是美國威脅要對日本的進口汽車征收25%的關稅的內容并沒有包含在協議中，很顯然美國打算從日本身上獲得更多的利益。
日本每年對美國出口汽車和零部件的金額接近600億美元。
2017年日本對美國出口了174萬輛汽車，占日本整體汽車出口的37％，
同時對美出口也占到日本國內汽車產量的18％。
豐田汽車每年對美出口70萬輛高檔車“雷克薩斯”等，日產汽車也對美出口30多萬輛高檔品牌汽車“英菲尼迪”等。
對于日本車企而言，美國也是獲取盈利的主要市場之一。2017財年（截至2018年3月）日本車企的美國銷量在全球銷量中的占比（以單體計算）方面，豐田為26％，日產為28％，本田為32％。如果啟動高關稅，對美出口汽車的價格將大幅上漲，在銷售一線的競爭力就會下降。為了維持美國銷量，日本車企將被迫增加在美國當地的生產。
現在日本依然在尋求不被美國征收關稅，目前還在談判中。
實際上，汽車產業是日本的核心產業，美國的征收關稅問題是目前日本面臨的最重要的對外貿易問題，2020年還要繼續談判。
我們注意以上的時間點：
特朗普正式上任是2017年1月，
USMCA美加墨協議的重啟談判時間是2017年8月；
對進口洗衣機征收關稅是2018年1月23日，
對進口鋼鋁產品征收關稅的時間是2018年3月8日；
比較好搞定的韓國，重新更新自由貿易協議的時間是2018年3月28日；
而特朗普簽署備忘錄開始對中國征收關稅的時間是3月22日，
可見對韓國，加拿大，墨西哥的自由貿易協定開始重新談判，
以及對洗衣機，以及來自歐盟，加拿大，墨西哥，韓國等鋼鋁產品征收關稅，事實上都發生在對華開始貿易戰之前。
美國還在2019年10月對歐盟的75億美元商品征收關稅，和日本達成了新的貿易協議，進一步為美國商品打開了數百億美元的日本市場。
目前美國在考慮的對歐盟和日本汽車征收25%關稅，會涉及到超過1000億美元的汽車進口。
以上可以說明，特朗普2017年1月上臺之后就針對全球進行了貿易戰爭，歐盟，加拿大，墨西哥，日本，韓國，中國都不能例外，只是對中國的規模是最大的。
所以問題來了，這是非常簡單的問題，美國有可能在2018年，只對加拿大，墨西哥，歐盟，日本，韓國，土耳其，印度等發動貿易戰，唯獨不對中國發動貿易戰嗎？
沒有絲毫的可能，國內的部分人宣傳的，美國打擊中國對中國發動貿易戰，打擊中興是因為中國媒體在宣傳厲害了我的國，太高調了，
以為特朗普是根據中國媒體上出現的內容來決定要不要發動貿易戰，
認為特朗普政府的決策竟然是受中國媒體上刊登的內容來控制的，
這是一種對世界發生了什么渾然不覺的認知。
美國開始對華采取行動，是他們內部自身政策變化的結果。
國內很多人，他們內心抱有一種對美國的幻想和恐懼，
恐懼于內心中的美國強大實力，認為中國不可能克服美國制造的困難繼續前進，
于是幻想能通過低調的方式藏起來，躲過去，幻想在2018年美國對歐盟，日韓，加墨發動貿易戰的大背景下，中國作為美國最大的貿易國逆差來源國還能夠獨善其身。
拋棄掉幻想，我們普通人在上臺演講之前，普通的士兵在上戰場之前，、都會產生一種莫名的未知恐懼，本能的想繼續活在自己的舒適區，想躲過去，遲一點再發生，克服掉這種情緒，以前的時代已經一去不復返了。
西方人需要拋棄西方永遠領先的幻想
現實是，疫情極大的加強了中國人自己乃至于世界很多人對中國的信心，
越來越認識到中國和西方各有優劣勢
2020年1月開始爆發的這次疫情，
我們都看到了全球各國的表現
以前西方對我們是壓倒性的優勢，
不僅西方人自己認為他們的制度比我們好，
而且其他發展中國家和地區也認為他們仿效西方建立的制度比我們好，
最后我們自己人也認為西方的制度比我們好。
現在我們越來越認識到，
西方制度和中國制度互有優劣，都需要互相學習，而不是以前一直認為的，只有中國學習西方，而西方沒有值得從中國學習的。
下圖是北京時間2020年3月29日凌晨5:52的美國約翰霍普金斯大學的各國累計確診病例數據，我們很容易可以看出，中國的累計確診病例數已經少于歐洲和美國了，而中國的人口總量比他們總和還多，并且我認為最終歐洲+美國的總確診數會是中國的10倍以上，這將會很快的在4月份發生。
中國是第一個發現疫情的國家，
沒有任何其他國家能給我們傳遞針對此種病毒的防疫經驗，
也沒有任何其他國家能提醒我們人傳人的疫情已經發生了。
但是最終我們的總體表現是優于歐美的。
這次應對疫情，我們有做的不好的地方，西方國家也有做的不好的地方。我們做的不好，要坦然面對，該改的要改，不能說這個問題敵對勢力拿來攻擊我們，我們就認為是個陰謀，敵對勢力指出的問題也一樣是問題，改了對我們有好處。同樣的，西方做的不好的，他們也應該改，長期不改的話，即使是發達國家也照樣可能會落后，世界上沒有永遠的發達國家。
我看過大量的西方媒體采訪中國官員和學者，以及西方學者和中國學者辯論或者交流的視頻，總體來說，西方人在精神面貌上，
總體呈現的才是真正的“厲害了我的民主自由”，“厲害了我的西方制度”的絕對自信。西方的媒體，政客，專家乃至于普通人。總是說自己的制度好棒棒，我的制度世界第一，厲害了我的制度，西方道路全球唯一，全世界都要模仿我不然就沒出路，而習慣于對中國的道路進行口誅筆伐，描繪的非常邪惡。
在網上流傳的非常著名的張維為在2017年11月23日參與The Nexus Institute的辯論，能夠明顯的體會到西方學者內心的高傲和偏見
1：當張維為說到美國制度也存在問題，他曾經預言美國會選出一個比小布什更糟糕的總統，在場的人都笑了，因為都想到了特朗普，但是圖中這個人雙手伸出食指對著張維為說：“So it’s you not russia”（特朗普在選舉時，有通俄門的指控），這不管是手勢還是言語都帶有嘲諷意味，是對人是很不尊重的。這個人其實是個保加利亞人，叫Ivan Krastev，研究東歐民主化進程。
2：圖中的光頭學者Rob Riemen，是Nexus Institute的創始人，在張維為對他發言的時候起身去打水，顯得漫不經心，非常不尊重別人的發言。而且還說中國沒有人權，統治是基于恐懼，每年處死這么多人，還有童工。這反應出一個問題，西方人習慣以自己的社會標準來要求中國，而不顧中國的民意現實。廢除死刑在中國沒有民意基礎，像挪威的槍手殺死了77人也判不了死刑，這在中國是不可想象的。
像著名的山東費縣特大殺人案件，2013年5月14日，張學軍、王吉營、傅剛、趙鋒等四人來到費縣趁受害者夫婦外出時，割斷院里監控進入房間盜竊，因為盜竊時發現房間里面的婚紗照上面，女主人長的很漂亮，四人便色心頓起留在家中，晚上七點新婚夫妻回家，四人將男主人控制住，不僅逼迫夫妻兩人說出銀行卡密碼，取走了現金，四人還將妻子帶到小臥室進行輪奸，中間還炒了一鍋紅燒肉在客廳吃，在經過長達八小時的折磨后，將夫妻二人殺害并且拋尸。
下圖是四個罪犯，最右邊的趙鋒因為是17歲的未成年人，只判了無期徒刑，其他三人均被判處死刑。
如果你問普通的中國人，這四個畜生該不該死，比例毫無疑問會非常高。
因為一起案件一次處死三個人，似乎不符合西方的人權標準，他們反對使用死刑，但是卻是符合中國的民意，這是民主的體現。
另外一個是，他們似乎對中國發生的巨大變化有意無意的忽略，例如提到的童工問題，這個論壇是2017年11月舉辦的，這個時候的中國，童工問題早就已經大幅改善了，以下這個鏈接來自世界銀行，可以看出只工作不上學的童工比例最高的20個國家基本來自黑非洲和巴基斯坦。
而根據國際勞工組織《反對使用童工取得進展》2011-2012報告，童工使用率和該國的收入水平強相關，窮國童工現象發生率最高。低收入國家23%的兒童為童工，中等偏下收入國家的這一比例為9%，中等偏上收入國家為6%。而中國已經中等偏上收入國家了，不要被中等偏上收入這個數字迷惑，按照世界銀行2019-2019年的定義，人均國民收入3896 - 12055美元就是中等偏上收入國家，其中3896美元，換成人民幣也就是一年三萬元，中國還有兩三年就能跨越這個水平，超過12055美元，進入全球高收入國家行列。
中國目前還存在少量的非法使用童工現象，但并不普遍，也遠遠不是全球童工的主要國家，并且隨著城市化，教育水平和收入水平和法制水平提高，童工現象在逐漸減少。西方人對中國童工現象極為普遍的錯誤印象，來自于西方媒體對中國的集中報道，例如下圖是2013年3月，紐約時報報道蘋果公司的2012年社會責任報告，發現一家中國零部件供應商雇傭74名童工，隨即宣布終止代工合約。
而到2020年的現在，像電子行業的蘋果，華為，聯想，小米，OPPO,VIVO，以及汽車產業的吉利，比亞迪，上汽，一汽，東風，長安等這些國內大廠的供應鏈，我不認為有誰敢于違規大規模使用童工，這對企業收益并不大，卻會帶來災難性公關影響，會被大廠剔除出供應鏈，如果誰有證據歡迎舉報。
國內新聞上出現的童工事件，要回溯到2014年的四川涼山兒童被在深圳某電子廠發現，要遣送回去的時候孩子們拒絕，稱“這里每天都有米飯和肉，回家只有土豆”，另外就是2016年11月被網絡曝光的江蘇常熟某無證無照小作坊存在雇傭童工事件，最終4名童工被妥善處置。
實際上，全球童工現象非常嚴重的，大部分卻是采取西方民主自由制度的國家，巴西，菲律賓，印度，非洲國家等等，經過一二十年的努力，童工已經不是中國兒童權利的主要問題了，在中國官方的婦女兒童發展報告里面，對中國兒童的權利關注的是嬰兒死亡率，5歲以下兒童死亡率，受教育水平，意外傷害，未成年人犯罪比重，殘疾兒童和孤兒福利，兒童文化產品，兒童生活環境改善，拐賣兒童這些指標，童工已經不再是主要議題了。
這個叫Rob西方學者把中國的極少數非法童工現象上升到整個國家沒有人權，這個結論是錯誤的，應該多講數據，那就是中國具體還有多少非法童工？一千人？一萬人？不能抽象的：中國有童工=中國沒有人權，西方也存在婦女拐賣，東歐的婦女被拐賣到西歐，非法移民中我相信也存在兒童工作的情況，那能否得出西方沒有人權的結論呢？我想Rob肯定不同意。張維為在辯論中反復的說，你們沒有去過中國或者去中國的次數太少，意思也很明顯，不能光是依靠西方媒體的報道來了解中國。
同樣的還有兒童拐賣問題，我們印象中非常普遍的兒童拐賣現象，由于中國開始應用大數據和DNA技術，從2012年開始拐賣兒童案件就在大幅減少，下圖來自中國2018年中國婦女、兒童發展綱要（2011—2020年）統計監測報告，在破案率不斷提高的情況下，2018年全國破獲的拐賣兒童案件，從2012年頂峰的3152件下降到606件了。
3：圖中唯一的女性ShahaRiza，一個利比亞人，在美國國家民主基金會工作，主要工作是促進中東的民主化工作，在張維為說到民意調查顯示，中國民眾對政府的調查滿意度很高（89%）的時候，而不少西方國家民意調查卻顯示其實民眾對政府執政滿意度很低，她直接說“在中國誰敢說實話”，神態和語氣都表示不相信中國的數據。
拋開雙方的觀點不談，可以看出兩點，一個是西方人內心的“民主自由”優越感和缺乏尊重，從手勢，語言和行為都可以看出來，一個是自身帶著巨大的偏見，不愿意去思考對方提出的數據和觀點，而是本能的不假思索的，對對方提供的數據表示不相信，把對方說的話都當成謊言，實際上交流是無法進行的，也無助于自身的進步。對89%的滿意度這個數據是可以質疑的，但是應該去思考，即使不是89%，而是79%,甚至是69%，也同樣說明中國民眾對于中國政府工作的滿意度很高，那么就值得進一步思考了，一個自己心中專制，極權，沒有自由，沒有人權的國家，為何大部分民眾卻有較高的滿意度？
要知道中國并不是一個封閉的國家，長期在外經商，留學，工作的中國人有數百萬，而每年出境人數更高達1億以上，大量的中國人到過西方，好萊塢電影，西方流行音樂，美劇都在中國非常流行，難道中國人會完全不知道她心目中先進，民主，自由的西方國家是什么樣嗎？
只能認為她內心是這樣想的：中國人對中國政府的支持率應該在30%，20%，10%甚至以下才是她內心的答案，才符合她心中的“專制非民主國家邏輯”，但凡和她內心的這個答案不符合的都是謊言。
另一方面，對于張維為提出的問題，例如民意調查顯示法國，希臘等國的國民對政府執政滿意度非常低,我認為這是符合事實的，2018年11月在法國開始的持續不斷的黃馬甲運動，是法國自1968年的五月風暴以來最大規模的社會動蕩，而導火索僅僅是因為在2018年法國的價格增加了16％（約7.6分歐元）、汽油價格增加3.9分歐元，同時政府調高汽油和柴油稅，并且計劃在2019年再進一步加稅。將使得柴油價格與汽油一樣昂貴，這背后反應社會一定是出了問題的。
然而對于張維為提出民眾對政府滿意度的這個問題，他們本能的排斥，反應也相對更加強烈，現場一個人說“I disagree”, 另一個人說中國誰敢說實話，似乎不愿意和中國學者討論。
我個人的感覺，西方人更愿意生活在自己的舒適圈，這個舒適圈就是說中國不民主，不自由，沒有人權，而自己則是站在道德的制高點對中國進行評判。而當中國人開始指出其實你自身也存在不少問題，而且不少方面還不如中國，他們的排斥態度非常明顯。隱隱有一種我是優等生，你個學渣竟然說我做的不好的感覺。
說實話中國和西方競爭，就是比誰改革的更快。
如果老是沉醉于“厲害了我的民主自由”，“厲害了我的西方道路”，對別人走的道路極度的蔑視，認為沒有值得自己學習地方，會阻礙自己的進步。
不僅是西方人如此，連西方思想占據了絕對優勢的香港，臺灣也是如此，
香港和臺灣媒體言必稱民主自由，對中國大陸和大陸人各種貶低和抹黑，認為中國大陸人民生活在水深火熱之中，覺得自己學習的西方制度才是文明和現代的象征，認為中國大陸無可取之處，卻無視自身發展已經停滯二十余年，中國大陸卻在迅速變化，已經是全球新技術，新產業，新生活方式的主要發生地之一的事實。
和西方的社會變化停滯相比，中國社會最近幾十年發生的大大小小的社會變革，工程和產業革命非常多，可以說影響到每個人的生活，可以舉出很多的例子，比較遠的比如1999年開始的大學擴招，累計擴招人數已經超過了5000萬人。
2001年的加入世貿，中國出口每年猛增20%以上，外貿成為中國的一個大型行業，直接形成了義烏和廣州兩個外國人聚集地。
比較近的，
2011年開始的中國智能手機產業崛起
2015-2017年全國城市棚戶區改造1800萬套，農村危房改造1060萬戶，這是大規模的針對中國的城市和農村低收入家庭的居住條件的工程。
2016年放寬計劃生育，實行全面二孩，
同樣是2016年各省出臺戶籍改革意見，準備全面取消戶口的城鄉二元制度。
再比如2019年的戶籍改革：
城區常住人口100萬—300萬的Ⅱ型大城市要全面取消落戶限制；
城區常住人口300萬—500萬的Ⅰ型大城市全面放開放寬落戶條件，并全面取消重點群體落戶限制；
超大特大城市要調整完善積分落戶政策，大幅增加落戶規模、精簡積分項目，確保社保繳納年限和居住年限分數占主要比例。
相比之下，和中國相比，西方國家這些年的大型的能夠讓大部分國民受益的正向社會變革，是更多還是更少？我覺得答案是明顯的。我自己能想到的，90時代從美國發生的互聯網產業革命算是一個。標志就是誕生了程序員這個大型高薪群體，出現了大量受益者。
強烈的優越感，不能承認和客觀的看待對方的優勢，會阻礙西方自己的進步，這次疫情，中國在1月20日宣布了人傳人，此時歐美都是沒有任何確診案例的，但是歐美的政客們說什么呢，直到2月27日，這個時候疫情已經在蔓延了，還有高級官員公然在電視上說，他們的人民在衛生方面做的更好，“因為我們經常洗手和洗澡。 用冰箱保存食物，注重食物的保質期。中國為這個新冠病毒付出了巨大的代價，因為我們大家都看了到他們吃活老鼠。”
歐美所有的政客，在1月份中國開始嚴厲措施的時候，都認為這個病毒沒什么大不了的，3月24日的日本的眾議院財政金融委員會會議上，國民民主黨議員吉良州司提及：在本次新冠肺炎疫情中，日本能否在G20等框架下倡議支援意大利、西班牙這些財政基礎薄弱的發達國家？
麻生副首相表示：“2月底在沙特利雅得召開的G20財長和央行行長會議上，我說過這樣的話。”，但是歐洲國家“一點反應都沒有。”認為“我們又沒有感染者”，甚至還說這是黃種人的病。
這背后反應出一種內心深處的態度，那就是認為西方言論自由，信息透明不會有瞞報，人民衛生習慣好，醫療水平發達，這些都不是專制落后的中國可以比的，所以處理疫情一定比中國更好，然而卻看不到西方國家在某些方面就不如中國，甚至可以說疫情應對能力總體上也不如中國，應該予以高度重視。
輕視疫情的代價，是成千上萬西方國家普通人的生命，這次疫情到3月29日，歐美死亡人數已經超過2萬人了。
如果這個病毒是首先在歐美發現和爆發，那么我相信相比之下中國會重視的多。
最后，我們在看待外國，看待發達國家，或者說是看待西方國家的時候，要知道的事實：
1：我國的發展水平和收入水平已經優于全球絕大部分國家
2：對于發達國家，或者說范圍更小點西方國家，我國整體發展水平不如他們，但是已經在越來越多的方面不斷趕上，事實就是他們沒有任何一個的發展速度有我們快，要對我們走的路有充分的信心。中西方道路各有優劣，適合自己的才是最好的。
3：我們要保持對外學習，不斷改進自身的缺點，堅持改革和開放，不能像西方存在的普遍心態一樣，在自身變革已經趨于停滯的情況下，意識不到自己的危機，一昧的把新崛起的的中國貶低為邪惡，無人權，專制，總是相信中國遲早會崩潰。
內心總是堅持認為自己的就是最好的，而意識不到中國也有值得自己學習的地方。
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
建言點贊
圖片新聞
