您好!今天是:2025年-4月22日-星期二
話說,四月以來,全國大部分地方都開始恢復(fù)生產(chǎn)生活。
武漢,這座疫情早期的中心城市,也在4月8日重啟,鐵路和高速公路再一次連接起了這座城市。
世界終于開始變好了,至少在中國是這樣。
(圖源:央視)
但有一部分人,卻對此非常不滿。
白宮傳染病顧問:中國的菜場還開門實在太讓人震驚了
不顧美國的呼吁,中國的菜場重新開門了
不少同學(xué)可能沒有轉(zhuǎn)過彎來:他們對菜場有什么意見?
疫情剛剛爆發(fā)的時候,很多人都懷疑病毒來自華南海鮮市場。所以疫情發(fā)生以后,大家都呼吁取締野味市場,禁止野味買賣。
吃一塹長一智,這沒什么問題。
但是,當(dāng)新聞在美國和歐洲國家的一些媒體播出,新聞就卻從“病毒來自武漢的一個野味交易市場Wildlife Market”,變成了病毒來自“武漢的菜場Wet Market”。
他們把野味市場與菜場畫了等號。
隨著越來越多外媒的添油加醋,事實在他們口中就變成了:全中國所有的菜場都在賣野味,所以為了世界安全,必須讓中國關(guān)閉所有的菜場。
這里面有多少是無心的翻譯錯誤,有多少是有意的制造矛盾,已經(jīng)無法證實了。但最后的結(jié)果就是歐美有為數(shù)眾多的一群人,把對病毒的憤怒,歸結(jié)到了中國的菜場上面。
(圖:要求中國關(guān)閉菜場的請愿)
澳大利亞總理莫里森:
中國菜場是全世界衛(wèi)生的重大威脅。希望世衛(wèi)組織與聯(lián)合國行動起來(迫使中國關(guān)閉菜場)
4月9日,美國兩黨議員罕見地聯(lián)合起來,寫信要求中國關(guān)閉境內(nèi)的所有菜場。議員代表Graham說,這么呼吁的主要原因就是他們看到新聞?wù)f中國的一些菜場開始重新營業(yè)了。
“有充分的證據(jù)表明,中國的菜場已成為世界范圍內(nèi)健康問題的根源。所以應(yīng)該立即停止運作,以保護(hù)中國人民和國際社會的健康受到影響。”
“我們理解并尊重菜場是中國社會和生活方式的重要組成部分。但現(xiàn)在它已經(jīng)破壞了世界各地的日常生活,所以需要采取極端的預(yù)防措施。”
今天是地球日,美國國務(wù)卿Pompeo又借此機會大談中國菜場對世界的危害…
“Pompeo在地球日要求中國關(guān)閉菜場”
中國很多城市逐漸開放以后,很多外國媒體也跟進(jìn)拍攝。拍攝啥呢?就是拍那些重新開張的菜市場,然后再配上聳人聽聞的標(biāo)題:中國不顧世界安危,菜場又開張了
視頻里面的畫面都是很普通的,不賣野味的菜場
就連南華早報,這個號稱“很懂中國”的媒體,也進(jìn)行了這種很有誤導(dǎo)性的報道:
在很恐怖的音樂下面,記者帶你去看了一個很普通的中國菜場
大爺大媽買香蕉
工作人員處理海鮮河鮮
然后又采訪了一些菜場的顧客。顧客說他們一開始還有些擔(dān)心菜場,但生活逐漸恢復(fù)以后也就不那么擔(dān)心了
整個報道呈現(xiàn)出來的結(jié)果,就是中國人不吸取教訓(xùn),不聽從各國的警告,偏要重開菜場…
看看視頻下面的評論,一股濃濃的惡意
“病毒就是這里來的啊。這次失敗之后中國應(yīng)該被禁運”
“人們在死亡,中國卻已經(jīng)開張菜場了?”
“這些人又無恥又道德敗壞”
“世界應(yīng)該對中國禁運,這是唯一的辦法”
這些憤怒雖然還觸及不到國人,但已經(jīng)開始影響海外華人的生活了。
在紐約,唐人街的很多菜場已經(jīng)面臨著被關(guān)停的風(fēng)險。
(圖:紐約被要求關(guān)閉全市的80多個菜場)
讓中國因為這次疫情就關(guān)閉全國的菜場,能說出這樣的話的人,不是蠢就是壞。
蠢的那一批人源自對中國的國情無知,對亞洲的社會無知。他們不知道菜場和野味市場的區(qū)別,誤以為全中國所有的菜場都在販賣野味。并且用歐美的生活經(jīng)驗來理解中國:你們亞洲人買食物為什么不去超市,偏偏要去菜場呢?
(圖源:raleys)
如果你煞費苦心地去和他們解釋菜場是大多數(shù)中國人主要的食物來源,涉及到幾千萬人的生計和生產(chǎn),正確的方式是規(guī)范管理而不是取締,他們會說:
好吧,我知道菜場是你們文化的一部分。但為了全世界的安全,你們也應(yīng)該主動放棄自己文化里面落后的那一部分。
何不食肉糜?
保羅麥卡特尼:中國的菜場是中世紀(jì)的、淫穢的。
而壞的那一批人,則是各國的媒體和政客。尤其是那些在中國有記者的,實地采訪的媒體。只要在中國有過生活經(jīng)驗,去過中國的菜場,就會知道大多數(shù)菜場與野味交易無關(guān)。
但這些人選擇迎和國內(nèi)觀眾的偏見,非但不去澄清歐美觀眾的誤解,反而繼續(xù)制作這些“中國人不知悔改”的新聞。而政客們也參與進(jìn)來,通過批評中國人的陋習(xí)來贏取普通人的支持…
這些人是不是忘了:菜場不只是中國獨有,甚至不是亞洲國家獨有。
日本的菜場(圖源:japan web magazine)
在意大利、法國、愛爾蘭,都有露天農(nóng)貿(mào)菜場的傳統(tǒng)。大多數(shù)歷史悠久的國家都有菜場。
法國第戎的一個菜場(圖源:culture trip)
(圖:佛羅倫薩菜場,圖源:tasty tours)
更何況美國也有“農(nóng)民市場Farmers Market”,和中國菜場幾乎沒什么兩樣。Fox這樣的美國媒體在對中國菜場口誅筆伐的時候,完全忘了自己國家也存在這種習(xí)俗。
(圖源:blacksburg)
更不要說美國存在的野鹿肉、野豬肉交易了。
Youtube上教你如何自行處理打獵來的鹿肉的視頻:
當(dāng)然,并不是所有網(wǎng)友都相信了外媒的這一套敘事。
有住在中國的外國人做了視頻,帶大家看了一個普通中國菜場的樣子
(圖源:Chinese Cooking Demystified)
最后他呼吁大家不要歧視,菜場和美國常見的農(nóng)民市場沒什么兩樣,只是選擇更多,東西更新鮮而已。這里沒有蝙蝠,也沒有孔雀,只是普通人買東西的地方而已。
“如果你在在推特上噴中國,噴菜場,你就是完全和現(xiàn)實脫節(jié)”
“尤其是在現(xiàn)在這種緊張的時候,很多人都想要找人背鍋,有些人就利用了大家的這種心理來誤導(dǎo)大眾”
(圖源:Chinese Cooking Demystified)
關(guān)于菜場的爭論,其實很像中外關(guān)于野味定義的不同。
當(dāng)我們批評野味貿(mào)易,批評野味交易的時候,我們是在說蝙蝠、熊掌這樣的野生動物產(chǎn)品。
但西方媒體和一些網(wǎng)友,卻連中國人吃家養(yǎng)的竹鼠、牛蛙這些養(yǎng)殖的動物也要批評。
(圖:英國媒體對竹鼠的報道)
我們在討論如何杜絕野味貿(mào)易,他們卻要求我們關(guān)閉菜場。
這種心理本質(zhì)上,還是對“非我族類”的一種敵視:因為我們不吃竹鼠牛蛙,我們不去菜場,所以中國人也不應(yīng)該吃不應(yīng)該用。
這樣的邏輯,在幾十年前可能還有人支持,但現(xiàn)在相信已經(jīng)沒有人認(rèn)同了。
這次疫情過后,我們必須痛定思痛,該不吃的就不吃,該取締的就取締。但這一切都應(yīng)該以科學(xué)為依據(jù),而不是“西方發(fā)達(dá)國家”怎么說,我們就怎么做。
source:
https://news.abs-cbn.com/overseas/04/23/20/us-attacks-china-climate-record-on-earth-day
https://www.ccn.com/forget-earth-day-massive-pollution-in-china-makes-apple-stock-a-screaming-buy/
https://www.state.gov/on-the-50th-anniversary-of-earth-day/
https://thehill.com/policy/international/492109-bipartisan-senators-call-on-china-to-close-all-wet-markets
https://www.youtube.com/watch?v=whbyuy2nHBg
https://www.livekindly.co/paul-mccartney-chinas-wet-markets-medieval-obscene/
作者: 我是報姐 來源: 英國報姐
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
各國聯(lián)合要求封禁中國所有菜場:“全部有毒,必須都得關(guān)!”
2020-04-25? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞