《今日頭條》有網友把方方與“跑步姐”、“恨國黨”、“空氣女”放在一起,戲謔為2020年新“四大美女”(真實姓名略)。方方和“跑步姐”、“恨國黨”都與這次疫情有關,而“空氣女”則是2017年美國馬里蘭大學的畢業生,她在畢業典禮上吹捧美國空氣都是香甜的,貶損家鄉昆明的空氣有毒而不堪忍受。方方與這三位混跡在一起,確實有些掉價,畢竟年齡和聲望都不屬同類。方方還是前湖北省作協主席、著名作家,本應受人尊重,可不承想由于60集《方方日記》,跌入網友戲謔吐槽的窘境。
前一段時間,據觀察者網消息,由于國人反應強烈,德國出版社撤回《方方日記》封面設計,發行時間也推遲至今年6月份。該出版社也許良心發現,等一等看看勢頭再發行,有利于冷靜下來澄清真相思考問題。截止4月29日,美國累計新冠肺炎確診病例已逾100萬例,德國也好不到哪去,超過16萬例。如此驚悚的數字,還試圖把罔顧事實的《方方日記》當作抹黑貶損中國的工具?除非是腦子進水或者神經錯亂(別忘了中國人口數量和密度要大得多)。但也不排除6月份《方方日記》發行時,還會出現什么更加狠毒的“幺蛾子”,反正我們對某些西方政客媒介的職業操守不必抱太多幻想。
其實方方并列新“四大美女”根本不冤,她們的共同點,都是其言行被西方政客、媒介所利用,授人以抹黑、詆毀、甩鍋中國的口實,有損于祖國的形象和尊嚴,背離大眾的認同和良知。其中《方方日記》在國外發行的危害性最大,且具有一定的隱蔽性和欺騙性。
一、方方不合時宜的“固執己見”讓人錯愕。全面認識方方緣于《方方日記》,即在這次戰疫過程中,她寫的那些文字瞬間在互聯網上彌漫開來,“網紅”的速度堪比李蘭娟院士。只不過李院士是奔波在抗疫一線,為國家獻計獻策,為救人勞心勞力。而方方女士只是宅在家中怨怨艾艾,用那支禿筆寫一些家長里短,道聽途說。那些天,全民戰疫正酣。當每天攀升的感染數字讓人心焦;當武漢人民做出犧牲讓人敬佩;當“最美逆行者”的事跡讓人淚目;當重病患者不幸逝世讓人傷痛,每天空氣里幾乎彌漫著一個字“急”!面對新冠病毒的肆虐和威脅,理應以生命為上,救人為先。在國家危難之際,稍有點道德良知,就應放下個人恩怨,與民眾共同抗疫,傳播正能量。然而此時,“方方日記”卻偏偏跳出不協調字符,冒出那些片面、虛假、懷疑、狹隘、抱怨的“碎碎念”,頓時讓人倒了胃口,感到突凸和反感,干擾了人們抗擊疫情的心境。面對網友的批評和質疑,方方還怒氣回懟:“日記之所以能寫到60篇,完全是‘極左人士’給逼的。”儼然把自己說成是“真理的衛道士”,其偏執型人格可見一斑。殊不知此刻方方已經走到了戰疫民眾的對立面,她那些所謂的正義感,只不過是想謀求個人私利,希望趨疫露臉、出名而已。其居心不純,明眼人一看便知,于是“日記”國內不能出版,就依然決絕地在國外發行,不惜消費民眾的傷痛和情感也要發筆“國難財”。為此,還給自己找個似乎合理的借口:“我相信一個強大的國家不會一本書的出版就坍塌掉,一個自信的政府也不會因為一本書就無端地指責作家。2020年及以后的人民生活狀態取決于本國與各國政府對待新冠病毒的方式,而非一本小小的方方日記”,她好似犯了錯決不悔改的“小嬌娘”,以為這樣就可以蒙混過關,逃脫對祖國背信棄義、向西方投懷送抱的譴責,忸怩裝純的丑態無以復加,讓人難以置信。
二、方方居高臨下的“左傾標簽”顯露真容。方方是前湖北作協主席、著名作家,擁有亮麗的頭銜,再加上力挺方方之人以“文明燈塔”、“當代魯迅”等奉迎。如果誰要有不同看法和反對意見,方方和粉絲們必為你貼上一枚“極左標簽”,以“文革余孽”、“小紅粉”等回懟。方方似乎站在文壇制高點,居高臨下享受著擁躉們的點贊;讓批評者自慚形穢,懷疑自己文學素養是否達到欣賞“方方日記”的水平。直到有一天,有位16歲中學生給“方方阿姨”寫了封言辭鑿鑿的信,這位中學生就象安徒生童話中揭穿“皇帝新衣”的那位英俊少年,讓方方自命不凡、頤指氣使外表下的思想落伍和用心不良赤裸暴露。對此,方方居然沒有一點慚愧,她在日記里告誡中學生:需要清除頭腦中的“極左”流毒,文化大革命中的我們就像今天的你們。她毫不掩飾地說:“十年,或是二十年后,有一天,你會想起來,哦,我那時好幼稚好下作呀。因為那時的你,可能已是一個全新的你。當然,如果你走的是一幫極左人士指引的路,你或許就永遠沒有答案,并且終身掙扎在人生的深淵。”也不知方方這種成熟不幼稚、高貴不下作的心態從何而來,這位中學生只是針對“方方日記”中的虛假信息談了個人看法。而方方卻自視為人生導師,以一個反“左”人士的成功經歷予以警示。方方之流如此這般誰有反對意見就打壓誰,誰說聲不對就抨擊誰,實際上不就是扛著所謂反“極左”大旗,卻干著極左的營生?相信方方這些歪理邪說不會對中學生產生負面影響。從網絡上批評《方方日記》的人群來看,大部分都是80后、90后、00后的年輕人,他們沒有經歷過方方日記中的“極左”年代,也不會顧及所謂公知大V的人生價值,他們是這次戰疫的親歷者、主力軍,是一線的醫務人員、志愿者,軍人和警察,他們只相信事實,不容戰疫成果被人說三道四,不容見危授命、勇敢逆行的業績被人肆意踐踏。方方背離事實的日記只能被這些年輕人圍獵,遭到有正義感的后生們唾棄。盡管方方歇斯底里,狂躁怒罵也占不到任何便宜和毫無意義,文化的代溝盡顯其思想老舊、言行落伍、性格孤傲。就像方方回懟那位“凱申物流總經理”那樣,只能成為“紫光閣用地溝油”、“東風快遞是國企”式的笑料。作為曾經擔任作協主席的方方,是祖國這片文學沃土哺育了你,難道就沒有一點悔過之心,就沒有一點撤回《方方日記》國外發行的念頭,就沒有一點要被這個蓬勃發展新時代淘汰的恐慌感。
三、方方邏輯錯亂的“思維定式”有失道德。思維定式來源于人的過往經歷,是一種非良性的思維積累,讓人習慣性地因循守舊和照搬經驗。方方的作品主要是小說,小說本身有虛構和想像的空間。據說方方的小說《軟埋》,是避開所有雜事,在深圳安靜的海邊寫成,故事的原型是她好友的母親。方方也因《軟埋》獲得路遙文學獎,后來由于該小說有違史實被列為禁書。在此次戰疫期間,方方故伎重演,仍延續著過去寫小說的邏輯思維,在湖邊那個安靜的別墅里,收集一些親朋好友傳遞過來的信息,充分發揮個人想像力,憑主觀臆斷寫《方方日記》。據網友統計,日記中出現的“聽醫生朋友說、聽到、告訴”之類的詞匯就多達幾百余次。此時方方不在抗疫一線,對接收到的“二手信息”根本無法甄別和篩選,完全違背文學基本常識,把“紀實”當作“小說”寫,于是就有了“陽臺上敲鑼人的無助”、“一地無主手機的悲慘”等斷章取義和胡編亂造的文字。方方這種“春秋筆法”,故意把失誤寫成了失敗、悲壯寫成了悲慘、開頭寫成了結尾、個別寫成了全部、細節寫成了主流、謠言寫成了實情的目的,高度疑似是在私欲膨脹下,為下一部小說積累素材。正如方方在日記中公然煽動:“民間寫手,組成團隊,尋找到那些喪親者們,幫助他們撰寫出自己親人尋醫以及死亡的過程。當然,成立一個網站,分門別類,將這些記錄掛上則更為方便。如有可能,出版數本記錄文字,也很必要。”如此迫不急待地消費民眾的苦難,其居心叵測,有失人倫道德。
四、方方抱殘守缺的“認知失調”形成錮疾。心理學有個“認知失調理論”,該理論認為,當人的認知與現實相悖時,就會產生不適感,出現心理緊張。此刻一部分人可以改變認知,重新適應環境;而另一部分人則難以改變,只能無視現實、固執己見、抱殘守缺。綜觀方方在疫情中的表現顯然屬于后一種,她仍然沉浸在過去所謂傷痕文學帶來的快感和成就,經常以反“極左”的面目出現,觀點中帶有明顯的二元對立思維,價值觀仍停留在中國那個“貧弱”和需要啟蒙的時代,以至狂粉們把方方堪比“當代魯迅”。他們似乎不翻箱倒柜地捏造點“國家的苦難、體制的落后、人民的悲慘”,就不會好好說話。在這次疫情中,方方之流對中國政府和人民所做出的貢獻和取得的成果視而不見,而對西方政客、媒體、境外反中勢力的造謠抹黑卻奉為圭臬,成為他們看世界、想問題、做事情的基本依據。借用方方日記中的話:“檢驗一個國家的文明尺度,從來不是看你樓有多高、車有多快,不是看你武器多強大、軍隊多威武,不是看你科技多發達、藝術多高明,更不是看你開會多豪華、焰火多絢爛,甚至也不看你有多少游客豪放出門買空全世界。檢驗你的只有一條:就是你對弱勢人群的態度!”如此來推理方方看待此次疫情的思維邏輯,她是“從來不看”戰疫所取得的成果。比如,國家的應急動員能力;所有病患一視同仁全部免費治療;4萬多名醫務人員馳援武漢;各類醫療設施設備及時到位等等,這些都可以一概忽略不計,甚至方艙醫院醫護人員對病人的親情服務也只是“冷笑話”,在方方眼里只有“火葬場運尸車上成摞的尸體”。古人曰:“想他每無恩義,本性難移。”方方這種長期形成的偏執、刻薄、孤傲、陰暗的心理錮疾很難改變。當前國家正處危難之際,面對復雜的國際環境和網絡輿情,承受著外界莫須有的詆毀和誣蔑。這群成天嘰嘰喳喳、喋喋不休的方方們,客觀上已經成為反華勢力打壓中國的工具,如果任其發展形成蔓延之勢,必像“病毒”一樣,侵蝕人們思想,損害國家利益,擾亂戰疫布局。這絕對是“病”,同樣得治!
作者崔強:原總參61467部隊政治委員,大校軍銜,現為中國管理科學學會紅色管理研究所研究員。來源:中閎教育網
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞