久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
網(wǎng)站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
楊杰章:禽獸自有禽獸磨,王振華栽到陳律師手里了
點擊:  作者:楊杰章    來源:昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】  發(fā)布時間:2020-06-23 11:46:38

 

1.jpg 

 

關(guān)于王振華這個禽獸的所作所為,以及初審判決對這個社會的傷害,在上篇文章《如果王振華這樣的禽獸可以為所欲為,我們還過什么父親節(jié)》中已經(jīng)做了深入分析。

但凡為人父者,尤其是有女兒的父親,是絕對無法容忍王振華這樣的禽獸逍遙法外的。從上篇文章讀者留言來看,大家無不義憤填膺。感謝這些正氣凜然的讀者朋友們,正是大家的堅守,這個社會的底線才不至于一再往下滑。

2.png

在這里,我其實想提醒一下,當大家的目光都集中到王振華那里,聲討為所欲為的有錢人時,也要忘了王振華律師團隊的主力律師陳有西,他背后的伎倆以及無恥程度,絕對會讓人驚掉下巴。

首先我們需要知道一個信息,王振華最早聘請的,是上海博和律師事務(wù)所的林東品律師。百億富豪王振華認為有錢就能為所欲為,開出高額的獎勵,要求律師給自己做無罪辯護。這把良知未泯的林律師嚇到了,主動退出了。

爾后才是陳有西和李肖霖接手。其中,陳有西是律師團隊的主力律師。

一般而言,越是棘手的案件,價碼越高。而這次,不僅是棘手的問題,而是突破了人類道德底線的問題。

可是這不妨礙陳律師接手。所謂的道德底線,無非是一個比普通標價更高的價碼而已。

陳有西,1977年首屆高考考入杭州大學(xué)(現(xiàn)浙江大學(xué))中文系,1982年畢業(yè)到現(xiàn)在,已經(jīng)快40年了。然而這漫長的社會經(jīng)歷,并不足以教會他如何一筆一捺的寫出一個人字。

拋掉所有底線的陳律師快速上線,很快就發(fā)揮主角光環(huán),亮瞎了所有人的眼睛。

3.jpg

他甚至不滿足王振華僅僅是做無罪辯護,反而主動加碼,要求恢復(fù)王振華的榮譽!全國勞模,政協(xié)委員,一個都不能落下,通通都給我胡漢三還回來!

這已經(jīng)不僅是突破道德底線,出賣靈魂了,連罪犯都羞于提出的要求,他張口就來,主動要去滿足客戶。這種無恥程度,不斷刷新吃瓜群眾的三觀。

隨后,陳有西陸續(xù)拋出了他的“質(zhì)疑”。

4.jpg

一個底線低到馬里亞納海溝里的人,居然贊揚自己當事人有底線,再次被驚到了。

還有這種顛倒黑白,把一審中被當事人承認、法官認定的一些事實置若罔聞的功力,也讓人大開眼界。

5.jpg

為了逃脫罪責(zé),居然反咬一口,暗示一個九歲的女童經(jīng)常有性行為。不知道這樣的律師是否有后代,我們很想問候一下他們。

實際上,對于這樣的貨色,我們會發(fā)現(xiàn)“禽獸”這個詞已經(jīng)不足以形容他了,說他是禽獸都是在褒揚他了。

而且對這個事,不僅是吃瓜群眾看不下去,在律師群體內(nèi)部,一些年輕的律師也是看不下去了。

6.jpg

對于這樣的人,在道德層面的評價已經(jīng)顯得很無力了。直到我發(fā)現(xiàn),有朋友轉(zhuǎn)發(fā)的批判陳律師的文章,居然被舉報刪除了,我才發(fā)現(xiàn),這里面的水原來比吃瓜群眾想象的要深。

我們很難想象,正經(jīng)人誰會為這種禽獸不如的家伙說話,去投訴批判他的文章。很顯然,這背后是有水軍在活動。

這時候,來自新京報的一篇非常特別的報道也進入了我的視線。《王振華猥褻女童獲刑五年,維護了底線正義》一文在網(wǎng)絡(luò)輿論中顯得非常扎眼。

7.png

很多人可能對新京報還不太了解。這個報紙雖然名義上是官媒,實際上里面混進去了一大堆的恨黨恨國分子。“新京“二字并不是指北京,而是抗戰(zhàn)時期,偽滿洲國的首都。

8.png

說起來很多人可能不信,這都21世紀了,居然還有人搞封建復(fù)辟的這套。但是從這個報紙日常所作所為來看,似乎也找不到別的理由了。

9.jpg
10.jpg

在我們?nèi)嗣窠夥跑娺M行聲勢浩大的朱日和軍演的時候,新京報在搞這樣的小動作。

11.jpg

在中印洞朗對峙的時候,發(fā)這樣的圖片,叉子叉五角星,寓意非常明顯了。

還有剛剛發(fā)生的事情,舉世矚目的時刻,同樣一份事實,新京報的報道,絕口不提基因組測序結(jié)果表明病毒來自歐洲方向,反而說”和以前是一樣的,基本上是一致的“。

12.jpg

這樣的報紙,和陳律師是挺搭的,一樣的沒有底線,一樣的什么都敢說,什么都敢歪曲。

然而,僅僅是因為二者臭味相投嗎?翻看了陳有西的個人經(jīng)歷后,發(fā)現(xiàn)原來二者背后都是一家!

13.jpg

在陳有西的個人經(jīng)歷里,有兩個榮譽非常顯眼,一個是《時代周報》時代人物,一個是《南方人物周刊》”50名中國年度魅力人物“。

《南方人物周刊》是比較知名的南方系刊物,《時代周報》的名字比較低調(diào)一些,稍微查一下發(fā)現(xiàn),也是南方系的。

14.png

為什么我們單獨說這兩個刊物呢,因為早在微博時代,微博上活躍的公知,一大半都是南方系力捧的。很顯然,這個陳有西,也是南方系力捧的。也正是借助媒體的力捧,陳有西名利雙收,躍升為業(yè)內(nèi)大腕,成了數(shù)一數(shù)二的名大狀。

而新京報,可能很多人還不知曉,也是南方系下的蛋。這也解釋了為什么新京報這時候跳出來,暗地里聲援王振華。

我們仔細研究陳有西的經(jīng)歷會發(fā)現(xiàn),不僅此人大學(xué)學(xué)的是文學(xué)專業(yè),和法律不沾邊,工作后的主要經(jīng)歷也是文學(xué)相關(guān)。甚至于他還是杭州作家協(xié)會會員。

15.jpg

可以說,這位律師的基本色,或者他人脈關(guān)系的基本盤,是在媒體系統(tǒng)內(nèi)的。對于媒體那套東西,他可謂輕車熟路。

也無怪乎,這樣一位律師在微博上坐擁百萬粉絲。

你以為他給你講法律,其實他在給你談媒體。你以為他有極致的律法思辨精神,其實他心里盤算的是生意。

這一點,已經(jīng)有聰明人有所覺察了。比如在當年轟動全國的李天一案中,陳律師的表現(xiàn)就讓人生疑。

16.jpg

這事兒對于媒體圈的人來說,背后的操作其實是司空見慣的。

媒體公關(guān)的訣竅在哪兒呢?在于兩邊通吃。你明星不是想要花錢壓制輿論么,只想出一百萬?那好,我就用水軍炒作,把這事兒先鬧大,百度指數(shù)蹭蹭漲,甩給你看,你自己說說,一百萬還打的住么?

打不住是吧,那就翻五倍,五百萬吧,我來擺平。

一方面制造負面輿情,一方面收錢壓制輿情。手握媒體和水軍,翻云覆雨間,價碼翻幾倍的賺。

普通人聽說王振華這種百億大亨,排出1200萬獎金要求律師做無罪辯護,開始直呼:有錢能使鬼推磨。顯然這是貧窮限制了我們的想象力。

對于陳大狀來說,你百億身家,只想出1200萬擺平這事兒,打發(fā)要飯的呢?先炒作一波輿論,讓網(wǎng)民都聲討起來。到時候別的律師斷然是不敢接這案子了,找我解決,那就先砸?guī)浊f,把輿情溫度降下去,才可能有救。砸了還沒降下去?那就再多打錢哪!

相比于千把萬的律師費,全網(wǎng)輿情壓制的公關(guān)費,不知道要高到哪里去了。而且不管贏不贏得了官司,這錢都能先賺到手。這種“降維打擊”,才是真正的狠手。

在網(wǎng)民的聲討下,基本上都是要求判王振華死刑的呼聲。那些曾經(jīng)在暗處給予王振華保護的腐敗分子,這時候也不敢露頭了。今時今日的網(wǎng)民,也遠比李天一那時候要聰明的多,這時候的輿情,已經(jīng)不是靠錢能壓下去的了。自作聰明的陳有西,誤判了中國人的底線,這局面,怕是要炒糊了。

二審下來,王振華只有被重判的份了。現(xiàn)在已經(jīng)不是什么無罪辯護了,王振華其實應(yīng)該想想,自己在滔天的民意下,小命還能不能保得住的問題。當他察覺到形勢的驚人變化,發(fā)現(xiàn)自己被律師耍了,心如刀絞的時候,會不會留下悔恨的淚水呢,他會不會想著,去往黃泉的路上,能夠拉上那個比他更禽獸的家伙墊個背呢?

惡人終須惡人治,禽獸自有禽獸磨。天道輪回,報應(yīng)不爽。

(來源:昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“玄覽讀書會”,有簡略)

【本公眾號所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載,為尊重和維護原創(chuàng)權(quán)利,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來源網(wǎng)站和公眾號。閱讀更多文章,請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

 


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責(zé),講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責(zé)任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 周新城:中央黨校教授董德剛,不懂馬列卻狠批馬列!
    -->

    圖片新聞

    友情鏈接
    備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net