【要 點】不用的貨幣，不管是黃金還是美元，都與廢紙無異。對個人來說，美元是可以購買商品的貨幣財富，但也不能長期儲存；對國家來說，可以自行印鈔供應貨幣給市場，是不需要美元的，短期儲存都會損失，長期儲存損失太大，與廢紙區別很小。美國就一直限制人民幣，主要銀行從不從事人民幣業務。
對普通人來說，美元無容置疑是財富。人們拿著美元，雖然在國內無法直接購買商品，卻很容易到銀行兌換為人民幣，購買商品。我國主流經濟界顯然也是非常贊同的，他們經常宣傳，美元是硬通貨，國際貨幣，是資本，美金，而且制定很多政策，都是推動我國出賣產品和工廠等實實在在的財富，換取美元歐元等西方貨幣，主要是美元。事實上，出口創匯是長期執行的國策，其主要內容就是制定各種政策，推動拿工廠和產品換美元，諸如優惠引進外資政策，出口退稅政策，都是經濟界眾所周知的政策，也是執行力度特別大的政策。例如，出口退稅就是政府補貼商人出口產品換美元歐元的一項政策，政府每年出口退稅開支都是最大一筆開支， 2020年增加到1.46萬億，最近5年則超過7萬億，遠超過國防、醫療、教育等等開支。如果美元不是財富，主流經濟界制定這些政策，豈不是荒唐透頂？不說維護自己的形象，就是維護當前還在執行的政策，都會大肆宣傳，美元是資本之類財富。
二、美元實際是自動貶值賴賬的欠條：理論和現實
但是，美國的金融教科書[1]告訴我們，美元是美國政府發行的不負責兌現的欠條，而且告訴我們，美國實行的是通貨膨脹政策，也就是不斷增印美元，讓美元購買力不斷下降的政策，從而是不斷自動貶值賴賬的欠條。后來成為美國的公開政策，美國央行主席伯南克曾出版著作《通貨膨脹目標制：國際經驗》[2]，介紹20世紀90年代以來美國和西方國家實行通貨膨脹政策情況。按照黃金價格計算，50年前每盎司黃金價格為35美元，如今已經上漲到1800美元，也就是說，上漲了50多倍，如今1美元的黃金購買力不到50年前2美分。從美國官方公布的物價指數來看，1933年美國總統羅斯福宣布美元從1每盎司黃金兌換20.7美元貶值為35美元；而且不再對個人承諾，美元可兌換黃金，當年個人消費品物價指數是6.774，到1971年宣布美元與黃金脫鉤，發行美元不再需要增加部分黃金儲備，美元指數增長到21.841，也就是已經貶值3倍多，又過50年，如今美元指數增長到111.154，又貶值5倍。從1933年到現在，總共88年，美元至少貶值了16.4倍。由于政府制定的物價指數不計物價上漲幅度較大的商品，如住房等，從而貶值較少。上個世紀末，我國針對黃金出口制定的退稅政策，最高退稅率高達17%，推動出口黃金換美元。當時國際黃金市場價格僅100多美元，如今上漲到1800美元，如果保留黃金，購買力就比現在保留的美元高10倍以上。替這個政策辯護者則認為，換成美元可以存銀行獲得利息，但存商業銀行，可能血本無歸，就像08年金融危機，美國讓大銀行倒閉，賴賬10萬億美元以上，歐豬四國都差點因此而破產；購買國債才能控制風險，但國債利息永遠都趕不上貶值速率，雖然持有的美元數量隨每年利息收入而不斷增多，實際購買力卻總是下降。上個世紀七十年代十年，以美元計算的黃金價格曾經暴漲25倍，平均每年上漲38%，就是風險很大的銀行存款利息都遠低于美元貶值速率。08年金融危機后，美國1年期國債利率更是長期接近0，等于利息都沒有了。個人如果存儲美元時間太長，就會貶值太厲害而損失。歷史上的著名經濟學家們對現代社會使用的紙幣，其觀點是很一致的，都是將紙幣當成一種債券，具體來說，就是發行者的債務，持有者的債權。西方學術界早就公認，美元本身是沒有什么價值的，本質上都是政府發行的欠條，通過法律強制成為貨幣了。1、馬克思在其名著《資本論》[3]p454第三卷第25章中指出，“銀行券無非是向銀行家簽發的，持票人隨時可以兌現的、由銀行家用來代替私人匯票的一種匯票。這種債券形式在外行人看來特別令人注目和重要，首先因為這種債務貨幣會由單純的商業流通進入一般的流通，并在那里作為貨幣執行職能，還因為在大多數國家，發行銀行券的主要銀行，作為國家銀行和私人銀行之間的奇特的混合物，事實上有國家債券作為后盾，他們的銀行券在不同程度上是合法的支付手段”。需要指出的，此段是根據原文翻譯的，國內常常將代表債券的credit翻譯為信用，也就無法理解馬克思的觀點了。其實credit是指銀行簽發的票券，是銀行簽發的實實在在的欠條，但在中國，卻變成了人們頭腦中虛無縹緲的信用這樣的主觀觀念。這段話，清楚地表明，在馬克思看來，當時常用的銀行券作為紙幣，是銀行依據國家債券發行的欠條。2、德國著名學者克納普則在其著作《國家貨幣理論》中指出[4]，銀行券是一種紙質文件，它規定了一筆有價貨幣；法律保證發行銀行接受該金額的付款；也就是說，銀行券是一種法律規定的債券。還進一步指出[4]，銀行券不能自動成為國家貨幣，但是只要政府宣布接受銀行券作為向中央的支付方式（對國家的支付），它們就立即變成國家貨幣。3、凱恩斯則在《貨幣論》[5]中指出，“私人發行的債務—如由銀行發行的—可以在交易結算中使用，盡管它并沒有被政府宣告為貨幣。但是，它可以和國家貨幣同時并存于流通之中。而且國家可以運用其制定貨幣的特權，宣布該債務證券本身可作為清除債務的手段被接受。因此，銀行紙幣就成為貨幣”。當時西方各國法定貨幣都是鑄幣，因此，凱恩斯明確認為，紙幣是一種債務貨幣，可以用作國家貨幣。4、關于現代貨幣理論MMT，Wray在其著作《現代貨幣理論》[6]一書中明確指出，“美國的貨幣是政府的負債，是一種可以兌換為納稅義務的借據”；在另外一本專著《解讀現代貨幣》[7]中指出，“所有現代的資本主義經濟都在不兌換貨幣體系下運轉。不兌換貨幣直接由財政部或由中央銀行發行，它們成為不可兌換的政府負債。不兌換貨幣通常具有法定貨幣的功能，即被國家法律部門認定為能夠償付所有公共和私人債務的貨幣”。5、哈耶克在《貨幣非國家化》[8]一書中主張私人銀行發行可贖回的紙幣，原文指出，“我將宣布發行無息流通券或鈔票，我要承擔的唯一法定義務是在持有人提出的時候贖回這些鈔票”。也就是主張發行的紙幣是可兌換的欠條。6、貨幣主義，通常是指弗里德曼所代表的貨幣學派。弗里德曼在其著作《貨幣的禍害》[9]中第二章指出，美元紙幣過去在票面上印有“可兌換”，現在則取消了可兌換；在第十章中則指出，紙幣不僅僅是承諾支付，而是在金本位下代表金幣，如今則代表聯邦儲備銀行的紙幣或存款單。就是指美元在過去金本位時代是可兌換金幣的欠條；而在現在法定紙幣時代，則是不可兌換的欠條，只能換另外一些美元或者美元存款單了。弗里德曼是國內主流經濟界非常推崇的美國經濟學家，曾拿過諾貝爾經濟學獎，他在該書中指出，使用紙幣與黃金以及太平洋雅浦島上土著使用石頭做貨幣，其價值和作用都是沒有區別的。早就主張，承諾美元可兌換黃金是不必要的，因為為此而將黃金開采出來，儲備在倉庫與儲備在自然界，是沒有區別的。弗里德曼所說的道理，是我國2000多年前春秋時代管子一書早就指出的，也是很容易理解的。儲備大量黃金都是無意義的，更不用說，儲備大量自動貶值賴賬的美元欠條了。毛澤東時代中國是第一個發行不承諾兌現紙幣，實現長期穩定的國家，如今成為世界各國都實行的制度。
三、我國主流經濟界為什么認為美元是財富
然而，改開以來，我國主流經濟界將美元當成財富，其主要原因是西方鋪天蓋地的意識形態宣傳，早就占領了大部分人思想，很多人盲目迷信美國精英的主流意識形態宣傳，而不是掌握理論和歷史。歷史上英法殖民者主要通過軍事占領，建立殖民地來掠奪第三世界國家和地區。美國精英則主要通過文化侵略，推動發展中國家接受殖民主義思想，從而單方面開放貨幣主權，承認美元國際貨幣地位，讓美國精英印鈔，就可以購買發展中國家工廠和各種物資，控制發展中國家經濟資源，操縱發展中國家市場包括股市、匯市牟利，還嚴重威脅發展中國家金融安全，使很多國家發生金融危機。使用文化侵略代替武力入侵，還極大地減少了反抗，甚至在很多國家都找到了代理人。美國政府曾經承諾美元可兌換黃金，但在1933年羅斯福上臺后，因當時的經濟威爾基，就對民間取消這個承諾了。1944年美國會同盟國通過國際貨幣基金協定，各加入國自行確定貨幣含金量，如美國確定每盎司黃金兌換35美元，對加入國政府承諾美元可兌現黃金。其關鍵第八條[10]，要求各加入國開放貨幣主權，讓他國商人可以用本國貨幣購買物資，等于讓各國承認美元可以作為他們對外貿易貨幣，但要該國對各國政府承諾，經常項目下加入國獲得的本國貨幣，可兌換為黃金或對方貨幣，從而讓加入國可自行決定他國印鈔購買本國物資數量，也就是經常項目下有限開放本國貨幣主權。該條款也就限制了美國印鈔購買他國物資的總量。就實際執行來看，在最初的37年，就是美國的西方盟國，因蘇聯軍事威脅等因素，在上個世紀60年代承諾執行第八條 ，在其余27年，都不對美國開放經常項目下有限貨幣主權[11]。美國和西方則僅僅對盟友有限開放貨幣主權，其金融系統很少對其他國家如中國開放，例如，我們無法在美國銀行兌換人民幣，實際是讓發展中國家單方面對美開放貨幣主權。上個世紀六十年代，美國雖然物價已經是當初承諾35美元兌換1盎司黃金時的3倍，也就是購買力下降到1/3，但一直保持美元含金量不變，從而高估美元匯率。美國借助高估的美元和西方各國開放的貨幣主權，印鈔從西方低價進口物資，支持對外侵略戰爭。當時美國既不按協定第八條要求兌現其西方盟友持有的美元，也不降低美元含金量，致使西方各國物資不斷被美國印鈔買走，無法抑制通貨膨脹。1971年5月5日，西方各國雖然還依靠美國軍事防衛，卻忍無可忍，禁止銀行兌換美元，從而不再在對外貿易中使用美元，也就終止了對美國開放貨幣主權。此后十年，美國就陷入嚴重通貨膨脹狀態了，按照黃金或石油價格指數，都上漲了25倍，平均每年上漲38%，快趕上國民黨政府發行的法幣了。如今我國精英們卻主動制定政策，吸引美國印鈔購買我們的財富，主要原因在于，美國很早就對中國進行文化侵略，如從19世紀中期開始，就在中國大辦教堂和學校，為美國培養殖民主義人才，這些人大都十分迷信美國精英的殖民主義文化。我國經濟金融界主流專家大都有美國留學和資助經歷，深受美國文化影響，接受美元就是財富的文化觀念。直到今天，我國的主流媒體仍然常常稱美元是美金。主流媒體經常灌輸接受美元，就是獲得財富，將美國的貨幣入侵當成財富積累。他們相信美國精英宣傳的，美國對外開放貨幣主權，美元是可兌換貨幣，按照美國精英要求，對外單方面承諾人民幣可兌換。當初為引進技術而制定的出口創匯戰略，變成了單純為獲得美元的經濟活動，不是防范美國和西方的貨幣侵略，而是通過優惠引進外資，出口退稅、低匯率匯率等政策，吸引美國和西方占有我們的貨幣主權。美國和西方還擺出不情愿的姿態，通過主流媒體批評第三世界國家出口補貼、人為操控匯率等，但實際上美國精英從不采取實際行動，實則通過胡蘿卜和大棒，推動各國上層實施華盛頓共識政策，其中就包括低貨幣匯率政策，產生貿易順差，等于推動發展中國家開放貨幣主權，讓西方印鈔控制各國經濟。回顧歷史，改革開放之初，我國制定了龐大的建設計劃，要早日將中國建成工業強國，其主要措施是引進西方先進技術和設備。1978年確定了引進800億美元設備的計劃，是5年前四三計劃實際支出的20倍，由于西方不接受使用人民幣支付，精英們主要依靠印鈔購買國內物資出口，換取美元，用于進口，加上國內還需印制更多資金進行配套設施建設，導致物價飛漲，很快就讓洋躍進[12]計劃無法執行，但此后仍然不能吸取教訓，多次大搞投資，造成物價飛漲，使貨幣和經濟瀕臨崩潰，例如，1993年因南巡推動的建設大躍進，使得生活用品價格比上年上漲45%[13]。1995年人大通過《中國人民銀行法》，主要目的之一，就是禁止央行被動印錢借給政府，不能按市場需要控制貨幣數量。同時要求央行發鈔，要保持物價穩定，也就是依據市場需要確定發行數量，還要求發行的貨幣主要用于到公開市場購買國債，間接交給政府。這也是西方央行法明確規定的做法和現代金融學教科書介紹的常識。例如，美國聯邦儲備法第14條規定，央行公開市場操作之一，是買賣美國聯邦、各邦和縣的公債；第18條第5款規定，允許購買此類公債的聯邦儲備銀行發行等于此類公債面值的貨幣。然而，精英們只是盲目復制西方央行法文本，并不能理解實際含義。精英們將美元當成財富，自1995年以來，我國央行就依據外匯儲備被動發鈔[14]，印鈔購買西方貨幣，持續20年，直到現在，外匯仍占我國33萬億基礎貨幣發行依據的三分之二。
四、將美元當成財富，以美元為依據發行貨幣，等于當美國經濟殖民地
在此20年，央行發行的現鈔都買外匯交給了西方；而換來的西方貨幣則被央行自行規定是市場上流通人民幣的依據，只能用于回收人民幣。最好使用方式就是購買西方國債，由于國債利率低于通貨膨脹率，連保值都做不到，而交給西方的人民幣就等于免費送給西方無償使用了，直到2014年9月才終止。但以前的錯誤并沒有得到糾正，直到現在，交給西方無償使用的現鈔仍超過21萬億元。如果一直將外匯當人民幣發行依據，由于經濟發展導致貨幣需求量不斷增長，就不可能使用外匯，最終必然貶值為廢紙了，就是美元不貶值，也和儲存廢紙沒有區別。在這20年，我國發行的貨幣都交給西方資本家，國內企業只能出售產品給西方資本家，或者通過貸款，才能獲得資金用于發展，而美國和西方則可以印鈔獲得人民幣現鈔，購買資產做抵押，從我國金融體系中貸款，常常幾倍于投資，獲得更多衍生貨幣，估計接近上百萬億元，在中國資本市場上攻城掠地，占有我國大部分經濟資源。西方使用它們榨取的財富和利潤更是天文數字，形成了中國負責生產，美國負責消費的中美國模式，實際是殖民地經濟模式。鑒于金融扶持對于企業的發展有著決定作用，這種貨幣發行機制，決定著外資企業、外向型企業在與國營企業、民族企業競爭中，占盡優勢，導致中國經濟嚴重依賴西方資本家；中國產業一旦開放，就被外資控制。雖然我國官方統計的西方資產不是很多，但是，他們往往通過被控制的前殖民地國家到中國投資。實際控制的中國經濟資源就像海上冰山，公開的部分恐怕只是冰山之一角。由于經濟資源被西方控制，生產能力，尤其是關鍵技術和零部件大都控制在西方資本家手里，經濟上早已成為西方的附庸，從而經濟金融安全就受西方制約。例如，美國無端指控中興華為公司，禁止提供關鍵零部件，就讓它們難以維持生產，只能接受美國的處罰要求或退出行業。一旦美國要全面對付中國，就很容易引發我國金融和經濟危機，從而嚴重威脅我國經濟金融安全。然而，當時精英們被十多年通貨膨脹嚇壞了，不再敢自行發行人民幣了，而是依據西方貨幣發行貨幣了。精英們經常宣傳的是，我們缺錢，于是專門制定優惠引進外資政策，引入西方資本。所謂西方資本，實際就是指西方印的錢。按照央行依據外匯被動發鈔辦法，有了西方的錢，才能發行人民幣，讓市場運轉起來。所謂引進外資政策，實際就是讓西方拿美元歐元到中國來，于是央行就可以印鈔兌換美元歐元，從而實現人民幣增發了。雖然精英們愿意拿人民幣兌換美元歐元，但西方精英并不愿意，而是因他們對物資的需要，才會印鈔到中國來購買物資。由于依據外匯儲備被動發鈔，等于是根據西方國家的需要發行貨幣，執行的是西方在殖民地實施的制度。發鈔數量同樣不能自主決定，曾經超發20%基礎貨幣，通過發行央票等債券收回多發貨幣，不但不能借發鈔獲得利息，反而要為多發現鈔支付利息。還為此不斷調高準備金率，減少衍生貨幣，仍然難以避免物價上漲，例如，2008和2011年都短期物價飛漲，當年上漲率都超過5%。央行反對政府干預貨幣發行，卻不反對西方精英干預我國貨幣發行，甚至被動接受西方資本家要求發鈔，將貨幣發行權完全交給西方精英，同樣使得央行完全失去了獨立性，違背了金融學基本常識。發行貨幣本來需要依靠國內生產能力供應足夠多的物資，發行多了，都會導致惡性通貨膨脹甚至崩潰。上個世紀七十年代，當時美國工業生產能力約占世界三分之一，是西方霸主，侵占很多其他國家貨幣主權而不是被侵占，卻出現惡性通貨膨脹。按照黃金或石油價格計算，十年上漲25倍，平均每年上漲38%。其他西方國家和很多第三世界國家，尤其是拉美國家都被波及，陷入嚴重通貨膨脹，例如，日本英國年通貨膨脹率都曾高達30%，經濟瀕臨崩潰。如今美國基本不搞工業消費品生產，基礎工業也嚴重依賴進口，卻狂印美元，去年增印3.3萬億美元，使基礎貨幣加倍，也就是一年增印貨幣就等于此前一百多年。美元具有購買力，根本原因，就是精英們不但不限制這種沒有實際價值的廢紙，而是用出口退稅，開放貨幣主權和市場主權等政策，吸引美國和西方印鈔購買我們的產品。讓美國人印鈔，就可以低價購買我們的產品和工廠，從而具有穩定的購買力。如果中國依據國際貨幣基金協定規定，禁止使用美元，美元購買力就會很低，與廢紙差不了多少了。市場經濟的本質，是用貨幣來組織人力物力生產社會需要的各類物資。各國都可以自己印制貨幣，而不需要借助他國。需要和他國進行貿易，互通有無，才會需要換來他國貨幣，用于進口所需要的物資。如果不需要用于進口，僅僅是保存起來，就不起作用，換來的外匯無異是廢紙了。國家是不需要大量儲備美元等外幣的，長時間儲備美元，必然帶來巨大損失。就是制定了經濟發展計劃，需要進口適量物資，也不應預先大量儲備外幣，僅在需要時，組織好出口，就可以解決了，否則就不是適當的發展計劃了。尤其是近年來，我國年年貿易順差，經常高達5000億美元，早就應取消出口創匯政策了。由于央行強制規定，依據外幣發鈔，換不來西方貨幣，就不敢增發人民幣，市場上就缺少貨幣，市場經濟就無法進行。例如，1997年金融危機爆發后，我國出口減少，國內貨幣就十分緊張，三角債十分嚴重，導致大量企業倒閉，中小國企都被私有化。主流經濟界不是反思錯誤的發鈔辦法，而是到西方借高利率貸款獲得西方貨幣，從而增發人民幣，而借來的西方貨幣，主要用于購買西方國債，利率很低，連保值都做不到，等于免費給西方送利息。由于每年都要到西方增加借貸，現在從西方借來的貸款已經高達上萬億美元，每年奉送給西方的利息就高達上千億元。更嚴重的問題在于，為了增加外匯儲備，政府制定專門的政府，如出口退稅政策，優惠引進外資政策，還有低人民幣匯率政策，其主要目的，都是為了低價賤賣財富換取西方貨幣。2020年新冠疫情發生后，我國經濟遭受重創，一季度經濟不但不能增長，反而下降6.8%,為1992年有季度統計以來的首次負增長。財政部門提出擴大財政赤字刺激經濟，很多學者要求央行增發貨幣購買國債，替政府融資5萬億，結果遭到央行官員一致反對，最終沒有給政府提供一分錢。其荒謬愚昧的程度，早已超過舊中國滿清時代官員和民國時代大大小小的軍閥。不管怎么說，那時的官員和軍閥都知道并努力掌握貨幣發行權，發鈔給自己的政府使用，而不是專門給自己的敵人使用。而現在，央行掌管的金融系統，專門給我們的戰略對手籌集資金，整整持續25年，給戰略對手籌集的資金高達上百萬億元的天文數字，等于平均每個中國人提供西方7萬元。人大1995年通過的央行法，禁止央行購買國債，而精英們卻解讀為不準借錢給自己的政府，卻長期讓央行購買西方國債，借錢給自己的戰略對手。我們的主流媒體經常宣傳英美金融的偉大力量和作用，就是給政府融資，然而，我們的精英不是讓我們的金融給我們的政府融資，而是專門給戰略對手融資，將金融的偉大力量和作用專門貢獻給戰略敵人。寧愿犧牲自己，犧牲國內經濟和老百姓利益，也要幫助眾所周知的公開將我們定位為戰略對手的敵人？當“活雷鋒“幫助戰略敵人，還是要變成美國的經濟殖民地？（作者系昆侖策特約評論員；來源：昆侖策網【原創】，修訂稿）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
