帝國主義心中的自由市場經濟,本質就是我想干什么,就應該干什么,什么人,什么國家都管不著我。但你不行。你要干什么,或者不干什么,都得看我的眼色行事,我讓你干的,你才可以干;我不讓你干的,你絕對不可以干。這是自由市場經濟嗎?這就是赤裸裸的霸權主義經濟法則。
問題真的是這樣的嗎?
這位大神用的都是古典自由主義以及新自由主義的代表人物的說法。可是真的了解一點經濟史或者經濟學說史的人,都很清楚,無論是古典自由主義還是新自由主義,現在基本都吃不開了。在資本主義的市場經濟里,這些經濟學理早就碰得頭破血流了。這位大神一直用所謂自由市場經濟來作為他立論的基礎。還說只要不按照自由市場經濟的規則辦事,那就肯定不會成功。
古典自由主義經濟早在二十世紀三十年代的那場大蕭條中破產了。接盤的是凱恩斯主義的經濟學,強調用就業、利率和貨幣政策來調控國家的基本經濟。當然,到了二十世紀七十年代,凱恩斯主義也玩不下去了,于是新自由主義就過來接盤了。
說實在話,無論是古典自由主義還是凱恩斯主義,多少還有那么一點用處,或者說多少還有那么科學的因素。而這個所謂新自由主義,基本就是完全無根據的構想,而且在現實中基本就是處處碰壁。凡是被新自由主義忽悠過的國家,基本都被弄得焦頭爛額。新自由主義再能忽悠,如哈耶克之流,現在基本都處在相當尷尬的處境。這個理論在現實中沒有一點作用。除了過去用來忽悠發展中國家和過去的社會主義國家之外,連美國與英國循此搞的私有化也沒有明顯的效果。而最后到來的就是震動資本主義世界的金融危機。
從歷史上說,所謂私有制本身的產生就是因為人類社會的生產中開始有了剩余產品。在沒有剩余產品之前,你想擁有私有財產,根本就是不可能的。更不用說擁有私人占有的生產資料了。那個時候說什么私有制,無異于癡人說夢。
而公有制的出現本身就是社會生產力發展到一定階段的產物。公有制的出現,正是因為私有制經濟已經對社會生產力產生了更大的阻礙作用。這與所謂人性沒有任何關系。就是說,社會上存在的是私有制還是公有制,關鍵是這種所有制關系對于社會生產力的發展到底在起著什么樣的作用。
現在世界上還是資本主義占有優勢,絕大多數國家都在實行著生產資料的私有制關系,但這種私有制關系對于這些國家的生產,真正能發揮促進生產力發展效用的是很少的一部分。人們越來越清楚地看到,這種私有制關系對于社會生產更多地是在發揮阻礙和破壞的作用,這一點,就連資本主義發達國家的人們都已經看出來了。這位大神還在鼓吹什么公有制必定要失敗。
蘇聯在推行社會主義工業化建設時期,就是建立了公有制的生產關系。蘇聯的工業化建設速度很快,遠遠超過資本主義國家。新中國在第一個五年計劃期間,也是通過公有制來進行國家工業化的建設,其效果也是驚人的。我們存在的缺陷就是過分強調單一公有制的作用,對于非公有制經濟過早地否定其在社會生產力尚不太發達時存在的積極意義。那么在改革開放過程中,我們彌補了過去的這個缺陷,這使使我們國家的社會主義經濟建設有了更為良好的發展勢頭。
這位大神還說,現在有人提出要把公有制經濟做大做強。他到底是在指責什么人,大家一聽心里都有數。這里用不著給他扣什么大帽子。這里除了證明他無知,以及證明他對公有制和支持公有制發展的人有較大的仇視之外,別的也證明不了什么了。因為隨著社會生產力的不斷發展,社會生產力水平不斷提高,公有制經濟在整個社會經濟結構中所占的比重必然就會越來越高。這是歷史發展的趨勢,任何人都不可能改變得了,更不用想靠什么私有制從根本上來否定公有制的意義和價值。
在現實中,資產階級以及附著于其身上的經濟學家所鼓吹的所謂自由市場經濟從來就沒有存在過。如果真的有什么自由市場經濟,美國還會對華為進行如此無恥的打壓嗎?如果有什么自由市場經濟,美國還會對中國征收那毫無道理的高額關稅嗎?帝國主義心中的自由市場經濟,本質就是我想干什么,就應該干什么,什么人,什么國家都管不著我。但你不行。你要干什么,或者不干什么,都得看我的眼色行事,我讓你干的,你才可以干;我不讓你干的,你絕對不可以干。這是自由市場經濟嗎?這就是赤裸裸的霸權主義經濟法則。
這位大神其實挺可悲的。他的理論蒼白而無力,落后而腐朽。他還想企圖通過他的所謂說教來為私有制辯解,既自不量力,也是徒勞無益。中國經濟的未來一定是沿著社會主義公有制的道路快速發展,這一點是沒有任何疑問的。雖然在目前,我們還會保留一定的資本私有制的因素,但那不過只是暫時的,那些因素遲早是要退出歷史舞臺的。
(來源:“北航老胡之閑話”微信公號;圖片來自網絡,侵刪)
【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻良策”的辦網宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發現人才的平臺,一個獻智獻策于國家和社會的平臺,一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》,網址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
錢昌明:“私有制”能“共同富裕”嗎??——一個繞縈腦際不能回避之問
2020-10-30楊偉民公然宣稱:過于糾纏于公有制還是私有制,國企改革無法深入下去 網友紛紛駁斥:拋棄了公有制,還是社會主義嗎?
2018-09-18? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞