
五大國(guó)拋開美國(guó)談美國(guó)讓老拜情何以堪?
美國(guó)是世界霸主。美國(guó)在世界上,要么“主事”,要么“找事”,要么“鬧事”。也就是沒(méi)有美國(guó)不參與的事。可是,這一次,中俄法德英五國(guó),卻要拋開美國(guó)決定有關(guān)美國(guó)的事。這雖然不能說(shuō)是絕無(wú)僅有,也是稀罕事。這讓急于重新確立世界霸權(quán)的拜總統(tǒng)情何以堪?歐盟當(dāng)?shù)貢r(shí)間1日宣布,負(fù)責(zé)執(zhí)行2015年伊朗核協(xié)議的聯(lián)合委員會(huì)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日將召集伊朗、中國(guó)、俄羅斯、法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)的官員通過(guò)視頻會(huì)議,討論美國(guó)重返核協(xié)議的問(wèn)題。報(bào)道稱,這次會(huì)議可能還將討論如何確保所有各方全面有效實(shí)施2015年核協(xié)議的問(wèn)題。中俄法德英是世界上除了美國(guó)之外的五大國(guó)。德國(guó)是歐洲最大的經(jīng)濟(jì)體,其它是“五常之四”。視頻會(huì)議的主題是討論美國(guó)重返伊核協(xié)議問(wèn)題。拜總統(tǒng)在上任之后,立即就高調(diào)呼喊“美國(guó)回來(lái)了”,也在第一時(shí)間就宣布要重返伊核協(xié)議??墒?,在經(jīng)過(guò)了一番積極“運(yùn)作”之后,非但沒(méi)能重返,反而出現(xiàn)了僵局。美國(guó)與伊朗之間的矛盾不但沒(méi)有緩和,反而對(duì)立的情緒更激烈。得不到伊朗的首肯與配合,美國(guó)根本無(wú)法重返伊核協(xié)議。美國(guó)就又開始威脅武力和制裁,而此時(shí)中方卻突然出手,與伊朗簽署了一個(gè)全面的“25年合作協(xié)議”。這顯然就是明確表態(tài)將“無(wú)視”美方的單方面制裁,也就是對(duì)美方的長(zhǎng)臂管轄說(shuō)“不”。非但如此,王外長(zhǎng)還同時(shí)訪問(wèn)了沙特、土耳其、阿聯(lián)酋、巴林進(jìn)行正式訪問(wèn)并工作訪問(wèn)阿曼。重要的是,與這些中東主要國(guó)家達(dá)成了合作的共識(shí)。對(duì)中東的地緣政治將產(chǎn)生重大的影響。而我方如此果斷且強(qiáng)硬出擊,當(dāng)然與拜總統(tǒng)建立排華“新民主聯(lián)盟”有直接的關(guān)系??梢哉f(shuō)是針鋒相對(duì)。五大國(guó)召開這一次視頻會(huì)議,顯然與目前敏感的局勢(shì)有關(guān)。顯然是為了穩(wěn)定復(fù)雜多變且危險(xiǎn)的國(guó)際局勢(shì)。英法德是美國(guó)最重要的三大盟友,是拜政府近來(lái)極力拉攏建立“新民主聯(lián)盟”的主要對(duì)象。此時(shí)竟然與中俄坐在一起談?wù)撁绹?guó)重返伊核協(xié)議問(wèn)題。這首先就表明了美歐在對(duì)伊及對(duì)中俄關(guān)系問(wèn)題上的矛盾分歧嚴(yán)重。
其次就是反映出美歐修復(fù)關(guān)系問(wèn)題上已經(jīng)出現(xiàn)了障礙。
其三就是對(duì)拜總統(tǒng)的重塑世界領(lǐng)導(dǎo)力不感冒,也就是沒(méi)有做好迎接“美國(guó)回來(lái)了”的心理準(zhǔn)備。
五國(guó)與伊朗談美國(guó)重返伊核協(xié)議問(wèn)題,顯然是在協(xié)調(diào)內(nèi)部立場(chǎng)原則。實(shí)際上就是對(duì)美國(guó)目前的對(duì)伊政策不滿意。不直接與美國(guó)談,也就是更可能是要協(xié)調(diào)立場(chǎng)“針對(duì)”美國(guó),或逼美國(guó)做出改變。伊核協(xié)議問(wèn)題上已經(jīng)形成了6對(duì)1的局面。報(bào)道稱,這次會(huì)議可能還將討論如何確保所有各方全面有效實(shí)施2015年核協(xié)議的問(wèn)題。這實(shí)際上是直接否定了美國(guó)要重新談判伊核協(xié)議的可能。也就是繼續(xù)維護(hù)現(xiàn)有協(xié)議的權(quán)威性。實(shí)際上也是對(duì)中伊簽署25年合作計(jì)劃的支持。因?yàn)檫@一計(jì)劃完全符合或者說(shuō)一點(diǎn)也沒(méi)有超出伊核協(xié)議的條款。當(dāng)然,最重要的就是對(duì)美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄說(shuō)不。中國(guó)已經(jīng)開始行動(dòng),要爭(zhēng)取與中東國(guó)家合作的先機(jī)。而英法德三國(guó)同樣在中東特別是在伊朗有重要的利益。支持中國(guó),實(shí)際上就是預(yù)示著英法德三國(guó)也將要與伊朗進(jìn)行全方位的經(jīng)濟(jì)合作。這就涉及到美國(guó)的制裁問(wèn)題。中方能夠頂住美國(guó)制裁的壓力,歐盟和英國(guó)恐怕也會(huì)隨著加強(qiáng)與伊朗的合作而無(wú)視美國(guó)的長(zhǎng)臂管轄。五國(guó)會(huì)議之后,俄外長(zhǎng)就要出訪伊朗,也就是說(shuō)俄羅斯也將要與伊朗加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作。這也將起到對(duì)英法德倒逼的作用。重返伊核協(xié)議、巴黎氣候協(xié)定和WHO,是拜政府“回來(lái)了”的三大標(biāo)志,也是拜總統(tǒng)準(zhǔn)備重塑美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)力的突破口。伊核協(xié)議由歐洲主導(dǎo),五國(guó)會(huì)議的召開,也將是給美國(guó)重返立規(guī)矩。重返了協(xié)議也并不意味著美國(guó)將主導(dǎo)伊核問(wèn)題解決的進(jìn)程。以后趁著解決危機(jī)夾帶美國(guó)的“私貨”,恐怕是很難了。雖然拜登宣布重返WHO,但在疫苗分配問(wèn)題上美國(guó)的自私自利,受到了國(guó)際社會(huì)的一致批評(píng),顯然是不可能得到領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的。而質(zhì)疑WHO專家病毒溯源的權(quán)威性,利用溯源誣陷攻擊中國(guó),顯然是流氓無(wú)賴行為。這是在破壞國(guó)際抗疫大局。目前只剩下重返氣候協(xié)定問(wèn)題了??墒?,拜政府一上來(lái)就指責(zé)攻擊中國(guó)。這顯然也是打錯(cuò)了牌。因?yàn)橹袊?guó)對(duì)解決氣候危機(jī)作出的承諾是有目共睹,大受國(guó)際社會(huì)的稱贊。美國(guó)的無(wú)理攻擊,只能給自己減分。雖然拜登在內(nèi)閣中增加了一個(gè)“氣候特使”的位置,表明了他對(duì)解決氣候問(wèn)題的重視。可是,就不相信美國(guó)在氣候問(wèn)題上能夠做出重大的改變和承諾。這是美國(guó)內(nèi)部的重大而敏感的政治問(wèn)題。拜總統(tǒng)不會(huì)不知。拜總統(tǒng)準(zhǔn)備在4月份召開氣候大會(huì)。雖然目前還不知道會(huì)打什么牌,但要想有所作為或達(dá)到什么戰(zhàn)略目的,恐怕也不大可能。如果是以攻擊中國(guó)為主,那就是打錯(cuò)了算盤。如果是想爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán),恐怕也是打錯(cuò)了算盤。因?yàn)榘屠铓夂騾f(xié)定,一直被認(rèn)為是歐洲的貢獻(xiàn),也是歐盟影響力提高的表現(xiàn)。對(duì)法國(guó)的意義則更突出。拜登想上山摘桃子,那是輕易不會(huì)得手的。總之,在拜大統(tǒng)領(lǐng)高調(diào)宣布“美國(guó)回來(lái)了”的時(shí)候,在目前緊張敏感的關(guān)鍵時(shí)刻,中俄法德英五國(guó)拋開美國(guó)談美國(guó),這非常不同尋常。不但表明了中俄對(duì)拜政府的強(qiáng)硬政策說(shuō)“不”,也表明了法德英也在說(shuō)“不”。特別是英國(guó)也參與進(jìn)來(lái),這真的讓人意外。這更說(shuō)明了拜政府對(duì)外政策的失誤和失敗之處。而另?yè)?jù)報(bào)道,此前英法德在29日已經(jīng)與伊朗進(jìn)行了舉行了對(duì)話。對(duì)話的具體內(nèi)容并沒(méi)有公開透露。這是一次秘密的對(duì)話。
五大國(guó)一出手,拜總統(tǒng)就認(rèn)慫,這也太快了點(diǎn)
美國(guó)和伊朗兩國(guó)官員下周將前往維也納,與其他各方就恢復(fù)2015年簽署的伊核協(xié)議(JCPOA)進(jìn)行磋商。這個(gè)決定是在中俄英德法五國(guó)開會(huì)商討美國(guó)重返伊核協(xié)議的可能性之后,似乎表明了美方還是承受了巨大的壓力,不得不認(rèn)慫。這一次美伊間接的對(duì)話,可以說(shuō)非常的有特點(diǎn)。首先是,伊朗和美國(guó)官員出現(xiàn)在同一個(gè)城鎮(zhèn),但不是在同一個(gè)房間。一位西方外交官說(shuō),兩國(guó)互動(dòng)將采用“穿梭外交”的方式。這種近距離不見(jiàn)面的“隔墻對(duì)話”,透露出兩個(gè)重要信息。一是雙方都沒(méi)有放棄自己的觀點(diǎn),或都在堅(jiān)持自己的態(tài)度。即伊朗方面堅(jiān)持美方要重返必須是無(wú)條件的。而美方堅(jiān)持伊朗必須先遵守伊核協(xié)議。否則就沒(méi)有直接對(duì)話的余地。伊朗是在用不直接見(jiàn)面來(lái)表明自已的強(qiáng)硬立場(chǎng)。二是,雙方都承受了來(lái)自五大國(guó)的壓力。雙方對(duì)話的前提是驢蜃不對(duì)馬嘴,自然對(duì)話的條件還不成熟。然而,雙方卻同時(shí)出現(xiàn)在了同一個(gè)地點(diǎn)。雖然是隔墻對(duì)話,畢竟還是對(duì)上了話。不見(jiàn)面,就是硬要面子。而對(duì)話,就是不得已而為之。
其次,這一次對(duì)話,五大國(guó)也同時(shí)參與,但采取的是單獨(dú)接觸的形式,即也是隔墻或穿梭外交的方式。據(jù)歐盟在一份聲明中補(bǔ)充說(shuō):“在這種情況下,協(xié)調(diào)員還將在維也納加強(qiáng)與伊核協(xié)議所有參與者和美國(guó)的單獨(dú)接觸。”這就更有意思了。也就是說(shuō),促成這一次對(duì)話的五大國(guó),雖然也參與對(duì)話,但也都不與美伊直接見(jiàn)面。這顯然是多此一舉。正因?yàn)槭嵌啻艘慌e,才表現(xiàn)出了這一次美伊對(duì)話的不情愿。其三,伊朗副外長(zhǎng)阿拉克奇在周五與五大國(guó)的會(huì)議結(jié)束后說(shuō),伊朗在維也納參加的任何會(huì)議不會(huì)有美方在場(chǎng),他重申了該國(guó)在重新遵守伊核協(xié)議方面的立場(chǎng)。這表明了伊朗原則立場(chǎng)不會(huì)變。堅(jiān)持不與美方直接見(jiàn)面,表明了美方也在堅(jiān)持己見(jiàn)。這也表明了雙方都是被形勢(shì)所逼。而伊朗先發(fā)此聲明,顯然是在給五大國(guó)面子。其四,此次對(duì)話是在五大國(guó)與伊朗對(duì)話之后,這表明了是美方主動(dòng)請(qǐng)求五大國(guó)幫忙促成這一次隔墻對(duì)話。表明了拜總統(tǒng)急于重返協(xié)議。那么,問(wèn)題就來(lái)了,拜登為何這么急于重返伊核協(xié)議?甚至是不惜低三下四主動(dòng)請(qǐng)求對(duì)話。1. 重返伊核協(xié)議,是“美國(guó)回來(lái)了”的三大環(huán)節(jié)之一。重返伊核協(xié)議、重返WHO以及重返氣候協(xié)定,既是“美國(guó)回來(lái)”的路徑,也是重塑美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位的重要一環(huán)。而這也是對(duì)特朗普的直接否定,更是修復(fù)與盟友關(guān)系的重要一環(huán)。2. 拜總統(tǒng)的中東或全球外交政策顯然要進(jìn)行重大的調(diào)整,就必須先穩(wěn)住伊朗。重要的是,伊朗一步一步在突破伊核協(xié)議的底線,而拜大統(tǒng)領(lǐng)目前又無(wú)意也不敢對(duì)伊開戰(zhàn)。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),對(duì)伊朗保持高壓政策等于是“破褲子纏腿”。打是打不得的,制裁也無(wú)效,那就不如用“對(duì)話”的形式穩(wěn)住伊朗。至少實(shí)現(xiàn)對(duì)話,就等于是問(wèn)題在解決之中,就還有希望,就不會(huì)被視為無(wú)能。3. 法德英三國(guó)一直堅(jiān)持伊核協(xié)議的有效性,且早就建立一套繞過(guò)美國(guó)制裁監(jiān)管的新支付體系。可以說(shuō),伊核協(xié)議是美歐關(guān)系疏遠(yuǎn)分裂的重要一環(huán),自然也就是修復(fù)美歐關(guān)系的重要一環(huán)。目前拜登的重點(diǎn)是修復(fù)歐盟的關(guān)系,拉歐盟建立“新民主聯(lián)盟”,而伊核協(xié)議問(wèn)題已經(jīng)成為了修復(fù)關(guān)系的一大障礙。拜政府一心想建立排華“新民主聯(lián)盟”,我方必然要進(jìn)行反擊。中東局勢(shì)和伊朗問(wèn)題是對(duì)美國(guó)的一大牽制,在中東發(fā)力就等于是攻美國(guó)之必救。不能輕易讓美國(guó)從中東泥潭中抽身而去。王毅外長(zhǎng)不僅與伊朗簽署了25年的全面合作計(jì)劃,同時(shí)還與沙特等重要國(guó)家進(jìn)行了積極的溝通。中伊加強(qiáng)合作,就是對(duì)美國(guó)制裁令的無(wú)視。這等于將了拜總統(tǒng)一軍。要是制裁,中美矛盾就將升級(jí)。不制裁,就是美國(guó)霸權(quán)嚴(yán)重流失。對(duì)我方來(lái)說(shuō),美方制裁不制裁已經(jīng)無(wú)所謂。因?yàn)榘菡旧涎永m(xù)的是特朗普的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)政策,甚至還有可能隨時(shí)加碼。制裁與否已經(jīng)無(wú)所謂了。而對(duì)于拜政府來(lái)說(shuō),與歐盟的關(guān)系還沒(méi)有修復(fù),“新民主聯(lián)盟”還沒(méi)有建立。重要的是,歐盟也不肯放棄與中國(guó)的合作。而目前我方的抗疫和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)更好。在這種情況之下與中國(guó)全面對(duì)抗并不符合美國(guó)利益,也將打亂拜政府的全盤計(jì)劃。此時(shí)美伊展開對(duì)話,反而對(duì)中伊加強(qiáng)合作起到一定程度的牽制作用。中伊也都得隨著美國(guó)政策策略的改變而改變。5. 目前美俄關(guān)系已經(jīng)冷卻到了冷戰(zhàn)以后的極點(diǎn),俄羅斯肯定會(huì)強(qiáng)力的支持伊朗。中俄伊都面臨著美方巨大的壓力,自然也就走的越來(lái)越近。這反而過(guò)對(duì)美方也是一個(gè)巨大的壓力。總之,目前中俄英法德五國(guó)是堅(jiān)定的維護(hù)伊核協(xié)議的有效性,基本上是站在了伊朗一邊。而剛結(jié)束的五國(guó)與伊朗的對(duì)話,商討的就是美國(guó)重返伊核協(xié)議的可能性問(wèn)題。這是拋開美國(guó)談美國(guó)。顯然美國(guó)不做出改變,就甭想重返。同時(shí)也表明了即使重返也只是參與者不是領(lǐng)導(dǎo)者。美伊的“隔墻對(duì)話”,正是表明了是美方承受了來(lái)自五大國(guó)的壓力。不能重返伊協(xié)議就不算“美國(guó)回來(lái)了”,美歐關(guān)系也得不到良好的修復(fù),想建立“新民主聯(lián)盟”連邊都粘不上。而美國(guó)內(nèi)部的壓力也會(huì)不斷增加。拜總統(tǒng)只能認(rèn)慫,別無(wú)選擇。
(來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“動(dòng)態(tài)大參考”)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。