久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

程恩富 戴圣鵬：美式民主的本質(zhì)與特征

點(diǎn)擊：  作者：程恩富 戴圣鵬    來(lái)源：今日頭條  發(fā)布時(shí)間:2021-06-10 10:31:37

 

當(dāng)今世界，民主的形式與形態(tài)多種多樣。從現(xiàn)代民主的基本形態(tài)來(lái)講，既有資產(chǎn)階級(jí)民主，也有無(wú)產(chǎn)階級(jí)民主。換言之，既存在著資本主義民主，也存在著社會(huì)主義民主。在現(xiàn)代國(guó)家制度中，既有建立在社會(huì)主義民主基礎(chǔ)之上的國(guó)家制度，也有建立在資本主義民主基礎(chǔ)之上的國(guó)家制度。無(wú)論是資本主義民主，還是社會(huì)主義民主，都有著不同的表現(xiàn)形式。資產(chǎn)階級(jí)民主可以劃分為小資產(chǎn)階級(jí)民主和大資產(chǎn)階級(jí)民主（壟斷資產(chǎn)階級(jí)民主）。不同的資本主義國(guó)家，其資本主義民主類型并不是一致的，既有英式民主，也具有法式民主。在資本主義民主類型中，美式民主是一個(gè)典型。美式民主作為資本主義民主的典型之一，被一些人視為是現(xiàn)代資本主義民主的代言人，甚至有人把其稱之為現(xiàn)代民主的“楷模”。這是典型的錯(cuò)覺！

 

 

美式民主的本質(zhì)

 

美式民主或美國(guó)民主，其本性是壟斷資產(chǎn)階級(jí)民主，本質(zhì)上是極少數(shù)人的畸形民主，建立在對(duì)絕大多數(shù)勞動(dòng)人民實(shí)行形式民主、實(shí)質(zhì)專政的基礎(chǔ)之上。因此，美式民主，既是資產(chǎn)階級(jí)民主，又是資產(chǎn)階級(jí)專政，即資產(chǎn)階級(jí)對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的專政，或說(shuō)少數(shù)壟斷資產(chǎn)階級(jí)對(duì)絕大多數(shù)工人階級(jí)的專政。正是因?yàn)槊朗矫裰鞯馁Y產(chǎn)階級(jí)本性與資產(chǎn)階級(jí)專政實(shí)質(zhì)，也決定著其不具有普適性，更談不上是代表著現(xiàn)代民主發(fā)展的未來(lái)。

 

美式民主在其建立的歷史時(shí)代，現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)獲得了比較充分的發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)的民主理念也獲得了較大的更新。因此，美式民主相對(duì)于英國(guó)式民主而言，它所建立的歷史條件更完備，因而相比于前者也更為完善與發(fā)達(dá)。毋庸置疑，美式民主，作為資本主義社會(huì)現(xiàn)代民主的一種類型，曾經(jīng)在人類社會(huì)現(xiàn)代民主的發(fā)展道路上起過一定的積極作用，但隨著美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命性的逐漸喪失，美式民主也日漸式微。近些年在美國(guó)上演的眾多民主鬧劇、丑聞以及在民主問題上的“雙標(biāo)”，更是讓世界人民看清了美式民主的實(shí)質(zhì)與本性。

 

美國(guó)民主現(xiàn)狀的三大特征

 

其一，金錢至上。馬克思恩格斯曾指出，在資本主義社會(huì)，人與人之間的關(guān)系是赤裸裸的金錢關(guān)系。美國(guó)作為當(dāng)今世界最為發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，人與人之間的金錢關(guān)系體現(xiàn)在其社會(huì)的方方面面，在民主領(lǐng)域里更是表現(xiàn)得有過之而無(wú)不及。金錢至上，一直是美式民主的主題，無(wú)論是美國(guó)的總統(tǒng)選舉，還是美國(guó)參議院與眾議院的議員選舉，抑或是美國(guó)各州州長(zhǎng)的選舉，說(shuō)到底都是金錢選舉。也正是因?yàn)槊绹?guó)選舉的金錢本性，美國(guó)大部分普通老百姓是被排除在美國(guó)總統(tǒng)候選人之外。雖然美國(guó)憲法規(guī)定只要是年滿35歲，在美國(guó)出生并在美國(guó)居住14年以上的美國(guó)公民，都有競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)的權(quán)利，但對(duì)于大部分美國(guó)普通民眾而言，選舉的高額費(fèi)用，迫使其喪失了這個(gè)權(quán)利。這個(gè)權(quán)利對(duì)他們來(lái)講只是法律形式上的存在。美式民主雖是美國(guó)人民的權(quán)利，但這個(gè)權(quán)利是要有其金錢基礎(chǔ)的，當(dāng)不具備這個(gè)金錢基礎(chǔ)，這個(gè)權(quán)利對(duì)普通民眾來(lái)講，就必然是一種形式上的存在。

 

其二，虛幻性。美式民主不僅具有金錢民主的特征，還具有虛幻民主特征。美式民主的虛幻性，既體現(xiàn)在其民主的虛假性上，也體現(xiàn)在其對(duì)民眾的迷惑性上。美式民主對(duì)于美國(guó)少數(shù)大資本家而言是真實(shí)的，但對(duì)于大部分美國(guó)民眾而言則是虛假和虛幻的。之所以說(shuō)美式民主是虛假的民主，根本原因在于，美式民主代表的并不是美國(guó)所有民眾的利益，其代表的只是美國(guó)一些大資本家的利益。美國(guó)的大資本家有時(shí)親自上臺(tái)執(zhí)政（如特朗普及其執(zhí)政團(tuán)隊(duì)），但多數(shù)情況是派出政治代理人參選執(zhí)政（如拜登及其執(zhí)政團(tuán)隊(duì)）。他們總是打著民主的旗號(hào)維護(hù)美國(guó)人民的利益，而事實(shí)上維護(hù)的是其自身集團(tuán)的利益。在美國(guó)，民主只不過是壟斷資產(chǎn)階級(jí)維護(hù)其利益的手段與工具，而且是比較好用的手段。美國(guó)民主給了美國(guó)廣大民眾追求政治權(quán)力的幻想，也給了美國(guó)大資本家鞏固政治權(quán)力的保障。美國(guó)廣大民眾憑借手中的選票有權(quán)利選出總統(tǒng)“選舉人”，并由“選舉人”成立選舉人團(tuán)決定誰(shuí)是美國(guó)的總統(tǒng)，但美國(guó)總統(tǒng)總是從美國(guó)兩黨所推薦的候選人中產(chǎn)生。因此，由美國(guó)民眾以及選舉人團(tuán)所選出來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)，要么是美國(guó)共和黨的代言人，要么是美國(guó)民主黨的代言人，但絕不是美國(guó)最廣大民眾的代言人。而無(wú)論是美國(guó)共和黨，還是美國(guó)民主黨，它們都是美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)政黨，維護(hù)的是美國(guó)大資本家的利益，并且兩黨勾結(jié)立法，防止出現(xiàn)第三大黨，故美國(guó)至今無(wú)法形成歐洲各國(guó)均有的資產(chǎn)階級(jí)左翼或中左翼大黨（如法國(guó)社會(huì)黨、德國(guó)社民黨、英國(guó)工黨等）。可見，美國(guó)的民主，只不過是美國(guó)的大資產(chǎn)階級(jí)借用廣大美國(guó)民眾的意志來(lái)奠定其政治權(quán)力合法性的重要手段，也迷惑美國(guó)廣大民眾給其以政治權(quán)利幻想的手段。可以說(shuō)，美式民主，對(duì)于美國(guó)極少數(shù)人來(lái)說(shuō)是真實(shí)的，而對(duì)于美國(guó)絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)是虛假和虛幻的。長(zhǎng)達(dá)近三年的“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”的抗議口號(hào)之一，便是99.9%的人民與0.1%超級(jí)富豪之間的對(duì)立。最終，這個(gè)運(yùn)動(dòng)因美國(guó)官方暴力鎮(zhèn)壓而結(jié)束。

 

其三，木偶性。在美國(guó)民主的具體實(shí)踐中，其金錢至上性與虛幻性特征，也決定著其民主是少數(shù)人所操縱的民主。美國(guó)民主就像一個(gè)提線木偶，而提線的人就是美國(guó)的大資本家或者叫美國(guó)的大財(cái)閥。每一次美國(guó)總統(tǒng)大選，看似美國(guó)人民群眾的民主盛宴與民主狂歡，而實(shí)質(zhì)上則是美國(guó)民主黨與共和黨的權(quán)力交替游戲，是美國(guó)大財(cái)團(tuán)、大財(cái)閥所掌控的權(quán)力競(jìng)技場(chǎng)，也是他們編排好的民主劇情。美國(guó)的大資本家們總是會(huì)通過眾多途徑來(lái)煽動(dòng)民眾的民主熱情，通過輿論宣傳與國(guó)民教育來(lái)塑造民眾的民主偏好，讓民眾接受與推崇有利于他們利益最大化的民主觀念與民主制度。大多數(shù)美國(guó)民眾就像被操控的木偶，在美國(guó)民主的大屏幕上表演著，演繹出一部部美國(guó)民主的好戲。美國(guó)的三權(quán)分立也罷，權(quán)力制衡也罷，只不過是掌握著權(quán)力的美國(guó)大資本家不至于內(nèi)訌與內(nèi)耗而設(shè)計(jì)的權(quán)力游戲與權(quán)力運(yùn)行法則。廣大的美國(guó)民眾總是在大資本家的掌控下行使他們的民主權(quán)利，表達(dá)他們的一點(diǎn)民主心聲。就算是被選出來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)，也是一個(gè)政治木偶人，這個(gè)木偶人只有聽從于美國(guó)大資本家，他才能在美國(guó)白宮表演。否則，他的政治表演生涯就會(huì)被終結(jié)。而美國(guó)福山教授等極少數(shù)知識(shí)寡頭，也不過是經(jīng)濟(jì)寡頭和政治寡頭的代言人，三種寡頭及其民主，階級(jí)本質(zhì)一致，對(duì)民主的理論和政策主張有同有異，并且大同小異。這從美國(guó)兩黨、三權(quán)分立結(jié)構(gòu)和三類寡頭反華政策的一致性，也可得到證明。

 

作者：程恩富系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、學(xué)部主席團(tuán)成員、世界政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)；戴圣鵬系華中師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授

 

來(lái)源：中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)　作者：程恩富 戴圣鵬