去年年底的大開放的理由是為了經(jīng)濟(jì),可經(jīng)歷過一系列的事情,仔細(xì)思考讓我們發(fā)現(xiàn),有相當(dāng)部分的既得利益者是企圖推動(dòng)私有化向前發(fā)展、讓里根主義主導(dǎo)發(fā)展的,因?yàn)橹挥凶尮兄啤?guó)企越來(lái)越退出市場(chǎng),他們才能得到更多的既得利益。
要實(shí)現(xiàn)目的,他們自然需要輿論先行。理解這一點(diǎn),我們也就不難理解明明計(jì)劃經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在根本不能主導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,卻有重要人物把它拿來(lái)鞭尸,明明司馬南并沒有用自己大v的影響力對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)喊打喊殺,可恒大前首席經(jīng)濟(jì)家任澤平卻說(shuō)司馬南對(duì)民營(yíng)企業(yè)喊打喊殺。他們認(rèn)為也只有對(duì)司馬南消聲才能讓民營(yíng)企業(yè)發(fā)展,他們認(rèn)為只有擒賊先擒王,讓司馬南消聲,則社會(huì)就再也沒有力量能阻擋他們更快速的私有化,讓里根主義主導(dǎo)發(fā)展。
其實(shí)司馬南和廣大人民群眾并不反對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,相反,大家對(duì)合理合法經(jīng)營(yíng)且能為國(guó)家?guī)?lái)更多更好科技和國(guó)際市場(chǎng)的民營(yíng)企業(yè)是贊賞有加的,大家反對(duì)的是非法經(jīng)營(yíng)和借助支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的理由讓民企獲得比國(guó)有企業(yè)更高的待遇,或者讓民企享受特權(quán)去侵占國(guó)企的市場(chǎng),或者是像某企業(yè)高管那樣涉嫌空手套白狼,把國(guó)企變化為私企。
而一些關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的重要行業(yè),如電信、金融、醫(yī)療、交通、能源等因?yàn)殛P(guān)乎國(guó)家的根本大計(jì),所以需要掌控在國(guó)有企業(yè)手中,這是國(guó)際的通用做法,就是發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家也一樣如此。因?yàn)檫@些領(lǐng)域一旦被私有化后真的會(huì)地動(dòng)山搖,老百姓將承受高額的信息費(fèi)、交通費(fèi)、電費(fèi)、水費(fèi)等。而一個(gè)現(xiàn)代化的國(guó)家,如果國(guó)家不能掌控這些最核心的行業(yè),則國(guó)家就無(wú)法通過宏觀調(diào)控資源來(lái)應(yīng)對(duì)殘酷的國(guó)際關(guān)系和國(guó)內(nèi)壓力。而從80年代開始發(fā)展的里根主義讓歐美深受教育,因?yàn)樵诤诵念I(lǐng)域不斷的被私有化就讓國(guó)家越來(lái)越像一盆散沙,而百姓卻為了剛需的水電、煤氣等花費(fèi)了巨資,其教訓(xùn)是非常深刻的。
而國(guó)家的利益和民眾的利益其實(shí)是兩位一體的,因此主導(dǎo)里根主義的既得利益者實(shí)際上是損國(guó)家和民眾的利益肥自己的。而現(xiàn)實(shí)也讓我們發(fā)現(xiàn),這些既得利益者獲取的利益越來(lái)越多,得到的政治地位越來(lái)越高,占據(jù)的資源越來(lái)越好就會(huì)讓里根主義越來(lái)越有機(jī)會(huì)走向前臺(tái)。現(xiàn)在中國(guó)的里根主義者集中火力批判司馬南,抹黑他,企圖給他消音也是為了里根主義主導(dǎo)發(fā)展。而我很早就發(fā)出了預(yù)見:司馬南將會(huì)受到一股強(qiáng)大的力量壓制,所以我發(fā)出要保護(hù)司馬南的聲音。
這件事情還在繼續(xù)發(fā)酵,現(xiàn)在我們看到90多歲的何祚庥院士接過棒子跑出來(lái)指責(zé)司馬南,說(shuō)司馬南片面性,同時(shí)針對(duì)最讓司馬南出名的質(zhì)疑某想事件,這位中科院的院士又把它給翻出來(lái),拿當(dāng)年的院長(zhǎng)支持老柳和說(shuō)倪光南自己討要一千萬(wàn)為由來(lái)壓司馬南。
這就是借助為某想翻案去為里根主義尋求出路,只有把某想高管給洗白了,里根主義就能公然登堂入室。
但這其實(shí)也和任澤平一樣,是要把黑炭給洗白,畢竟我們從社科院占股比例不斷縮小中就能明白這個(gè)窮廟富方丈現(xiàn)象是怎么一回事?要知道這家公司又不是老板白手起家搞起來(lái)的,當(dāng)時(shí)的條件根本不能讓高管迅速擁有公司的大股權(quán),因此司馬南的質(zhì)疑是有其合理性,這也是某想高管難以在法律和公關(guān)層面上壓住司馬南的根本。現(xiàn)在某院士又想在這里為里根主義打開通道,這是很難實(shí)現(xiàn)的,現(xiàn)在張捷就拿出當(dāng)時(shí)中科院的文件來(lái)打臉何祚庥。
當(dāng)然,那些推廣里根主義者可不這么想,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為在當(dāng)下的局勢(shì)下國(guó)家需要充分發(fā)揮民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的積極性以刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而再把這個(gè)舊事重提會(huì)引起一些民營(yíng)企業(yè)老板的共鳴,因?yàn)樗麄円蚕虢璐藱C(jī)會(huì)謀取更大的利益,而一些人也害怕當(dāng)年的舊賬被翻看。且當(dāng)年司馬南掀起的窮廟富方丈問題的大討論也確實(shí)讓一些老板有意見,畢竟這種輕松賺錢的途徑就這樣被關(guān)掉也是一些野心老板所不高興的,因此,現(xiàn)在通過重新發(fā)酵這件事情團(tuán)結(jié)一大幫這樣的人去推行里根主義也確實(shí)是一個(gè)好辦法。因此,我們必須注意何祚庥重新挑起窮廟富方丈事件討論的深刻含義和發(fā)展趨勢(shì)。
對(duì),核心在于他們正在想方設(shè)法的推動(dòng)里根主義主導(dǎo)發(fā)展。
在司馬南任澤平爭(zhēng)議后,何祚庥就這樣說(shuō)司馬南:“司馬南是無(wú)產(chǎn)階級(jí)或工人階級(jí)嗎?他又不參加生產(chǎn)勞動(dòng)。只不過是口力滔滔不絕!口力勞動(dòng)≠生產(chǎn)勞動(dòng)!”
只要我們用心,就不難理解,這其實(shí)就是要把司馬南的人民群眾代表身份給摘掉,只要能實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),司馬南就沒有資格代表群眾發(fā)言,在一定程度上起到了消聲的效果。
以何祚庥的邏輯,毛主席也不能成為人民群眾的總代表。可實(shí)際上只要人們認(rèn)為你代表了他們的利益,那你就是他們的利益代表,他們中的一員。因此指責(zé)司馬南片面的何祚庥自己也陷入到片面中了。而上個(gè)月司馬南可幫了何祚庥的大忙,這真的是關(guān)乎生命的。但一旦涉及到核心利益時(shí),現(xiàn)在的何祚庥就不顧那么多了。
而回顧何祚庥和任澤平對(duì)司馬南不實(shí)事求是的指責(zé),我們可以發(fā)現(xiàn)他們的思想是越來(lái)越不接地氣,也越來(lái)越不喜歡用邏輯和事實(shí)來(lái)說(shuō)話,就喜歡扣帽子。而這些人為了追求巨額利益是越來(lái)越愛鉆牛角尖了。而這種現(xiàn)實(shí)就對(duì)我們進(jìn)行了深刻的教育,讓我們?cè)俅握J(rèn)識(shí)到毛主席當(dāng)年重視對(duì)人民的思想教育是多么正確。因?yàn)橹挥兴枷胝挪恢劣诔霈F(xiàn)那么多讓我們難以理解的海市蜃樓現(xiàn)象出來(lái)。
毛主席教導(dǎo)我們要從群眾中來(lái),從群眾中去,因?yàn)橹挥性鶎印⒋砣嗣袢罕娎妗⑻ぬ?shí)實(shí)的勞動(dòng),人才不至于產(chǎn)生出那么多縹緲和不勞而獲的思想。可一旦有了條件能把國(guó)家資源、社會(huì)的勞動(dòng)成果占為己有,他們就會(huì)讓剝削階級(jí)的思想深入骨髓,就會(huì)認(rèn)為用浪費(fèi)、無(wú)中生有、吐痰理論、資本主義法權(quán)、私有制去做大蛋糕是天經(jīng)地義的事。
而當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)毛主席用勞動(dòng)去改造思想、用社會(huì)主義價(jià)值觀去教育就把頑固的國(guó)民黨和日本戰(zhàn)俘及溥儀這樣的人給改造成為社會(huì)主義新人時(shí),我們就發(fā)現(xiàn)毛主席真的太偉大了。
晚年的毛主席硬性要求干部必須花1/3時(shí)間下鄉(xiāng)勞動(dòng),還讓千萬(wàn)知青上山下鄉(xiāng),把農(nóng)民請(qǐng)到大學(xué)教堂里講課,等等,現(xiàn)在看來(lái),這做的真牛。因?yàn)檫@真的會(huì)讓大家通過和最基層的人民和最淳樸的大自然接觸讓大家非常接地氣,這樣大家就不在云端中產(chǎn)生出那些稀奇古怪的思想來(lái)。而現(xiàn)在一些高高在上者的那些無(wú)法讓人理解的思想和行為讓我們更感覺到:毛主席重視思想教育的偉大。
是,海市蜃樓般的思想和人民思想的劇烈沖突是當(dāng)今世界的主流,只有讓高層更接地氣,我們才能盡可能地減少這對(duì)矛盾給我們帶來(lái)的麻煩。
(作者系昆侖策特約評(píng)論員;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,摘編自“張口說(shuō)世界”,修訂發(fā)布)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
張志敏:為圍獵司馬南,90多歲院士下場(chǎng)為里根主
2023-01-31張志敏|朝鮮力挺俄羅斯,世界斗爭(zhēng)陣容呈兩邊對(duì)
2023-01-30內(nèi)容 相關(guān)信息
張志敏:為圍獵司馬南,90多歲院士下場(chǎng)為里根主義闖關(guān)真不簡(jiǎn)單
2023-01-31司馬南發(fā)文回?fù)簦螡善竭B夜刪文,三個(gè)細(xì)節(jié)暴露了他失敗的原因
2023-01-26張志敏:任澤平五問司馬南是向誰(shuí)發(fā)難?主動(dòng)刪文是心虛嗎?
2023-01-25? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞