任澤平先生你好!許多支持你的網(wǎng)友苦苦哀求我,讓我給你寫(xiě)一封公開(kāi)信,勸勸你。他們認(rèn)為你最近兩天有些不正常,不知是吃錯(cuò)了藥,還是喝錯(cuò)了酒,總之,讓人感覺(jué)有些神經(jīng)錯(cuò)亂、有些走火入魔!
你這樣一個(gè)才華橫溢的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,可不能有任何閃失!
至于他們?yōu)槭裁匆形医o你寫(xiě)這封公開(kāi)信,我也有些摸不著頭腦,因?yàn)槲耶吘咕褪且粋€(gè)普通得不能再普通的網(wǎng)友,根本沒(méi)資格和你搭上話(huà)。不過(guò)呢,由于最近我接連給陶老太太、王小東教授都寫(xiě)過(guò)信,可以說(shuō)產(chǎn)生了激烈的反響。陶老太太安靜多了,王小東教授也很少咆哮了……。這或許就是他們?yōu)槭裁次形医o你寫(xiě)信的緣故吧!
廢話(huà)少說(shuō),咱們書(shū)歸正傳。
春節(jié)過(guò)后,你接二連三潑婦罵街式地攻擊司馬南,所為何故?我仔細(xì)通讀三遍,竟沒(méi)有找到你罵人的理由 ,也沒(méi)有找到你撒潑打滾的根據(jù),我甚至懷疑自己的眼睛和理解能力。所以有許多疑問(wèn)和好言相勸真誠(chéng)的送給你:
第一,你是一個(gè)學(xué)者,又是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 ,知識(shí)淵博,學(xué)富五車(chē),發(fā)表文章理應(yīng)是言之有物、以理服人。可你大過(guò)年的,怎么會(huì)發(fā)表“潑婦罵街”式的文章呢?這種低俗下流的文章,讓人讀后,只能給人一種無(wú)能、無(wú)知和無(wú)恥的感覺(jué)!哪里還有一點(diǎn)“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的風(fēng)度?你這不是自我糟蹋、自我矮化嗎?
第二,你的這篇文章,使我不禁聯(lián)想起年前湖南衛(wèi)視的周燕妮,她也是毫無(wú)征兆、毫無(wú)根據(jù),像潑婦一樣罵司馬南是“極致人渣”,真的好奇怪啊,難道你倆是一起商量好了?我還以為周燕妮是更年期提前了呢,看來(lái)沒(méi)有那么簡(jiǎn)單,不會(huì)任大專(zhuān)家也更年期提前了吧?
第三,你在文章里,一再指責(zé)某些“壞人” ,“對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)喊打喊殺”,“讓民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)退場(chǎng)”的言論。都只是一頂頂大帽子而已,毫無(wú)事實(shí)根據(jù)而言。司馬南的確批評(píng)過(guò)某些民營(yíng)企業(yè), 比如:恒大由于盲目擴(kuò)張,加上集團(tuán)高管大肆揮霍和套現(xiàn),目前負(fù)債兩萬(wàn)億而遭到破產(chǎn)清算,這樣的民營(yíng)企業(yè)給社會(huì)造成如此重大的損失,難道不應(yīng)該遭到全社會(huì)的“喊打喊殺”嗎?相反,司馬南也不是對(duì)所有的民營(yíng)企業(yè)都一概否定,比如:對(duì)待任正非的華為、對(duì)待曹德旺的福耀玻璃,司馬南更多表現(xiàn)出的是呵護(hù)、是贊美!我不知道任大專(zhuān)家口中的“對(duì)私企喊打喊殺”的帽子,從何而來(lái)?有何根據(jù)?就因?yàn)槟闶菍?zhuān)家,就可以信口雌黃?就可以蠱惑人心眾口鑠金嗎?
第四,網(wǎng)上不少人給你起名“任大炮”,我一直以為你是敢說(shuō)話(huà)、敢說(shuō)真話(huà),現(xiàn)在我似乎明白其中的含義了:任大炮不過(guò)是放空炮,有時(shí)還放臭炮,比如這次,就奇臭無(wú)比!
第五,你是學(xué)者、專(zhuān)家,你對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)有啥貢獻(xiàn)?我不知道,但我知道唯一最大的貢獻(xiàn)就是你作為恒大的首席經(jīng)濟(jì)師,助紂為虐,幫著恒大走到今天的地步:資不抵債,欠銀行接近兩萬(wàn)億!這是你一生想抹都抹不掉的污點(diǎn) ,你有何臉面出來(lái)對(duì)別人說(shuō)三道四?
第六,現(xiàn)在某些魑魅魍魎,有的是被西方豢養(yǎng)的打手,有的是被收買(mǎi)的嘍啰,他們惟恐中國(guó)不亂。中國(guó)疫情防控放開(kāi)后,就有人跳出來(lái),拋出“躺匪”與“封匪”的新詞,故意鼓動(dòng)是非、挑起矛盾 ,制造混亂 ,只可惜被智慧的網(wǎng)友們識(shí)破,沒(méi)有掀起多大的波瀾。現(xiàn)在又有些人開(kāi)始拿民營(yíng)經(jīng)濟(jì)說(shuō)事、拿市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)說(shuō)事,他們究竟想要干什么?
中國(guó)經(jīng)濟(jì)既有國(guó)有經(jīng)濟(jì)又有民營(yíng)經(jīng)濟(jì),不可偏廢,誰(shuí)說(shuō)廢除民營(yíng)經(jīng)濟(jì)了?中國(guó)給了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)多少優(yōu)惠政策?給民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了多么寬松的經(jīng)營(yíng)環(huán)境?同樣,中國(guó)經(jīng)濟(jì)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) ,也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),缺一不可。沒(méi)有計(jì)劃的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),就像沒(méi)有航標(biāo)的大船,遲早會(huì)迷失方向。
我想請(qǐng)問(wèn)各位專(zhuān)家,中國(guó)的第三艘航母下水,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎?中國(guó)殲二零成建制列裝部隊(duì)、轟二零呼之欲出,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎?中國(guó)宇宙飛船成功飛天,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎?
中國(guó)是需要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),也沒(méi)有人否定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用。但是為什么在這個(gè)疫情基本穩(wěn)定的情況下,又有人拋出這樣的話(huà)題?其實(shí)是“項(xiàng)莊舞劍,意在沛公”。
他們的真實(shí)目的主要就是:想借用此話(huà)題打擊一些和他們政見(jiàn)不和的人,讓某些人永遠(yuǎn)閉嘴,實(shí)現(xiàn)一言堂,這簡(jiǎn)直就是異想天開(kāi)!任大專(zhuān)家你說(shuō)是不是?
(來(lái)源:頭條.冰河看世界)
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞