【編者按】2月8日晚，美國資深調(diào)查記者西摩·赫什（Seymour Hersh）發(fā)布調(diào)查報告，指出此次泄露事故正是此前一直將矛頭對向俄羅斯的美國政府所為。對此，白宮、CIA等美政府機(jī)構(gòu)則緊急否認(rèn)。西摩·赫什調(diào)查報告一出, 隨即引起全球媒體和網(wǎng)友的關(guān)注，事件真相到底為何，我們很難從現(xiàn)有的信息中直接獲得，但一些基本的事實有助于我們從繁冗復(fù)雜的表象中抽絲剝繭、洞察本質(zhì)。
一、北溪管道是民用設(shè)施，對此類設(shè)施的故意破壞是赤裸裸的恐怖主義行徑
北溪管道被炸后有媒體指出，此舉是俄烏戰(zhàn)事的延續(xù)，也有學(xué)者認(rèn)為，北溪管道爆炸是一種特種作戰(zhàn)形式，與輿論戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)、信息網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等類似。北溪管道被炸雖然與俄烏沖突有直接關(guān)系，但是北溪管道是重要的跨國能源基礎(chǔ)設(shè)施、是保障民生的民用目標(biāo)且位于俄烏沖突之外的第三國專屬區(qū)域。無論攻擊者是誰，對北溪管道的攻擊都是赤裸裸的恐怖主義行徑，且此舉為國際恐怖主義提供了極強(qiáng)的示范效應(yīng)，應(yīng)當(dāng)受到國際社會一致的、強(qiáng)烈的譴責(zé)和聲討。
二、北溪管道被炸并不能阻斷俄羅斯對歐洲的天然氣供應(yīng)
除北溪1、2號管道外，俄羅斯向歐洲供氣的主要管道至少還有4條，分別是：①亞馬爾-歐洲管道（從北極地區(qū)亞馬爾半島西區(qū)白俄羅斯，分為兩條支線，西線去波蘭、德國東部，南線去烏克蘭西部接入“聯(lián)盟”管道，1999年投產(chǎn)，年輸送能力330億方）；②聯(lián)盟管道（氣源地位于伏爾加-烏拉爾油氣區(qū)的奧倫堡氣田，經(jīng)烏克蘭分為兩條支線，1979年投產(chǎn)，其中一條去斯洛伐克、捷克、奧地利等國，一條進(jìn)入摩爾多瓦、羅馬尼亞，年輸量240億立方）；③伊斯坦布爾管道（2020年投產(chǎn)，年輸量315億方，管道橫穿黑海，到土耳其伊斯坦布爾西北部分為兩條支線，一條向土耳其供氣，另一條向東歐和南歐部分國家供氣。）④“藍(lán)溪”管線（2003年投產(chǎn)，年輸送能力160億立方，“蘭溪”管線由北至南穿越黑海海底，最后到達(dá)土耳其首都安卡拉）。北溪管道被炸并不能全面阻斷俄羅斯對歐洲的天然氣供應(yīng)，即使俄烏戰(zhàn)事正酣，目前上述四條管道尤其是通過烏克蘭國境的管道仍在正常供氣。
三、被炸并不是北溪管道停輸?shù)闹苯釉?/strong>
早在俄烏沖突之前，美西方和俄羅斯圍繞北溪管道開展的能源博弈早已如火如荼。北溪2號管道雖已建成，但由于美西方阻撓和俄烏沖突爆發(fā)，并未正式投產(chǎn)；由于北溪項目不能投產(chǎn)，2022年3月，由俄羅斯天然氣股份有限公司與五家歐洲公司共同設(shè)立的“北溪2號”天然氣管道公司就已申請破產(chǎn)。另一方面，俄羅斯持續(xù)打出“天然氣牌”，降低或停止對歐洲的天然氣供應(yīng)。2022年8月份，北溪1號管道斷斷續(xù)續(xù)僅維持正常供應(yīng)量20%左右的輸量。9月份就徹底停輸了。實際上早在爆炸前，北溪1、2號管道已經(jīng)處于完全停輸狀態(tài)。
四、北溪管道的破壞難度并不如想象中那么大
尼日利亞曾經(jīng)多次發(fā)生武裝分子針對海底管道的襲擊事件，甚至2005年，我國山東就發(fā)生過海底管道打孔盜油案件。有軍事專家表示，北溪管道埋深為水下70-80米，該水域?qū)儆诜泵λ颉⑦^往船只眾多，易于隱藏，此外，北溪管道總長度超過一千公里且是固定目標(biāo)，缺乏有效的護(hù)衛(wèi)手段和力量，其海底線路的走向也是公開信息，點多、線長、面廣可供選擇的攻擊點和攻擊方式很多，水下蛙人、無人潛航器等皆可實現(xiàn)對管道的攻擊。
五、直接派武裝力量攻擊北溪管道與美國在俄烏沖突中的戰(zhàn)略不符
雖然在此次俄烏沖突中，美國不僅向烏克蘭提供了大量的經(jīng)濟(jì)和軍事裝備援助，還向烏軍提供了大量的軍事情報，但是并沒有直接派武裝力量前往烏克蘭，拜登政府也多次宣稱絕不會向烏克蘭派一兵一卒，不會與俄羅斯發(fā)生直接發(fā)生沖突。另一方面，北溪管道是民用能源設(shè)施，且位于俄烏沖突以外的公共海域，即便此次攻擊背后真有主權(quán)國家的影子，這種“臟活”也極有可能由某些組織或私營軍事公司完成，而不可能由正式武裝力量來直接完成。
（作者系沃民高科沃德研究院研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“沃德輿情觀察”）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻(xiàn)明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
梅姜丨拉打兩手 分類治之：用好美國新興“知華”力量
李光滿：新年伊始美國就干了這么多壞事！八方面談中國反擊之策
秦安：股市暴跌！三大原因，兩個跡象，說明我們必須要打好金融戰(zhàn)
