美國狠起來,有時候連自己都不放過。對自己的那股狠勁,我們圍觀者看著都害怕。這兩天又沖上中國熱搜的美國俄亥俄州氯乙烯泄露事件,就有這個特點。這個州前幾天剛出現(xiàn)在中國的熱搜榜,因為那是我們的流浪氣球經(jīng)過的地方,這一次是因為一起火車出軌導(dǎo)致的氯乙烯泄露事故以及事后官方的操作。2月3日,一輛裝滿高度致癌物(氯乙烯)的列車在俄亥俄州一個叫東巴勒斯坦的小鎮(zhèn)出軌,然后被故意引爆,美其名曰“受控燃燒”或“受控釋放”,美國人就是會搗鼓概念,比如之前把濫發(fā)貨幣叫“量化寬松”。臭名昭著的概念換一個叫法,就顯得無害又親切。結(jié)果化學(xué)物質(zhì)整整燃燒三天,也有人說,燃燒一直持續(xù)到2月10日。燃燒的場景是這樣的:
當(dāng)?shù)孛癖娕南露砗ザ矶驹坡炜植缊鼍皶r稱:“這不是烏云,是他們燒的氯乙烯!”
無論美國政府和媒體宣傳怎么“受控”,那可是燃燒的氯乙烯啊,這個東西是世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機(jī)構(gòu)公布的1類致癌物,長期吸入可能會引發(fā)腦癌、肺癌和一些血癌。氯乙烯燃燒后“釋放”可是毒性更強(qiáng)的“二惡英”,不但可以隨著空氣飄散,還會形成酸雨,污染土壤和水源。2月5日晚,東巴勒斯坦的居民才收到緊急撤離通知。2月10日,當(dāng)?shù)卣滞ㄖ冯x的居民空氣質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn),水質(zhì)檢測也符合標(biāo)準(zhǔn),可以回家了。據(jù)外媒報道,在疏散區(qū)域外圍的農(nóng)場中,一些動物已出現(xiàn)中毒癥狀。美國一居民反映,他家養(yǎng)的幾只狐貍已經(jīng)死了。附近地區(qū)河流已經(jīng)被污染。俄亥俄州環(huán)保部門則表示,估計受影響的溪流長度約為12公里,有部分“物質(zhì)”立即對魚類產(chǎn)生了毒性,目前泄漏已造成約3500條魚死亡,但飲用水質(zhì)量仍是安全的。重大的環(huán)境生態(tài)污染就這樣形成了。據(jù)媒體報道,有害物質(zhì)已經(jīng)進(jìn)入事故發(fā)生地點附近的伊利湖,這是俄亥俄州最大的飲用水源。
這一次對環(huán)境的影響到底有多大,還沒有定論,有人預(yù)測這次事件已經(jīng)影響更大范圍的水源、空氣、土壤,用美國的“切爾諾貝利事件”形容其嚴(yán)重性。這個事情既有意外事故,又有故意的謎之操作。就是意外的翻車事故,發(fā)生的原因似乎也不簡單。鐵路通常被視作最安全的運(yùn)輸方式,但根據(jù)一些外媒的報道,美國已經(jīng)發(fā)生過不少類似事故。美國去年打壓鐵路工人罷工,拜登政府背刺鐵路工會。美國鐵路系統(tǒng)的勞資矛盾和勞動力短缺問題也一直沒有得到解決,這個行業(yè)正在變得更加危險,英國的衛(wèi)報認(rèn)為這起事故的發(fā)生具有一定的必然性。事故發(fā)生之前就有人發(fā)現(xiàn)火車有設(shè)備故障,但問題沒有引起重視。如果問題屬實,說明美國這個企業(yè)甚至整個行業(yè)確實出現(xiàn)了很嚴(yán)重的系統(tǒng)性問題。當(dāng)然這種問題肯定不只是出現(xiàn)在鐵路運(yùn)輸行業(yè)。按說管理最嚴(yán)格的美國軍方,這些年出現(xiàn)的各種匪夷所思的事故和腐敗事件不也是很多嗎?這次最引人關(guān)注的,還是美國媒體對待該事件的態(tài)度。這個事件為什么發(fā)生于2月3日,一直到2月13日才在中文互聯(lián)網(wǎng)引起廣泛關(guān)注呢?因為美國媒體一直到2月12日才開始大量報道,2月4日和5日氯乙烯就已經(jīng)在燃燒,但少有媒體報道。當(dāng)時的美國媒體在舉國上下,盯著中國的流浪氣球炒作呢。現(xiàn)在有不少人懷疑美國瘋狂炒作無害的氣球,目的之一是為了淡化美國人對有害的泄露事件的關(guān)注有人以CNN為例,進(jìn)行過統(tǒng)計,2月3日至13日,提到“氣球”事件的報道有96篇,提到俄亥俄州脫軌事件的報道只有11篇,美國媒體報道氯乙烯泄露事件的熱度僅有流浪氣球事件的五分之一。2月9日,美國還發(fā)生過關(guān)注此事件的記者在俄亥俄州發(fā)布會現(xiàn)場被美國警方逮捕的事件。面對這個美國本土發(fā)生的嚴(yán)重事件,美國和整個西方的新聞媒體和社交平臺,放棄了對流量的追逐,對報道該事件表現(xiàn)得極為克制,表現(xiàn)出比軍隊還強(qiáng)的紀(jì)律性。雖然我們反對媒體捂著事實的做法,但也不得不讓人感嘆,美國構(gòu)造現(xiàn)代社會信息繭房的能力,跟他們遠(yuǎn)距離養(yǎng)殖技術(shù)一樣,遙遙領(lǐng)先,獨步天下。美國的操作果然有效,這個2月3日就爆發(fā)的大事件,過了十天在中文互聯(lián)網(wǎng)上才引起關(guān)注。當(dāng)然,這其中也與中國一些媒體的默契有關(guān)。恨國黨一直有種說法,說中國媒體喜歡報道美國的負(fù)面,其實這是胡說八道,那是美國媒體對中國的主流做法。中國那些特別活躍的主流媒體,很大一部分是對美國報喜不報憂。對美國的負(fù)面事件,報道起來也是很講究技術(shù)的。比如,這次在報道美國這次事件時,一些媒體跟風(fēng)翻譯美國官媒對事故的掩蓋措辭,強(qiáng)調(diào)“受控釋放”,“毒氣逐漸消散后”“為防止爆炸...選擇釋放了一些氯乙烯”,幫美國維穩(wěn)的心態(tài)躍然紙上,實際充當(dāng)了美國媒體的傳聲筒。有網(wǎng)民感嘆中國的媒體對此類事件缺乏敏感性。其實這根本不是什么敏感不敏感的問題,這體現(xiàn)了部分中國主流媒體的真實立場。中國有不少主流媒體,在關(guān)鍵時候,到底站在哪邊,和誰保持一致的問題。原因很復(fù)雜,但解釋起來也并不難,主要是三個:一些商業(yè)化媒體對美國有利于資本的體制有天然的好感,高校新聞學(xué)院成為偽自由派滲透的重地,不少主流媒體的精神美國人含量太高。今天就特別說說大學(xué)的新聞專業(yè)被滲透的問題。著名的有特別“態(tài)度”的媒體人曹某,在2014年寫過一篇文章,題目叫《當(dāng)新聞學(xué)院院長是需要資格的》,里面有一段內(nèi)容,就很說明問題:在中國,有三個角色對輿論的影響非常大:宣傳部長、媒體總編輯和新聞學(xué)院院長,因為他們分別主導(dǎo)輿論傳媒圈的政界、業(yè)界和學(xué)界。在我看來,三種角色中,擔(dān)當(dāng)新聞人才培養(yǎng)任務(wù)的新聞學(xué)院院長最重要。剛走進(jìn)大學(xué)的年輕人缺乏判斷力,思想上幾乎是一張白紙,價值觀和思想的可塑性很強(qiáng),一院之長的影響非常大。從學(xué)院里走出來的新聞人有怎樣的專業(yè)精神和媒介素養(yǎng),如何看待這個職業(yè),如何介入社會,對社會問題持何種立場、關(guān)懷與視野,與一院之長有很大關(guān)系。當(dāng)時的曹某,對于“陳婉瑩教授之于汕頭大學(xué)新聞學(xué)院,胡舒立之于中大傳播學(xué)院,范以錦之于暨南大學(xué)新聞學(xué)院”都是很認(rèn)可的,認(rèn)為“他們都提升了學(xué)院在業(yè)界和學(xué)界的影響力”。對于國內(nèi)專業(yè)新聞實力第一的人大新聞學(xué)院當(dāng)時的院長以及書記也是認(rèn)可的,“郭慶光教授從清華返回中國人民大學(xué)新聞學(xué)院赴任院長。加上前段時間蔡雯教授就任人大新聞學(xué)院黨委書記,人大新聞學(xué)院新任班子主要成員到位了”。“郭慶光和蔡雯教授都在業(yè)界學(xué)界有著很不錯的口碑,沒人反對。”但是當(dāng)林治波擔(dān)任蘭州大學(xué)新聞學(xué)院院長一職時,曹某就不淡定了,發(fā)表微博,直接動用人身攻擊:“不像蘭州大學(xué)新聞學(xué)院,讓林治波這種不學(xué)無術(shù)劣跡斑斑的混混當(dāng)院長。”林治波歷任中國最重要喉舌的評論部專欄組組長、要論組組長、評論部副主任,如果這都是“不學(xué)無術(shù)”,那你曹某算什么?真正當(dāng)?shù)闷?ldquo;劣跡斑斑”的不是別人,而是曹林。我們前面說曹某是一個特別有“態(tài)度”的媒體人,是因為他發(fā)表了很多有“態(tài)度”的微博,在此僅舉例其中之一吧。
這樣的人認(rèn)可的那些新聞學(xué)院院長和媒體人自然也是價值觀能夠與其產(chǎn)生共鳴的人。誰說自由派不重視立場和價值觀問題,不重視意識形態(tài)和政治?他們最重視。曹某對林治波一通亂叫亂咬,是不是特別像任首席對對司馬南?刻骨的敵視加沒有底線的人身攻擊和政治標(biāo)簽,真正的原因無非是不認(rèn)同愛國支持社會主義的立場而已。曹某當(dāng)時氣急敗壞,就是因為與他們價值觀不同的林治波擔(dān)任新聞學(xué)院院長,打破了他認(rèn)同的人對這個位置的壟斷。曹林在這個問題上表現(xiàn)出高度的政治敏感性。中國在上個世紀(jì)八九十年代開始,偽自由派一直在鼓吹媒體“去政治化”,有中立的媒體嗎?意識形態(tài)有真空嗎?對照現(xiàn)實,這不是糊弄鬼嗎?他們?nèi)サ氖巧鐣髁x的政治,取而代之的是反社會主義的政治標(biāo)準(zhǔn)。
講到這里,就知道為什么我們的輿論戰(zhàn)能力成為最大短板了吧,就是被滲透得太厲害了。一些媒體人,你可以理解他有不同看法,但至少得愛國吧,連這他都做不到。他們愛的是美國。就是這個曹林,連中國航天取得成就都表現(xiàn)出特殊“態(tài)度嗎?2020年3月中國通過清零已經(jīng)快速控制疫情,而西方開始搗鼓群體免疫失敗的時候,曹某發(fā)表文章《停止妖魔化外國抗疫》,對中國網(wǎng)民在比較中對西方“群體免疫”草菅人命的批評(其實評論基本都是客觀的),非常不滿,大加批判。而無論是方方在抗疫初期對武漢抗疫進(jìn)行整體抹黑,還是后來國內(nèi)一些人對動態(tài)清零政策全盤否定,以及西方媒體對中國的抗疫政策進(jìn)行抹黑,曹某寫過“停止妖魔化中國抗疫”的文章嗎?
這個人的雙標(biāo)可不止表現(xiàn)在這一件事上:
其實把曹某現(xiàn)象研究明白了,也就知道國內(nèi)一些主流媒體為什么戰(zhàn)斗力為什么內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行,外戰(zhàn)外行了。也就明白,如果美國處理俄亥俄州氯乙烯泄露事件,主角替換成中國,微博都可以亡國好多次了。美國媒體不管為了資本利益怎么混蛋,但他們的基本立場不背叛美國。這樣的媒體人在美國很難有機(jī)會獲得崗位。而中國的一些資本媒體為了資本利益表現(xiàn)得一樣混蛋,但他們的基本立場也是不背叛美國。這樣的人在圈內(nèi)很吃得開,這就是中國目前面對的巨大風(fēng)險。
(作者尹國明系昆侖策研究院研究員;來源:昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“明人明察”微信公眾號,修訂發(fā)布;圖片來自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才,集眾智,獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨,這是一個集思廣益的平臺,一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺,一個獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會的平臺,一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿,讓我們一起共同成長。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。